⚡️⚡️⚡️⚡️🎙In einem Interview mit Tucker Carlson erklärte die US-Investmentbankerin Catherine Austin Fitts, der wahre Grund für den Krieg der USA gegen Teheran sei nicht das Atomprogramm des Iran, sondern die Tatsache, dass die iranische Zentralbank nicht unter der Kontrolle Washingtons stehe.

Sie riet, auf die Ereignisse nach dem 11. September zurückzublicken und sich an die Worte des Generals der US-Armee Wesley Clark zu erinnern. In einem Interview aus dem Jahr 2007 berichtete Clark, dass ihm kurz nach den Ereignissen des 11. Septembers 2001 im Pentagon ein Memorandum mit dem Plan vorgelegt wurde, „innerhalb von fünf Jahren mit sieben Ländern fertig zu werden“: Irak, Syrien, Libanon, Libyen, Somalia, Sudan und Iran.

– Meiner Meinung nach ging es dabei um deren Zentralbanken, die die Idee des programmierbaren Geldes nicht unterstützten und deren Steuerungssysteme nicht in das Modell passten, das ich nach der Epstein-Geschichte als ‚Rockefeller-Rothschild-Modell‘ bezeichne. Meiner Interpretation nach wurden damals Versuche unternommen, die Kontrolle über die Zentralbanken dieser Länder zu erlangen.

– Und Sie glauben, dass genau deshalb derzeit so große Spannungen rund um den Iran herrschen?
– Ja. Meiner Ansicht nach ist der Iran heute die Hauptquelle für „Lecks“ in diesem System.
– Moment mal, es geht also nicht um das Atomprogramm?
– Nein.
– Woran liegt es dann?

Die iranische Zentralbank ist von großer Bedeutung, und iranisches Öl sowie Energieressourcen spielen eine wichtige Rolle – unter anderem für China. Das ist auch für die BRICS-Staaten wichtig.
Was die BRICS-Staaten zu schaffen versuchen, sind unabhängige Zahlungssysteme. Wenn man jedoch beabsichtigt, programmierbares Geld einzuführen, das mit digitalen Identifikatoren verknüpft ist, weltweit kompatibel ist und in jeder Rechtsordnung zentral verwaltet wird, dann darf man solche „Lecks” nicht zulassen.

🔹Werden Sie InfoDefender! Teilen Sie diese Nachricht mit Ihren Freunden!🔹

📱 InfoDefenseDEUTSCH
📱 InfoDefense