Research center of Addiction& Behavioral sciences
545 subscribers
2.27K photos
1.49K videos
6.63K files
889 links
An opportunity to research and share information

@Drmhf1357
@himojtabay
Download Telegram
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#آموزش_ورد
#word
📌جلسه هشتم
📑تنظیمات صفحه

فايل ها،مقالات و پرسشنامه هاي بيشتر👇
@AddictionBehavioralyazd
The_Addicted_Brain_Why_We_Abuse_Drugs,_Alcohol,_and_Nicotine_PDFDrive.pdf
5.2 MB
📚The Addicted Brain: Why We Abuse Drugs, Alcohol, and Nicotine
240 Pages · 2011 · English
by Michael Kuhar

◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Deleted Account
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from اتچ بات
‍ 🎥 راهکارهایی برای ساده کردن زندگی و حذف اضطراب
‍
◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
⭕️ اینفوگرافی | مهم‌ترین وقایع و اتفاقات سال ۱۴۰۰
‍
◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
Forwarded from استیکر بات
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Drug Use and Abuse ( PDFDrive ).pdf
16.4 MB
📚Drug Use and Abuse
514 Pages · 2015 · English
by Stephen A. Maisto & Mark Galizio & Gerard J. Connors

◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅
#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎞بخشندگی

◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🏳️کشورهایی که بیشترین میزان واکسیناسیون را انجام داده‌اند
آخرین به روزرسانی: ۷ فروردین ۱۴۰۰

رتبه‌بندی کشورها بر اساس واکسیناسیون کامل افراد (تعداد به میلیون‌نفر)
۱- ایالات متحده آمریکا: ۵۰٫۱۴
۲- هندوستان: ۸٫۸۳
۳- رژیم صهیونیستی: ۴٫۷۱
۴- روسیه: ۴٫۳
۵- برزیل: ۴٫۳

رتبه‌بندی کشورها بر اساس واکسیناسیون کامل افراد (درصد از جمعیت کشور)
۱- رژیم صهیونیستی: ۵۴٫۴٪
۲- شیلی: ۱۷٪
۳- ایالات متحده آمریکا: ۱۵٪
۴- بحرین: ۱۴٪
۵- صربستان: ۱۳٫۵٪


رتبه‌بندی کشورها بر اساس واکسیناسیون حداقل یک دوز (تعداد به میلیون‌نفر)
۱- ایالات متحده آمریکا: ۹۱٫۷۱
۲- هندوستان: ۵۱٫۴۴
۳- انگلستان: ۲۹٫۷۳
۴- برزیل: ۱۳٫۴۹
۵- آلمان: ۸٫۶

رتبه‌بندی کشورها بر اساس واکسیناسیون حداقل یک دوز (درصد از جمعیت کشور)
۱- رژیم صهیونیستی: ۶۰٫۳٪
۲- انگلستان: ۴۳٫۸٪
۳- شیلی: ۳۳٫۴٪
۴- بحرین: ۲۸٫۱٪
۵- ایالات متحده آمریکا: ۲۷٫۴٪


◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️◽️

✅#پرسشنامه ها و #مطالب و #خبرهای_علمي بيشتر در كانال مرکز تحقیقات اعتیاد و علوم رفتاری
👇👇👇👇👇

‏🆔
@AddictionBehavioralyazd
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#آموزش ورد
#word
📌 جلسه نهم
📑 استایل نرمال1

فايل ها،مقالات و پرسشنامه هاي بيشتر👇
@AddictionBehavioralyazd
🔴زنان به میزان کمتری دچار اضطراب ناشی از شناخت فرد مبتلا به کورونا می‌شوند
🆔 @RADAIran

✅ سال گذشته میلادی در دانشگاه بریتیش کلمبیا مطالعه‌ای درباره چگونگی تاثیر حوادث قابل پیش‌بینی و غیرقابل پیش‌بینی بر زندگی دانشجویان این دانشگاه شکل گرفت؛ در ادامه با توجه به رخداد پاندمی ویروس کووید-۱۹ محققان حاضر در این پروژه بر آن شدند تا به بررسی تاثیر شناخت افراد مبتلا به این ویروس و سطح اضطراب در دانشجویان بپردازند.

✅ نتایج این مطالعه نشان داده است که شناختن فرد مبتلا به بیماری کورونا با افزایش سطح اضطراب در دانشجویان همراه بوده است؛ و اما نکته جالب در این مطالعه درگیری بیشتر دانشجویان پسر با اختلالات اضطرابی در مقایسه با دختران در چنین موقعیتی می‌باشد. به نظر می‌رسد که شناخت و آشنایی با فرد مبتلا به کورونا تفاوت چشمگیری برای دانشجویان دختر ایجاد نمی‌کند.

✅ به طور کلی شیوع اختلالات اضطرابی در خانم‌ها بیشتر است، اگرچه به نظر می‌رسد خانم‌ها در صورت بروز عوامل بیرونی استرس‌زا با اضطراب کمتری با مشکلات برخورد می‌کنند. نتایج حاصل از این مطالعه نیز حاکی از آن است که میزان اضطراب مردان در این موقعیت بسیار بیشتر از زنان بوده، که به طور بالقوه نشان دهنده واکنش انعطاف‌پذیرتر زنان در برابر فشارهای غیرمنتظره می‌باشد.

🔗 Reference

🆔 @RADAIran

- - - - -
‎با کلیک بر روی آدرس زیر عضو کانال تلگرامی رسانه دانش ایران (ردا) شوید
http://t.me/radairan
Forwarded from Cochrane Iran
#خلاصه__فارسی_مرور_کاکرین
#جدیدترین_مرورهای_کاکرین

📝 تست‌های سریع و قابل انجام در بالین بیمار برای تشخیص COVID‐19 چقدر دقیق هستند؟

هدف تست‌های سریع قابل انجام در بالین بیمار (rapid point‐of‐care tests)، تأیید یا منتفی دانستن وجود عفونت COVID‐19 در افراد با یا بدون نشانه‌های COVID‐19 است. آنها به راحتی قابل حمل هستند؛ استفاده از آنها با حداقل مقدار تجهیزات اضافی یا مراحل آماده‌سازی پیچیده، آسان است؛ هزینه کمتری نسبت به تست‌های آزمایشگاهی استاندارد دارند؛ به یک اپراتور متخصص یا تنظیمات ویژه نیاز ندارند؛ و نتایج را بلافاصله ارائه می‌دهند.

دو نوع تست تجاری و در دسترس سریع قابل انجام در بالین بیمار ، یعنی تست‌های آنتی‌ژن و مولکولی، در این مرور در نظر گرفته شد.

تست‌های آنتی‌ژن، پروتئین‌های موجود روی ویروس را شناسایی می‌کنند؛ آنها شبیه کاست‌های پلاستیکی یک بار مصرف هستند، شبیه تست‌های بارداری.

تست‌های سریع مولکولی، مواد ژنتیکی ویروس را به روشی مشابه روش‌های آزمایشگاهی، اما با استفاده از دستگاه‌های کوچک‌تر که حمل‌ونقل یا تنظیم آنها در محیط خارج از آزمایشگاه تخصصی آسان است، تشخیص می‌دهند. هر دو تست، نمونه‌های بینی یا گلو را آزمایش می‌کنند.

نتایج این مطالعه مروری: 64 مطالعه در این مرور وارد شد. آنها در مجموع 24,087 نمونه بینی یا گلو را بررسی کردند؛ COVID‐19 در 7415 مورد از این نمونه‌ها تأیید شد. مطالعات 16 تست مختلف آنتی‌ژن و پنج تست مختلف مولکولی را بررسی کردند. آنها عمدتا در اروپا و آمریکای شمالی انجام شدند.

تست‌های آنتی‌ژن: در افراد مبتلا به COVID‐19 تأیید شده، تست‌های آنتی‌ژن توانستند عفونت COVID‐19 را در 72% افراد دارای نشانه، در مقایسه با 58% از افراد بدون نشانه، به درستی تشخیص دهند. تست‌ها در هفته اول پس از اولین بروز نشانه‌ها بیشترین دقت را نشان دادند (به‌طور متوسط 78% از موارد تأیید شده تست آنتی‌ژن مثبت داشتند). این احتمالا به این دلیل است که افراد در روزهای اول پس از آلودگی بیشترین ویروس را در سیستم بدن خود دارند. در افرادی که به COVID‐19 مبتلا نبودند، تست‌های آنتی‌ژن عفونت را در 99.5% افراد دارای نشانه و 98.9% افراد بدون نشانه به درستی منتفی دانستند.
‌‎
تست‌های مولکولی:
اگرچه نتایج کلی در تشخیص و منتفی دانستن COVID‐19 خوب بود (95.1% از عفونت‌ها به درستی تشخیص داده شد و 99% به درستی رد شد)، 69‌% از مطالعات به جای استفاده از تست‌ها در بالین بیمار، از آنها در آزمایشگاه‌ها استفاده کردند و تعداد اندکی از مطالعات دستورالعمل‌های تولید کننده تست را دنبال کردند.

برخی از تست‌های آنتی‌ژن به اندازه کافی دقیق هستند که اگر در افراد دارای نشانه استفاده شوند، بتوانند جایگزین RT‐PCR باشند. تست‌های متعدد مولکولی قابل انجام در محیط مراقبت از بیمار، دقت و پتانسیل بسیار بالایی را برای استفاده نشان می‌دهند، اما هنگام ارزیابی آنها در شرایط واقعی، دستیابی به شواهد بیشتری از عملکرد آنها لازم است.

ترجمه فارسی خلاصه کامل این مرور را
اینجا بخوانید

✅ وب‌گاه مرکز کاکرین ایران
Iran.cochrane.org | cochrane.ir
@CochraneIran
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM