Pacientes tratados PRECOCEMENTE com HCQ+AZI+ZINCO apresentam SETE VEZES MENOS necesssidade de hospitalização que pacientes não-tratados precocemente.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258?via%3Dihub
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920304258?via%3Dihub
A HCQ acelera a eliminação do Covid19 do organismo: 6 dias de uso resultam em uma eliminação completa do vírus em 70% dos casos – contra apenas 12% nos infectados por Covid19 que não usam HCQ.
Gautret P et al. Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. Int J Antimicrob Agents. 2020 Jul;56(1):105949. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. Epub 2020 Mar 20. Acessado em https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204/
Gautret P et al. Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial. Int J Antimicrob Agents. 2020 Jul;56(1):105949. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2020.105949. Epub 2020 Mar 20. Acessado em https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32205204/
PubMed
RETRACTED: Hydroxychloroquine and azithromycin as a treatment of COVID-19: results of an open-label non-randomized clinical trial…
This article has been retracted: please see Elsevier Policy on Article Withdrawal (https://www.elsevier.com/locate/withdrawalpolicy). Concerns have been raised regarding this article, the substance of which relate to the articles' adherence to Elsevier's…
Em IDOSOS de risco, o tratamento precoce com Doxiciclina e Zinco é capaz de resolver a doença em 85% dos casos após apenas 4 dias.
Fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7419149/
Fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7419149/
PubMed Central (PMC)
Clinical Outcomes of Early Treatment With Doxycycline for 89 High-Risk COVID-19 Patients in Long-Term Care Facilities in New York
RationaleDue to the cluster and associated comorbidities in residents of long-term care facilities (LTCFs), COVID-19-associated morbidity and mortality are significantly increased. Multiple therapeutic options, including hydroxychloroquine (HCQ) and azithromycin…
Nitazoxanida (na dose de 500 mg por via oral por dia, por 5 dias) resulta em uma melhora dos sintomas em 78% das pessoas com Covid19 – contra 57% nas pessoas com Covid19 que tomam apenas placebo. Nenhum efeito colateral grave foi observado.
Fonte https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.21.20217208v1
Fonte https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.10.21.20217208v1
medRxiv
Early use of nitazoxanide in mild Covid-19 disease: randomized, placebo-controlled trial
The antiparasitic drug nitazoxanide is widely available and exerts broad-spectrum antiviral activity in vitro . However, there is no evidence of its impact on SARS-CoV-2 infection.
In a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, adult…
In a multicenter, randomized, double-blind, placebo-controlled trial, adult…
Alguns testes rápidos p/ Covid19 possuem uma sensibilidade de 18% e uma especificidade de 87%. Em outras palavras: muitos pacientes com a doença não são detectados, e muitos pacientes detectados não têm de fato a doença.
Fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7293848/
Fonte: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7293848/
PubMed Central (PMC)
Testing for SARS-CoV-2 (COVID-19): a systematic review and clinical guide to molecular and serological in-vitro diagnostic assays
The severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) and its associated coronavirus disease 2019 (COVID-19) pandemic has demanded rapid upscaling of in-vitro diagnostic assays to enable mass screening and testing of high-risk groups, and simultaneous…
UM CRIME EM DESENVOLVIMENTO
A busca angustiada por testes diagnósticos de alta precisão para o Covid19 poderia ser justificada na ausência de tratamentos eficazes contra a doença, mas vamos a um raciocínio básico de 6 passos:
1) Se não soubéssemos o que fazer para salvar vidas, o ideal seria testar o máximo possível de pessoas e manter os “transmissores” longe do contato com o grande público.
2) Este seria um raciocínio frio e cruel, mas consequencialista e utilitário – e já foi empregado pela humanidade em epidemias ancestrais de varíola, lepra e tuberculose, entre outras. Contudo, no caso do Covid19, este raciocínio tem dois problemas graves:
3) Primeiro: os testes diagnósticos disponíveis não são confiáveis e muitos “transmissores” são assintomáticos. Então, se não conseguimos saber direito quem tem imunidade e quem não tem, quais pessoas deveriam ser mantido isoladas? Todo mundo? E por qto tempo? Pela eternidade?
4) Segundo: afirmar que o Covid19 não tem tratamento é uma falácia desumana. O combo HCQ + AZI + Zinco + Vitamina D, associado ou não a outros remédios, salva quase 100% das pessoas tratadas precocemente, sendo eficaz até mesmo idosos com casos graves de Covid19.
5) Se os testes não funcionam direito, mas se temos tratamentos que funcionam, então por que gastar tempo e recursos isolando e testando quando deveríamos empregar este tempo e estes recursos tratando o máximo possível?
6) Qualquer coisa diferente disto seria um crime. E está sendo.
A busca angustiada por testes diagnósticos de alta precisão para o Covid19 poderia ser justificada na ausência de tratamentos eficazes contra a doença, mas vamos a um raciocínio básico de 6 passos:
1) Se não soubéssemos o que fazer para salvar vidas, o ideal seria testar o máximo possível de pessoas e manter os “transmissores” longe do contato com o grande público.
2) Este seria um raciocínio frio e cruel, mas consequencialista e utilitário – e já foi empregado pela humanidade em epidemias ancestrais de varíola, lepra e tuberculose, entre outras. Contudo, no caso do Covid19, este raciocínio tem dois problemas graves:
3) Primeiro: os testes diagnósticos disponíveis não são confiáveis e muitos “transmissores” são assintomáticos. Então, se não conseguimos saber direito quem tem imunidade e quem não tem, quais pessoas deveriam ser mantido isoladas? Todo mundo? E por qto tempo? Pela eternidade?
4) Segundo: afirmar que o Covid19 não tem tratamento é uma falácia desumana. O combo HCQ + AZI + Zinco + Vitamina D, associado ou não a outros remédios, salva quase 100% das pessoas tratadas precocemente, sendo eficaz até mesmo idosos com casos graves de Covid19.
5) Se os testes não funcionam direito, mas se temos tratamentos que funcionam, então por que gastar tempo e recursos isolando e testando quando deveríamos empregar este tempo e estes recursos tratando o máximo possível?
6) Qualquer coisa diferente disto seria um crime. E está sendo.
PARA QUEM ESTÁ COM COVID19 E NÃO CONSEGUE RECEITA DE HCQ + AZI
Recomendo iniciar Nitazoxanida (500 mg duas vezes ao dia, por 05 dias), Vitamina D (2-4 mil unidades por dia) + Zinco (150 mg por dia seria o ideal). Isso tudo dá para comprar sem receita.
Recomendo iniciar Nitazoxanida (500 mg duas vezes ao dia, por 05 dias), Vitamina D (2-4 mil unidades por dia) + Zinco (150 mg por dia seria o ideal). Isso tudo dá para comprar sem receita.
Recomendo conferir antes que apaguem o fio:
https://twitter.com/AlessandroLoio2/status/1322882826866511873?s=19
https://twitter.com/AlessandroLoio2/status/1322882826866511873?s=19
Twitter
Alessandro Loiola
Os laboratórios Abott foram um dos vários laboratórios que começaram a fabricar e distribuir kits para diagnóstico do Covid19. Observe a evolução das ações da Abott nos últimos 12 meses: de R$ 87,17 para R$ 149,47. Entendeu por que tantos não querem que isso…
Em New South Wales (Austrália), testes realizados em 15 escolas mostraram que 12 estudantes e 15 staffs estavam positivos para Covid19 enquanto frequentavam o ambiente escolar. Ao todo, os “infectados” tinham contato próximo com outras 1.448 pessoas nas escolas (entre professores, funcionários e colegas). Apenas 5 casos de transmissão no ambiente escolar (transmissão secundária) foram encontrados (3 crianças, 2 adultos). *NENHUMA transmissão secundária ocorreu em 9 de 10 escolas*.
*Macartney K et al*. Transmission of SARS-CoV-2 in Australian educational settings: a prospective cohort study. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Nov; 4(11): 807–816. Published online 2020 Aug 3. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30251-0 Acessado em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7398658/
*Macartney K et al*. Transmission of SARS-CoV-2 in Australian educational settings: a prospective cohort study. Lancet Child Adolesc Health. 2020 Nov; 4(11): 807–816. Published online 2020 Aug 3. doi: 10.1016/S2352-4642(20)30251-0 Acessado em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7398658/
PubMed Central (PMC)
Transmission of SARS-CoV-2 in Australian educational settings: a prospective cohort study
School closures have occurred globally during the COVID-19 pandemic. However, empiric data on transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) among children and in educational settings are scarce. In Australia, most schools ...