Söder
Klimawandel zu leugnen ist eine Sünde.

https://www.dushanwegner.com/essays/niemand-hat-hier-den-verstand-verloren/

Merz hat nicht den Verstand verloren. Und es war auch keine Entgleisung. Er hat diese ungeheuerliche Lüge, die offensichtlich schriftlich vorformuliert war, gezielt eingesetzt. Er weiß ganz genau, dass die AfD nicht in der Tradition der NSDAP steht und niemals den Holocaust betreiben wird.

Trotzdem sagt er es.

Warum? Weil er mit der Autorität seines Amtes als Bundeskanzler den Bürgern einprägen will: Die AfD ist eine mörderische Gefahr für Deutschland und den Weltfrieden. Merz weiß, dass es Menschen gibt, die seine Worte so verstehen werden, dass eine Regierungsübernahme der AfD notfalls auch mit Gewalt verhindert werden muss.

Das ist ein mittelbarer Aufruf des Bundeskanzlers zur Gewalt gegen die AfD. Der klassische Fall von Volksverhetzung. Herr Merz, Sie tragen ab sofort die politische und strafrechtliche Verantwortung für Gewalttaten gegen Mitglieder und Unterstützer der AfD!

Verramschung des deutschen Passes
https://www.youtube.com/shorts/NZtG1K2VRf4

Halodris zerstören Deutschlands Geschäftsmodell
https://www.youtube.com/shorts/ZOcpVYRIyro

Gewerkschaftsbund will noch mehr Steuern
https://www.youtube.com/shorts/8yjMn6TtH4A

Die große Bruchlinie der Gesellschaft
https://www.youtube.com/shorts/iZsDeWepTRM

💥BEI DER FRAGE PLATZT ES AUS WEIDEL RAUS👍🏻💥

Klartext von Frau Weidel zur Gewalt und Diskriminierung gegen die AfD und ihrer Politiker.

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

"Was haben Sie alle aus unserem Land gemacht?" - Alice Weidel - Bundestag
https://www.youtube.com/watch?v=o5bUS3GwC7Q

Frohnmaier - Merz, der Geldbeutel
https://www.youtube.com/watch?v=F5kYlfb1b3w

RA Brennecke schreibt weiter:

„Man muss das sacken lassen.

Eine Partei, die sich Hüterin der Demokratie nennt, ruft dazu auf, einer anderen Partei ihren Bundesparteitag unmöglich zu machen. Nicht verboten. Nicht vom Bundesverfassungsgericht untersagt. Legal. Verfassungsrechtlich geschützt. Einfach unerwünscht – und das reicht offenbar.

Das ist keine Grauzone. Art. 21 Grundgesetz schützt die Freiheit politischer Parteien. Art. 8 schützt die Versammlungsfreiheit. Auch die der AfD-Delegierten. Wer einen Parteitag aktiv verhindert, riskiert Strafbarkeit wegen Nötigung. Und wer als Parteiorganisation dafür Busse bucht, macht sich zum Organisator dieses Rechtsbruchs.

Aber das Rechtliche ist vielleicht noch das Kleinere. Das Eigentliche ist die Denkweise dahinter.

Sie lautet: Wir wissen, was demokratisch ist – und deshalb dürfen wir demokratische Regeln brechen. Wir verteidigen den Rechtsstaat – und deshalb nehmen wir das Recht selbst in die Hand. Wir sind die Guten – und das legitimiert alles.

Diese Logik hat einen Namen: Der Zweck heiligt die Mittel. Sie ist nicht neu. Und sie ist nicht links.

Wer heute den Parteitag des politischen Gegners verhindert, hat das Argument verloren. Er hat nicht die AfD besiegt – er hat ihr das stärkste Opfernarrativ des Jahres geliefert. Frei Haus. Mit Busservice.

Ich bin Grüner und ich bleibe es. Aber ich weigere mich, so zu tun, als wäre das hier normal.

Es ist nicht normal. Es ist beschämend.“

https://x.com/rabrennecke/status/2064818477806846348

t.me/Rosenbusch

Windräder in deinem Umfeld geplant? TEILEN!
Widerstand ist nur möglich BEVOR sie stehen!! "Hat mir vorher niemand gesagt" hilft hinterher nicht!

Zum Video: Man muss diesen Menschen sehr dankbar sein, dass Sie ihr Leiden und ihren Fehler, des Vertrauens ins Politik ("Grenzwerte/ Abstände/ Behörden und Medien) öffentlich teilen, damit wir alle davon lernen können!
"Wir haben nicht gewusst was das bedeutet. Wie massiv die Windräder auf unser Leben einwirken, haben wir uns nicht vorstellen können. "
Schlafstörungen. Kein Tiefschlaf mehr. Tinitus.
Konzentrationsschwäche. Uvm
750m weit weg.
https://youtu.be/XRFmdvX-xu0?is=

Teil 1
https://youtu.be/SD62otjHww4?is=

Wer im Jahr 2026 diese Dinge nicht weiß, weil Windkraft innerhalb der Mainstream Filterblase noch immer bejubelt wird, der ist selbst schuld. Denn jedem sollte klar sein dass er wichtige Infos nur außerhalb der Mainstream Filterblase findet. Information ist eine holschuld.

Viele Menschen sind ggf über solche Erfahrungsberichte besser zu erreichen als über nüchterne Daten und Fakten (die es natürlich auch zuhauf gibt)
Aktuelle wissenschaftliche Einordnung strukturierter Emissionen von Windenergieanlagen https://www.infrage.org/
https://www.infrage.org/betroffenenvideos

Die FAZ hat Mario Voigts Gastbeitrag „Smartphone ab Vierzehn, Social Media ab Sechzehn“ gelöscht.

Hier ist der archivierte und zu 100 von ki erstellte %Artikel Voigts:
https://archive.is/c0xcH

Das Problem:
Darin wird zb Gerald hüther zitiert und die Inhalte sind hier an sich korrekt bzgl der frühen Nutzung des Smartphones aber dann wird eben richtung staatliches verbot argumentiert. Und dieser Satz:

Smartphone-freie Schulen [mit Schulgebäudeanwesenheitszwang ] . Schulen[mit Schulgebäudeanwesenheitszwang ] müssen Oasen des echten Lernens bleiben. Digitalkompetenz gehört als eigenes Fach in den Lehrplan [innerhalb des Schulgebäudeanwesenheitszwangs] – aber nicht zwischen Pausenbrot und Tiktok. Wer Kindern beibringt, wie sie sich selbst und ihre Aufmerksamkeit schützen, investiert [ohne smartphone aber mit Schulgebäudeanwesenheitszwang ] in ihre Freiheit.


Die Widersprüche sind klar. Die Konformitätsmaschine Schulgebäudeanwesenheitszwang statt freiwilliges angebot schule muss aus staatlicher Sicht beibehalten werden.

Kommentar zur medialen Beleuchtung der Probleme der sog "Energiewende"

https://telegra.ph/Bayerischer-Rundfunk-und-Energiewende-05-25

Kommentar / Kritik zum Artikel des BR über die Probleme der Energiewende https://www.br.de/nachrichten/bayern/weggeworfener-solarstrom-in-bayern-kostet-162-millionen-euro,VKBnZed