Forwarded from henning rosenbusch - Channel
„Einer dieser hochrangigen Beamten, der frühere Direktor des CDC-Büros für Impfstoffsicherheit, Dr. Tom Shimabukuro, wurde von Johnson bereits beschuldigt, E-Mails über unerwünschte Nebenwirkungen der COVID-Impfung gelöscht zu haben.“
https://nypost-com.translate.goog/2026/08/10/us-news/fauci-warned-of-miscarriage-risk-linked-to-covid-vaccine-while-publicly-claiming-no-issues-newly-released-texts-show/
t.me/Rosenbusch
https://nypost-com.translate.goog/2026/08/10/us-news/fauci-warned-of-miscarriage-risk-linked-to-covid-vaccine-while-publicly-claiming-no-issues-newly-released-texts-show/
t.me/Rosenbusch
Lage in Ceuta brandgefährlich: Zehntausende Afrikaner warten auf Einlass in die EU!
https://www.youtube.com/shorts/lELDlAztZKU
https://www.youtube.com/shorts/lELDlAztZKU
Forwarded from Mainstreamhörigkeit beenden - Aufklärung und Ende der Mainstream Filterblase - Sapere Aude statt Manipulation
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ulrike Guerot:
Krisenerzählungen sind (immer) Herrschaftsinstrumente.
https://www.youtube.com/watch?v=tv1AluU9yKQ
Krisenerzählungen sind (immer) Herrschaftsinstrumente.
https://www.youtube.com/watch?v=tv1AluU9yKQ
Forwarded from Der Waldgang
Rechtsanwalt Tobias Ulbrich:
„Warum es nach dem Stand der wissenschaftlichen Literatur naheliegt, dass die COVID-19-Impfung in der Schwangerschaft an den Schäden Ihres Kindes ursächlich beteiligt sein kann
Mit dieser Kurzinformation möchten wir Ihnen – ohne medizinisches Fachvokabular – erklären, warum die aktuelle wissenschaftliche Literatur nach unserer Einschätzung dafür spricht, dass der Impfstoff grundsätzlich geeignetist, derartige Schäden zu verursachen. Genau auf diese Eignung kommt es im Verfahren entscheidend an.
1. Worauf es im Verfahren ankommt – in einem Satz
Im deutschen Arzneimittelhaftungsrecht (§ 84 Abs. 2 Satz 1 Arzneimittelgesetz, kurz: AMG) müssen Sie als Geschädigte nicht beweisen, dass die Impfung den Schaden tatsächlich verursacht hat. Es reicht aus, dass der Impfstoff nach den Gegebenheiten Ihres Einzelfalls geeignet war, den Schaden zu verursachen. Liegt diese Eignung vor, vermutet das Gesetz die Verursachung. Es ist dann Sache des pharmazeutischen Unternehmers, diese Vermutung zu widerlegen.
Unsere Aufgabe ist es deshalb, dem Gericht das wissenschaftliche Material vorzulegen, das diese grundsätzliche Eignung untermauert. Im Folgenden stellen wir Ihnen die wesentlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse vor, auf die wir uns dabei stützen werden.
2. Der biologische Anknüpfungspunkt: Der Impfstoff erreicht das ungeborene Kind
Für eine schädigende Wirkung im Mutterleib muss der Impfstoff überhaupt erst dorthin gelangen können. Genau das belegt eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Studien:
• Eine Forschergruppe um Lin et al. wies bereits 2024 im American Journal of Obstetrics and Gynecology nach, dass Impf-mRNA (Boten-RNA des Impfstoffs) und das vom Impfstoff erzeugte Spike-Protein in menschlichen Plazenten und im Nabelschnurblut von geimpften Müttern nachweisbar sind. Damit ist erstmals direkt am menschlichen Gewebe gezeigt, dass die Bestandteile des Impfstoffs die Plazentaschranke überwinden können.
• Eine 2025 in Molecular Therapy – Nucleic Acids veröffentlichte Studie von Chen et al. zeigte am trächtigen Tiermodell, dass der mRNA-Impfstoff Spikevax (Moderna) innerhalb von nur einer Stunde nach Injektion die Plazenta durchdringt, in den fötalen Kreislauf gelangt und sich anschließend insbesondere in der fötalen Leber anreichert, wo die genetische Information in das Spike-Protein umgesetzt wird.
• Eine 2026 in PLOS ONE veröffentlichte Untersuchung wies das Spike-Protein in 31 Plazenten von geimpften Frauen nach – vor allem in den sogenannten Hofbauer-Zellen und Trophoblasten, das sind tragende Zellen der Plazenta.
• Ein umfassendes Review von Zhong et al. im American Journal of Reproductive Immunology (2024) fasst zusammen, dass die Verteilung der Impfstoff-Bestandteile zu Plazenta und Fetus zwar weiterhin unzureichend erforscht, aber grundsätzlich nachweisbar ist.
Schon diese mechanistischen Erkenntnisse belegen, dass der Impfstoff den fötalen Organismus in der besonders empfindlichen Phase der Organentwicklung (Organogenese) überhaupt erreichen kann. Damit ist die wesentliche Voraussetzung dafür gegeben, dass der Impfstoff dort überhaupt eine schädigende Wirkung entfalten kann. […]“
Hier weiterlesen:
https://x.com/anwaltulbrich/status/2068357102809006409?s=46
Abonniert gerne auch unseren Kanal:
https://t.me/WaldgangAlbdruck
Für Kommentare, Hinweise oder Anregungen könnt ihr uns gerne schreiben:
@DerWaldgang_bot
„Warum es nach dem Stand der wissenschaftlichen Literatur naheliegt, dass die COVID-19-Impfung in der Schwangerschaft an den Schäden Ihres Kindes ursächlich beteiligt sein kann
Mit dieser Kurzinformation möchten wir Ihnen – ohne medizinisches Fachvokabular – erklären, warum die aktuelle wissenschaftliche Literatur nach unserer Einschätzung dafür spricht, dass der Impfstoff grundsätzlich geeignetist, derartige Schäden zu verursachen. Genau auf diese Eignung kommt es im Verfahren entscheidend an.
1. Worauf es im Verfahren ankommt – in einem Satz
Im deutschen Arzneimittelhaftungsrecht (§ 84 Abs. 2 Satz 1 Arzneimittelgesetz, kurz: AMG) müssen Sie als Geschädigte nicht beweisen, dass die Impfung den Schaden tatsächlich verursacht hat. Es reicht aus, dass der Impfstoff nach den Gegebenheiten Ihres Einzelfalls geeignet war, den Schaden zu verursachen. Liegt diese Eignung vor, vermutet das Gesetz die Verursachung. Es ist dann Sache des pharmazeutischen Unternehmers, diese Vermutung zu widerlegen.
Unsere Aufgabe ist es deshalb, dem Gericht das wissenschaftliche Material vorzulegen, das diese grundsätzliche Eignung untermauert. Im Folgenden stellen wir Ihnen die wesentlichen wissenschaftlichen Erkenntnisse vor, auf die wir uns dabei stützen werden.
2. Der biologische Anknüpfungspunkt: Der Impfstoff erreicht das ungeborene Kind
Für eine schädigende Wirkung im Mutterleib muss der Impfstoff überhaupt erst dorthin gelangen können. Genau das belegt eine wachsende Zahl wissenschaftlicher Studien:
• Eine Forschergruppe um Lin et al. wies bereits 2024 im American Journal of Obstetrics and Gynecology nach, dass Impf-mRNA (Boten-RNA des Impfstoffs) und das vom Impfstoff erzeugte Spike-Protein in menschlichen Plazenten und im Nabelschnurblut von geimpften Müttern nachweisbar sind. Damit ist erstmals direkt am menschlichen Gewebe gezeigt, dass die Bestandteile des Impfstoffs die Plazentaschranke überwinden können.
• Eine 2025 in Molecular Therapy – Nucleic Acids veröffentlichte Studie von Chen et al. zeigte am trächtigen Tiermodell, dass der mRNA-Impfstoff Spikevax (Moderna) innerhalb von nur einer Stunde nach Injektion die Plazenta durchdringt, in den fötalen Kreislauf gelangt und sich anschließend insbesondere in der fötalen Leber anreichert, wo die genetische Information in das Spike-Protein umgesetzt wird.
• Eine 2026 in PLOS ONE veröffentlichte Untersuchung wies das Spike-Protein in 31 Plazenten von geimpften Frauen nach – vor allem in den sogenannten Hofbauer-Zellen und Trophoblasten, das sind tragende Zellen der Plazenta.
• Ein umfassendes Review von Zhong et al. im American Journal of Reproductive Immunology (2024) fasst zusammen, dass die Verteilung der Impfstoff-Bestandteile zu Plazenta und Fetus zwar weiterhin unzureichend erforscht, aber grundsätzlich nachweisbar ist.
Schon diese mechanistischen Erkenntnisse belegen, dass der Impfstoff den fötalen Organismus in der besonders empfindlichen Phase der Organentwicklung (Organogenese) überhaupt erreichen kann. Damit ist die wesentliche Voraussetzung dafür gegeben, dass der Impfstoff dort überhaupt eine schädigende Wirkung entfalten kann. […]“
Hier weiterlesen:
https://x.com/anwaltulbrich/status/2068357102809006409?s=46
Abonniert gerne auch unseren Kanal:
https://t.me/WaldgangAlbdruck
Für Kommentare, Hinweise oder Anregungen könnt ihr uns gerne schreiben:
@DerWaldgang_bot
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Homburg: „Warum änderten Drosten und Fauci ihre Ansicht zu Corona im März 2020 von „harmlos” zu „hochgefährlich”?
Drosten: Verweigerte im Bundestag eine Antwort.
Fauci: Verweigerte im Kongress alle Antworten.
Was schließen Menschen mit einem IQ über 80 daraus?
Hintergrund: Laut Faktencheckern gab es ständig neue Erkenntnisse. In Wirklichkeit war es umgekehrt: Die Fachliteratur stufte die Gefährlichkeit von Monat zu Monat niedriger ein.
Schon im März 2020, als Fauci, Drosten und das RKI hochskalierten, warnte Ioannidis vor evidenzfreien Maßnahmen. Trotzdem wurden diese in Deutschland verhängt und erst drei Jahre später beendet.
Niemand kann das mit „anfänglicher Unsicherheit” begründen oder als „Fehler” ansehen. Es war ein brutaler Plan zur Durchsetzung experimenteller Gentherapien. Die Regierungen führten den Plan aus und versuchen bis heute, dies zu vertuschen.“
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
t.me/Rosenbusch
Drosten: Verweigerte im Bundestag eine Antwort.
Fauci: Verweigerte im Kongress alle Antworten.
Was schließen Menschen mit einem IQ über 80 daraus?
Hintergrund: Laut Faktencheckern gab es ständig neue Erkenntnisse. In Wirklichkeit war es umgekehrt: Die Fachliteratur stufte die Gefährlichkeit von Monat zu Monat niedriger ein.
Schon im März 2020, als Fauci, Drosten und das RKI hochskalierten, warnte Ioannidis vor evidenzfreien Maßnahmen. Trotzdem wurden diese in Deutschland verhängt und erst drei Jahre später beendet.
Niemand kann das mit „anfänglicher Unsicherheit” begründen oder als „Fehler” ansehen. Es war ein brutaler Plan zur Durchsetzung experimenteller Gentherapien. Die Regierungen führten den Plan aus und versuchen bis heute, dies zu vertuschen.“
https://www.statnews.com/2020/03/17/a-fiasco-in-the-making-as-the-coronavirus-pandemic-takes-hold-we-are-making-decisions-without-reliable-data/
t.me/Rosenbusch
Forwarded from AUF1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dr. Cole: „Pandemie herbeigeredet, um mRNA zu testen“ 🤥🦠
Dr. Cole weist im AUF1-Gespräch darauf hin, dass bekannte Immunologen wie Dr. Fauci schon 2019 auf einer Konferenz beim Milken Institute erklärten, die Zulassung von Medikamenten dauere aufgrund der Sicherheitsstudien viel zu lange. Im Falle einer Pandemie hingegen könne man mittels Notzulassung neue Wirkstoffe wie mRNA-Präparate schneller einsetzen. So machten einige Leute viel Geld damit auf Kosten der Gesundheit der Menschheit. Dahinter stehe eine Agenda.
➡️ Den ganzen Beitrag von „AUF1-Spezial“ mit dem Top US-Pathologen Dr. Ryan Cole sehen Sie hier:
https://www.auf1.tv/auf1-spezial/dr-ryan-cole-nach-dem-gen-stich-fuehrt-der-koerper-krieg-gegen-sich-selbst
👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv
Dr. Cole weist im AUF1-Gespräch darauf hin, dass bekannte Immunologen wie Dr. Fauci schon 2019 auf einer Konferenz beim Milken Institute erklärten, die Zulassung von Medikamenten dauere aufgrund der Sicherheitsstudien viel zu lange. Im Falle einer Pandemie hingegen könne man mittels Notzulassung neue Wirkstoffe wie mRNA-Präparate schneller einsetzen. So machten einige Leute viel Geld damit auf Kosten der Gesundheit der Menschheit. Dahinter stehe eine Agenda.
➡️ Den ganzen Beitrag von „AUF1-Spezial“ mit dem Top US-Pathologen Dr. Ryan Cole sehen Sie hier:
https://www.auf1.tv/auf1-spezial/dr-ryan-cole-nach-dem-gen-stich-fuehrt-der-koerper-krieg-gegen-sich-selbst
👉🏻 Folgen Sie uns auf Telegram: https://t.me/auf1tv
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Weil es immer mehr Menschen so geht sind sie nicht mehr alleine.
https://www.youtube.com/watch?v=PD2PjrYdXho
Es ist ein revolutionärer Akt in einer Gesellschaft des Irrsinns die Wahrheit auszusprechen... oder so ähnlich.
Es ist ein revolutionärer Akt in einer Gesellschaft des Irrsinns die Wahrheit auszusprechen... oder so ähnlich.
YouTube
Wochenrückblick. Ulrich Siegmund, dead or alive. EU dreht vollkommen durch. Der neue 007 ist da! 🤣
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.