Global Gateway Forum 2023
25. & 26. Oktober in Brüssel

Selbstbeschreibung, die stark an die Ziele des WEF erinnert:

„Das Global Gateway Forum bringt Vertreter von Regierungen aus der EU und der ganzen Welt mit dem Privatsektor, der Zivilgesellschaft, führenden Denkern, Finanzinstitutionen und internationalen Organisationen in einer zweitägigen, nur auf Einladung stattfindenden Veranstaltung zusammen, um globale Investitionen für transformative Maßnahmen der Infrastruktur zu fördern, damit die SDGs (17 Nachhaltigkeitsziele der UN) sowie nachhaltiges Wachstum und Widerstandsfähigkeit weltweit erreicht werden.“

Bis 2027 sollen 300 Milliarden Euro für „intelligente, saubere und sichere Verbindungen im Digital-, Energie- und Verkehrssektor“ und zur „Stärkung der Gesundheits-, Bildungs- und Forschungssysteme“ finanziert werden, um „globale Investitionslücken zu schließen.“

Die hier aufgelisteten Transferleistungen, die jüngst beschlossen wurden, werden teilweise als Zuschuss der EU, teilweise als Darlehen der Europäischen Investitionsbank ausgezahlt:

- „Lehrer für Afrika“ 46 Millionen
- Armenien 10 Millionen
- Georgien 16 Millionen
- Mauretanien 23,7 Millionen
- Komoren 28,9 Millionen
- Tadschikistan 30 Millionen
- Philippinen 60 Millionen
- Moldau 70 Millionen
- Kenia 72 Millionen
- Tansania 146 Millionen
- Kapverden 246 Millionen
- Bangladesch 400 Millionen
- Vietnam 500 Millionen
- Namibia 1 Milliarde

Das Geld kommt nicht den Menschen in diesen Ländern zugute, sondern dient ausschließlich den Zielen derer, die alle Menschen weltweit binden wollen.

Runtergebrochen: Transfer von unseren Steuergeldern für die Umsetzung der Agenda 2030 in anderen Länder!

Bild: Familie Roland Baader, Amrum

Teil I/III

»„Der Krieg gegen die Familie“

Einer der bedeutendsten Ökonomen des 20. Jahrhunderts, der Nobelpreisträger Friedrich August von Hayek, hat sich einmal der Mühe unterzogen, in den Geschichtsbüchern über mehrere Jahrtausende hinweg zu eruieren, was erfolgreiche Gesellschaften von solchen unterschieden hat, die alsbald – in historisch relevanten Zeiträumen – wieder untergegangen sind. Er habe, so Hayek, drei Elemente gefunden, welche die erfolgreichen Gesellschaften charakterisiert hätten, nämlich der hohe Wert der Familie, der Schutz des Eigentums, und der Wettbewerb. Und alle drei Werte seien eng mit dem Wert der Freiheit verknüpft. Daraus kann man schließen: Wer die Familie zerstört, zerstört auch die Freiheit und den Bestand einer Nation. …«

Roland Baader, aus: „opensource“, Mai 2007, S. 60f.

http://www.roland-baader.de/der-krieg-gegen-die-familie/

Teil II/III

»Das in Ausgabe 5/2006 behandelte staatliche Bildungswesen („Leviathans Opferschmiede“) ist nur eine der Arenen, in denen der Krieg des Staates gegen die Familie stattfindet. Ein noch größeres Schlachtfeld ist der Sozial- und Wohlfahrtsstaat. Die Überalterung der Gesellschaft, die rapide sinkenden Geburtenzahlen, die Verdoppelung der Single-Haushalte in den meisten westeuropäischen Ländern, die Verfünffachung der nicht-ehelichen Geburten, die Versiebenfachung des Trennungsrisikos von Elternpaaren, die Explosion der sogenannten Kinderarmut und die hohe Arbeitslosigkeit bei Alleinerziehenden – und das alles im Zeitraum einer einzigen Generation – gehen schwergewichtig auf zwei Faktoren zurück: 1.) auf die Fehlanreize, die von den staatlichen Sozialsystemen ausgehen, und 2.) auf die permanente Schwindsucht der Einkommen und Vermögen breiter Bevölkerungsschichten durch den staatlichen Zugriff (Steuern und Sozialabgaben) zur Finanzierung der Sozialleistungen. (Zu diesem staatlichen Zugriff gehört auch die permanente Inflation, deren wahre Höhe die offiziellen Zahlen weit übersteigt, so beispielsweise seit Einführung des Euro akkumuliert rund 50 Prozent). Ersteres schwächt den Willen zur Eigenversorgung und familiären Mitversorgung, zur Familiengründung und einem Sippenzusammenhalt „durch alle Widrigkeiten des Lebens“, und Letzteres erodiert die finanziellen Möglichkeiten dazu.«

Roland Baader, aus: „opensource“, Mai 2007, S. 60f.

http://www.roland-baader.de/der-krieg-gegen-die-familie/

Teil III/III

»Jede Art von Sozialismus schafft eben perverse Anreize, und mit dem gegen die Familie gerichteten Sozialismus wird konsequent auch die Institution Familie pervertiert. Unter der Ägide der staatlichen Rente und Sozialfürsorge versucht jedermann, auf Kosten aller anderen zu leben. Deshalb sinkt die Erwerbstätigenquote und steigt die Zahl der Vorruheständler, der Schein-Invaliden und „Krankspieler“, während im intakten Familienverband auch die ganz Alten, die Invaliden und Nicht-Schwerkranken noch Hilfs- und Versorgungsfunktionen übernommen hatten.
…
Hinzu kommt, dass bei Kinderlosen die sogenannte Zeitpräferenz steigt. Das heißt, dass der Gegenwartskonsum mehr und mehr dem Zukunftskonsum vorgezogen wird. Das führt zu sinkenden Sparraten und höherer Verschuldungsbereitschaft. Auch wird die Staatsverschuldung sorgloser hingenommen.
Sogar bei astronomischen Staatsschuldenziffern bleibt es in der Bevölkerung bei einem desinteressierten Achselzucken.
…
Der Verarmungsprozess hat sogar in den einst so reichen USA eingesetzt. …Es ist schwerer Missbrauch des Wortes Verantwortung, mir einzureden, ich sei nicht für mich und meine Familie verantwortlich, sondern für die Gesellschaft und Millionen Fremde. Vor dem Einsetzen der Sozialhilfesysteme gab es in den USA noch nicht einmal während der großen Weltwirtschaftskrise viele Elendsfälle, weil fast überall noch die Familien intakt waren.
…
Die falschen Bankrottsysteme des Wohlfahrtsstaates sollen also noch eine Weile über die Runden gerettet werden, indem man ein Volk von seelischen Krüppeln heranzieht. Ein Verkrüppelungssystem soll das Bankrottsystem retten. Ein makabrer Circulus vitiosus – und ein weiterer Beweis dafür, dass der Staat den Krieg gegen die Familie an allen Fronten führt. Wenn wir ihm nicht das Monopol zum Gelddrucken nehmen, mit dem er diesen Krieg (und alle anderen Kriege) finanziert, und wenn wir ihm nicht das Bildungsmonopol entreißen, mit dem er ganze Generationen zu willigen Steuersklaven heranzieht, wird er unser aller Leben ruinieren, immer und immer wieder, bis zum bitteren Ende des Niedergangs und Untergangs einer ganzen Nation.«

Roland Baader, aus: „opensource“, Mai 2007, S. 60f.



Aus der Roland Baader Reihe:

https://t.me/WaldgangAlbdruck/35116
https://t.me/WaldgangAlbdruck/43721
https://t.me/WaldgangAlbdruck/44190
https://t.me/WaldgangAlbdruck/44880
https://t.me/WaldgangAlbdruck/45227
https://t.me/WaldgangAlbdruck/45882
https://t.me/WaldgangAlbdruck/46587
https://t.me/WaldgangAlbdruck/47915
https://t.me/WaldgangAlbdruck/48685
https://t.me/WaldgangAlbdruck/51685
………

http://www.roland-baader.de/der-krieg-gegen-die-familie/

‼️ 👉 Vatikan fordert: Wir Europäer sollen 20 Millionen Migranten aufnehmen – pro Jahr

"Die 27 EU-Mitglieder sollen jedes Jahr Platz für 20 Millionen neue „Klimaflüchtlinge“ schaffen – das fordern nun Caritas Internationalis und der Heilige Stuhl. Der Vatikan kritisiert, dass mehr Geld für den Grenzschutz, als für Aufnahmemaßnahmen ausgegeben wird."

https://exxpress.at/vatikan-fordert-wir-europaeer-sollen-20-millionen-migranten-aufnehmen-pro-jahr/

Es gibt ja nicht wenige, die knallhart leugnen, dass der Vatikan eine satanische Institution ist. Nun, diese Leugner mögen selbst recherchieren, ob wir einen menschengemachten Klimawandel haben und ob es Klimaflüchtlinge gibt.

Dann mögen sich diese Leugner überlegen, ob der Vatikan, der über eine Geheimbibliothek und praktisch unbegrenzte Finanzmittel verfügt, nicht in der Lage war, dasselbe zu recherchieren.

Fall abgeschlossen.

https://t.me/oliverjanich/127333

Korporatismus. Nimm den Staat aus der Angelegenheit raus, und du hast nur noch Unternehmen, die Kundenbedürfnisse erfüllen müssen. Und das in einem Markt, der wirklich diesen Namen verdient. Ein freier, den Menschen wirklich dienender Markt mit echter Vielfalt, ohne Eintrittshürden. Ein Markt, in dem die Menschen mit ihrem Kassenbon darüber abstimmen, was sie wollen und was nicht. Die einzige Demokratie die es geben kann ist die des reinen Marktes. Marktdemokratie. Die, der frei handelnden Menschen.

Sehr sehenswerte Doku.

https://youtu.be/_TOGwuz9kNc?si=FqaYNqQ4c2dGZCqy

Wer unser Deutschland schützen will, schützt unsere Grenzen! - Alice Weidel
https://www.youtube.com/watch?v=UniuqCbE1PY

„Pfizer nutzte zwei unterschiedliche Verfahren, um die Corona-Präparate herzustellen. Eines war sauber und teuer und kam im Zulassungsverfahren zur Anwendung. Das andere war billig, führte zu verunreinigten Injektionen und einer massiv erhöhten Zahl schwerer Nebenwirkungen. Der so erzeugte Stoff wurde an die übrige Weltbevölkerung verimpft.

Der Mediziner Florian Schilling erklärt, warum aus diesem Grund „jede rechtsgültige Einverständniserklärung von Geimpften hinfällig“ ist.“

Pflichtlektüre. Sind allerdings ein paar Zeilen.

https://multipolar-magazin.de/artikel/process-2

t.me/Rosenbusch

💥‼️"Das interessanteste ist eigentlich, dass der ÖFFENTLICHE RUNDFUNK in dem Moment wo man über ihn berichten will, wie er arbeitet, sehr PRIVAT wird."
Dirk Pohlmann:
...
Der öffentliche Rechtliche Rundfunk will keine Waffengleichheit haben. Unser Angebot war: Wir nehmen (auf) nur das Interview - Beide, Wir zeigen was sie damit machen ... damit kann man zeigen zu was das Interview benutzt wird. Sie wollten aber die Macht/ die Verfügungsgewalt drüber behalten (d.h. sie wollten keine parallelen UNGESCHNITTENEN Zweitaufnahmen) und waren nicht bereit einen Kompromiss einzugehen. ...
D.h. es würde/ wird drauf hinauslaufen "Welche Schule beschäftigt eigentlich diesen Verschwörungsideologen Markus Fiedler".

GANZ ANSEHEN UND TEILEN - Hilft bisher noch Mainstreamhörigen Menschen die Methoden der ÖRR Zersetzungspropaganda zu erkennen.
Quelle: https://apolut.net/am-set-bedingt-oeffentlich-mit-markus-fiedler/

https://www.youtube.com/watch?v=i2qSXZfG9CY

Wider dem IRRSINN! Teilen, z.B. per Whatsapp Status an SEIN Umfeld.
> Jeder ist für die Erweiterung des eigenen Debattenraumes zuständig!

Deutschenfeindlichkeit explodiert! - Alice Weidel - AfD
https://www.youtube.com/watch?v=po3_-G3k45o

Robert F. Kennedy, Jr.: 1980er Impfstoffkrise: Hersteller drohen mit Marktaustritt wegen Verlusten durch Klagen

Anfang der 1980er Jahre verloren die Impfstoffhersteller viel Geld.

Für jeden Dollar, den sie mit dem DTP-Impfstoff verdienten, verloren sie 20 Dollar durch Verletzungsklagen.

Also ging Wyeth (heute Pfizer) ins Weiße Haus von Präsident Reagan und verlangte Haftungsschutz unter der Drohung, sich aus dem Impfstoffgeschäft zurückzuziehen.

Präsident Reagan fragte Wyeth, warum sie keine sichereren Impfstoffe herstellen könnten. Wyeth antwortete, das sei nicht möglich, weil Impfstoffe "unvermeidlich unsicher" seien.

Daraufhin wurde 1986 der Vaccine Injury Act unterzeichnet, der Impfstoffe zu einem "Traumprodukt" machte. Hier sind die Gründe dafür:

#Nr. 1: Es gibt keine Haftung, also keinen Anreiz, Sicherheitstests durchzuführen.

#Nr. 2 - Keine Haftung bedeutet keine Verletzungsklagen, was für die Impfstoffhersteller große Einsparungen bedeutet.

#Nr. 3 - Werbung und Marketing entfallen, da die Produkte für Kinder in der Schule obligatorisch sind.

"Wenn Sie Ihren Impfstoff in das Pflichtprogramm der CDC aufnehmen lassen könnten, wäre das ein großer Gewinn. Jeder Impfstoff bringt Ihrem Unternehmen einen Gewinn von etwa einer Milliarde Dollar pro Jahr", sagte Robert Kennedy Jr.

Die 5 schlimmsten Asyl-Bestimmungen! - Alice Weidel - AfD
https://www.youtube.com/watch?v=D2JUrz839i8

Live aus dem Bundestag: Meine Antwort auf Scholz' Regierungserklärung! - AfD
https://www.youtube.com/watch?v=5fBwOdioclk

"Wer arbeitet, ist der Dumme!": Die Abrechnung mit der Ampel! - Alice Weidel
https://www.youtube.com/watch?v=HW0Y65tnqWw