Forwarded from ❌Dr. Alexander Christ - Anwalt für Grundrechte & Demokratie
🤦🏻♂️ OVG Berlin: Feuerwerk kann zu Verletzungen führen, dadurch können Krankenhäuser überlasten
👉🏻 Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat das wegen der Corona-Pandemie beschlossene bundesweite Verkaufsverbot für Feuerwerk an Silvester bestätigt. Damit kann das per Bundesverordnung erlassene Verkaufsverbot für Raketen und Böller nicht mehr angefochten werden.
▪️ Damit blieben Eilanträge von Pyrotechnikhändlern gegen die Regelung erfolglos, wie das Gericht am Dienstagabend mitteilte. Zuvor hatte schon das Verwaltungsgericht Berlin die Anträge zurückgewiesen - diese Entscheidung wurde nun vom OVG in nächster Instanz bestätigt.
▪️ Der 6. Senat des Oberverwaltungsgerichts räumte ein, daß wegen der Eilbedürftigkeit eine hinreichend verläßliche Einschätzung der Rechtmäßigkeit der Regelung nicht möglich sei. Die daher nötige Folgenabwägung gehe aber zulasten der Antragsteller aus: Zwar greife das Verkaufsverbot in deren Grundrechte ein. Der verfolgte Zweck überwiege aber, nämlich eine weitere Belastung insbesondere der pandemiebedingt stark ausgelasteten Krankenhäuser zu verhindern.
▪️ Das Verwaltungsgericht hatte zuvor auf Zahlen aus Berlin vom vergangenen Jahreswechsel verwiesen: Allein im Berliner Unfallkrankenhaus Marzahn werden demnach üblicherweise 50 bis 75 Menschen zu Silvester eingeliefert, im vergangenen Jahr 2020 seien es lediglich 10 gewesen.
👉🏻 Hier geht es zum Bericht
👉🏻 Mein Kommentar: Wir sind an einem Punkt angekommen, an dem bereits 50 (!) Behandlungsfälle in einem Krankenhaus zu einer Überlastung führen. Fällt es eigentlich keinem Journalisten auf, wie eklatant das Versagen der Politik hier ist? Ein Verkaufsverbot wird mit solchen marginalen Zahlen gerechtfertigt, ein Wirtschaftszweig, so umstritten dieser sein mag, wird kaltgestellt, eine Tradition wird zerstört, und all das auf der Basis einer derart dürftigen Datenlage? Wieder eine gerichtliche Entscheidung, die nur Kopfschütteln hervorrufen kann.
🔻
WANN IST
DEINE ROTE LINIE
ÜBERSCHRITTEN?
LÄNGST!
🔺
Rechtsanwalt Dr. Alexander Christ
Anwalt für Grundrechte & Demokratie
Telegram: t.me/RA_Christ
Twitter: Rechtsanwalt Dr. Christ
👉🏻 Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat das wegen der Corona-Pandemie beschlossene bundesweite Verkaufsverbot für Feuerwerk an Silvester bestätigt. Damit kann das per Bundesverordnung erlassene Verkaufsverbot für Raketen und Böller nicht mehr angefochten werden.
▪️ Damit blieben Eilanträge von Pyrotechnikhändlern gegen die Regelung erfolglos, wie das Gericht am Dienstagabend mitteilte. Zuvor hatte schon das Verwaltungsgericht Berlin die Anträge zurückgewiesen - diese Entscheidung wurde nun vom OVG in nächster Instanz bestätigt.
▪️ Der 6. Senat des Oberverwaltungsgerichts räumte ein, daß wegen der Eilbedürftigkeit eine hinreichend verläßliche Einschätzung der Rechtmäßigkeit der Regelung nicht möglich sei. Die daher nötige Folgenabwägung gehe aber zulasten der Antragsteller aus: Zwar greife das Verkaufsverbot in deren Grundrechte ein. Der verfolgte Zweck überwiege aber, nämlich eine weitere Belastung insbesondere der pandemiebedingt stark ausgelasteten Krankenhäuser zu verhindern.
▪️ Das Verwaltungsgericht hatte zuvor auf Zahlen aus Berlin vom vergangenen Jahreswechsel verwiesen: Allein im Berliner Unfallkrankenhaus Marzahn werden demnach üblicherweise 50 bis 75 Menschen zu Silvester eingeliefert, im vergangenen Jahr 2020 seien es lediglich 10 gewesen.
👉🏻 Hier geht es zum Bericht
👉🏻 Mein Kommentar: Wir sind an einem Punkt angekommen, an dem bereits 50 (!) Behandlungsfälle in einem Krankenhaus zu einer Überlastung führen. Fällt es eigentlich keinem Journalisten auf, wie eklatant das Versagen der Politik hier ist? Ein Verkaufsverbot wird mit solchen marginalen Zahlen gerechtfertigt, ein Wirtschaftszweig, so umstritten dieser sein mag, wird kaltgestellt, eine Tradition wird zerstört, und all das auf der Basis einer derart dürftigen Datenlage? Wieder eine gerichtliche Entscheidung, die nur Kopfschütteln hervorrufen kann.
🔻
WANN IST
DEINE ROTE LINIE
ÜBERSCHRITTEN?
LÄNGST!
🔺
Rechtsanwalt Dr. Alexander Christ
Anwalt für Grundrechte & Demokratie
Telegram: t.me/RA_Christ
Twitter: Rechtsanwalt Dr. Christ
RP ONLINE
Oberverwaltungsgericht bestätigt Böller-Verkaufsverbot
Das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg hat das wegen der Corona-Pandemie beschlossene bundesweite Verkaufsverbot für Feuerwerk an Silvester bestätigt. Damit kann das per Bundesverordnung erlassene Verkaufsverbot für Raketen und Böller nicht mehr angefochten…
Forwarded from Muslim-Markt-Kanal
Die Impfzwang-Gegner sind selbst schuld am neuen Faschismus!
Derzeit erlebt die Bundesrepublik eine ganze Reihe von „Spaziergängen“ gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung in sehr vielen Städten. Die Demonstrationen heißen „Spaziergänge“, weil das grundgesetzlich garantierte Demonstrationsrecht massiv eingeschränkt worden ist. Immer mehr Bürger im Land merken zudem, dass die Entwicklungen im Land nicht allein mit Corona zu erklären sind. Wenn dann auch noch immer mehr Prominente den Mut fassen und sich gegen die Entwicklung stellen, wird deutlich, dass hier eine Umwälzung im Gang ist, an der letztendlich diejenigen erheblich mitschuldig sind, die jene Umwälzung nie wollten. http://www.muslim-markt-forum.de/t2291f2-Die-Impfzwang-Gegner-sind-selbst-schuld-am-neuen-Faschismus.html#msg8188
Derzeit erlebt die Bundesrepublik eine ganze Reihe von „Spaziergängen“ gegen die Corona-Maßnahmen der Regierung in sehr vielen Städten. Die Demonstrationen heißen „Spaziergänge“, weil das grundgesetzlich garantierte Demonstrationsrecht massiv eingeschränkt worden ist. Immer mehr Bürger im Land merken zudem, dass die Entwicklungen im Land nicht allein mit Corona zu erklären sind. Wenn dann auch noch immer mehr Prominente den Mut fassen und sich gegen die Entwicklung stellen, wird deutlich, dass hier eine Umwälzung im Gang ist, an der letztendlich diejenigen erheblich mitschuldig sind, die jene Umwälzung nie wollten. http://www.muslim-markt-forum.de/t2291f2-Die-Impfzwang-Gegner-sind-selbst-schuld-am-neuen-Faschismus.html#msg8188
Forwarded from Freie Sachsen
Vom Schnellprozess zum Standgericht? Einige rechtliche Anmerkungen zur bedenklichen Entwicklung!
Die Bilder von Schweinfurt sollten dem Bürgerprotest abschrecken, doch sie haben genau das Gegenteil erreicht: Menschen, die am Sonntagabend brutal von der Polizei festgenommen wurden, fanden sich am Montagnachmittag in verdreckter Kleidung und mit offen sichtbaren Wunden im Gerichtssaal wieder, um sich (offensichtlich ohne Rechtsanwälte) medienwirksame Verurteilungen „abzuholen“. Seither geistert der Begriff „Schnellverfahren“ wieder durch die Medienlandschaft und auch der – immer hilfloser wirkende – Innenminister Roland Wöller findet daran Gefallen. Doch wie sieht es rechtlich überhaupt aus? Im Sommer 2021 gab es schon mehrere Schnellverfahren – mit eher dürftigem Ausgang für die staatlichen Verfolgungsbehörden.
- Keine Schnellverfahren bei Ordnungswidrigkeiten
Zunächst vorweg: Bei Ordnungswidrigkeiten gibt es keine Schnellverfahren. Selbst, wenn die Landratsämter schneller arbeiten (was im Zweifel zu Lasten der Gründlichkeit geht und ihnen vor Gericht wieder um die Ohren fliegt), liegt der Ball ab einem Einspruch bei den Staatsanwaltschaften und den ohnehin bereits mit OWi-Verfahren überlasteten Gerichten. Und je mehr OWi-Anzeigen Kretschmers Behörden erstatten, desto mehr werden diese Gerichte – umgangssprachlich gesagt – mit weiterem Papierkram zugemüllt.
- Das beschleunigte Verfahren im Strafrecht
In § 417 ff StPO ist geregelt, unter welchen Umständen ein „beschleunigtes Verfahren“ durchgeführt werden kann. Vorliegen muss: Ein einfacher, leicht aufzuklärender Sachverhalt. Und bei fast allen Spaziergangs- und Versammlungslagen ist das bereits nicht der Fall, denn es ist hochkomplexe Juristerei, ob überhaupt eine Versammlung vorliegt, der polizeiliche Eingriff gerechtfertigt war und welche Video- und Zeugenaufnahmen es gibt. Im Fall der Schnellverfahren, die in Zwönitz im Sommer 2020 geführt werden sollten, hat das Gericht deshalb fast alle Anträge der Staatsanwaltschaft abgelehnt und auf reguläre Verfahren verwiesen.
- Recht auf einen Anwalt gilt natürlich auch im Schnellverfahren
Wenn an euch ein Exempel statuiert werden soll, lohnt es sich, unverzüglich einen Anwalt hinzuzuziehen. Der wird zunächst die Aussetzung des Schnellverfahrens beantragen. Wenn es doch zu einem solchen Verfahren kommen sollte, weiß ein Anwalt, was zu tun ist. Spätestens am Ende der Verhandlung liegt der Ball ohnehin bei euch: Das Gericht darf im Schnellverfahren nur vergleichsweise geringe (Freiheits-)Strafen verhängen. Sobald das Urteil gefällt ist, stehen euch alle gängigen Rechtsmittel und Anfechtungsmöglichkeiten (Berufung, Revision, ggf. Verfassungsbeschwerde) zu. Diese finden dann nicht mehr in Schnellverfahren statt, sondern in regulären Gerichtsverfahren mit ordentlicher Beweiserhebung und den entsprechenden Fristen.
- Der Ladendieb-Paragraph
Ursprünglich waren beschleunigte Verfahren gedacht, um beispielsweise einen eindeutig überführten Ladendieb zeitnahe einem Gericht zuzuführen und ihn mit einer direkten Strafe von weiteren Taten abzuschrecken, ehe sich die Delikte über Monate oder Jahre sammeln. Dass die Politik jetzt überlegt, diesen Paragraphen gegen spazierende Bürger einzusetzen, sagt viel darüber aus, wie stark das Rechtssystem in diesem Land ins Wanken geraten ist.
Letztendlich ist die Forderung nach Schnellverfahren ein Versuch, Bürger einzuschüchtern. Wer seine Rechte kennt, weiß sich aber dagegen zu wehren. Grundsätzlich gilt natürlich: Versucht, so wenig juristische Angriffsfläche wie möglich zu bieten, lasst euch nicht von den Behörden provozieren. Wenn euch aber doch einmal ein Vorwurf gemacht wird (oft werden bei überzogenen Polizeieinsätzen bekanntlich Täter und Opfer verdreht), solltet Ihr wissen, dass es ausreichende Möglichkeiten zur juristischen Gegenwehr gibt!
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
Die Bilder von Schweinfurt sollten dem Bürgerprotest abschrecken, doch sie haben genau das Gegenteil erreicht: Menschen, die am Sonntagabend brutal von der Polizei festgenommen wurden, fanden sich am Montagnachmittag in verdreckter Kleidung und mit offen sichtbaren Wunden im Gerichtssaal wieder, um sich (offensichtlich ohne Rechtsanwälte) medienwirksame Verurteilungen „abzuholen“. Seither geistert der Begriff „Schnellverfahren“ wieder durch die Medienlandschaft und auch der – immer hilfloser wirkende – Innenminister Roland Wöller findet daran Gefallen. Doch wie sieht es rechtlich überhaupt aus? Im Sommer 2021 gab es schon mehrere Schnellverfahren – mit eher dürftigem Ausgang für die staatlichen Verfolgungsbehörden.
- Keine Schnellverfahren bei Ordnungswidrigkeiten
Zunächst vorweg: Bei Ordnungswidrigkeiten gibt es keine Schnellverfahren. Selbst, wenn die Landratsämter schneller arbeiten (was im Zweifel zu Lasten der Gründlichkeit geht und ihnen vor Gericht wieder um die Ohren fliegt), liegt der Ball ab einem Einspruch bei den Staatsanwaltschaften und den ohnehin bereits mit OWi-Verfahren überlasteten Gerichten. Und je mehr OWi-Anzeigen Kretschmers Behörden erstatten, desto mehr werden diese Gerichte – umgangssprachlich gesagt – mit weiterem Papierkram zugemüllt.
- Das beschleunigte Verfahren im Strafrecht
In § 417 ff StPO ist geregelt, unter welchen Umständen ein „beschleunigtes Verfahren“ durchgeführt werden kann. Vorliegen muss: Ein einfacher, leicht aufzuklärender Sachverhalt. Und bei fast allen Spaziergangs- und Versammlungslagen ist das bereits nicht der Fall, denn es ist hochkomplexe Juristerei, ob überhaupt eine Versammlung vorliegt, der polizeiliche Eingriff gerechtfertigt war und welche Video- und Zeugenaufnahmen es gibt. Im Fall der Schnellverfahren, die in Zwönitz im Sommer 2020 geführt werden sollten, hat das Gericht deshalb fast alle Anträge der Staatsanwaltschaft abgelehnt und auf reguläre Verfahren verwiesen.
- Recht auf einen Anwalt gilt natürlich auch im Schnellverfahren
Wenn an euch ein Exempel statuiert werden soll, lohnt es sich, unverzüglich einen Anwalt hinzuzuziehen. Der wird zunächst die Aussetzung des Schnellverfahrens beantragen. Wenn es doch zu einem solchen Verfahren kommen sollte, weiß ein Anwalt, was zu tun ist. Spätestens am Ende der Verhandlung liegt der Ball ohnehin bei euch: Das Gericht darf im Schnellverfahren nur vergleichsweise geringe (Freiheits-)Strafen verhängen. Sobald das Urteil gefällt ist, stehen euch alle gängigen Rechtsmittel und Anfechtungsmöglichkeiten (Berufung, Revision, ggf. Verfassungsbeschwerde) zu. Diese finden dann nicht mehr in Schnellverfahren statt, sondern in regulären Gerichtsverfahren mit ordentlicher Beweiserhebung und den entsprechenden Fristen.
- Der Ladendieb-Paragraph
Ursprünglich waren beschleunigte Verfahren gedacht, um beispielsweise einen eindeutig überführten Ladendieb zeitnahe einem Gericht zuzuführen und ihn mit einer direkten Strafe von weiteren Taten abzuschrecken, ehe sich die Delikte über Monate oder Jahre sammeln. Dass die Politik jetzt überlegt, diesen Paragraphen gegen spazierende Bürger einzusetzen, sagt viel darüber aus, wie stark das Rechtssystem in diesem Land ins Wanken geraten ist.
Letztendlich ist die Forderung nach Schnellverfahren ein Versuch, Bürger einzuschüchtern. Wer seine Rechte kennt, weiß sich aber dagegen zu wehren. Grundsätzlich gilt natürlich: Versucht, so wenig juristische Angriffsfläche wie möglich zu bieten, lasst euch nicht von den Behörden provozieren. Wenn euch aber doch einmal ein Vorwurf gemacht wird (oft werden bei überzogenen Polizeieinsätzen bekanntlich Täter und Opfer verdreht), solltet Ihr wissen, dass es ausreichende Möglichkeiten zur juristischen Gegenwehr gibt!
FREIE SACHSEN: Folgt uns bei Telegram! @freiesachsen
Forwarded from CoronaDatenanalyse
Gemeldete Impfnebenwirkungen in Deutschland
Das Paul-Ehrlich-Institut führt eine Datenbank (DB-UAW), in welcher Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen zu in Deutschland zugelassenen Impfstoffen erfasst werden. [1]
Wir haben die dort eingetragenen Meldungen von 2010 bis 2020 ausgewertet und mittels [2] in ein Verhältnis zu jeweils einer Million verabreichter Impfstoffdosen gesetzt.
Diese Daten haben wir mit den Meldungen zu Covid-19-Impfstoffen verglichen. [3]
Vergleich zu Grippe-Impfungen:
• 41x mehr Todesfall-Meldungen
• 168x mehr Meldungen bleibender Schäden
Vergleich zu anderen Impfungen:
• 29x mehr Todesfall-Meldungen
Dies ist ein Update unserer Auswertung vom 26.11.21 [4].
Quellen:
[1] http://www.pei.de/db-uaw
[2] https://www.arzneimittel-atlas.de/arzneimittel/j07-impfstoffe/verbrauch
[3] https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-11-21.pdf
[4] https://t.me/AnalyseSterbedatenDeutschland/255
@AnalyseSterbedatenDeutschland
Das Paul-Ehrlich-Institut führt eine Datenbank (DB-UAW), in welcher Verdachtsfälle von Impfnebenwirkungen zu in Deutschland zugelassenen Impfstoffen erfasst werden. [1]
Wir haben die dort eingetragenen Meldungen von 2010 bis 2020 ausgewertet und mittels [2] in ein Verhältnis zu jeweils einer Million verabreichter Impfstoffdosen gesetzt.
Diese Daten haben wir mit den Meldungen zu Covid-19-Impfstoffen verglichen. [3]
Vergleich zu Grippe-Impfungen:
• 41x mehr Todesfall-Meldungen
• 168x mehr Meldungen bleibender Schäden
Vergleich zu anderen Impfungen:
• 29x mehr Todesfall-Meldungen
Dies ist ein Update unserer Auswertung vom 26.11.21 [4].
Quellen:
[1] http://www.pei.de/db-uaw
[2] https://www.arzneimittel-atlas.de/arzneimittel/j07-impfstoffe/verbrauch
[3] https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/dossiers/sicherheitsberichte/sicherheitsbericht-27-12-20-bis-30-11-21.pdf
[4] https://t.me/AnalyseSterbedatenDeutschland/255
@AnalyseSterbedatenDeutschland
Forwarded from ▫️Rechtsanwältin Beate Bahner
2021-12-28_COVID-19-Schutzimpfung_Haftung_BMG-Schreiben.pdf
550.3 KB
🟥 ‼️KEINE STAATSHAFTUNG für Impfschäden bei gesunden Kindern zwischen 5 und 11 Jahren ‼️
Der neue Gesundheitsminister Lauterbach stellt in seinem Schreiben vom 27.12.2021 auf Seite 2 unten nochmals klar, dass im Falle eines Impfschadens eine Staatshaftung für sogenannte "Versorgungsansprüche" bei Impfschäden nur bei STIKO-Empfehlungen (derzeit nur für vorerkrankte Kinder von 5-11 Jahren!!) greift.
👉 Ärzte tappen in eine gigantische Haftungsfalle, wenn sie die Kleinen dennoch impfen! Die Berufshaftpflichtversicherung wird vermutlich nicht eintreten!
🟥 Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht
Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" - auch kostenlos als eBook erhältlich
Mitglied der Anwälte für Aufklärung
Telegramkanal von Beate Bahner:
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
Homepage der Kanzlei:
www.beatebahner.de
Der neue Gesundheitsminister Lauterbach stellt in seinem Schreiben vom 27.12.2021 auf Seite 2 unten nochmals klar, dass im Falle eines Impfschadens eine Staatshaftung für sogenannte "Versorgungsansprüche" bei Impfschäden nur bei STIKO-Empfehlungen (derzeit nur für vorerkrankte Kinder von 5-11 Jahren!!) greift.
👉 Ärzte tappen in eine gigantische Haftungsfalle, wenn sie die Kleinen dennoch impfen! Die Berufshaftpflichtversicherung wird vermutlich nicht eintreten!
🟥 Beate Bahner, Fachanwältin für Medizinrecht
Autorin des Buches "Corona-Impfung: Was Ärzte und Patienten unbedingt wissen sollten" - auch kostenlos als eBook erhältlich
Mitglied der Anwälte für Aufklärung
Telegramkanal von Beate Bahner:
https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
Homepage der Kanzlei:
www.beatebahner.de
Forwarded from Robin Monotti
Continued : Links to Remaining individual VAERS records of the 51 children who have died following a Pfizer Injection (data to 17th December 2021):
2 of 2
HELP RAISE AWARENESS SHARE WITH SCHOOLS, GP'S, MP'S, PARENTS ETC
34. 15 year old girl, onset on day of Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1592684
35. 13 year old boy, 2 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1633205
36. 15 year old boy, 4 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1668800
37. 17 year old girl, days until death after Pfizer injection not noted https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1688720
38. 14 year old boy, 38 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1690103
39. 16 year old boy, 6 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1702154
40. 1 year old girl, 2 days after Pfizer injection (age incorrect): https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=958443
41. Foetal death (usually not included as a death), 7 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1720648
42. 16 year old girl, days until death not noted: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1732657
43. 17 year old boy, 9 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1737907
44. 15 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1845034
45. 13 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1862946
46. 12 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1865979
47. 17 year old girl, on day of Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1912785
48. 13 year old girl, 31 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1913198
49. 14 year old girl, on day of Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953855
50. 17 year old boy, 3 days after Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953856
51. 17 year old boy, 7 days after Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953860
The system looks to be down: you can confirm each link by using the search function on this link :https://openvaers.com/openvaers
Just type in the last 7 digits of the links above to find the VAERS record
2 of 2
HELP RAISE AWARENESS SHARE WITH SCHOOLS, GP'S, MP'S, PARENTS ETC
34. 15 year old girl, onset on day of Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1592684
35. 13 year old boy, 2 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1633205
36. 15 year old boy, 4 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1668800
37. 17 year old girl, days until death after Pfizer injection not noted https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1688720
38. 14 year old boy, 38 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1690103
39. 16 year old boy, 6 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1702154
40. 1 year old girl, 2 days after Pfizer injection (age incorrect): https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=958443
41. Foetal death (usually not included as a death), 7 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1720648
42. 16 year old girl, days until death not noted: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1732657
43. 17 year old boy, 9 days after Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1737907
44. 15 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1845034
45. 13 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1862946
46. 12 year old boy, on day of Pfizer injection: https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1865979
47. 17 year old girl, on day of Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1912785
48. 13 year old girl, 31 days after Pfizer injection:
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1913198
49. 14 year old girl, on day of Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953855
50. 17 year old boy, 3 days after Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953856
51. 17 year old boy, 7 days after Pfizer injection
https://medalerts.org/vaersdb/findfield.php?IDNUMBER=1953860
The system looks to be down: you can confirm each link by using the search function on this link :https://openvaers.com/openvaers
Just type in the last 7 digits of the links above to find the VAERS record
Forwarded from Patrioten (Sandra Weber🔥)
⚠️Corona-Soforthilfen: Böses Erwachen für kleine Selbstständige⚠️
‼️Die Bundesländer fordern zunehmend die Corona-Soforthilfen zurück. Für viele Selbständige wird das nicht nur teuer, in vielen Fällen drohen auch Strafanzeigen, nicht immer gerechtfertigt‼️
Der Bundesverband mittelständischer Wirtschaft (BVMW) kritisierte am Freitag, dass nun schon 30.000 Kleingewerbetreibende und Selbstständige den Zuschuss zurückzahlen sollen.
"Das ist eine geschmack- und gefühllose Weihnachtsbotschaft an Unternehmerinnen und Unternehmer, die in diesen Tagen um ihr wirtschaftliches Überleben und die Arbeitsplätze ihrer Mitarbeitenden kämpfen", erklärte BVMW-Bundesgeschäftsführer Markus Jerger gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.
https://www.heise.de/tp/features/Corona-Soforthilfen-Boeses-Erwachen-fuer-kleine-Selbststaendige-6314632.html
‼️Die Bundesländer fordern zunehmend die Corona-Soforthilfen zurück. Für viele Selbständige wird das nicht nur teuer, in vielen Fällen drohen auch Strafanzeigen, nicht immer gerechtfertigt‼️
Der Bundesverband mittelständischer Wirtschaft (BVMW) kritisierte am Freitag, dass nun schon 30.000 Kleingewerbetreibende und Selbstständige den Zuschuss zurückzahlen sollen.
"Das ist eine geschmack- und gefühllose Weihnachtsbotschaft an Unternehmerinnen und Unternehmer, die in diesen Tagen um ihr wirtschaftliches Überleben und die Arbeitsplätze ihrer Mitarbeitenden kämpfen", erklärte BVMW-Bundesgeschäftsführer Markus Jerger gegenüber den Zeitungen der Funke-Mediengruppe.
https://www.heise.de/tp/features/Corona-Soforthilfen-Boeses-Erwachen-fuer-kleine-Selbststaendige-6314632.html
heise online
Corona-Soforthilfen: Böses Erwachen für kleine Selbstständige
Die Bundesländer fordern zunehmend die Corona-Soforthilfen zurück. Für viele Selbständige wird das nicht nur teuer, in vielen Fällen drohen auch Strafanzeigen, nicht immer gerechtfertigt
Forwarded from München-steht-auf NEWS
WIR SAGEN AB!
Unser Eilantrag wurde verhandelt. Der einzige "Erfolg" war eine eine Erhöhung der Teilnehmerobergrenze auf maximal 5000 Teilnehmer. Ansonsten wären die Bedingungen die selben geblieben: Stationär Theresienwiese, eingeflatterte Quadrate zu je 500 Teilnehmern mit Abstand und FFP2-Maskenpflicht.
Diese Bedingungen sind absolut inakzeptabel.
Die Versammlung ist hiermit abgesagt und darf nun nicht weiter beworben werden!
Wir wünschen allen einen friedlichen Abend.
Es lebe der Frieden, die Freiheit und die Demokratie.
Unser Eilantrag wurde verhandelt. Der einzige "Erfolg" war eine eine Erhöhung der Teilnehmerobergrenze auf maximal 5000 Teilnehmer. Ansonsten wären die Bedingungen die selben geblieben: Stationär Theresienwiese, eingeflatterte Quadrate zu je 500 Teilnehmern mit Abstand und FFP2-Maskenpflicht.
Diese Bedingungen sind absolut inakzeptabel.
Die Versammlung ist hiermit abgesagt und darf nun nicht weiter beworben werden!
Wir wünschen allen einen friedlichen Abend.
Es lebe der Frieden, die Freiheit und die Demokratie.
Forwarded from Alien‘s Best Friend (Nath Bee)
Unser YouTube Kanal ist wieder frei. Da hat meine Drohung wohl gewirkt. 😂 Nur das Södolf Märchen, 1 Intermezzo und die Aliens-Fragen bleiben gelöscht. Danke an alle Unterstützer! 💜💜💜
@aliensbestfriend
@aliensbestfriend
Forwarded from Dr. Simon
I proudly consider myself a conspiracy theorist who's trying to spread the truth. ✊🏼
Forwarded from mindofheart · SelbstBewusstSein
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Dies ist ein Paukenschlag.
Wenn Dr. Anthony Fauci im März 2020 die Wahrheit gesagt hat, verheimlicht er heute die Wahrheit. Er hat wissentlich einen Mord begangen. Einen globalen Mord.
Das Antibody Dependent Enhancement (ADE), das Fauci in diesem Video genau beschreibt, trat 2016 mit dem Denguevaxia-Impfstoff auf. Sie tötete über 600 philippinische Kinder. Die philippinischen Politiker, Bürokraten und Führungskräfte des französischen Pharmaunternehmens SanofiPasteur, das den Impfstoff herstellte, wurden wegen Mordes angeklagt, weil sie wussten, was Fauci in diesem Video weiß. Das Verbrechen, für das Fauci jetzt angeklagt werden muss.
Die Welt muss dieses Video sehen und die sofortige Verhaftung von Anthony Fauci fordern.
Gesehen bei Corona conspiracy
Wenn Dr. Anthony Fauci im März 2020 die Wahrheit gesagt hat, verheimlicht er heute die Wahrheit. Er hat wissentlich einen Mord begangen. Einen globalen Mord.
Das Antibody Dependent Enhancement (ADE), das Fauci in diesem Video genau beschreibt, trat 2016 mit dem Denguevaxia-Impfstoff auf. Sie tötete über 600 philippinische Kinder. Die philippinischen Politiker, Bürokraten und Führungskräfte des französischen Pharmaunternehmens SanofiPasteur, das den Impfstoff herstellte, wurden wegen Mordes angeklagt, weil sie wussten, was Fauci in diesem Video weiß. Das Verbrechen, für das Fauci jetzt angeklagt werden muss.
Die Welt muss dieses Video sehen und die sofortige Verhaftung von Anthony Fauci fordern.
Gesehen bei Corona conspiracy
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Boschimo NEWS vom 29.12.2021
Forwarded from Cologne against corona
PEI-Bericht: 1919 Todesfälle, davon 74,4% nach BioNTech Impfungen (Corminaty) bis 30.11.21‼️
Bei Impfungen werden üblicherweise nur ca. 5% der Fälle gemeldet. Somit könnte man mit über 38.000 Todesfällen im Zusammenhang mit covid-19 Impfungen rechnen!
196.974 gemeldete Verdachtsfälle, davon 13,3% (26.196) schwerwiegende Impfkomplikationen (siehe vorheriger post)
Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts (Verdachtsfälle von Impfkomplikationen bis 30.11.21)
Bei Impfungen werden üblicherweise nur ca. 5% der Fälle gemeldet. Somit könnte man mit über 38.000 Todesfällen im Zusammenhang mit covid-19 Impfungen rechnen!
196.974 gemeldete Verdachtsfälle, davon 13,3% (26.196) schwerwiegende Impfkomplikationen (siehe vorheriger post)
Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts (Verdachtsfälle von Impfkomplikationen bis 30.11.21)
Forwarded from KulpaC
https://t.me/macklemachtgutelaune/33140 @boschimo das solltest du unbedingt anschauen kan vom dlive chat eines User
Telegram
Mäckle macht gute Laune
Kleiner Hinweis noch an Herrn Lauterbach: natürlich dürfen die nichtSchwimmer in das Schwimmerbecken. In meiner eigenen Verwandtschaft hatte ich nicht Schwimmer die waren regelmäßig im Schwimmerbecken und waren am Rand. Sie konnten sich aber nicht von einer Seite des Beckens auf die andere bewegen. Auch im Schwimmerbecken gibt es Bereiche die flacher sind dort können sie auch stehen. In meinem ganzen Leben wurde ich nicht im Schwimmbad kontrolliert ob ich einen Schwimmkurs gemacht habe.
Im Grunde genommen ist diese Aussage aber ein Offenbarungseid. Herr Lauterbach will alles kontrollieren und bestimmen. Im Schwimmbad haben die Leute eine Eigenverantwortung und Eltern passen auf ihre Kinder auf. Das nennt man leben.
Im Grunde genommen ist diese Aussage aber ein Offenbarungseid. Herr Lauterbach will alles kontrollieren und bestimmen. Im Schwimmbad haben die Leute eine Eigenverantwortung und Eltern passen auf ihre Kinder auf. Das nennt man leben.
Forwarded from Stolperstein Putz Verein Deutschland
❗️JETZT BEWIESEN: DIE BOOSTER-IMPFUNG, DIE DEN KREBS "BOOSTERT"❗️
Die Abbildung zeigt die explosionsartige Vermehrung von Krebs-Metastasen des lymphatischen Systems innerhalb von nur 22 Tagen, nachdem die dritte ("Booster") Impfung verabreicht worden war. Die ersten beiden "Impfungen" hatte der 66-Jährige sechs, bzw. fünf Monate zuvor bekommen. Damals hatte er noch nicht Krebs, oder dieser war noch nicht entdeckt. Es darf darüber spekuliert werden, ob die "Impfungen" den Lymphdrüsenkrebs ausgelöst haben.
Eines steht jedoch fest: Die "Booster"-Impfung war der Turbo für den Krebs.
Immer dran denken: Diese "Impfung" will uns die Regierung mit Gewalt aufzwingen!
Fakt ist: Noch nie wurde die krebsfördernde Wirkung dieses Teufelsgebräus so eindeutig dokumentiert wie in diesem Fall.
Hier die Quelle, kann alles genau nachgelesen werden:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8656165/
❗️TEILEN❗️
FOLGEN 👉🏽 T.ME/WEGGESPRITZT
TELEGRAM ZENSURFREI https://webk.telegram.org/
Die Abbildung zeigt die explosionsartige Vermehrung von Krebs-Metastasen des lymphatischen Systems innerhalb von nur 22 Tagen, nachdem die dritte ("Booster") Impfung verabreicht worden war. Die ersten beiden "Impfungen" hatte der 66-Jährige sechs, bzw. fünf Monate zuvor bekommen. Damals hatte er noch nicht Krebs, oder dieser war noch nicht entdeckt. Es darf darüber spekuliert werden, ob die "Impfungen" den Lymphdrüsenkrebs ausgelöst haben.
Eines steht jedoch fest: Die "Booster"-Impfung war der Turbo für den Krebs.
Immer dran denken: Diese "Impfung" will uns die Regierung mit Gewalt aufzwingen!
Fakt ist: Noch nie wurde die krebsfördernde Wirkung dieses Teufelsgebräus so eindeutig dokumentiert wie in diesem Fall.
Hier die Quelle, kann alles genau nachgelesen werden:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/pmc/articles/PMC8656165/
❗️TEILEN❗️
FOLGEN 👉🏽 T.ME/WEGGESPRITZT
TELEGRAM ZENSURFREI https://webk.telegram.org/
Forwarded from ARCHIV🔹der AUFKLÄRUNG ⚖️❤️🔥
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
SPECIAL 🏮 RAin Viviane Fischer 🇩🇪
"Wer JETZT nicht wirklich langsam Muffensausen kriegt
und denkt: "WAS IST DENN DAS?" und "ICH MUSS AUFHÖREN..." [...]
Der darf auch später NIE WIEDER
IRGENDEINE ART von Verantwortung übernehmen..."
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹
"Wer JETZT nicht wirklich langsam Muffensausen kriegt
und denkt: "WAS IST DENN DAS?" und "ICH MUSS AUFHÖREN..." [...]
Der darf auch später NIE WIEDER
IRGENDEINE ART von Verantwortung übernehmen..."
➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖⚖️ STIFTUNG-CORONA-AUSSCHUSS 🗣 ► LISTE
ALLE Anhörungen als einzelne Videos.👉 t.me/CoronaAusschussAlleAnhoerungen
🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹🔹