Karl Lauterbach tut mal wieder das, was er am besten kann: Angst und Panik verbreiten. Heute mit dem Thema CO2.

Es befinden sich ca. 0,038 % CO2 in der Luft. Davon produziert die Natur 96 %. Den kläglichen Rest, also 4 % stößt der Mensch aus. 4 Prozent von 0,038 % sind 0,00152 %. Der Anteil Deutschlands hieran ist 3,1 %. Das heißt, in Deutschland werden 0,00004712 % des weltweiten CO2 ausgestoßen. So etwas sollte ein angeblicher Wissenschaftler wie Karl Lauterbach doch wissen. Oder weiß er es und belügt uns vorsätzlich?

Wenn alle Deutschen morgen aufhören würden, CO2 zu emittieren, würde das CO2 auf der Welt um 0,00004712 % sinken. Das ist in etwa so, als würde man in den Atlantik pinkeln und messen wollen, wie weit deshalb der Meeresspiegel ansteigt.

Der menschengemachte Klimawandel durch CO2 ist eine Lüge!

Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen

Forscher am berühmten Whitehead Institute for Biomedical Research haben jetzt entdeckt, warum der PCR-Test auch positiv sein kann, wenn keine Viruslast mit SARS-CoV-2 besteht. Das wirft weitere Fragen zur Aussagekraft von PCR-Tests in Sachen Corona auf. https://reitschuster.de/post/positiver-pcr-test-gegen-sars-cov-2-ohne-viruslast/

Dies dürfte dann der nächste Kardinal Fehler einer Regierung sein. Sie werden alle zu Rechenschaft gezogen. Sie werden alle vor ein Gericht gestellt und sie werden alle verurteilt

@AllesAusserMainstream

UNFASSBAR!!!

Macrons Plan geht doch noch auf Abgeordnete für Corona-"Gesundheitspass"

https://www.n-tv.de/politik/Abgeordnete-fuer-Corona-Gesundheitspass-article22549745.html

Das Original ohne Bodo Kommentar

Rolf Kron - Impfen wir uns gesund AKASHA Congress Back2Health 2016

@AllesAusserMainstream

OH OH, WAS IST DENN NUN LOS❓

Hatten wir Verschwörungstheoretiker das nicht schon lange auf dem Schirm❓

Zitat BILD:

Gesundheitsamts-Chef Johannes Nießen (63) schlägt Alarm. Er zu BILD: „Dass man trotz Impfung infiziert wird, ist nicht der Normalfall. Diese Zahlen machen mir Sorgen.“

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪

Quelle: https://www.bild.de/regional/koeln/koeln-aktuell/sorge-im-impf-kampf-mindestens-1789-koelner-nach-impfung-infiziert-76361024.bild.html?wtmc=twttr.shr

Expertin, die seit 25 Jahren in der pharmazeutischen Industrie, Forschung und Entwicklung von Impfstoffen tätig ist, äußert sich während einer Konferenz über den Plan, Kinder gegen das Coronavirus zu impfen.

"Sehen Sie mir in die Augen, das ist wirklich ein Genozid!"

🚨Schickt das Video an alle eure Kontakte!

Abonniert bitte unseren Kanal: https://t.me/gemeinsamgegenNWO

Folgt unser Chat: https://t.me/GegenNWOChat

Verbreitet unsere Inhalte und Wissen für den Frieden ☀️🕉

‼️⚠️ VAERS: 4.000% mehr Todesfälle durch Impfstoffe im Jahr 2021 (Bisher) VS. das ganze Jahr 2020

USA: Nach Angaben der Regierung, die auf VAERS.hhs.gov veröffentlicht wurden , starben im Jahr 2020 nur 82 Menschen nach der Impfung. Bislang wurden im Jahr 2021 3.317 Todesfälle nach Covid-19-Impfungen gemeldet. Das ist eine Steigerung von fast 4000%, und wir befinden uns kaum im zweiten Quartal 2021 (gegenüber dem gesamten Jahr 2020)

Bisher wurde weniger als die Hälfte der US-Bevölkerung geimpft, was bedeutet, dass mit zunehmender Zahl auch die Todesfälle zunehmen werden.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, werden voraussichtlich bis Ende des Jahres 2021 zwischen 12.000 und 15.000 Todesfälle nach der Impfung an das VAERS-System gemeldet.

Quelle: humansarefree.com

Mehr kostenfreie Infos und Enthüllungen:
👉 https://t.me/antiilluminaten

Drosten bereits im Jahr 2014 zu den schwammigen PCR-Tests .
Das Netz vergisst nie.

Mit Beschluss vom 04.05. stellte das VG HH sinngemäß fest, dass die über die „Bundesnotbremse“ hinausgehende Ausgangssperre (ab 21 Uhr und auch nach Ausserkrafttreten der Voraussetzungen des 28b, also sobald die Inzidenz unter 100 liegt) voraussichtlich rechtswidrig ist und führt u.a. aus:

„Denn diese Begründung steht in keinem Zusammenhang zu einem konkreten Infektionsgeschehen. Die Formulierungen sind pauschal und allgemeingültig. Der Verordnungsgeber stellt auch keine konkrete Gefährdungsprognose an, indem er pauschal darauf hinweist, er werde seiner Rechtspflicht zur kontinuierlichen Beobachtung und Evaluation der epidemiologischen Lage und der Erforderlichkeit der Schutzmaßnahmen weiter nachkommen und diese Schutzmaßnahmen umgehend anpassen bzw. aufheben [...]“

Zuvor stellte es - anders als das BVerfG, dass dieses Grundrecht unerwähnt ließ - fest:

„Sie verletzt die Antragstellerin in ihrem Recht auf Freiheit der Person aus Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG (zu diesem Grundrecht umfassend Di Fabio, in: Maunz/Dürig, GG, 93. EL Oktober 2020, Art. 2 Abs. 2 Nr. 2 Rn. 1 ff.) [...]

Wie bereits der Wortlaut von Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG verdeutlicht, nimmt die Freiheit der Person einen hohen Rang („unverletzlich“) unter den Grundrechten ein (vgl. BVerfG, Beschl. v. 5.7.2019, 2 BvR 382/17, juris Rn. 24); sie unterliegt der besonderen Schranken- Schranke des Art. 104 Abs. 1 GG [...]. Für die Intensität des durch die streitgegen- ständliche Ausgangsbeschränkung nach § 3a Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 HmbSARS-CoV-2-EindämmungsVO folgenden Eingriffs in Art. 2 Abs. 2 Satz 2 GG spricht zunächst, dass die in Abs. 2 Halbsatz 2 der Vorschrift genannten Zwecke, die einen ausnahmsweisen Aufenthalt im öffentlichen Raum zulassen, eng gefasst sind und im Wesentlichen nur Notfälle, die Wahrnehmung essentieller Grundrechte oder ähnlich gewichtige und unabweisbare Gründe erfordern. Dies betont den grundsätzlich umfassenden Geltungsanspruch der im ersten Halbsatz der Vorschrift geregelten Ausgangsbeschränkung. Weiter spricht für eine erhebliche Intensität der Maßnahme, dass eine nicht unerhebliche Anzahl von Berufstätigen – zu der auch die Antragstellerin zählt – nicht in der Lage ist, vor 21 Uhr Freizeitaktivitäten im Freien auszuüben oder überhaupt in der Öffentlichkeit zu verweilen, was die Möglichkeit der grundsätzlich freien Lebensgestaltung erheblich einschränkt. Des Weiteren muss in Rechnung gestellt werden, dass eine Vielzahl der von § 3a Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 HmbSARS-CoV-2-EindämmungsVO Betroffenen in räumlichen Wohnverhältnissen leben, die keinen privaten Zugang ins Freie ermöglichen. Schließlich muss bei der Bewertung der Intensität des Eingriffs Berücksichtigung finden, dass die Ausgangsbeschränkung – wenn auch aufgrund wechselnder Rechtsgrundlagen – bereits seit dem 2. April 2021 gilt und gemäß § 40 Abs. 2 HmbSARS-CoV-2-EindämmungsVO bis zum 21. Mai 2021 fortbesteht, auch wenn sie durch den Verordnungsgeber bereits vor dem 21. Mai 2021 abgeändert oder aufgehoben werden kann. Dies dürfte für die Bürger bei einer Gesamtbetrachtung aller seit Beginn der Corona-Pandemie getroffenen infektionsschutzrechtlichen Maßnahmen den spürbarsten Grundrechtseingriff darstellen.“

https://justiz.hamburg.de/contentblob/15050242/de4923ca2aba93c1e91dbc4b06aeacf7/data/13-e-1718-21-beschluss-vom-4-5-21.pdf

Eine Pressemitteilung gab es zu diesem bemerkenswerten Beschluss erstaunlicherweise nicht.

HH hat übrigens reagiert - ab heute gibt es keine „erweiterte Ausgangssperre“ mehr.

https://www.hamburg.de/verordnung/

Vielen Dank an alle neuen Abonnenten! Ich hoffe euch ist die Linksammlung ebenso nützlich wie mir.

Ich nutze viele Quellen und filtere dann. Zum größten Teil verwende ich Links aus den alten Medien oder auch Mainstream oder Leitmedien genannt. Mit den neuen Medien ist es schwer, außenstehende zu gewinnen. (Leider!)

Eine sehr gute Quelle ist: https://t.me/didisinfokanal
Als die CLS sehr unbekannt war hat er für mich "Werbung" gemacht. Nun gibt es auch für ihn mal eine Erwähnung. 😊

Welche Quellen verwendet ihr um Außenstehende zu informieren?

🤣RECHTS, RECHTS, RECHTS!!! Ääääh nee - LINKS, LINKS, LINKS .... wadde ma..

Schon scheiße, wenn man für die Friedensbewegung keine Schublade mehr übrig hat, mit der man diese framen kann.

Aus dem rechten Lager kommt nur eine Minderheit.

Ihre Anhänger haben offenbar eine überdurchschnittliche Bildung, viele verfügen über einen Doktortitel oder sind Wissenschaftler. Querdenker stammen eher aus dem linken Lager, sind politisch aktiv, gegenüber Staat und Medien ausgesprochen misstrauisch und tendieren eher zu natürlichen Heilmethoden statt zur klassischen Medizin.

Quelle:
https://plus.tagesspiegel.de/querdenken-das-sind-die-querdenker-antiautoritaer-gebildet-rebellisch-und-ueberwiegend-links-142400.html

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉🏼@FaktenFriedenFreiheit