Eine These welche den Realitäten sehr nahe steht.
Wieviel davon schon Fakt ist ??????

Typisches Einstellungsgespräch im aktuellen Deutschland

Folge uns! Mit Humor und Happiness zur Wahrheit
👉 @happinessismyway

B.H.

Die "Sächsischen Separatisten" entpuppen sich immer mehr als Inszenierung eines von Machtverlust bedrohten Establishments. Waren die Polizisten beim Zugriff als solche zu erkennen? Waren ausländische Geheimdienste involviert? Warum verharmlost der deutsche Mainstreamjournalismus die Gewalttaten um die Terrorbande von Lina E., tituliert aber junge Leute, die noch nie jemandem ein Haar gekrümmt haben, als "potentielle Rechtsterroristen"?
Ich wage eine Prognose: Wie die politischen Prozesse gegen mich und andere werden auch die Rollatorputschposse und die Separatisteninszenierung bald umfangreich rechtsstaatlich aufgearbeitet werden.
Und bis es soweit ist, ist d i e Rechtsstaatspartei AfD gut beraten, umso konsequenter die Unschuldsvermutung in ihrem Organisationshandeln zu exekutieren!

Die vom Deutschlandfunk zum Thema "Österreich - Die Stunde der rechtsextremen FPÖ" interviewte Politikwissenschaftlerin ist SPÖ Mitglied und solidarisierte sich mit der Linksterroristin Lina E. (Antifa Ost).

#ReformOerr #Oerr

Aus der „Krautzone“.:

Gerade eine Schulklasse am Kopenhagener Hauptbahnhof gesehen. Wie viele Migranten in der Klasse? Richtig, null!

Habe auch kein einziges Kopftuch im kompletten Bahnhofsgebäude gesehen. In Hamburg hätte ich vielleicht 200 gezählt.
Und nicht eine einzige „Männergruppe“. Und sogar der Snack Typ im Zug ist Däne.

Bei uns sind das immer Araber oder Afrikaner.
Aber direkt im Zug nach Hamburg wieder so ne Kopftuch Großfamilie und die Kinder brüllen die ganze Zeit und rennen durch den Zug.

Haben die Leute einfach vergessen, was Faschismus ist und wohin er führt?

Nein, den Faschismus hab ich während Corona kennengelernt.
Und wohin er führt sieht man an der aktuellen Regierung.

Sprechen Sie von den Hamas feiernden Uni-Besetzer oder von den 70 % Deutschtürken, die Erdogan wählen, von linksextremen Antisemiten, von den Mohammedanern oder den …..

„Es sind vor allem Deutsche“
In der Silvesternacht war die Situation in der Hauptstadt erneut eskaliert. 1453 Straftaten und fast 700 Verdächtige zählte die Polizei. „Es sind vor allem Deutsche“, wusste die B.Z. zu berichten, denn eine Mehrheit der Tatverdächtigen besaß die deutsche Staatsbürgerschaft. Doch eine Recherche von NIUS-Reporter Jan Karon offenbarte die Vornamen der deutschen Tatverdächtigen. Rund 65 Prozent hatten eindeutig einen nicht-deutschen Ursprung. Von Ali, Harun, Hamza, Khalid oder Mehdi bis hin zu Umit, Yasin oder Youssef – zahlreiche Festgenommene wiesen einen Migrationshintergrund auf.

Diesen Fakt blenden viele Medien jedoch meist aus. Schließlich lassen sich mit dieser Information ganz andere Rückschlüsse ziehen, welche Bevölkerungsgruppen häufiger durch Gewalttaten auffallen als mit der offiziell veröffentlichten Statistik. Und es wird schnell klar: Das neue Staatsbürgerschaftsrecht der Ampel-Regierung wird auf Daten dieser Art dramatische Auswirkungen haben. Umso mehr Einbürgerungen es gibt, desto verwässerter wird auch die Polizeiliche Kriminalstatistik. 

ein Zerrbild der Realität. Die Statistik ist durch zahlreiche Propagandadelikte aufgefüllt. Jede Schmiererei wird aufgenommen, ohne zu wissen, wer diese überhaupt zu verantworten hat. 
Zudem ist es eine Eingangsstatistik: Es werden also keine Verurteilungen registriert, sondern (unbekannte) Tatverdächtige. Linke und grüne Politiker zeigen die Bürger derzeit wegen zahlreicher Banalitäten an, wodurch die Zahlen nach oben schnellen. Auch der Habecksche „Schwachkopf“-Fall gilt schließlich als rechtsextreme Straftat. Tatsächliche Angriffe im Sinne einer Gewalttat finden sich kaum darunter. Tatsächlich sind diese sogar gesunken: 1.136 rechtsextreme Gewaltdelikte verzeichnete die Polizei – im gesamten Jahr 2023 waren es 1.270.

https://www.nius.de/kommentar/news/warum-die-offiziellen-kriminalstatistiken-nichts-mehr-ueber-die-realitaet-aussagen/192ac9ed-8862-4319-8266-60222ee794c6

.



Syrer vergew#ltigt 12-Jährige, bezahlt sie vor der Richterin wie eine Prostituierte mit 100 Euro und läuft jetzt frei rum.
Und die Richterin findet das korrekt.

Einfach nur gestört.




.

Journalistin Dunz, die bei Markus #Lanz erklärt, sie hätte Musks Gastbeitrag nicht gedruckt, ist stellvertretende Leiterin des RND Hauptstadtbüros.
Dieses gehört zur Madsack Mediengruppe, an der die SPD über ihr Medienbeteilungsunternehmen mit 23,1% beteiligt ist.

#ReformOerr #OerrBlog

Linksextreme Richterin???

M.S. dazu:

Eine kurze Google-Suche zeigt einige der einschlägigen Freisprüche und Verurteilungen der Richterin, die den Skandalfreispruchs, des 100€-Talahons verantwortet.

Ich kritisiere sie bewusst und aus Selbstschutz. Sie kann nun nicht mehr über mich Recht sprechen, da sie nach dieser Kritik voreingenommen sein muss: Ich finde Personen wie sie, sind Mitschuld an der Verachtung der Fremden vor unserer Justiz und am Martyrium der Einheimischen.

Gute Fragestellung

„Leben im Linksstaat“
Mehr fällt uns dazu nicht ein.

Aus Berlin 08.01.2025
Bürgerdialog

Quelle:
https://www.youtube.com/live/IvV3qLrnn88?si=pZoLS0yHzNHCQxty

“Sächsische Separatisten”: Die System-Medien interessieren sich und fragen mich als Verteidiger des Hauptbeschuldigten Jörg S. regelmäßig an. Weil meine Antworten immer nur kurz und oft entstellt wiedergegeben werden, veröffentliche ich sie nun hier.

Folgende Anfrage kam vom MDR:

“Sehr geehrter Herr Kohlmann,
...
1. Ist es korrekt, dass Ihr Mandant in verschiedenen Chatgruppen (zB 15.11.2021 im TG-Kanal „770 Frens“) Fotos geteilt hat, auf denen Personen in militärischer Kleidung im Wald zu sehen sind? Wenn ja: In welchem Kontext sind diese Aufnahmen entstanden? 

2. Nach unseren Informationen soll Ihr Mandant sich zudem in einem Chat zu seiner „Lieblingswaffe“ - einer AK74 - geäußert haben. Ist es korrekt, dass er auf Schießplätzen den Umgang mit dieser scharfen Waffe geübt hat? Wenn ja: Wie oft und wo?
Besten Dank und freundliche Grüße 

Thomas Datt"

Meine Antwort:

Sehr geehrter Herr Datt!

Auch wenn ich bereits bemerkt habe, daß Ihre Berichterstattung die gewohnte Schlagseite hat und mehr einer verfahrensbegleitenden Propaganda der Anklageseite gleichkommt als unabhängigem Journalismus, werde ich diese natürlich wieder eindeutig in diese Richtung tendierenden Fragen noch beantworten.

1. Es ist nicht verboten, sich Uniformen anzuziehen, sich darin zu fotografieren und solche Fotos zu verbreiten. Dies hat keinerlei strafrechtliche und damit Verfahrensrelevanz. Die Frage danach dient nur dem Framing und eben der verfahrensbegleitenden Propaganda. Da es keine strafrechtliche Relevanz hat, gibt es auch keine Veranlassung, mich dazu zu äußern.

2. Mein Mandant hat zwei oder drei Mal auf legalen Schießplätzen legal geschossen. Das tun Tausende Menschen in Deutschland und in anderen Ländern. Welche Waffe er dabei nutzte, ist mir unbekannt. Auch dies hat keinerlei strafrechtliche und damit Verfahrensrelevanz.

Und jetzt stellen Sie sich einmal ganz kurz vor, Sie wären ein unabhängiger Journalist, der nicht nur der Anklageseite aus der Hand frißt und der Verteidigung kurze Fragen zur Bestätigung des von dort erhaltenen Framing-Materials stellt. Dann würden Sie sich und dann vielleicht dem Generalbundesanwalt z.B. folgende Fragen stellen:

a) Der Hauptbeschuldigte Jörg S. antwortet dem Hauptbelastungszeugen und FBI-Agenten auf die Frage, ob er den Tag X auslösen würde: Nein, er werde sich an einen sicheren Ort begeben und seine Lieben beschützen. Wie ist das mit dem hinreichend absurden Vorwurf vereinbar, er habe größere Landstriche in Sachsen und darüber hinaus erobern wollen?

b) Bei dem von einem weiteren angeblichen FBI-Agenten angeregten und dann auch geleiteten Häuserkampf-Training waren sowohl das Trainingsgelände als auch der Trainer mit Überwachungsmikrofonen verwanzt. Die dort angeblich getätigten Äußerungen einzelner Teilnehmer spielen eine große Rolle in der Einordnung der Beschuldigten als terroristisch. Wieso hat bisher kein Verteidiger Einsicht in dieses sehr entscheidende Material?

c) Wieso schreibt ein angeblicher FBI-Agent, der mit den Beschuldigten englisch redet, sein Gedächtnisprotokoll darüber in deutsch?

d) Handelt es sich bei diesem angeblichen FBI-Agenten tatsächlich um einen solchen? Ist dieser ein Agent provocateur, der selber ein Kampftraining inszeniert, welches es ohne ihn nie gegeben hätte und das man den Beschuldigten dann vorwirft?

e) Und daraus geschlußfolgert: Handelt es sich bei den "Sächsischen Separatisten" um eine staatliche Inszenierung mit dem Ziel, patriotische Bestrebungen in Verruf zu bringen?

f) Gibt es vielleicht in dieser Hinsicht Parallelen zum Reuß-Verfahren, welches nach sehr vielen Verhandlungstagen bisher (außer Qualen für die Angeklagten) nur heiße Luft hervorgebracht hat? Immerhin hat sich mit letzterem selbst die nicht gerade systemkritische "Welt" ausführlich befaßt - mit dem eben kurz zusammengefaßten Ergebnis. Der MDR allerdings bisher nicht...

Mit freundlichen Grüßen

Martin Kohlmann
Rechtsanwalt

Folgt mir für Interessantes aus Recht und Politik:
@martinkohlmann

"Fall Mia"
Unglaubliches Urteil nach erschütternder Tat

Der Fall hatte weit über Österreich hinaus für Schlagzeilen gesorgt: 19 Jugendliche sollen ein zwölfjähriges Mädchen, das zu seinem Schutz den Namen »Mia« bekam, über Monate mit Drogen und Gewalt immer wieder zum Sex gezwungen haben.
Das Urteil fiel am Dienstag :
Freispruch für einen 17 jährigen Syrer‼️

@MahnmalgegendasVergessen

JUST IN: 🇺🇸🇺🇦 While California burns, the Biden-Harris administration announces another $500,000,000 in taxpayer funds for Ukraine.

@BRICSNews

Mal ehrlich

Habt Ihr was anderes erwartet???

Dennoch wird es interessant

Weil

Es Alternativen

Gibt

.

Das Geld ist nicht weg.

Es ist halt nicht mehr da.


.