نگاهی کوتاه بر تنوع تسلیحاتی و کیفیت تسلیحات
هرگاه بحث قیاس جنگنده های غربی و شرقی مطرح میشود یکی از اصلی ترین موارد مقایسه همین تنوع تسلیحاتی و کیفیت آن ها است.
شکاری های شرقی از تنوع تسلیحاتی کمتری برخوردارند و این یکی از ضعف های فاحش این جنگنده هاست در طرف مقابل جنگنده های غربی قرار دارند این شکاری ها برخلاف رقبای خود در آرایش تسلیحاتی خود دست بازی دارند.
این تفاوت مخصوصا در بعد هوا به سطح مشخص میشود زمانی که لیست تسلیحات قابل حمل را در کنار یکدیگر میگذاریم به سادگی متوجه میشویم که سیستم غربی به گونه ایست که بشود با کمترین تغییر در شکاری ها تسلیحات ساخت کشور های دیگر را نیز بروی آن ها نصب کرد برای مثال شکاری رافال میتواند از بمب های فرانسوی، انگلیسی و آمریکایی استفاده کند که این خود تنوع بسیار بالایی به لیست تسلیحات میدهد و حتی کشور خریدار توان انتخاب نوع تسلیحات را نیز داراست.
در بحث کیفیت تسلیحات نیز ما میتوانیم بگوییم غربی ها چندین سال از شرقی ها جلوتر هستند با نگاهی به امکانات بمب ها و موشک های قابل حمل توسط جنگنده های دو بلوک این مهم قابل درک میشود برای مثال بمب های سری KAB روسیه دارای سیستم هدایت و پرواز ضعیف تری نسبت به بمب های غربی هستند بمب هایی مانند SDB و AASM یا GBU-49.
هنوز روسیه و چین موشک های کروز تاکتیکی پنهان کار مناسب برای پرتاب از شکاری را توسعه نداده اند و این خود از ضعف های بسیار بزرگ شرقی هاست زیرا دیگر نفوذ در لایه های پدافندی مدرن دشمن به سادگی دهه های 60 ، 70 و 80 میلادی نمیباشد در حالی که در غرب چندین موشک مستقل و پنهان کار با برد 250 تا 600 کیلومتر توسعه داده شده است.
غرب چندین دهه است که به طور فعال بروی توسعه تسلیحات مناسب برای پشتیبانی نزدیک از نیرو های خودی کار میکند که نتیجه ان توسعه موشک هایی مانند Brimstone و یا بمب CBU-97 مجهز به 40 بمبچه هوشمند است برای مثال هر فالکون توان حمل 4 تیر از این بمب را داراست، رقیب شرقی این بمب تنها 16 بمبچه حمل میکند.
گزارش عملکرد موشک های هوا به هوای شرقی در کشور هایی مانند هند ناامید کننده است.
شرق در زمینه موشک های هواپرتاب ضد سطح فراصوت و موشک های برد کوتاه با کلاهک سنگین مانند Kh-29 در مقام بالاتری از غرب قرار میگیرد.
برای مثال هندوستان با توجه به ضعف تسلیحات روسی خواهان نصب موشک کروز پنهان کار taurus kepd 350 با برد 560 ک.م و موشک ضد تانک Brimstone بروی Su-30MKI های خود است، از طرفی موشک های R-77 هم عملکردی ناامید کننده داشته اند و هند در حال توسعه موشک ASTRA است.
#Arteshban
🆔 @ArteshbsnNews
هرگاه بحث قیاس جنگنده های غربی و شرقی مطرح میشود یکی از اصلی ترین موارد مقایسه همین تنوع تسلیحاتی و کیفیت آن ها است.
شکاری های شرقی از تنوع تسلیحاتی کمتری برخوردارند و این یکی از ضعف های فاحش این جنگنده هاست در طرف مقابل جنگنده های غربی قرار دارند این شکاری ها برخلاف رقبای خود در آرایش تسلیحاتی خود دست بازی دارند.
این تفاوت مخصوصا در بعد هوا به سطح مشخص میشود زمانی که لیست تسلیحات قابل حمل را در کنار یکدیگر میگذاریم به سادگی متوجه میشویم که سیستم غربی به گونه ایست که بشود با کمترین تغییر در شکاری ها تسلیحات ساخت کشور های دیگر را نیز بروی آن ها نصب کرد برای مثال شکاری رافال میتواند از بمب های فرانسوی، انگلیسی و آمریکایی استفاده کند که این خود تنوع بسیار بالایی به لیست تسلیحات میدهد و حتی کشور خریدار توان انتخاب نوع تسلیحات را نیز داراست.
در بحث کیفیت تسلیحات نیز ما میتوانیم بگوییم غربی ها چندین سال از شرقی ها جلوتر هستند با نگاهی به امکانات بمب ها و موشک های قابل حمل توسط جنگنده های دو بلوک این مهم قابل درک میشود برای مثال بمب های سری KAB روسیه دارای سیستم هدایت و پرواز ضعیف تری نسبت به بمب های غربی هستند بمب هایی مانند SDB و AASM یا GBU-49.
هنوز روسیه و چین موشک های کروز تاکتیکی پنهان کار مناسب برای پرتاب از شکاری را توسعه نداده اند و این خود از ضعف های بسیار بزرگ شرقی هاست زیرا دیگر نفوذ در لایه های پدافندی مدرن دشمن به سادگی دهه های 60 ، 70 و 80 میلادی نمیباشد در حالی که در غرب چندین موشک مستقل و پنهان کار با برد 250 تا 600 کیلومتر توسعه داده شده است.
غرب چندین دهه است که به طور فعال بروی توسعه تسلیحات مناسب برای پشتیبانی نزدیک از نیرو های خودی کار میکند که نتیجه ان توسعه موشک هایی مانند Brimstone و یا بمب CBU-97 مجهز به 40 بمبچه هوشمند است برای مثال هر فالکون توان حمل 4 تیر از این بمب را داراست، رقیب شرقی این بمب تنها 16 بمبچه حمل میکند.
گزارش عملکرد موشک های هوا به هوای شرقی در کشور هایی مانند هند ناامید کننده است.
شرق در زمینه موشک های هواپرتاب ضد سطح فراصوت و موشک های برد کوتاه با کلاهک سنگین مانند Kh-29 در مقام بالاتری از غرب قرار میگیرد.
برای مثال هندوستان با توجه به ضعف تسلیحات روسی خواهان نصب موشک کروز پنهان کار taurus kepd 350 با برد 560 ک.م و موشک ضد تانک Brimstone بروی Su-30MKI های خود است، از طرفی موشک های R-77 هم عملکردی ناامید کننده داشته اند و هند در حال توسعه موشک ASTRA است.
#Arteshban
🆔 @ArteshbsnNews
👍1
RuAF Mikoyan MiG-35D Fulcrum-F
فولکروم اف یک نمونه ارتقا یافته از MiG-29M است این مدل بهبود های بسیاری بر خود دیده است.
این مدل به عنوان یک شکاری چند منظوره سطح بالا در بلوک شرق شناخته میشود که میتوان از دیدی متفاوت به آن نگریست.
فولکروم اف نه مانند خانواده فلنکر(Su-27-30-35) گران پر هزینه، پیچیده، پر استهلاک و قدرتمند است نه مانند فولکروم های قبلی ناتوان و سطح پایین؛ در اصل این مدل یک شکاری متوسط با قیمت و امکانات مناسب برای نیروی هوایی روسیه و متحدان آن محسوب میشود که میتواند تا حد زیادی نیاز های یک نیروی هوایی را تامین کند هرچند در مقابل رقبای غربی خود در مقام پایینتری قرار میگیرد.
به برخی از برتری های MiG-35 نسبت خانواده فلنکر در بالا اشاره شد، معنای عبارات پر هزینه و پر استهلاک این است که تعمیر و نگهداری این جنگنده برای کشور خریدار ارزانتر و ساده تر است و نیروی هوایی میتواند در شرایط دشوار به مقدار بیشتری آمادگی خود را حفظ کند و سریعا از از گود خارج نشود.
در کل MiG-35 جنگنده ای است مناسب در بلوک شرق که اگر مدام با رقبای غربی سنجیده نشود نسبت به رقیب شرقی خود یعنی J-10B در جایگاهی بالاتر قرار میگیرد.
#arteshban
🆔 @arteshbannews
فولکروم اف یک نمونه ارتقا یافته از MiG-29M است این مدل بهبود های بسیاری بر خود دیده است.
این مدل به عنوان یک شکاری چند منظوره سطح بالا در بلوک شرق شناخته میشود که میتوان از دیدی متفاوت به آن نگریست.
فولکروم اف نه مانند خانواده فلنکر(Su-27-30-35) گران پر هزینه، پیچیده، پر استهلاک و قدرتمند است نه مانند فولکروم های قبلی ناتوان و سطح پایین؛ در اصل این مدل یک شکاری متوسط با قیمت و امکانات مناسب برای نیروی هوایی روسیه و متحدان آن محسوب میشود که میتواند تا حد زیادی نیاز های یک نیروی هوایی را تامین کند هرچند در مقابل رقبای غربی خود در مقام پایینتری قرار میگیرد.
به برخی از برتری های MiG-35 نسبت خانواده فلنکر در بالا اشاره شد، معنای عبارات پر هزینه و پر استهلاک این است که تعمیر و نگهداری این جنگنده برای کشور خریدار ارزانتر و ساده تر است و نیروی هوایی میتواند در شرایط دشوار به مقدار بیشتری آمادگی خود را حفظ کند و سریعا از از گود خارج نشود.
در کل MiG-35 جنگنده ای است مناسب در بلوک شرق که اگر مدام با رقبای غربی سنجیده نشود نسبت به رقیب شرقی خود یعنی J-10B در جایگاهی بالاتر قرار میگیرد.
#arteshban
🆔 @arteshbannews
👍1