❗️Борьба за вход: Права на вето Малофеева и опасная игра в «ограничения»

Медиамагнат и основатель консервативного телеканала «Царьград» Константин Малофеев открыто заявил о необходимости жёсткого механизма фильтрации, призванного ограничивать и блокировать вернувшихся в Россию релокантов и публичных деятелей, не допуская их к госслужбе, работе в госкорпорациях и прямому эфиру на федеральных телеканалах.

Сравнив уехавших после начала СВО граждан с людьми, вернувшимися с «оккупированных территорий» и потенциально завербованными западными спецслужбами, Малофеев выдвигает идеологический ультиматум. Он открыто демонстирует намерение ввести системный карантин для всех медийных лиц и публичных фигур, пытающихся вернуться в отечественное информационное поле.

Базовый тезис Малофеева на первый взгляд логичен: в период острого геополитического кризиса защита государственного аппарата от внешнего влияния — вопрос национальной безопасности. Однако предложенный подход открывает Ящик Пандоры для системных злоупотреблений.

Главный вопрос заключается в следующем: где проходит грань, за которой подобное «ограничение» превращается в удобный инструмент для бюрократов и представителей элитных кланов, используемый для сведения личных счетов, устранения конкурентов и блокировки настоящих патриотов из других «башен Кремля»?

Если мелкий чиновник или укоренившийся медиабосс захочет убрать неугодного человека — будь то последовательный пророссийский активист вроде Семёна Бойкова («Австралийский Казак») или независимый военкор, — им не потребуется реальный повод в сфере госбезопасности.

Они смогут легко прикрыть логикой Малофеева банальную зависть, аппаратную грызню, конкуренцию за медиаресурсы или месть. Специфика работы с заграницами, медиасфера и вещание слишком хорошо знакомы с этими факторами.

И кто дал право Константину Малофееву решать за всех, кого можно «ограничивать», а кого нет? Зачем бить в набат при наличии статуса иноагента?

То, к чему призывает Малофеев, уже законодательно зафиксировано и успешно применяется в виде статуса иностранного агента, понятий нежелательных организаций и глубоких проверок спецслужб. Любой, кто действительно представляет угрозу или запятнал себя работой на иностранные разведки, уже находится под правовым запретом или уголовным преследованием.

Так почему же Малофеев с такой страстью поднимает эту тему в прямом эфире федеральных СМИ именно сейчас?

Потребовать от Малофеева конкретных фамилий — абсолютно справедливый шаг. Если он заявляет о масштабной угрозе проникновения «агентов влияния» во власть и на федеральное ТВ, общественность имеет право спросить:

«Константин Валерьевич, о ком конкретно речь? Назовите фамилии тех, кого уже собираются назначить на госслужбу или выпустить в прайм-тайм федерального канала».

Без конкретных примеров громкие заявления в эфире государственных СМИ начинают выглядеть не столько озабоченностью национальной безопасностью, сколько информационной артподготовкой в межэлитной борьбе за влияние, бюджеты и идеологический контроль.

Примечание: Константин Малофеев приглашается к дискуссии и может ответить на данный пост — мы лишь задаем вполне очевидные и логичные вопросы.

@AussieCossack

❗️Liberal Party Senator Jonathan Duniam who famously took to Sky News to accuse Aussie Cossack of Russian Foreign influence is continuing his war against podcasters and social media personalities in Australia.

Senator Duniam is very concerned that in the last 5 years a new world of Australian podcasters have emerged who play a largr role in influencing public debate.

@AussieCossack

Kiev moron's request to “block” Russia’s Rassvet satellite constellation can only imply its destruction. And that will lead to a full-scale space war. I hope the US understands this. Otherwise, their low-orbit Starlink satellites will then come dropping like decorations off a dried-out Christmas tree. Space is a very cramped place so it's a must to be mutually polite.