ایشون Emmanuel Tsekleves در توئیتر مطالب خوبی در مورد شیوه تحقیق و ... میذاره.
مطلب قبلی در مورد ایمیل گفتم که چقدر بعضیا ایمیل خوب مینویسن و بعضیا متاسفانه نه. حداقل انتظاری که از فارغ التحصیلان مهندسی میشه رعایت همینا هست.
اینبار در مورد شیوه خواندن مقالات هست که البته شامل هر محتوای علمی میشه. ترتیب مطالعه بعد از تیتر، خواندن خلاصه مقاله، جمع بندی و نگاه سریع به عکس و نمودارها و ... است.
به این ترتیب در هر 5-10 دقیقه امکان ارزیابی یک مقاله یا گزارش علمی را داریم. گذر سریع از روی صفحات و نگاه کردن به عکس ها و نمودارها خیلی کمک می کنه.
بعد از اینکه این موارد بررسی شد، میشه تصمیم گرفت که آیا این مقاله مرتبط با موضوع مدنظر ما هست یا نیست.
غیر از این، یک کار دیگه هم می کنم. بررسی اعتبارات مقالات. تا وقتی مقاله اروپای غربی یا آمریکایی هست سراغ مقاله دیگه نمیرم. درصد عددسازی در مقالات آسیایی وحشتناک زیاده. بعد از اون نسبت ارجاعات به سال چاپ رو در میارم، اگر بالای یک بود یعنی میشه گفت خوبه و کلی پارامتر من در آوردی دیگه که کمک می کنه مقالات بی ارزش شناسایی بشن. شما چطور مقاله خوب رو تشخیص میدید؟
#reasearch
مطلب قبلی در مورد ایمیل گفتم که چقدر بعضیا ایمیل خوب مینویسن و بعضیا متاسفانه نه. حداقل انتظاری که از فارغ التحصیلان مهندسی میشه رعایت همینا هست.
اینبار در مورد شیوه خواندن مقالات هست که البته شامل هر محتوای علمی میشه. ترتیب مطالعه بعد از تیتر، خواندن خلاصه مقاله، جمع بندی و نگاه سریع به عکس و نمودارها و ... است.
به این ترتیب در هر 5-10 دقیقه امکان ارزیابی یک مقاله یا گزارش علمی را داریم. گذر سریع از روی صفحات و نگاه کردن به عکس ها و نمودارها خیلی کمک می کنه.
بعد از اینکه این موارد بررسی شد، میشه تصمیم گرفت که آیا این مقاله مرتبط با موضوع مدنظر ما هست یا نیست.
غیر از این، یک کار دیگه هم می کنم. بررسی اعتبارات مقالات. تا وقتی مقاله اروپای غربی یا آمریکایی هست سراغ مقاله دیگه نمیرم. درصد عددسازی در مقالات آسیایی وحشتناک زیاده. بعد از اون نسبت ارجاعات به سال چاپ رو در میارم، اگر بالای یک بود یعنی میشه گفت خوبه و کلی پارامتر من در آوردی دیگه که کمک می کنه مقالات بی ارزش شناسایی بشن. شما چطور مقاله خوب رو تشخیص میدید؟
#reasearch