Forwarded from یادداشت های حسن انصاری
دنبال کردن و ديدن اين بوق بیوطن دشمنساخته اگر سابقا نشانه مهمی بر بی تفاوتی نسبت به وطن و سرنوشتش و همراهی با دشمنان اين مرز و بوم بود اينک ديگر نشانه بلاهت است و بی تردید ترحم برانگيز! اگر ايرانی هستی با خاموش کردن هميشگی اين بوق ايرانستيز در خانه و محل کارت نشان بده نه بیوطنی و نه نادان!
https://t.me/azbarresihayetarikhi
https://t.me/azbarresihayetarikhi
Forwarded from خرمگس
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
عبید زاکانی در رساله «صد پند» میگوید: «در شرابخانه و قمارخانه و مجلس قحبگان و مطربان، خود را به جوانمردی مشهور مکنید تا برای هر چیز به شما رو نکنند»
حال این ابله دقیقا شبیه به «جوانمردان قحبهخانه» است که برای هر چیزی روی او حساب میکنند.
طبق اعلام رسانهها سالهاست امورات زناشویی خود را برونسپاری کرده است. اینجا هم به زبان بیزبانی میگوید آی آمریکاییها و اسرائیلیها، ایران را از دست آخوندها بگیرد و به من بدهید آنوقت هرمز را میهم. موشک را میدهم، هستهای را میدهم و...
چرا؟
چون جوانمرد مجلس قحبگان است:-)
@kharmagaas
حال این ابله دقیقا شبیه به «جوانمردان قحبهخانه» است که برای هر چیزی روی او حساب میکنند.
طبق اعلام رسانهها سالهاست امورات زناشویی خود را برونسپاری کرده است. اینجا هم به زبان بیزبانی میگوید آی آمریکاییها و اسرائیلیها، ایران را از دست آخوندها بگیرد و به من بدهید آنوقت هرمز را میهم. موشک را میدهم، هستهای را میدهم و...
چرا؟
چون جوانمرد مجلس قحبگان است:-)
@kharmagaas
👍1👎1
دلمشغولیها
مینوی خرد (پهلوی: Mēnōg ī Xrad — روح خرد) یکی از زیباترین و خوشساختترین آثار بازمانده از زبان پهلوی ساسانی است. این کتاب در قالب گفتوگویی میان یک انسان دانا و «مینوی خرد» نوشته شده؛ گفتوگویی که از اخلاق و شیوهٔ درست زندگی تا سرنوشت روان پس از مرگ، جهانشناسی…
دوگانگی بنیادین و ذاتی نیک و بد
این فقره از کتاب مینوی خرد بخوبی تضاد و دوگانگی ذاتی دو نیروی خیر و شر را در عالم، طبق الهیات زرتشتی نشان میدهد. خیر و شری که بهیچوجه نمیتوانند از منبعی یکسان ناشی شوند. این نگاه بیک معنا نیز پاسخی به مسئله شرور بدست میدهد که معضلی بزرگ را بخصوص در ادیان یکتاپرست ایجاد میکند: اینکه همهچیز، خیر و شر، در نهایت به خدا بازمیگردد! براین اساس، عالم صحنه نبرد دو نیروی بنیادین و متمایز است که افعال هیچک را نمیتوان و نباید به دیگری نسبت داد.
@BeKhodnotes
این فقره از کتاب مینوی خرد بخوبی تضاد و دوگانگی ذاتی دو نیروی خیر و شر را در عالم، طبق الهیات زرتشتی نشان میدهد. خیر و شری که بهیچوجه نمیتوانند از منبعی یکسان ناشی شوند. این نگاه بیک معنا نیز پاسخی به مسئله شرور بدست میدهد که معضلی بزرگ را بخصوص در ادیان یکتاپرست ایجاد میکند: اینکه همهچیز، خیر و شر، در نهایت به خدا بازمیگردد! براین اساس، عالم صحنه نبرد دو نیروی بنیادین و متمایز است که افعال هیچک را نمیتوان و نباید به دیگری نسبت داد.
@BeKhodnotes
دلمشغولیها
دوگانگی بنیادین و ذاتی نیک و بد این فقره از کتاب مینوی خرد بخوبی تضاد و دوگانگی ذاتی دو نیروی خیر و شر را در عالم، طبق الهیات زرتشتی نشان میدهد. خیر و شری که بهیچوجه نمیتوانند از منبعی یکسان ناشی شوند. این نگاه بیک معنا نیز پاسخی به مسئله شرور بدست میدهد…
این هم فراز دیگری از مینوی خرد در بیان نحوه پیدایش دوگانه/ثنویتِ نیک و بد یا خیر و شر.
براين اساس، نیروهای خیر و نیکی که همان امشاسپندان یا فرشتگان مقربند، آفریده اورمزد و برآمده از روشنایی اویند؛ درحالیکه نیروهای شر و بدی فرزندان نامشروع اهریمن.
عامل همه بدیها و شرور نیز هفت سیاره (کیوان، هرمز، بهرام، ناهید، تیر، گوزهر، مش پارگ) و عامل خیر و نیکیها نیز دوازده برج یا سپهبد که نماد نظم (اَشه) هستند دانسته شدهاند.
در نهایت اما اهریمن پس از ۹هزار سال از فعالیت بازمیایستد و امور به حالت بیآفتی نخست بازمیگردند.
@BeKhodnotes
براين اساس، نیروهای خیر و نیکی که همان امشاسپندان یا فرشتگان مقربند، آفریده اورمزد و برآمده از روشنایی اویند؛ درحالیکه نیروهای شر و بدی فرزندان نامشروع اهریمن.
عامل همه بدیها و شرور نیز هفت سیاره (کیوان، هرمز، بهرام، ناهید، تیر، گوزهر، مش پارگ) و عامل خیر و نیکیها نیز دوازده برج یا سپهبد که نماد نظم (اَشه) هستند دانسته شدهاند.
در نهایت اما اهریمن پس از ۹هزار سال از فعالیت بازمیایستد و امور به حالت بیآفتی نخست بازمیگردند.
@BeKhodnotes
👍1
دلمشغولیها
این هم فراز دیگری از مینوی خرد در بیان نحوه پیدایش دوگانه/ثنویتِ نیک و بد یا خیر و شر. براين اساس، نیروهای خیر و نیکی که همان امشاسپندان یا فرشتگان مقربند، آفریده اورمزد و برآمده از روشنایی اویند؛ درحالیکه نیروهای شر و بدی فرزندان نامشروع اهریمن. عامل همه…
بندهای دیگری از مینوی خرد درباره خیر و شر
اصولا خدا یا اورمزد نمیتواند بوجودآورنده بدیها باشد. و هرچه ازوست نیکوست. اما در عینحال شرور و بدیها نیز وجود خارجی دارند. اینها نمیتوانند مخلوق اورمزد باشند که نیکی محض است. پس از نیروی اهریمن و یاران اهریمنیاش یعنی هفت سیاره ناشی میشوند که برهم زننده کار اورمزد و یاران مینوی و آسمانیش یعنی امشاسپندان و برجهای دوازدهگانه آسمانیاند.
نکته دیگری که در این بندها از کتاب مینوی خرد جالب توجه است اشاره به این مطلب است که گیتی در ذات خود شر و بد نبوده و در آغاز آفرینش که اهریمن هنوز در امور گیتی وارد نشدهبود، اوضاع در آن بخوبی پیش میرفته است. این آموزه بنظر یک تفاوت مهم را با ماجرای هبوط در ادیان ابراهیمی نشان میدهد که در آن دنیای مادی یا همان گیتی حاصل گناه اولیه است.
از همینرو، طبق الهیات مینوی خرد، اهریمن پس از نه هزار سال نیرویش رو به افول گذاشته و خیر و نیکی پیروز خواهد شد و گیتی و این دنیای مادی نیز بسامان میشود.
@BeKhodnotes
اصولا خدا یا اورمزد نمیتواند بوجودآورنده بدیها باشد. و هرچه ازوست نیکوست. اما در عینحال شرور و بدیها نیز وجود خارجی دارند. اینها نمیتوانند مخلوق اورمزد باشند که نیکی محض است. پس از نیروی اهریمن و یاران اهریمنیاش یعنی هفت سیاره ناشی میشوند که برهم زننده کار اورمزد و یاران مینوی و آسمانیش یعنی امشاسپندان و برجهای دوازدهگانه آسمانیاند.
نکته دیگری که در این بندها از کتاب مینوی خرد جالب توجه است اشاره به این مطلب است که گیتی در ذات خود شر و بد نبوده و در آغاز آفرینش که اهریمن هنوز در امور گیتی وارد نشدهبود، اوضاع در آن بخوبی پیش میرفته است. این آموزه بنظر یک تفاوت مهم را با ماجرای هبوط در ادیان ابراهیمی نشان میدهد که در آن دنیای مادی یا همان گیتی حاصل گناه اولیه است.
از همینرو، طبق الهیات مینوی خرد، اهریمن پس از نه هزار سال نیرویش رو به افول گذاشته و خیر و نیکی پیروز خواهد شد و گیتی و این دنیای مادی نیز بسامان میشود.
@BeKhodnotes
دلمشغولیها
مینوی خرد (پهلوی: Mēnōg ī Xrad — روح خرد) یکی از زیباترین و خوشساختترین آثار بازمانده از زبان پهلوی ساسانی است. این کتاب در قالب گفتوگویی میان یک انسان دانا و «مینوی خرد» نوشته شده؛ گفتوگویی که از اخلاق و شیوهٔ درست زندگی تا سرنوشت روان پس از مرگ، جهانشناسی…
درویشی و خرسندی
آنچه در این بندهای کتاب مینوی خرد جالب توجه است ارزشمند بودن درویشی مادی و قناعت است. براین اساس انسان میتواند بلحاظ مادی درویش و فقیر باشد، اما بلحاظ معنوی خرسند و قناعتپیشه. و بالعکس، انسان میتواند در ظاهر و بلحاظ مادی ثروتمند و توانگر باشد، اما بلحاظ درونی آزمند و حریص. و درویش حقیقی این دومی و توانگر واقعی آن اولی است.
جالب توجه این بیت شعر حافظ است که طابق النعل بالنعل انعکاس دهنده این فرازها از کتاب مینوی خرد است:
در این بازار اگر سودیست با درویشِ خرسند است خدایا منعمم گردان به درویشی و خرسندی
بنظر میرسد حافظ به این اثر دسترسی داشته و آنرا مطالعه کرده است که واژه به واژه آنرا در این بیت انعکاس داده است. و چون این اثر به زبان فارسی میانه یا پهلوی ساسانی نوشته شده بوده، احتمالا حافظ این زبان را میدانسته است!
این مفهوم درویشی و خرسندی در دوره اسلامی تبدیل به یکی از مفاهیم بنیادین در عرفان اسلامی میشود که شعر حافظ نیز یکی از نمودهای آن بشمار میرود.
@BeKhodnotes
آنچه در این بندهای کتاب مینوی خرد جالب توجه است ارزشمند بودن درویشی مادی و قناعت است. براین اساس انسان میتواند بلحاظ مادی درویش و فقیر باشد، اما بلحاظ معنوی خرسند و قناعتپیشه. و بالعکس، انسان میتواند در ظاهر و بلحاظ مادی ثروتمند و توانگر باشد، اما بلحاظ درونی آزمند و حریص. و درویش حقیقی این دومی و توانگر واقعی آن اولی است.
جالب توجه این بیت شعر حافظ است که طابق النعل بالنعل انعکاس دهنده این فرازها از کتاب مینوی خرد است:
در این بازار اگر سودیست با درویشِ خرسند است خدایا منعمم گردان به درویشی و خرسندی
بنظر میرسد حافظ به این اثر دسترسی داشته و آنرا مطالعه کرده است که واژه به واژه آنرا در این بیت انعکاس داده است. و چون این اثر به زبان فارسی میانه یا پهلوی ساسانی نوشته شده بوده، احتمالا حافظ این زبان را میدانسته است!
این مفهوم درویشی و خرسندی در دوره اسلامی تبدیل به یکی از مفاهیم بنیادین در عرفان اسلامی میشود که شعر حافظ نیز یکی از نمودهای آن بشمار میرود.
@BeKhodnotes
دلمشغولیها
مینوی خرد (پهلوی: Mēnōg ī Xrad — روح خرد) یکی از زیباترین و خوشساختترین آثار بازمانده از زبان پهلوی ساسانی است. این کتاب در قالب گفتوگویی میان یک انسان دانا و «مینوی خرد» نوشته شده؛ گفتوگویی که از اخلاق و شیوهٔ درست زندگی تا سرنوشت روان پس از مرگ، جهانشناسی…
پارسایی
یکی از مهمترین مضامینی که در کتاب مینوی خرد بسیار تکرار میشود پارسایی و نیکی است. و این پارسایی در کنار اینکه دارای اندیشه نیک، گفتار نیک و کردار نیک است، به حیات اخروی و زندگی مینوی باور راسخ دارد. چنین شخصی گیتیآرای—که شاید بتوان آنرا بمعنای کسی که زندگی مادیِ دنیوی را آنچنان میآراید که انگار اصالت با این زندگی دنیوی است—نیست، مرگ-آگاه است، خرسند و قناعتپیشه است، و اصالت و اهمیت را به زندگی مینوی پس از مرگ میدهد. بسیاری از این مفاهیم زرتشتی بخوبی در سنت اسلامی، بخصوص عرفان اسلامی، هضم و جذب و تبديل به مضامین اصلی آن شدند.
@BeKhodnotes
یکی از مهمترین مضامینی که در کتاب مینوی خرد بسیار تکرار میشود پارسایی و نیکی است. و این پارسایی در کنار اینکه دارای اندیشه نیک، گفتار نیک و کردار نیک است، به حیات اخروی و زندگی مینوی باور راسخ دارد. چنین شخصی گیتیآرای—که شاید بتوان آنرا بمعنای کسی که زندگی مادیِ دنیوی را آنچنان میآراید که انگار اصالت با این زندگی دنیوی است—نیست، مرگ-آگاه است، خرسند و قناعتپیشه است، و اصالت و اهمیت را به زندگی مینوی پس از مرگ میدهد. بسیاری از این مفاهیم زرتشتی بخوبی در سنت اسلامی، بخصوص عرفان اسلامی، هضم و جذب و تبديل به مضامین اصلی آن شدند.
@BeKhodnotes
به یاد دارم روزی که این ویدئوی مصاحبه شبکه آمریکایی سی ان ان با افرادی در ایران را دیدم که بسیاری از انتخاب ترامپ گُجَستکِ ملعون حمایت میکردند، بسیار ناراحت و خشمگین شدم، از اینکه چطور مردمان کشوری میتوانند تا به این حد از حماقت و نادانی برسند که از پیروزی شخصی شاد شوند که در ۴ سال دور اول ریاست جمهوریاش شمشیر را علیه کشوری که در آن زندگی میکنند از رو بسته بود. تا اینکه بتازگی این ویدئو را از فائزه هاشمی رفسنجانی دیدم، و متوجه شدم که چگونه، در کنار شبکههای ماهوارهای و اینترنت، جریانهایی نیز در داخل و از دل حکومت، به ایده ترامپ بعنوان منجی و نجاتدهنده دامن زدند. ناخودآگاه بیاد این شعر جناب حافظ افتادم که:
من از بیگانگان هرگز ننالم/که با من هرچه کرد، آن آشنا کرد!
@BeKhodnotes
من از بیگانگان هرگز ننالم/که با من هرچه کرد، آن آشنا کرد!
@BeKhodnotes
Forwarded from خرمگس
فرهاد قنبری
چرا از روشنفکران ایرانی گریزانم.
"ایران مادرهای خوب دارد و غذاهای خوشمزه و روشنفکران بد و دشت های دلپذیر"
(از نامه سهراب سپهری به احمدرضا احمدی)
اول باید عرض کنم که هیچ مشکل شخصی با هیچ فردی در جایگاه روشنفکر و استاد دانشگاه و نویسنده و سینماگری ندارم و تمام مسئله «جایگاه اجتماعی» و تاثیر مخرب اندیشههای مغشوش آنها بر روی افکار عمومی است.
۱- روشنفکر جامعه ما بیشتر از آنکه اهل مطالعه و تامل دقیق باشد و تاثیر سخن خود را بسنجد بیشتر دنبال حرافی و دیده شده است. روشنفکر جامعه ما از ترس از دست دادن مخاطب به جای اینکه وجدان بیدار جامعه و پیشرو تودهها باشد، به پیرو و دنباله تودهها تبدیل شده است. روشنفکر ما به جای آنکه منتقد رسانههای ضدایرانی باشد، خود پیرو و دنباله رو آنهاست. روشنفکر ما به جای آنکه در نزدیک کردن افقهای گفتمانهای مختلف جامعه تلاش نماید، درصدد دمیدن بر نفرت و دوقطبی بیشتر در جامعه است. روشنفکر ما به جای اینکه منتقد تحریم و دخالت بیگانگان باشد، توجیهگر اعمال دشمنان کشور است. امروز روشنفکر ما به جای آنکه منتقد جو مبتذل و سخیف حاکم بر هنر و فرهنگ عمومی جامعه باشد، مدافع سرسخت و پیرو آن است.
۲- روشنفکری ما طی یک قرن گذشته تا آنجا که می توانسته بر وجوه مختلف تاریخ و فرهنگ این سرزمین تاخته و به اسم مبارزه با دگماتیسم و تبلیغ جهان وطنی، هر چیزی را که اندک رنگ و بوی ملی داشته را به بوته نقد و تمسخر سپرده است.
عرفان ایرانی توسط بسیاری از همین روشنفکران به سخره گرفته شده است، شاعران ایرانی با اتهامات مضحکی چون شاعران درباری و ستایشگران شاهان و پادشاهان (این در حالی است که بسیاری از هنرمندان بزرگ غرب هم زیر چتر حمایتی پادشاهان و حاکمان توانسته اند آثار خود را ثبت و ماندگار نمایند) و امثالهم زیر بوته تمسخر و نقد رفتهاند. موسیقی ایرانی عرعر و هاهاهای کسل کننده نامیده شده است و بسیاری از آیین و رسومات ایرانی به اسم خرافات و نژادپرستی و خودبزرگ بینی و امثالهم از سوی این جماعت، مورد تمسخر و اهانت واقع شده است.
۳- بخشی از این روشنفکران در عقب راندن فرهنگ سیاسی و تقلیل شهروند ایرانی به بخشی از فلان عشیره و قیبله تلاش میکنند. برخی از آنها با تزریق عصبیت قومی و قبیلهای باعث تقویت فرهنگ سیاسی عقبمانده و خشن و غیرستیز میگردند. در این سالها حمله به زبان فارسی با کد اسرائیل ساخته «زبان مادری» به متاع جذاب محافل روشنفکری فارسی تبدیل شد و قوم مندرآوردی به نام قوم فارس (ما ایرانی داریم و چیزی به نام قوم فارس وجود خارجی ندارد) عامل فاشیسم و سرکوب اقوام ایرانی معرفی شد.
۴ - روشنفکر ایرانی دانسته یا ندانسته (به نظرم عمده از سر ناآگاهی و جهل) به تمام مولفههای هویت ساز ایرانی حمله کرده و تبر به ریشه هویت ایرانی که خواسته تمام دشمنان کوچک و بزرگ ایران است میزنند. آنها به بهانه مبارزه با دگماتیسم و شوونیسم (به خدا اگر معنی این مفاهیم را هم بدانند) به کوروش و داریوش و حافظ و سعدی و سایر بزرگان فرهنگ و تاریخ این سرزمین حمله کرده و در حال خدمت به دشمنان هویت ایرانی هستند.
۵- بخشی از آنها به واسطه عدم شناخت صحیح مفاهیم فلسفی و تاریخی و عدم فهم تاریخ دین و سنت در حال تزریق یک نفرت بسیار خطرناک و البته کور نسبت به نهاد سنت و دین در این جامعه هستند. نفرتی که در شرایط بحرانی میتواند چنان خشونت و سبعیتی را به نمایش بگذارد که دست داعش و داعشیان را از پشت ببندد.
۶- بخشی از آنها به بهانه مبارزه با دیکتاتوری و فاشیسم و برخی واژههای تکراری از این قبیل در ایجاد نفرت مردم از جامعه خود و در مقابل شیفتگی بیمارگونه نسبت به جوامع غربی و نفرت مالیخولیایی از جوامع آسیایی و از بین بردن روحیه ملی و امید در جامعه قدم برمیدارند.
👈 نقد ما به کنشگری این جماعت که به بوقچیهای تبلیغاتی دشمنان این سرزمین تبدیل شدهاند، نه نقدی شخصی، بلکه برای دفاع از سرزمین و وطنی است که در آن زندگی میکنیم. نقد ما به کنشگری این افراد به واسطه تلاش آنها برای خالی کردن و زدن زیر پای فرهنگ و تاریخ و هویت ایرانی و تزریق یک نفرت خشن نسبت به سنت و تاریخ و میراث فرهنگی ایران و در نهایت متنفر کردن مردم از جامعه و وطن خویش است. زبان تلخ ما در خطاب قرار دادن این جماعت به خاطر دفاع از منافع عمومی این سرزمین است وگرنه نه بیکاریم، نه سرخوشیم، نه به مرض ساز مخالف زدن دچاریم، نه خوشی زیردلمان زده است و نه از کسی کینه و نفرت شخصی داریم که مدام این قبیل سخنان را تکرار کنیم و مدام هم طعنه و توهین بشنویم.
@kharmagaas
چرا از روشنفکران ایرانی گریزانم.
"ایران مادرهای خوب دارد و غذاهای خوشمزه و روشنفکران بد و دشت های دلپذیر"
(از نامه سهراب سپهری به احمدرضا احمدی)
اول باید عرض کنم که هیچ مشکل شخصی با هیچ فردی در جایگاه روشنفکر و استاد دانشگاه و نویسنده و سینماگری ندارم و تمام مسئله «جایگاه اجتماعی» و تاثیر مخرب اندیشههای مغشوش آنها بر روی افکار عمومی است.
۱- روشنفکر جامعه ما بیشتر از آنکه اهل مطالعه و تامل دقیق باشد و تاثیر سخن خود را بسنجد بیشتر دنبال حرافی و دیده شده است. روشنفکر جامعه ما از ترس از دست دادن مخاطب به جای اینکه وجدان بیدار جامعه و پیشرو تودهها باشد، به پیرو و دنباله تودهها تبدیل شده است. روشنفکر ما به جای آنکه منتقد رسانههای ضدایرانی باشد، خود پیرو و دنباله رو آنهاست. روشنفکر ما به جای آنکه در نزدیک کردن افقهای گفتمانهای مختلف جامعه تلاش نماید، درصدد دمیدن بر نفرت و دوقطبی بیشتر در جامعه است. روشنفکر ما به جای اینکه منتقد تحریم و دخالت بیگانگان باشد، توجیهگر اعمال دشمنان کشور است. امروز روشنفکر ما به جای آنکه منتقد جو مبتذل و سخیف حاکم بر هنر و فرهنگ عمومی جامعه باشد، مدافع سرسخت و پیرو آن است.
۲- روشنفکری ما طی یک قرن گذشته تا آنجا که می توانسته بر وجوه مختلف تاریخ و فرهنگ این سرزمین تاخته و به اسم مبارزه با دگماتیسم و تبلیغ جهان وطنی، هر چیزی را که اندک رنگ و بوی ملی داشته را به بوته نقد و تمسخر سپرده است.
عرفان ایرانی توسط بسیاری از همین روشنفکران به سخره گرفته شده است، شاعران ایرانی با اتهامات مضحکی چون شاعران درباری و ستایشگران شاهان و پادشاهان (این در حالی است که بسیاری از هنرمندان بزرگ غرب هم زیر چتر حمایتی پادشاهان و حاکمان توانسته اند آثار خود را ثبت و ماندگار نمایند) و امثالهم زیر بوته تمسخر و نقد رفتهاند. موسیقی ایرانی عرعر و هاهاهای کسل کننده نامیده شده است و بسیاری از آیین و رسومات ایرانی به اسم خرافات و نژادپرستی و خودبزرگ بینی و امثالهم از سوی این جماعت، مورد تمسخر و اهانت واقع شده است.
۳- بخشی از این روشنفکران در عقب راندن فرهنگ سیاسی و تقلیل شهروند ایرانی به بخشی از فلان عشیره و قیبله تلاش میکنند. برخی از آنها با تزریق عصبیت قومی و قبیلهای باعث تقویت فرهنگ سیاسی عقبمانده و خشن و غیرستیز میگردند. در این سالها حمله به زبان فارسی با کد اسرائیل ساخته «زبان مادری» به متاع جذاب محافل روشنفکری فارسی تبدیل شد و قوم مندرآوردی به نام قوم فارس (ما ایرانی داریم و چیزی به نام قوم فارس وجود خارجی ندارد) عامل فاشیسم و سرکوب اقوام ایرانی معرفی شد.
۴ - روشنفکر ایرانی دانسته یا ندانسته (به نظرم عمده از سر ناآگاهی و جهل) به تمام مولفههای هویت ساز ایرانی حمله کرده و تبر به ریشه هویت ایرانی که خواسته تمام دشمنان کوچک و بزرگ ایران است میزنند. آنها به بهانه مبارزه با دگماتیسم و شوونیسم (به خدا اگر معنی این مفاهیم را هم بدانند) به کوروش و داریوش و حافظ و سعدی و سایر بزرگان فرهنگ و تاریخ این سرزمین حمله کرده و در حال خدمت به دشمنان هویت ایرانی هستند.
۵- بخشی از آنها به واسطه عدم شناخت صحیح مفاهیم فلسفی و تاریخی و عدم فهم تاریخ دین و سنت در حال تزریق یک نفرت بسیار خطرناک و البته کور نسبت به نهاد سنت و دین در این جامعه هستند. نفرتی که در شرایط بحرانی میتواند چنان خشونت و سبعیتی را به نمایش بگذارد که دست داعش و داعشیان را از پشت ببندد.
۶- بخشی از آنها به بهانه مبارزه با دیکتاتوری و فاشیسم و برخی واژههای تکراری از این قبیل در ایجاد نفرت مردم از جامعه خود و در مقابل شیفتگی بیمارگونه نسبت به جوامع غربی و نفرت مالیخولیایی از جوامع آسیایی و از بین بردن روحیه ملی و امید در جامعه قدم برمیدارند.
👈 نقد ما به کنشگری این جماعت که به بوقچیهای تبلیغاتی دشمنان این سرزمین تبدیل شدهاند، نه نقدی شخصی، بلکه برای دفاع از سرزمین و وطنی است که در آن زندگی میکنیم. نقد ما به کنشگری این افراد به واسطه تلاش آنها برای خالی کردن و زدن زیر پای فرهنگ و تاریخ و هویت ایرانی و تزریق یک نفرت خشن نسبت به سنت و تاریخ و میراث فرهنگی ایران و در نهایت متنفر کردن مردم از جامعه و وطن خویش است. زبان تلخ ما در خطاب قرار دادن این جماعت به خاطر دفاع از منافع عمومی این سرزمین است وگرنه نه بیکاریم، نه سرخوشیم، نه به مرض ساز مخالف زدن دچاریم، نه خوشی زیردلمان زده است و نه از کسی کینه و نفرت شخصی داریم که مدام این قبیل سخنان را تکرار کنیم و مدام هم طعنه و توهین بشنویم.
@kharmagaas
👎1
دلمشغولیها
مینوی خرد (پهلوی: Mēnōg ī Xrad — روح خرد) یکی از زیباترین و خوشساختترین آثار بازمانده از زبان پهلوی ساسانی است. این کتاب در قالب گفتوگویی میان یک انسان دانا و «مینوی خرد» نوشته شده؛ گفتوگویی که از اخلاق و شیوهٔ درست زندگی تا سرنوشت روان پس از مرگ، جهانشناسی…
سرنوشت و بخت در الهیات مینوی خرد
یکی از مضامین اساسی که در الهیات مینوی خرد تکرار میشود و بنوعی یکی از بنمایههای کتاب را شکل میدهد، اهمیت بخت و اقبال و تقدیر و سرنوشت است که از ابتدا نگاشته شده است و کسی را یارای گریز از آن نیست، حتی به نیروی خرد! اما با کوشش و دعا میتوان این امر مقدر شده را به تعجیل انداخت و یا بر آن افزود—آنچه در کتاب با واژه «بَغو-بخت» مشخص شده است. بعبارت دیگر، میتوان از ایزدان [فرشتگان] درخواست نیکییی افزون بر نیکی از پیش مقدر شده کرد، و آنها نیز این نیکی را میبخشند، هرچند اهریمن آنرا میدزدد و به بدکاران میدهد. البته، این نیکیِ به تاراجرفته نیز در روز حساب از بدکاران ستانده و به صاحب اصلیِ نیکوکار آن برگردانده میشود.
@BeKhodnotes
یکی از مضامین اساسی که در الهیات مینوی خرد تکرار میشود و بنوعی یکی از بنمایههای کتاب را شکل میدهد، اهمیت بخت و اقبال و تقدیر و سرنوشت است که از ابتدا نگاشته شده است و کسی را یارای گریز از آن نیست، حتی به نیروی خرد! اما با کوشش و دعا میتوان این امر مقدر شده را به تعجیل انداخت و یا بر آن افزود—آنچه در کتاب با واژه «بَغو-بخت» مشخص شده است. بعبارت دیگر، میتوان از ایزدان [فرشتگان] درخواست نیکییی افزون بر نیکی از پیش مقدر شده کرد، و آنها نیز این نیکی را میبخشند، هرچند اهریمن آنرا میدزدد و به بدکاران میدهد. البته، این نیکیِ به تاراجرفته نیز در روز حساب از بدکاران ستانده و به صاحب اصلیِ نیکوکار آن برگردانده میشود.
@BeKhodnotes