IST EUROPA BEREIT FÜR EINEN ATOM-KRIEG? DENN GENAU DIESEN WILL DER NATO-GENERALSEKRETÄR SCHEINBAR PROVOZIEREN

NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagt, es sei an der Zeit, dass die Ukrainer NATO-Waffen einsetzen, um „legitime Ziele“ auf russischem Boden im Zusammenhang mit der „Schlacht von Charkow“ anzugreifen. #RoteLinien #CasusBelli

❗️❗️❗️Die US-Botschafterin in Moskau wurde wegen des Terroranschlags auf der russischen Halbinsel #Krim in #Sewastopol ins russische Außenministerium einbestellt und erhielt eine offizielle Demarche, berichtet das russische Außenministerium.

Dem US-Botschafter wurde mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten die gleiche Verantwortung wie das Kiewer Regime der Ukraine für den blutigen Terroranschlag auf der Krim tragen.⚡️⚡️⚡️

Die Russische Föderation wird Vergeltungsmaßnahmen ergreifen, weil die USA Kiews Angriffe auf russisches Territorium unterstützen.

Der US-amerikanischen Botschafterin wurde mitgeteilt, dass die Vereinigten Staaten nun tatsächlich zur Konfliktpartei geworden seien und die ukrainischen Streitkräfte mit Waffen versorgt hätten, mit denen sie Russland angegriffen hätten. #Eskalation #RoteLinien

⚡️⚡️⚡️Die USA wollen US-Militärkontraktoren ("Subunternehmer") in der Ukraine stationieren. - CNN

Das Weiße Haus arbeit daran, das faktische Verbot des Einsatzes eigener militärischer Auftragnehmer / Subunternehmer in der Ukraine aufzuheben, schreibt CNN unter Berufung auf US-Beamte.

Nach Angaben des Senders betrifft dies Unternehmen, die militärische Ausrüstung reparieren und warten. Insbesondere Patriot-Systeme, Abrams-Panzer und gepanzerte Bradley-Fahrzeuge – jetzt müssen sie zur Reparatur mit Zeitverschwendung nach Europa gebracht werden. Aber auch unter den US-amerikanischen Auftragnehmern / "Subunternehmern" gibt es viele PMCs (private militärisch Söldner-Firmen).

US-Beamte behaupten jedoch, dass an den Details des Projekts noch gearbeitet werde und die endgültige Genehmigung von US-Präsident Joe Biden noch nicht vorliegt.

❗️Dünne rote Linie! #RoteLinien

Politikwissenschaftler Wladimir Kornilow schreibt:

„Putin droht Großbritannien mit Krieg“ – das hörten heute die Bewohner von "Foggy Albion" (Großbritannien), als sie morgens ihre Fernseher einschalteten, genau diese Nachricht – und zwar genau in dieser Präsentation. Und wissen Sie, es war klar, dass die Moderatoren des britischen Fernsehsenders und die von ihnen hinzugezogenen „Morgenanalysten“ darüber offensichtlich verwirrt waren. Es schien, dass der alte klassische Witzfrage „Warum bloß wir?“ wird auf den Bildschirmen britischer Sender verkörpert.

Es ist nur so, dass dieselben britischen Moderatoren und dieselben britischen Analysten seit so vielen Monaten aufgeregt erzählen, wie notwendig es ist, der Ukraine sofort das Recht zu gewähren, Angriffe mit westlichen Langstreckenraketen tief in Russland einzuleiten, und die Öffentlichkeit davon zu überzeugen, dass die möglichen Reaktionen Moskaus keinen Einfluss auf die Situation haben werden und schon gar nicht in irgendeiner Weise auf Großbritannien. Und dann folgt plötzlich eine klare und konkrete Klarstellung des russischen Präsidenten Putin: „Wenn diese Entscheidung getroffen wird, bedeutet dies nichts weiter als die direkte Beteiligung der NATO-Staaten – der Vereinigten Staaten, der europäischen Länder – am Krieg in der Ukraine. Russland wird der Gefahrenlage entsprechend antworten. Das ist ihre direkte Beteiligung, und das verändert natürlich das eigentliche Wesen, die eigentliche Natur des Konflikts erheblich.“

Lesen wir diese Worte noch einmal und stellen uns eine rhetorische Frage: Wer bedroht hier also wen? Dies ist die Aussage einer unveränderlichen Tatsache. Wogegen übrigens bisher bei britischen Fernsehsendern niemand Einwände gefunden hat. Vielleicht wird den Experten später eine Art „Temnik“ (Anleitung / Briefing wie sie sich zu dem Anliegen zu verhalten haben) geschickt, aber heute Morgen musste sogar der Moderator von "Sky News" tatsächlich zugeben, dass sich die Natur des Krieges nach einer solchen Entscheidung ändert, die den Wissenschaftsminister in Sprachlosigkeit stürzte: Peter Kyle, der ins TV-Studio eingeladen wurde, war völlig benommen und konnte keine Antwort finden. Und als bei den britischen News ein Experte über die Aussicht auf eine allgemeine Mobilisierung (Stichwort "Totale Mobilmachung") der Untertanen seiner Majestät im Falle eines Krieges mit Russland zu sprechen begann, war es sogar beängstigend, in die Gesichter der britischen Moderatoren zu schauen. Fassungslosigkeit. Schock. Sprachlosigkeit.

Diese Reaktion zeigt, dass Wladimir Putins Worte zur richtigen Zeit kamen und das richtige Publikum erreichten. Der russische Präsident warnte die NATO-Länder (und insbesondere die heute in Washington zusammentreffenden Staats- und Regierungschefs der Vereinigten Staaten und Großbritanniens) offen und ehrlich davor, wie und warum eine mögliche provokative Lösung die Natur des Konflikts verändert und Russland dazu zwingt, ernsthafte Gegenmaßnahmen zu ergreifen. Wenn sie diese Tatsachenfeststellung als „Bedrohung“ betrachten wollen, sollen sie sie auch als solche betrachten. Aber am Ende muss das Bewusstsein für die Risiken für unsere eigenen Bürger die rücksichtslosen Schreie notorischer Russophoben ersetzen, die da bisher immer wieder laut geschrien haben: „Russland blufft, spucken Sie auf alle russischen roten Linien!“ Und genau diese Art von „Analyse“ hörte man in letzter Zeit in den westlichen Medien, wohlgemerkt vor allem in den britischen.

Überraschenderweise waren die Kommentare von US-amerikanischer Seite die ganze Zeit über eher deutlich zurückhaltender und vorsichtiger. Es war Washington, das lange Zeit davon überzeugt war, dass die Entscheidung über Langstreckenraketen zu einer #Eskalation des Konflikts (#CasusBelli) führen würde. Und die Briten wiederum ermutigten ihre US-Kollegen ständig, in dieser Konfrontation eine offensichtliche, klar definierte rote Linie (#RoteLinien) zu überschreiten.
👇👇👇