Kiewer Regime-Führer Selenskij erklärte (sofort und ohne Untersuchung), dass eine russische Drohne direkt das Büro des amtierenden Chefs des ukrainischen Geheimdienstes SBU, Olexandr Poklad, im Zentrum von Kiew getroffen habe, und drohte, dem Feind gleichermaßen zu erwidern. Allerdings gibt es keinerlei Glaubwürdigkeit in den Worten dieses "Schauspielers", und das nicht nur aufgrund seines Rufes: Die geringen Auswirkungen des Angriffs, deren Bilder sich in den sozialen Medien verbreitet haben, ähneln eher dem Angriff einer kleinen Drohne aus der Umgebung als dem eines russischen Langstrecken-Drohnenangriffs.

Auch der Zeitpunkt des Angriffs ist bemerkenswert. Angesichts der hitzigen und tödlichen Auseinandersetzungen zwischen dem ukrainischen Militärgeheimdienst GUR und dem Sicherheitsdienst / Geheimdienst SBU in Kiew und des heutigen Gerichtsprozesses gegen einen Mitarbeiter des GUR, ganz zu schweigen von der Spirale der gegenseitigen Anschuldigungen zwischen den beiden ukrainischen Geheimdienst-Behörden in den letzten Tagen, könnte es sich leicht um interne Streitigkeiten handeln und nicht um eine russische Drohne. Ähnlich wie in der Umgebung von Kiew im Januar 1919 war es sehr schwierig zu verstehen, wessen Artilleriefeuer man aus der Ferne hörte – ob von Petljura, den Rotarmisten oder ob jemand von den Atamanen Unruhen stiftete.

Selenskij wählt nun die für ihn "günstigste Version", und das ist verständlich: Er möchte die Auswüchse einer Art "Machnow-Anarchie" im Zentrum von Kiew auf keinen Fall zugeben, denn das wäre sein politischer Untergang.

Wir hoffen jedoch, dass, falls dies tatsächlich eine russische "Grußbotschaft" an Selenskij und seine Untergebenen ist, die Fortsetzung nicht lange auf sich warten lassen wird und deutlich größer ausfallen wird.