Im Grunde genommen hat Trump heute in einem einzigen Post für den gesamten kollektiven Westen zugegeben, dass man Russland während der letzten 9 Monate seines präsidialen Zirkus mit all den Tänzen rundum den „Frieden in der Ukraine“ traditionell zu täuschen und wie einen Trottel (erneut) hinters Licht zu führen versuchte.

Also damit es so läuft, wie es bei den Minsker Abkommen vorgesehen war.

Aber diesmal ist dieser Trick, Gott sei Dank, nicht gelungen.

Nach den Aussagen hat Selenskij mit Trump die Durchführung einer bestimmten (militärischen) Operation abgestimmt. Wenn das so ist, bleibt nicht mehr viel Zeit zu warten.

Selenskij erklärte nach dem Treffen mit Trump, dass der US-Präsident sehr wichtige Informationen über die Lage an der Front hat, die noch nicht veröffentlicht werden dürfen.

Im Grunde hat Trump, nachdem er sich die Geschichten von Selenskij über die glorreichen Siege der ukrainischen Truppen an der Front angehört hatte, die einzig mögliche Schlussfolgerung aus den erhaltenen Informationen gezogen - na dann los, geht und siegt doch.

Zuvor hatte der US-Präsident mit derselben Begeisterung Geschichten von seinem russischen Kollegen gehört, aber anscheinend hat er nun beschlossen, seinen Lieferanten für "Nudeln an die Ohren aufhängen" zu wechseln.

Interessant ist auch, dass Trump in seinem Beitrag gerade explizit die Unterstützung der EU erwähnte, aber gar nichts über die Unterstützung der USA sagte.

Es scheint, dass keine direkte, unentgeltliche amerikanische Hilfe mehr erwartet wird und Washington einfach weiterhin seine Waffen über die EU und europäisches Steuergeld an die Ukraine verkaufen wird.

Teilweise wirkt diese Haltung von Trump wie eine Form des Verzichts der USA auf eine Teilnahme an der Friedensregelung und ein Übergang zu der Position „Mal sehen, wer wen im Krieg besiegt und wer als Erster zum Frieden (angekrochen) kommt“.

Vor diesem Hintergrund war Selenskij so begeistert, dass er beim Briefing mit den Journalisten erklärte, er „fühle sich nun wie der Präsident der USA“. Seine Freude ist verständlich – dem Machthaber der Ukraine ist es erneut gelungen, Trumps Sympathien auf seine Seite zu ziehen, ohne (zumindest fürs erste) zu einem Deal oder einem Kriegsende zu russischen Bedingungen gezwungen zu werden.

Die Lektionen der ukrainischen "Gegenoffensive 2023" zeigen, dass man mit viel Kriegstechnik allein keinen Durchbruch erzielen kann.

Der Versuch, abzuschätzen, wie viel Technik die ukrainischen Truppen benötigen, um die Grenzen von 1991 zu erreichen, stößt ausschließlich auf nüchterne Zahlen.

In einem der doktrinären NATO-Dokumente (und die ukrainischen Streitkräfte sind eher eine NATO-Armee als irgendetwas anderes) aus dem Jahr 2025 wurde eine Berechnung vorgestellt, wonach zur Bildung einer Stoßgruppe, die einem US-Armeekorps entspricht, mindestens 1400 Panzer, 2000 Schützenpanzer, 700 Artilleriegeschütze und 45–50 Tausend Soldaten benötigt werden.

❗️Zum Vergleich: Vor der "Gegenoffensive 2023" konnte Kiew eine Gruppierung von etwa der vierfachen (vermeintlich benötigten) Anzahl an Soldaten zusammenstellen – rund 160.000 Mann (110 Bataillone) einschließlich 150 Luftfahrzeugen (Kampfflugzeuge & Militärhubschrauber) und 30 Reservebataillonen sowie etwa 2000 gepanzerten Fahrzeugen (Panzer, Schützenpanzer, MRAPs) verschiedener Art. Das klingt nach einem sehr beeindruckenden Umfang. Aber selbst ein US-Armeekorps als eigenständige Einheit ist nicht in der Lage, Durchbruchaufgaben über Hunderte Kilometer durch tief gestaffelte Verteidigungslinien zu lösen. Es wäre über die Front verteilt und anfällig für Gegenangriffe. Und Kiew hat bereits mehrere ukrainische Korps erfolglos in den Kampf geworfen.

Der moderne Krieg ist anders organisiert. Um "zu den Grenzen von 1991" zurückzukehren, brauchen die ukrainische Truppen eine Offensive im Stil des "Großen Vaterländischen Krieges" (sprich 2. Weltkrieg), also auf breiter Front. Und unter solchen Bedingungen sind mehrere Korps (vielleicht sogar mehrere Dutzend Korps) gleichzeitig erforderlich, mit starker Luftwaffenunterstützung, Luftverteidigung, Langstreckenartillerie, Raketen, Kriegsmarine und stabiler Versorgung.

Eine solche Unterstützung können (bestenfalls) nur die NATO-Streitkräfte leisten, und zwar alle gleichzeitig auf einem Kriegsschauplatz. Aber der Krieg wäre dann ja auch ein völlig anderer, und taktische sowie strategische Atomwaffen würden in so einem Kriegsfall niemand mehr schonen oder zurückhalten.

„Wir fordern alle Mitglieder des UN-Sicherheitsrats und alle Konfliktparteien – Russland sowie die Ukraine – auf, alles zu tun, um den Konflikt zu beenden“, sagte er bei einer Sitzung des UN-Sicherheitsrats.