M5s Europa, l'ex Messora pubblica la lettera di Alde: "Populista e anti-Euro, impossibile allearsi con Grillo" - Il Fatto Quotidiano
http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/08/m5s-europa-lex-messora-pubblica-la-lettera-di-alde-populista-e-anti-euro-impossibile-allearsi-con-il-movimento-di-grillo/3303059/

Grillo, addio a Farage per i liberali In gioco i soldi e le cariche: chi resta senza un gruppo perde 700 mila euro - Corriere.it
http://www.corriere.it/politica/17_gennaio_08/grillo-addio-farage-m5s-ukip-strasburgo-alde-liberali-gioco-soldi-cariche-chi-resta-senza-gruppo-perde-700-mila-euro-896d2796-d5e2-11e6-9b45-ca5a29d2649d.shtml

"A ordire la trama David Borrelli, il braccio destro di Davide Casaleggio a Bruxelles, il Cinque Stelle che a giugno ha incassato la stima pubblica dell’ex premier Mario Monti (ricordiamo che Scelta civica era schierata con Alde, ndr). Proprio Borrelli concretizza in un mese, un mese e mezzo — dalla fine di novembre alle festività natalizie — la trattativa con i liberali."

Ecco chi sono davvero quelli dell'Alde. Di quale "libertà di voto stiamo parlando"?

QUEI GRAN "LIBERALI" LIBERISTI DELL'ALDE, CHE LASCIANO COSI' TANTA LIBERTÀ DI VOTO...
In questa intervista che appare oggi sul Corriere della Sera, l'eurodeputata ALDE Sylvie Goulard, nello stesso gruppo politico europeo del noto democratico Mario Monti (con lui immortalata) chiarisce bene che tipo di "dedizione" venga pretesa da una delegazione politica che entri a far parte del gruppo ALDE.

Leggetela (cliccate sull'immagine per aprirla) e fatevi un'idea circa il grado di "libertà di voto" che il Movimento 5 Stelle Europa avrà a disposizione quando dovesse mai (ne dubito) tentare di realizzare punti del suo programma quali "Il referendum sull'euro" o "l'abolizione del Fiscal Compact". Io vado avanti che mi viene da ridere... Voi raggiungetemi con calma.

http://www.byoblu.com/post/minipost/quei-liberali-liberisti-dellalde-lasciano-liberta-voto

L’INTERVISTA.2 / SYLVIE GOULARD, EURODEPUTATA ALDE ROMA. Il matrimonio tra gli europeisti dell’Alde, il gruppo liberale, e gli euroscettici del Movimento 5 Stelle non s’ha da fare. «Io non mi sento pronta», dice con garbo Sylvie Goulard. Prova a pesare le parole, a usare diplomazia, ma infine non può nasconderlo: «Sono molto preoccupata, e come me sono perplessi anche altri colleghi del gruppo». Prima di sedere all’Europarlamento nel gruppo Alde, Goulard è stata consigliera politica di Romano Prodi a Palazzo Berlaymont, poi con Mario Monti ha scritto un libro a quattro mani, La democrazia in Europa. Ora è la coordinatrice del gruppo per la materia economica e monetaria. «Per me l’euro è la priorità », dice. Provate a mettere insieme Madame Euro e Mister Referendum sulla moneta unica, Grillo. La maionese impazzisce. Goulard, è contraria all’ingresso dei Cinque Stelle nel suo gruppo parlamentare, i liberali di Alde? «Sì, mi oppongo all’ipotesi del passaggio dei Cinque Stelle da noi, e come me anche un certo numero di colleghi di Alde avanza la sua contrarietà». Per quali ragioni? «Per una incompatibilità di fondo, per ragioni molto concrete. Vede, il mio è un gruppo di stampo europeista. E come potrei mai credere a una “conversione” europeista di Beppe Grillo, con tutto quello che afferma e che scrive sul suo blog? Non è una questione di fare la guerra alle persone o ai movimenti. Qui si parla di divergenze sostanziali. Voglio dire, i Cinque Stelle erano nel gruppo di Nigel Farage, l’animatore della Brexit, alla quale io mi sono profondamente opposta. Grillo ha lanciato la proposta di un referendum sull’euro, mentre per me la moneta unica è la priorità». Lei è d’accordo con chi mette Grillo nella lista delle “minacce” d’Europa, seduto al fianco della sua connazionale Le Pen? «Tutti i movimenti che giocano e che fanno leva sul nazionalismo rappresentano una minaccia. Quanto alle affinità tra Beppe Grillo e Marine Le Pen, per fortuna non passo le mie serate insieme a nessuno dei due ma per quel che vedo mi sembrano molto vicini. Stesso spirito, stessa ispirazione». Uno spirito incompatibile con quello dell’Alleanza di liberali e democratici? «Decisamente. Nell’Alde ci sarà pure qualche nuance, qualche sfumatura, ma crediamo nel progetto europeo. Sappiamo anche che l’Europa è nata proprio contro le rivendicazioni di un Paese sull’altro. Crediamo che dopo l’elezione di Trump si debba rimanere più compatti che mai. Il movimento di Grillo, al contrario, parla di spaccature, di alleanze tra Paesi del Sud e del Nord dell’Europa, fa montare l’avversione contro la Germania di Merkel, e mettere i popoli l’uno contro l’altro è estremamente pericoloso». E perché Grillo dovrebbe proporre questa unione, se siete così incompatibili? «La strategia è di avere più mezzi e più influenza: “Così diventeremo il terzo gruppo più rilevante”, dice lui. Sì, ma per fare cosa? Per seguire quale agenda, la nostra o la loro? Grillo mette l’accento sulla libertà di voto degli europarlamentari. Una manovra come questa non fa che spiazzare i cittadini: un gruppo con due agende incompatibili comporta solo sconfessioni e contorsioni ». Cosa succederà ora nel suo gruppo? «Domani (oggi per chi legge) si riunisce il bureau, martedì c’è la discussione plenaria. Vedremo come va a finire».

David Borrelli, chi è (e cosa pensa) l'eurodeputato M5s regista della svolta pro Alde di Grillo e Casaleggio - Formiche.net

Personalmente aggiungo adesso, solo dopo tanto tempo e perché finalmente si rende evidente, che il piano di Borrelli prima ancora di essere eletto nel 2014, era quello di andare in Europa e come primo punto del suo programma "cacciare Messora" (vantandosene mesi prima in ambienti interni). Perché? Perché Messora gli stava antipatico? O perché Messora non avrebbe mai consentito che lui si sedesse negli stessi banchi di Mario Monti e degli ultraliberisti più sfrenati di questa Unione Europea?

http://formiche.net/2017/01/09/david-borrelli-grillo-alde-m5s/

Ecco il testo dell'accordo confidenziale tra M5S e l'Alde di Mario Monti, trapelato da fonti interne e tradotto per voi. Era pronto già dal 4 gennaio. http://www.byoblu.com/post/2017/01/09/ecco-laccordo-m5s-alde-datato-4-giorni-prima-del-referendum.aspx

Ecco i 21 punti concreti dell'accordo Alde - M5S, trascritti e tradotti per voi a partire dai leaks trapelati da fonti interne all'Alde. E' un accordo "Borrelli piglia tutto", dove l'europarlamentare autore della trattativa si vede assegnata la vicepresidenza del gruppo e la guida del gruppo di lavoro sulla democrazia direttra, che blinda gli emendamenti M5S che dovranno essere approvati dal gruppo, che richiede tassativamente il sostegno M5S alla Presidenza del Parlamento Europeo del Presidente dell'Alde, Guy Verhofstadt, e che - udite udite - impone al Movimento 5 Stelle di fare una dichiarazione pubblica a favore di Guy Verhofstadt (che era stato dipinto come "imprensentabile" da Beppe Grillo), quando lo stesso gliela richiederà, al momento più opportuno. Un vero e proprio scambio in stile vecchia repubblica. Cose che speravamo di vedere morte e sepolte. Ecco i 21 punti nero su bianco del patto M5S - ALDE: http://www.byoblu.com/post/2017/01/09/ecco-i-21-punti-nero-su-bianco-del-patto-m5s-alde.aspx

MANDATI GIUSTAMENTE AFFA DAGLI EURO-FANATICI DI BRUXELLES! IL MONDO AL CONTRARIO!
"Non possiamo riformare l'Europa insieme: siamo troppo diversi". Se lo sono fatti dire da loro. Adesso chi ne pagherà il prezzo politico? http://www.byoblu.com/post/2017/01/09/laccordo-alde-morto-si-fatti-mandare-affa-perfino.aspx

ABBIAMO FATTO TREMARE IL SISTEMA COME MAI PRIMA
Dopo il fallimento politico, la farsa: "Tutti contro di noi". Ma non regge più: chi ha sbagliato, questa volta, se ne vada a casa! http://www.byoblu.com/post/minipost/abbiamo-fatto-tremare-il-sistema-come-mai-prima

Ricevo molte domanda da chi non capisce come sia possibile che ci fosse un accordo e poi alla fine non c'è più: c'era o non c'era quest'accordo? Siccome mi rendo conto che le cose che sono evidenti per chi si occupa di politica (ahimé) non sono altrettanto evidenti per chi non se ne occupa, cerco di spiegarlo qui, facile facile, che lo capisca chiunque. Uso un commento che ho appena postato in risposta a un lettore.
L'accordo (in realtà un pre-accordo, cioè un manifesto più due pagine di 21 punti pratici) lo sigli ad alto livello: più che "lo sigli" (che lo fai dopo voto assembleare) lo stili, lo prepari. Ci sono poche, pochissime persone che si muovono, magari per loro stessa volontà (tant'è vero che molti degli stessi eurodeputati M5S l'hanno saputo dal blog, il giorno della votazione. Anche questo è una vergogna!). Poi però devi convincere "la base" (in questo caso gli europarlamentari del gruppo parlamentare alde), che devono votare.
Ora, si presume che prima di dare in pasto alla stampa una votazione sull'ingresso nell'Alde, tu abbia verificato di avere i numeri, se no sei un dilettante allo sbaraglio. Se tu ti esponi politicamente facendo votare gli iscritti su un passo politico, è perché questo passo politico sei sicuro di incassarlo, cioè sei sicuro che i MEP voteranno in maggioranza a favore. È questa la qualità politica, cioè la reale capacità di un politico: realizzare accordi che poi abbiano successo, altrimenti saremmo capaci tutti a giocare a chi le spara più grosse.
Qui hanno fatto i conti senza l'oste: hanno allungato la gamba, forzato la mano e hanno tentato il colpo grosso senza avere alle spalle una piattaforma di consensi. Che non avevano. Cioè senza avere prima convinto la maggioranza degli europarlamentari che avrebbero poi in seguito dovuto votare. E quindi, quando hanno presentato al mondo la volontà di fusione, senza avere prima il consenso delle forze aderenti al gruppo, tali forze che non erano state interpellate hanno chiaramente esplicitato quello che era chiaro a tutti, e cioè che era assurdo per il Movimento 5 Stelle entrare nell'ALDE (eravamo già stati "cortesemente" sfanculati nel 2014. Ho postato video con documenti alla mano l'altro giorno). E infatti Guy Verhofstadt, che ha tutti i difetti del mondo ma che è un politico sgamato, cos'ha fatto? Ha fatto votare il suo gruppo espondosi al fallimento politico di quella che in gergo tecnico si chiama "mozione"? Giammai: quando ha visto che i numeri non ci sarebbero stati, ha fatto una dichiarazione pubblica assumendosi la paternità del rifiuto. In questo modo si è tutelato e ha tutelato tutto il gruppo dal "fallimento".
Questo, per chi ha portato M5S in questa triste situazione, di converso si chiama "FALLIMENTO POLITICO": avere esposto tutto il movimento alla perdita di credibilità di chi cerca di chiudere un progetto, una legge, una risoluzione, qualunque cosa, e gli viene poi sbattuta la porta in faccia all'ultimo. E' un fallimento politico che uno che lavora bene evita, perché fa i conti della serva e convince tutti, e tesse le tele bene dietro le quinte, finché non è sicuro di avere la maggioranza con sé: allora e solo allora si espone. Invece qui hanno pisciato fuori dal vaso e hanno dimostrato inettitudine, forse con l'aggravante delle aspirazioni personali.
Quindi, come in qualunque altro gruppo/organizzazione/movimento/equipaggio/squadra del mondo... chi ha sbagliato deve pagare.
Spero di averlo spiegato con il labiale...adesso.

Ricorda che il cugino di questo Canale è il mega-gruppo "Io sono un lettore libero", che attualmente conta più di millecinquecento persone che discorrono e dibattono dei temi del blog 24 ore su 24.
Per entrare, clicca qui: https://telegram.me/IoSonoUnLettoreLibero

BAGNAI: M5S? ASSERVITO AL PROGETTO NEOLIBERISTA
Alberto Bagnai torna a raccontare la scena economica, politica e sociale dei nostri tempi, dalle pagine di questo blog, a distanza di cinque anni dalla prima intervista, ormai divenuta un "cult" per chiunque voglia avere un punto di vista diverso rispetto a quello trito e ritrito dell'establishment mediatico: http://www.byoblu.com/post/2017/01/10/alberto-bagnai-m5s-asservito-al-progetto-neoliberista.aspx

Byoblu ripreso da Omnibus stamane... https://m.youtube.com/watch?v=7tcVfrVphKk

SOVRANITÀ Vs INFLAZZZIOOOONEEEE - MORI vs COZZOLINO
Avv. Marco Mori​ vs Salvo Cozzolino è uno scontro che mette in scena il classico campionario degli argomenti contro la sovranità monetaria: inflazione, debito, helicopter money e tutto il resto. Solo una precisazione aggiuntiva per Cozzolino: qualcuno gli dica che dal 1946 al 1970 l'economia andava bene, anche in condizioni di cambio fisso, perché c'era un Paese da ricostruire, raso al suolo dalle bombe, e c'era qualcun altro che metteva i soldi. http://www.byoblu.com/post/video-dal-web/sovranita-vs-inflazione-scontro-plastico-marco-mori-salvo-cozzolino
—---------------—
Vieni a discutere di questi temi in uno dei più grandi gruppi Telegram: https://t.me/IoSonoUnLettoreLibero

Aldo Grasso su Davide Casaleggio, oggi sul Corriere

Corriere di oggi sui congiuntivi di Di Maio

Claudio Messora:
Devo fare un convegno a Roma sulle fake news.
Mi aiutate a identificare le più eclatanti e incontrovertibili fake news del mainstream?

mandatemi dei link che illustrino le fake news di giornali e tv in questo gruppo: https://t.me/joinchat/AAAAAAqwBVBtDoc4-4BYng