FIRMA QUESTA INTERVISTA: HAI 24H ORE DI TEMPO
"Il neoliberismo arriva da lontano: la sua neolingua è stata concepita appositamente per conseguire un nuovo modello sociale disumano e spersonalizzante, ed è poi stata instillata nella politica, nella scuola, nella cultura e perfino nel lavoro, nel linguaggio medico, nell'affettività, affinché diventasse normale raccontare ogni aspetto della vita attraverso le unità di misura del mercato, dei capitali, dell'economia. Siamo stati trasformati in denaro e indotti a pensare l'altro come una risorsa da sfruttare o come uno scarto da eliminare. Ma l'egoismo e la competizione non sono la vera cifra dell'essere umano, come si vorrebbe che tutti credessero al solo fine di destrutturare la società in un insieme di atomi isolati e amorfi, privi di legami. È necessario liberarsi dalla follia di questi tempi ricostruendo i rapporti tra le persone, recuperando i nostri valori fondanti e riconsegnando ogni cosa alla sua giusta prospettiva. Solo così potremo costruire nuove classi dirigenti che, a partire dalla magistratura, possano restituire l'autentico spirito della Costituzione ai suoi cittadini. Una volta riconosciuto che la legittimazione di una bugia passa soprattutto attraverso l'utilizzo rassegnato dei suoi simboli, il castello di menzogne crolla ed è possibile tornare a chiamare ogni cosa con il suo nome originario. Oggi siamo pronti per farlo. È venuto il momento di debellare il Virus del Neoliberismo, togliersi il codice a barre e tornare ad essere uomini e donne."

Lo sapevi che puoi contribuire alla realizzazione di questa intervista a Mauro Scardovelli, che uscirà entro la fine di questa settimana e verrà vista de decine di migliaia di persone? Puoi anche firmarla o inserire un tuo messaggio, se vuoi.
Scopri come si fa: https://goo.gl/8G24zu

Un'intervista da diffondere ovunque. Ricominciamo dall'Uomo. Ricominciamo da noi. https://www.youtube.com/watch?v=m09R9Ee0ALg

L'EX PRESIDENTE IOR: IL DEBITO PUBBLICO USA DIETRO AL DECLASSAMENTO DELL'ITALIA
Il nostro rating venne abbassato per rendere più conveniente acquistare debito USA, dopo Lehman Brothers. Non ne parlammo perché ci fu un golpe. https://goo.gl/2tUi4k

GIOELE MAGALDI: "Le reti massoniche progressiste vigilano contro le forze che ordiscono contro l'informazione libera: non prevarranno". https://goo.gl/xFBX7v
—---------------—
"Io direi che negli ultimi anni, nel mondo, chi ha prodotto fake news non sono tanto i blogger, i siti indipendenti, quelli che cercano come navi corsari, benemerite, di aprire degli spiragli nel pensiero unico cosiddetto mainstream. Il problema non è lì: il problema è stato spesso di chi ha fabbricato notizie false, e su questo ha anche costruito guerre, speculazioni finanziarie ai danni dei popoli, una destrutturazione di quello che sarebbe un processo di globalizzazione della democrazia".

"Sabato 8 aprile 2017, dalle 10, presso la Casa internazionale delle donne a Roma, nel quartiere Trastevere, in via della Lungara 19 (un posto evocativo per le battaglie sui diritti), si apre un Congresso sulle Forme della Democrazia. Il tema della libertà di informazione non può che occupare un posto importante della discussione, perché in Italia, da quando l'ineffabile Laura Boldrini ha iniziato la sua battaglia, come proconsole di una filiera internazionale che si preoccupa di imbavagliare la libera informazione, si respira un'aria pesante.

"Non prevalebunt: non prevarranno! Vorrei rassicurare te e tutti gli operatori dell'informazione libera e tutti i cittadini. Questi tentativi odiosi saranno sventati. Posso assicurarti che saranno anche denunciati, e tutti coloro che oggi si stanno impegnando in questa campagna liberticida, oltre a fallire, verranno sottoposti al giudizio severissimo della pubblica opinione. Del resto, la stagione del Maccartismo fu definita da Eleanor Roosvelt una stagione di pulsioni fascistoidi. Il comunismo e il fascismo si combattono con la vocazione alla libertà e alla democrazia, il che vuol dire che si lascia sempre libertà di espressione a chi è dissonante e dissenziente. Quegli anni terribili in America sembravano non terminare mai. La gente era angosciata, ci sono stati morti, e l'attacco alla libertà dell'informazione era evidente. Oggi, quelli che attentano alla libertà di informazione non avranno nemmeno tutti quegli anni che ebbero a disposizione i fautori del Maccartismo: si sgretoleranno prima, nelle loro pretese assurde. State sereni, perché c'è chi vigila. Alla tua domanda, se c'è qualcuno nelle reti massoniche progressiste che vigila su questo problema, la mia risposta è sì".
https://goo.gl/xFBX7v

Intervento di Fabio Vaccarono, A.D. di Google Italia, a #SUM01, il primo evento organizzato dall'Associazione Gianroberto Casaleggio. https://goo.gl/8FQoHE

I veri numeri dei giornali e della rete, nell'intervento di Pierluca Santoro, Datamediahub, a #SUM01, il primo evento organizzato dall'Associazione Gianroberto Casaleggio. https://goo.gl/Kw5Xlz

#SUM01 - Intervento sullo stato dell'informazione in Italia di Gianluigi Paragone, che contesta Monica Maggioni, presidente Rai e Commissione Trilaterale. https://goo.gl/UTU8ll

#SUM01 - L'intervento di Massimo Fini sul futuro https://goo.gl/1K6C2h

#SUM01 - Intervento di Marco Travaglio sulla professionalità e le risorse necessarie a fare buona informazione, e sulle vecchie balle improvvisamente ribattezzate "Fake News". https://goo.gl/qYjh5g

#SUM01 L'intervento di Paolo Magri, Presidente ISPI e Direttore Commissione Trilaterale Italia: "L'Italia è un vaso di coccio, come la Grecia: perché ci vuole più Europa". https://goo.gl/azNtXi
p.s. non serve che io, da queste pagine, esprima la mia opinione sul suo discorso. Mi limito solo a ricordare a Magri, che ricorda come in altri Paesi del mondo si siano prodotte invasioni durate decenni, che l'invasione definitiva, ma silenziosa, qui è avvenuta nel 2011, proprio grazie all'arrivo del podestà forestiero Mario Monti. presidente della Trilaterale per anni ed artefice fisico delle politiche di austerità che ora Magri condanna dal palco di Ivrea.

Quello che dobbiamo fare adesso.
https://goo.gl/XpFMvF

UBER: MA SIAMO SICURI CHE QUESTA È LA MODERNITÀ CHE VOGLIAMO?
Oggi parliamo di due cose: del cosiddetto (si fa per dire) "scandalo" della Comunicazione M5S, pagata con fondi pubblici, che fa un video in stile "iene" al direttore del TG1 Mario Orfeo, e della chiusura di Uber a partire da domenica 16 aprile (curiosamente il giorno di Pasqua), disposta da un giudice per "concorrenza sleale". C'è chi si straccia le vesti in nome della "modernità". Facciamo un ragionamento controcorrente. https://goo.gl/VCsBBK

Ma avete notato come, da quando si è insediato Trump, siano proprio le testate ufficiali a fare quello che prima faceva la controinformazione? No, dico.. seriamente: questa è l'Ansa. E fa un pezzo che parla della "madre di tutte le bombe" sganciata dagli Stati Uniti di cui, fino a pochi mesi fa, non si sapeva nulla. Nulla sui treni fatti saltare in aria carichi di persone nei Balcani, nulla su Falluja e le bombe al fosforo... A raccontarlo erano i blog, oggi accusati di fare Fake News. Poi viene eletto Trump, e l'Ansa improvvisamente si mette a fare lanci su quanto sono cattivi gli amerikani a riportare ogni singola esplosione, bomba, mitraglietta, petardo, girandola di capodanno o candela di compleanno made in Usa che viene accesa nel mondo, con toni che prima sarebbero stati etichettati come complottismo.
Prima il mainstream non osava raccontare le marachelle di Obama e della Clinton; adesso sono tutti premi Pulitzer.
Se vi serve un'evidenza scontata di come vada il mondo e di quanto l'informazione "equidistante e imparziale" sia una vera e propria Fake News alla quale può credere soltanto la Boldrini, beh.. adesso ce l'avete.
http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/asia/2017/04/13/afghanistan-gli-usa-lanciano-la-madre-di-tutte-le-bombe-afghanistan_6bb25b98-1823-49ed-a02a-e0fa1473a221.html

Occorre sostenere questa equilibrata, innovativa e ragionevole visione di Diego Fusaro, e iniziare a lavorare per darvi attuazione. Scordatevi di vederne i risultati nell'immediato, ma forse, entro venti/trent'anni, magari in tempo per i nostri figli e nipoti, riusciremo a raddrizzare questo mondo storto. O perlomeno a non farlo incurvare di più, perché il punto nel quale potrebbe spezzarsi, anziché continuare a piegarsi, potrebbe essere meno lontano di quanto non si pensi.
 https://www.youtube.com/watch?v=x5pv2nTMHuU&feature=youtu.be

Se abitate nel nord est, vi aspetto il 21 maggio, al Festival dell'Informazione Indipedente di Arco. Qui sotto per registrarsi all'evento gratuito.
https://www.facebook.com/events/229643210851312/

#Salute

«il rischio di incidenza di neurinomi acustici ipsilaterali è più che raddoppiato negli utilizzatori di cellulari e cordless da circa 10 anni, con un tempo di esposizione che va da 16 a 32 minuti/giorno per un totale di almeno 1000- 2000 ore complessive, valori questi largamente superati nel caso in questione».

«il rischio è maggiore... ... in particolare quando si è in una autovettura che funge da “gabbia di Faraday” impedendo o comunque rallentando la diffusione all’esterno delle radiazioni prodotte dall’uso dei TM»

http://www.corriere.it/cronache/17_aprile_20/tribunale-ivrea-l-uso-scorretto-cellulare-ha-causato-tumore-17152fd8-25b3-11e7-83cc-292021888e47.shtml

Venite a parlarne nel megagruppo Telegram: https://t.me/IoSonoUnLettoreLibero

Il dott. Roberto Gava, considerato - secondo lui a torto - contrario ai vaccini, sarebbe oggi stato radiato dall'Ordine dei Medici.
Questo il comunicato dei suoi avvocati: "«In mancanza della motivazione che ritarda rispetto alla divulgata notizia sulla sanzione della radiazione inflitta al dottor Roberto Gava dall'Ordine dei medici di Treviso, la Difesa del dottor Gava nota che la radiazione è conforme alle attese fin dalle primissime fasi del procedimento, perché già allora il Presidente dell'Ordine Luigino Guarini ha comunicato a più persone che il procedimento contro Gava sarebbe stato un ‘processo a Galileo Galilei', il quale com'è noto è stato ingiustamente e pesantemente condannato, come ora capita al dottor Gava.
La radiazione è il massimo della sanzione irrogabile, ma non è conforme a Diritto, è stata presa da un organo che non è un giudice e a seguito di innumerevoli violazioni del diritto di difesa, colpisce mere manifestazioni lecite di pensiero e di scienza, senza che fossero in discussione trattamenti medici fatti dal dottor Gava.
Al dottor Gava non è stato contestato alcun pericolo o danno subìto da suoi pazienti, nessuno dei quali si è dimostrato scontento di lui, anzi tutti sono pienamente soddisfatti come ne hanno reso testimonianza e ribadito anche in pubbliche manifestazioni di apprezzamento.
Il dottor Gava è stato condannato soltanto per le sue idee, idee ben fondate sull'esigenza di personalizzazione di ogni vaccinazione per prevenire i gravi pericoli e i vari danni da vaccino ai singoli pazienti, contro la vaccinazione indiscriminata di massa.
L'Ordine di Treviso infligge la massima sanzione, come quella che sarebbe inflitta ad un medico pluriassassino dei suoi pazienti. Ciò significa che nel caso Gava si è dispiegato il massimo di arbitrio e di irragionevolezza.
Vorrebbero definire il dottor Gava come anti-vaccinista, mentre egli è un bravo professionista che tende a non utilizzare i vaccini solo quando essi sono sconsigliabili, o quando non può fare altrimenti perché i pazienti li rifiutano com'è nel loro diritto fondamentale costituzionale che va rispettato. E' una condanna che sta contro i pazienti che non possono o non vogliono vaccinarsi.
La condanna, e la massima sanzione, si rivelano ridicole in quanto sono frutto di altrettanto massima ignoranza e mancanza di rispetto per i diritti individuali. Ma sono così massimamente idonee a favorire interessi estranei a quelli della Giustizia, come quelli legati al mercato dei vaccini, o quelli legati agli illegittimi incentivi dati ai pediatri con denaro pubblico affinché somministrino i vaccini.
Del resto, la legge non a caso prevede la sospensione cioè l'inoperatività di queste sanzioni quando sono impugnate, come la Difesa farà, davanti ad un giudice, poiché gli Ordini dei medici sono sostanzialmente non competenti, sono associazioni rappresentative di imprese economiche che cioè mirano al lucro, perciò sono inaffidabili, sono a rischio di gravi arbitri e irregolarità come nel caso, e a rischio dei troppo spesso sottaciuti conflitti di interesse le cui condizioni adombrano l'indipendenza e la trasparenza delle valutazioni».

Considerazioni personali.
Non è radiando e stigmatizzando che gli uomini di scienza convinceranno i pazienti delle loro evidenze, ma attraverso il dialogo e il confronto, in maniera serena e pacata. Dialogo che purtroppo viene sacrificato sull'altare della supponenza e dell'arroganza, che esacerbano e radicalizzano invece di di mettere d'accordo. Alla fine, a meno che non si pensi che la medicina formi una casta di onnipotenti superiori in rango perfino alla politica - una sorta di "nuova religione" - i dottori sono pur sempre al servizio dei cittadini, e non il contrario (così come ogni altra categoria professionale che svolge un compito importante nella società). Quindi se serve che si mettano a spiegare e rassicurare, fino alla nausea, perché una parte dei loro pazienti lo richiede, non dovrebbero trovarlo né scandaloso né ridicolo, né dovrebbero tantomeno stracciarsi le vesti, ma dovrebbero semplicemente farlo. Non sono pagati per fare seminari tra di loro scambiandosi pacche sulle spalle a suon di attestati e biglietti da visita, ma per avere a che fare con esseri umani che non devono subire passivamente, come una volta si imponeva la tortura, pratiche senza il loro consenso. Dal diritto alla vita consegue almeno la sovranità sul proprio corpo. Invece assistiamo ormai ogni giorno a epurazioni, censure, indignazioni, sdegno, deplorazione. Paiono, certe caste, come i farisei ben descritti nel Vangelo, che si reputavano detentori di un sapere che non dovevano condividere né si sentivano in dovere di divulgare, ma in virtù del quale esercitavano un potere coercitivo. In democrazia, esistono certamente discipline e saperi che devono essere padroneggiati, e dunque studiati, ma questi saperi sono in via ultimativa al servizio dei cittadini e con essi devono relazionarsi in un regime di scambio reciproco e in un clima di disponibile attenzione. Diversamente, chi preferisce arroccarsi sulle sue torri d'avorio e parlare solo con coloro che considera suoi pari rango, è corresponsabile delle conseguenze sul piano medico e sanitario cui tale atteggiamento autoreferenziale e narcisistico porta.
https://www.facebook.com/drrobertogava/posts/1332776516759535

Giulietto Chiesa chiama alle armi l'informazione libera e indipendente perché si costituisca in un fronte unico capace di affrontare il nuovo mondo della censura morbida dei contenuti sgraditi. E insieme a Claudio Messora racconta la sua versione degli ultimi avvenimenti in campo geopolitico. https://goo.gl/NsFEGk