This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺صحبت های جدید فروغی مدیر شبکه ۳ درباره فردوسی پور؛ به او پیشنهاد گزارشگری دادیم اما قبول نکرد
مدیر شبکه سه:
🔹به او پیشنهاد گزارش فوتبال دادیم، قبول نکرد
🔹یک میلیارد تومان مطالبات و ترفیع شغلی ایشان را در این مدت دادیم.
@CINEMAENGHELAB
مدیر شبکه سه:
🔹به او پیشنهاد گزارش فوتبال دادیم، قبول نکرد
🔹یک میلیارد تومان مطالبات و ترفیع شغلی ایشان را در این مدت دادیم.
@CINEMAENGHELAB
خبرنامه سینما انقلاب
🔰«بایا» چه ارتباطی با متهمان اقتصادی و سیاسی دارد؟ 🔰هزینه ۳۰۰ هزار تومانی فقط برای ثبت‌نام در سایت! سرویس اقتصاد مشرق گزارش می‌دهد: طی هفته‌های اخیر، بخش عمده ای از زمان تبلیغات در تمام شبکه های صدا و سیما به پخش تیزرهایی اختصاص یافت که یکی از بازیگران مطرح…
🔻توسکا منحل می‌شود/پایان ستاره مربع‌ها
🔰روابط عمومی شرکت توسکا:
▫️بدنبال انتشار اخباری مبنی بر ارتباط شرکت توسکا با مجموعه‌ای با نام «بایا»، اعلام می‌دارد که شرکت توسعه کسب و کار توسکا هیچ ارتباطی با مجموعه یاد شده و تبلیغات مزبور در رسانه ملی ندارد.
▫️بر اساس مصوبه هیات مدیره همراه اول به عنوان سهامدار این شرکت، توسکا در حال حاضر هیچ فعالیتی نداشته و مراحل انحلال خود را طی می‌کند./ایسنا
@CINEMAENGHELAB
🔰روابط عمومی شرکت توسکا:
▫️بدنبال انتشار اخباری مبنی بر ارتباط شرکت توسکا با مجموعه‌ای با نام «بایا»، اعلام می‌دارد که شرکت توسعه کسب و کار توسکا هیچ ارتباطی با مجموعه یاد شده و تبلیغات مزبور در رسانه ملی ندارد.
▫️بر اساس مصوبه هیات مدیره همراه اول به عنوان سهامدار این شرکت، توسکا در حال حاضر هیچ فعالیتی نداشته و مراحل انحلال خود را طی می‌کند./ایسنا
@CINEMAENGHELAB
🎬«مصلحت نظام» اولین محصول مشترک سازمان هنری رسانه‌ای اوج و حوزه هنری آماده حضور در جشنواره ملی فیلم فجر
🔸فیلم سینمایی #مصلحت_نظام به تهیه‌کنندگی محمدرضا شفاه و کارگردانی حسین دارابی آماده حضور در جشنواره ملی فیلم فجر می‌شود.
🔸این فیلم نخستین تجربه کارگردانی سینمایی #حسین_دارابی به حساب می‌آید و داستان آن در دهه ۶۰ می‌گذرد.
🔸«مصلحت نظام» محصول مشترک سازمان هنری رسانه ای اوج و حوزه هنری است که با بازی فرهاد قائمیان، وحید رهبانی، مهدی حسینی‌نیا، مجید نوروزی، امیر نوروزی و نازنین فراهانی در سکوت خبری جلوی دوربین رفت و هم‌اکنون مراحل فنی را برای حضور در جشنواره ملی فیلم فجر طی می کند.
@CINEMAENGHELAB
🔸فیلم سینمایی #مصلحت_نظام به تهیه‌کنندگی محمدرضا شفاه و کارگردانی حسین دارابی آماده حضور در جشنواره ملی فیلم فجر می‌شود.
🔸این فیلم نخستین تجربه کارگردانی سینمایی #حسین_دارابی به حساب می‌آید و داستان آن در دهه ۶۰ می‌گذرد.
🔸«مصلحت نظام» محصول مشترک سازمان هنری رسانه ای اوج و حوزه هنری است که با بازی فرهاد قائمیان، وحید رهبانی، مهدی حسینی‌نیا، مجید نوروزی، امیر نوروزی و نازنین فراهانی در سکوت خبری جلوی دوربین رفت و هم‌اکنون مراحل فنی را برای حضور در جشنواره ملی فیلم فجر طی می کند.
@CINEMAENGHELAB
اعتراض خانواده «سلحشور» به کم شدن قسمت های سریال «موسی(ع)»
#سینما_انقلاب حجت الاسلام ایوب سلحشور (فرزند ارشد و وصی مرحوم فرج‌الله سلحشور) طی نامهای به نمایندگی از دیگر وراث این کارگردان، ضمن تشکر و قدردانی بابت اهتمام مسئولان سازمان صداوسیما برای تولید سریال حضرت موسی(ع)، نگرانی و اعتراض شدید خود را نسبت به حذف قسمت‌های زیادی از فیلمنامه و انجام تغییرات گسترده در قالب و محتوای قسمت‌های باقی‌مانده این مجموعه اعلام کرد.
وصی مرحوم سلحشور در این نامه به استناد «قانون مالکیت فکری و معنوی» به ریاست سازمان صداوسیما متذکر شده که هرگونه ایجاد تغییر، پژوهش و بازنویسی فیلمنامه مرحوم سلحشور بدون اذن و اجازه وراث، غیرقانونی و خلاف شرع تلقی می‌شود.
این خانواده پیگیری حقوقی بابت دخل و تصرف و تغییر در محتوای فیلمنامه را بدون اذن و اجازه، برای خود محفوظ اعلام کرده‌اند.
در متن این نامه آمده است:
احتراما معروض می‌دارد، قبول کارگردانی سریال حضرت موسی کلیم‌الله (ع) توسط برادر عزیز و ارجمند جناب ابراهیم حاتمی‌کیا و اهتمام مسئولین آن سازمان برای تولید این اثر جهانی، خبر خوشی بود که کام علاقمندان به هنر دینی و انقلابی را شیرین و پس از سالها، بارقه‌ی امید در دل مشتاقان به ساخت این اثر قرآنی روشن نمود. ولی متاسفانه خبر بازنویسی و پژوهش دوباره‌ی این اثر و حذف قسمت‌هایی از فیلمنامه مرحوم فرج‌الله سلحشور، کاممان را تلخ و افکار عمومی را با این سئوال مواجه نمود که دلیل حذف ۲۲ قسمت از ۷۲ قسمت فیلمنامه‌ی مذکور و خلاصه نمودن آن در ۵۰ قسمت چیست؟! این چندمین بار است که فیلمنامه موسی کلیم‌الله (ع) نوشته مرحوم سلحشور، بدون هیچ اذن و اجازه‌ای مورد بازنویسی و تغییرات گسترده قرار می‌گیرد. بطوری که آگاهان معتقدند با این تغییرات، فیلمنامه جدیدی بوجود آمده که با فیلمنامه قبلی بسیار متفاوت است و اگر مرحوم پدر زنده بود قطعا اجازه‌ی چنین تغییراتی را نمی‌داد و از مالک اثر نیز همین انتظار می‌رود. بی‌شک وراث مرحوم سلحشور نیز مانند ایشان، وفق شرع و قانون، مالکیت معنوی فیلمنامه مذکور را که در تاریخ ۱۳۹۰/۳۰۲۳ به شماره ۲۶۸۱ در دفتر حقوقی و مالکیت فکری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ثبت رسیده است از آن خود دانسته و پیگیری حقوقی بابت هرگونه دخل و تصرف و تغییر در محتوای آن را بدون اذن و اجازه آنان، وظیفه خود می‌دانند. با تشکر از پیگیری آن مقام ارجمند.
#سریال_حضرت_موسی
#فرج_الله_سلحشور
#ابراهیم_حاتمی‌کیا
@CINEMAENGHELAB
#سینما_انقلاب حجت الاسلام ایوب سلحشور (فرزند ارشد و وصی مرحوم فرج‌الله سلحشور) طی نامهای به نمایندگی از دیگر وراث این کارگردان، ضمن تشکر و قدردانی بابت اهتمام مسئولان سازمان صداوسیما برای تولید سریال حضرت موسی(ع)، نگرانی و اعتراض شدید خود را نسبت به حذف قسمت‌های زیادی از فیلمنامه و انجام تغییرات گسترده در قالب و محتوای قسمت‌های باقی‌مانده این مجموعه اعلام کرد.
وصی مرحوم سلحشور در این نامه به استناد «قانون مالکیت فکری و معنوی» به ریاست سازمان صداوسیما متذکر شده که هرگونه ایجاد تغییر، پژوهش و بازنویسی فیلمنامه مرحوم سلحشور بدون اذن و اجازه وراث، غیرقانونی و خلاف شرع تلقی می‌شود.
این خانواده پیگیری حقوقی بابت دخل و تصرف و تغییر در محتوای فیلمنامه را بدون اذن و اجازه، برای خود محفوظ اعلام کرده‌اند.
در متن این نامه آمده است:
احتراما معروض می‌دارد، قبول کارگردانی سریال حضرت موسی کلیم‌الله (ع) توسط برادر عزیز و ارجمند جناب ابراهیم حاتمی‌کیا و اهتمام مسئولین آن سازمان برای تولید این اثر جهانی، خبر خوشی بود که کام علاقمندان به هنر دینی و انقلابی را شیرین و پس از سالها، بارقه‌ی امید در دل مشتاقان به ساخت این اثر قرآنی روشن نمود. ولی متاسفانه خبر بازنویسی و پژوهش دوباره‌ی این اثر و حذف قسمت‌هایی از فیلمنامه مرحوم فرج‌الله سلحشور، کاممان را تلخ و افکار عمومی را با این سئوال مواجه نمود که دلیل حذف ۲۲ قسمت از ۷۲ قسمت فیلمنامه‌ی مذکور و خلاصه نمودن آن در ۵۰ قسمت چیست؟! این چندمین بار است که فیلمنامه موسی کلیم‌الله (ع) نوشته مرحوم سلحشور، بدون هیچ اذن و اجازه‌ای مورد بازنویسی و تغییرات گسترده قرار می‌گیرد. بطوری که آگاهان معتقدند با این تغییرات، فیلمنامه جدیدی بوجود آمده که با فیلمنامه قبلی بسیار متفاوت است و اگر مرحوم پدر زنده بود قطعا اجازه‌ی چنین تغییراتی را نمی‌داد و از مالک اثر نیز همین انتظار می‌رود. بی‌شک وراث مرحوم سلحشور نیز مانند ایشان، وفق شرع و قانون، مالکیت معنوی فیلمنامه مذکور را که در تاریخ ۱۳۹۰/۳۰۲۳ به شماره ۲۶۸۱ در دفتر حقوقی و مالکیت فکری وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی به ثبت رسیده است از آن خود دانسته و پیگیری حقوقی بابت هرگونه دخل و تصرف و تغییر در محتوای آن را بدون اذن و اجازه آنان، وظیفه خود می‌دانند. با تشکر از پیگیری آن مقام ارجمند.
#سریال_حضرت_موسی
#فرج_الله_سلحشور
#ابراهیم_حاتمی‌کیا
@CINEMAENGHELAB
🟥مهدویان با «شیشلیک» از گذشته خود فرار می‌کند؟
🔰 #سینما_انقلاب | فیلم شیشلیک کارگران هفت‌تپه و بسیاری معترضانی از این دست را در ذهن مخاطبان تداعی می‌کند. اثر وضعی نمایش این فیلم با جریحه‌دار کردن احساسات کارگران در اقصی نقاط ایران چه عوارضی در پی خواهد داشت؟
🔻مهمترین مسئله قابل تامل در جغرافیای فرهنگی نظام این است که راهبرد پدرانه‌ای در متن رویدادها و اتفاقات فرهنگی کشور وجود ندارد، حتی می‌توان اذعان داشت طفل فرهنگ شبیه کودکی کارتن خواب است که مدیران به فراخور دریافت‌ها و یاخته‌های ذهنی خودشان در حوزه فرهنگ و هنر دست به اقدام و عمل می‌زنند و متعلقات سیستم فرنگی و سامانه‌های مدیریتی هیچ نسبتی با مفهوم تعهد پیدا نمی‌کنند.
🔻متاسفانه سامانه‌های فرهنگی ارزشمند کشور نقش خود را به خوبی ایفا نمی‌کنند و نقش یک طبیب حاذق را برعهده ندارند. وقتی سیستم ایمنی فرد دچار مخاطره می‌شود و با سردرد مواجه است، احتمال سرماخوردگی در شخص وجود دارد، هیچ طبیب عاقلی داروی اسهال تجویز نمی‌کند. در حالی که دستگاه‌ها امنیتی کشورهای همسایه به حوزه فرهنگی ایرانی حمایت مالی اعطا می‌کند، مدیریت فرهنگی همچون همان طبیب غیرحاذق، داروی اسهال برای سرماخوردگی توصیه می‌کند.
🔻مهدویان برای جداشدن از گذشته‌اش شیشلیک را ساخت، محصولی که دیدگاهی کاملا معارض با اهداف همان سامانه‌های فرهنگی دارد که پیش از این مهدویان با آن‌ها همکاری داشت. اظهارات مهدویان در اختتامیه جشنواره فیلم فجر سال گذشته بر این مسئله صحه می‌گذارد و جریان فرهنگی معارض در فصل درو از محصولی انسانی و نخبه به نام محمد حسین مهدویان بیشتر از جعفر پناهی بهره‌برداری کرد.
🔻فیلم شیشلیک اثری به کارگردانی محمد حسین مهدویان، با فیلمنامه‌ای از امیر مهدی ژوله و حضور رضاعطاران، پژمان جمشیدی، ژاله صامتی، مه‌لقا باقری، وحید رهبانی، عباس جمشیدی، جمشید هاشم‌پور نمایشی از سکانس آخر فعالیت‌های مهدویان است که هیچ ارتباطی به حسن باقری و احمد متوسلیان ندارد، بلکه آرمان‌های چنین نخبه‌گانی را هجو می‌کند و البته اول مارکت که با سیمای ملی شناخته شد و با اسپانسری در سیما به ثروت هنگفتی رسید سرمایه‌گذار فیلم است./ مشرق
🔻ادامه متن را در INSTANT VIEW بخوانید🔻
@CINEMAENGHELAB
🔰 #سینما_انقلاب | فیلم شیشلیک کارگران هفت‌تپه و بسیاری معترضانی از این دست را در ذهن مخاطبان تداعی می‌کند. اثر وضعی نمایش این فیلم با جریحه‌دار کردن احساسات کارگران در اقصی نقاط ایران چه عوارضی در پی خواهد داشت؟
🔻مهمترین مسئله قابل تامل در جغرافیای فرهنگی نظام این است که راهبرد پدرانه‌ای در متن رویدادها و اتفاقات فرهنگی کشور وجود ندارد، حتی می‌توان اذعان داشت طفل فرهنگ شبیه کودکی کارتن خواب است که مدیران به فراخور دریافت‌ها و یاخته‌های ذهنی خودشان در حوزه فرهنگ و هنر دست به اقدام و عمل می‌زنند و متعلقات سیستم فرنگی و سامانه‌های مدیریتی هیچ نسبتی با مفهوم تعهد پیدا نمی‌کنند.
🔻متاسفانه سامانه‌های فرهنگی ارزشمند کشور نقش خود را به خوبی ایفا نمی‌کنند و نقش یک طبیب حاذق را برعهده ندارند. وقتی سیستم ایمنی فرد دچار مخاطره می‌شود و با سردرد مواجه است، احتمال سرماخوردگی در شخص وجود دارد، هیچ طبیب عاقلی داروی اسهال تجویز نمی‌کند. در حالی که دستگاه‌ها امنیتی کشورهای همسایه به حوزه فرهنگی ایرانی حمایت مالی اعطا می‌کند، مدیریت فرهنگی همچون همان طبیب غیرحاذق، داروی اسهال برای سرماخوردگی توصیه می‌کند.
🔻مهدویان برای جداشدن از گذشته‌اش شیشلیک را ساخت، محصولی که دیدگاهی کاملا معارض با اهداف همان سامانه‌های فرهنگی دارد که پیش از این مهدویان با آن‌ها همکاری داشت. اظهارات مهدویان در اختتامیه جشنواره فیلم فجر سال گذشته بر این مسئله صحه می‌گذارد و جریان فرهنگی معارض در فصل درو از محصولی انسانی و نخبه به نام محمد حسین مهدویان بیشتر از جعفر پناهی بهره‌برداری کرد.
🔻فیلم شیشلیک اثری به کارگردانی محمد حسین مهدویان، با فیلمنامه‌ای از امیر مهدی ژوله و حضور رضاعطاران، پژمان جمشیدی، ژاله صامتی، مه‌لقا باقری، وحید رهبانی، عباس جمشیدی، جمشید هاشم‌پور نمایشی از سکانس آخر فعالیت‌های مهدویان است که هیچ ارتباطی به حسن باقری و احمد متوسلیان ندارد، بلکه آرمان‌های چنین نخبه‌گانی را هجو می‌کند و البته اول مارکت که با سیمای ملی شناخته شد و با اسپانسری در سیما به ثروت هنگفتی رسید سرمایه‌گذار فیلم است./ مشرق
🔻ادامه متن را در INSTANT VIEW بخوانید🔻
@CINEMAENGHELAB
Telegraph
مهدویان با «شیشلیک» از گذشته خود فرار می‌کند؟
فیلم شیشلیک کارگران هفت‌تپه و بسیاری معترضانی از این دست را در ذهن مخاطبان تداعی می‌کند. اثر وضعی نمایش این فیلم با جریحه‌دار کردن احساسات کارگران در اقصی نقاط ایران چه عوارضی در پی خواهد داشت؟ سرویس فرهنگ و هنر مشرق - مهمترین مسئله قابل تامل در جغرافیای…
🔺لطفا احساساتتان را کنترل کنید
✍️هوشنگ گلمکانی، پژوهشگر و منتقد سینما و تلویزیون
🔻«پایتخت» اول که ساخته شد، کسی پیش‌بینی نمی‌کرد قسمت‌های بعدی‌اش هم ساخته شود و ده سال دوام بیاورد. دو تا دختر کوچولوی دوقلو هم در داستان بودند در حکم تزیین خانواده، که به‌ناچار، ماندند.
🔻با ساخته شدن فصل‌های بعدی «پایتخت»، این سریال معیارهای شخصیت‌پردازی و بازیگری‌اش را کامل‌تر کرد و با اضافه شدن بازیگرهای دیگر دنیایش آشناتر شد. اما سارا و نیکا با این که جزو خانواده هستند نتوانستند با معیارهای نمایشی این محصول دنیای سرگرمی خودشان را هماهنگ کنند و نقش و بازی آن‌ها یکی از موارد انتقادی «پایتخت»های اخیر بود.
🔻با ساخته شدن فصل‌های بعدی «پایتخت» معلوم شد سقف توانایی‌های این دوقلوها همین حضور در قاب تصویر و گاه‌وبی‌گاه گفتن یک جمله دیالوگ است و بنابراین نویسندگان سریال نمی‌توانستند چندان برای این دو نقش مایه بگذارند.
🔻«پایتخت» جهانی اغراق‌آمیز و کاریکاتوری دارد که همه بازیگرانش بر این اساس انتخاب می‌شوند و این دو طفل «معصوم»، تناسبی با این جهان نمایشی ندارند.
🔻 حالا اعلام شده سارا و نیکا از «پایتخت۷» حذف شده‌اند و برخی از بازیگران سریال با استدلال‌های سانتیمانتال به این تصمیم انتقاد کرده‌اند. اما به نظرم این تصمیم، به رغم جو موجود تصمیم درست و شجاعانه‌ای است.
🔻فارغ از این که این دو نوجوان دوقلو دل‌شان می‌شکند یا نمی‌شکند، این نوجوانان نازنین مناسب دنیای «پایتخت» نیستند. این منطق جهان نمایشی یک سریال محبوب است که باید همه چیزش در تناسب با یکدیگر باشد. در چنین دنیایی، پسر نوجوان بی‌قاعده و بی‌تربیت بهبود در فصل ششم متناسب‌تر با این دنیاست تا دوقلوهای بچه‌مثبت و حرف‌شنو و خوش‌چهره‌ای به نامهای سارا و نیکا.
🔻زمانی که هنوز دنیای نمایش مثل امروز تفاوتش با جهان واقعی برای مردم عادی روشن نبود، بازیگران نقش‌های مثبت، محبوب مردم بودند و بازیگران نقش‌های منفی، برعکس. حالا هم؟ «پایتخت» یک کالای جهان سرگرمی است. لطفا احساساتتان را کنترل کنید.
@CINEMAENGHELAB
✍️هوشنگ گلمکانی، پژوهشگر و منتقد سینما و تلویزیون
🔻«پایتخت» اول که ساخته شد، کسی پیش‌بینی نمی‌کرد قسمت‌های بعدی‌اش هم ساخته شود و ده سال دوام بیاورد. دو تا دختر کوچولوی دوقلو هم در داستان بودند در حکم تزیین خانواده، که به‌ناچار، ماندند.
🔻با ساخته شدن فصل‌های بعدی «پایتخت»، این سریال معیارهای شخصیت‌پردازی و بازیگری‌اش را کامل‌تر کرد و با اضافه شدن بازیگرهای دیگر دنیایش آشناتر شد. اما سارا و نیکا با این که جزو خانواده هستند نتوانستند با معیارهای نمایشی این محصول دنیای سرگرمی خودشان را هماهنگ کنند و نقش و بازی آن‌ها یکی از موارد انتقادی «پایتخت»های اخیر بود.
🔻با ساخته شدن فصل‌های بعدی «پایتخت» معلوم شد سقف توانایی‌های این دوقلوها همین حضور در قاب تصویر و گاه‌وبی‌گاه گفتن یک جمله دیالوگ است و بنابراین نویسندگان سریال نمی‌توانستند چندان برای این دو نقش مایه بگذارند.
🔻«پایتخت» جهانی اغراق‌آمیز و کاریکاتوری دارد که همه بازیگرانش بر این اساس انتخاب می‌شوند و این دو طفل «معصوم»، تناسبی با این جهان نمایشی ندارند.
🔻 حالا اعلام شده سارا و نیکا از «پایتخت۷» حذف شده‌اند و برخی از بازیگران سریال با استدلال‌های سانتیمانتال به این تصمیم انتقاد کرده‌اند. اما به نظرم این تصمیم، به رغم جو موجود تصمیم درست و شجاعانه‌ای است.
🔻فارغ از این که این دو نوجوان دوقلو دل‌شان می‌شکند یا نمی‌شکند، این نوجوانان نازنین مناسب دنیای «پایتخت» نیستند. این منطق جهان نمایشی یک سریال محبوب است که باید همه چیزش در تناسب با یکدیگر باشد. در چنین دنیایی، پسر نوجوان بی‌قاعده و بی‌تربیت بهبود در فصل ششم متناسب‌تر با این دنیاست تا دوقلوهای بچه‌مثبت و حرف‌شنو و خوش‌چهره‌ای به نامهای سارا و نیکا.
🔻زمانی که هنوز دنیای نمایش مثل امروز تفاوتش با جهان واقعی برای مردم عادی روشن نبود، بازیگران نقش‌های مثبت، محبوب مردم بودند و بازیگران نقش‌های منفی، برعکس. حالا هم؟ «پایتخت» یک کالای جهان سرگرمی است. لطفا احساساتتان را کنترل کنید.
@CINEMAENGHELAB
🔼ترغیب و تشویق به پلیس‌کشی در سریال شبکه نمایش خانگی!
🔰 #کیهان گزارش می‌دهد: سازندگان یک سریال شبکه نمایش خانگی به اصلاحات نهادهای نظارتی تن ندادند، اما مجوز انتشار آن صادر شده است!
🔻به گزارش #کیهان، سازندگان یکی از سریال‌های شبکه نمایش خانگی حاضر به انجام اصلاحیه‌های نهادهای نظارتی نیستند. این اثر، یکی از خشن‌ترین سریال‌های شبکه نمایش خانگی است که در نخستین قسمت مخاطب خود را به پلیس‌کُشی ترغیب و تشویق می‌کند! نقطه عطف روایت قسمت اول این سریال، کشته شدن مأمور انتظامی است و این ماجرا طوری طراحی شده که مخاطب به این کار تشویق می‌شود!
🔻این اتفاق در حالی می‌افتد که مسئولان نیروی انتظامی علی‌الخصوص ناجی هنر از محتوای ملتهب این سریال مطلع نیستند و سازندگان هم از حذف مفهوم پلیس‌کشی در این سریال امتناع می‌کنند. باید دید مسئولان نیروی انتظامی نسبت به چنین ترویجی واکنش نشان خواهند داد؟
🔰 @CINEMAENGHELAB
🔰 #کیهان گزارش می‌دهد: سازندگان یک سریال شبکه نمایش خانگی به اصلاحات نهادهای نظارتی تن ندادند، اما مجوز انتشار آن صادر شده است!
🔻به گزارش #کیهان، سازندگان یکی از سریال‌های شبکه نمایش خانگی حاضر به انجام اصلاحیه‌های نهادهای نظارتی نیستند. این اثر، یکی از خشن‌ترین سریال‌های شبکه نمایش خانگی است که در نخستین قسمت مخاطب خود را به پلیس‌کُشی ترغیب و تشویق می‌کند! نقطه عطف روایت قسمت اول این سریال، کشته شدن مأمور انتظامی است و این ماجرا طوری طراحی شده که مخاطب به این کار تشویق می‌شود!
🔻این اتفاق در حالی می‌افتد که مسئولان نیروی انتظامی علی‌الخصوص ناجی هنر از محتوای ملتهب این سریال مطلع نیستند و سازندگان هم از حذف مفهوم پلیس‌کشی در این سریال امتناع می‌کنند. باید دید مسئولان نیروی انتظامی نسبت به چنین ترویجی واکنش نشان خواهند داد؟
🔰 @CINEMAENGHELAB
🔰انتشار سریال «قورباغه» با دستور قضایی متوقف شد
🔻انتشار مجموعه «قورباغه» به کارگردانی هومن سیدی که قرار بود از طریق نماوا توزیع شود، با دستور قضایی متوقف شد.
🔻به نظر می رسد بازداشت محمد امامی برای پرونده فساد اقتصادی‌اش در بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان منجر به توقیف این سریا شده است. این درحالی است که شرکتی که او در آن سرمایه‌گذاری می‌کرد -یا به‌نوعی رئیس هیئت‌مدیره‌اش بود- با مدیرعاملی علی اسد‌زاده همچنان به فعالیتش ادامه می‌دهد و سریال قورباغه هم با سرمایه همین شرکت تولید شده است.
@Cinemaenghelab
🔻انتشار مجموعه «قورباغه» به کارگردانی هومن سیدی که قرار بود از طریق نماوا توزیع شود، با دستور قضایی متوقف شد.
🔻به نظر می رسد بازداشت محمد امامی برای پرونده فساد اقتصادی‌اش در بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان منجر به توقیف این سریا شده است. این درحالی است که شرکتی که او در آن سرمایه‌گذاری می‌کرد -یا به‌نوعی رئیس هیئت‌مدیره‌اش بود- با مدیرعاملی علی اسد‌زاده همچنان به فعالیتش ادامه می‌دهد و سریال قورباغه هم با سرمایه همین شرکت تولید شده است.
@Cinemaenghelab
🏴 انا لله و انا الیه راجعون
▪️ “سعید جباری” مدیرعامل خبرگزاری «نسیم آنلاین» عصر امروز به علت عارضه قلبی دار فانی را وداع گفت.
◾️ از مخاطبین محترم خواهشمندیم جهت شادی روح این نوکر آستان اباعبدالله، فاتحه‌ای قرائت کنند.
@CINEMAENGHELAB
▪️ “سعید جباری” مدیرعامل خبرگزاری «نسیم آنلاین» عصر امروز به علت عارضه قلبی دار فانی را وداع گفت.
◾️ از مخاطبین محترم خواهشمندیم جهت شادی روح این نوکر آستان اباعبدالله، فاتحه‌ای قرائت کنند.
@CINEMAENGHELAB
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🟥پخش دیدارهای غیررسمی سینماگران با رهبر انقلاب از تلویزیون
🔰مستند «غیر رسمی» روایتی از دیدار غیررسمی سینماگران کشور و اهالی فرهنگ با رهبر انقلاب به همراه تصاویر منتشر نشده از اظهارات هنرمندان در محضر رهبری به روی آنتن می رود.
🔻این مستند به کارگردانی سید علی صدری نیا پنجشنبه 4 دی ساعت 20 از شبکه سوم سیما و KHAMENEI.IR پخش خواهد شد.
همچنین بازپخش مستند «غیر رسمی» جمعه 4 دی ماه ساعت 21 از شبکه افق و شنبه 6 دی ماه ساعت 20 از شبکه مستند به نمایش درخواهد آمد.
@CINEMAENGHELAB
🔰مستند «غیر رسمی» روایتی از دیدار غیررسمی سینماگران کشور و اهالی فرهنگ با رهبر انقلاب به همراه تصاویر منتشر نشده از اظهارات هنرمندان در محضر رهبری به روی آنتن می رود.
🔻این مستند به کارگردانی سید علی صدری نیا پنجشنبه 4 دی ساعت 20 از شبکه سوم سیما و KHAMENEI.IR پخش خواهد شد.
همچنین بازپخش مستند «غیر رسمی» جمعه 4 دی ماه ساعت 21 از شبکه افق و شنبه 6 دی ماه ساعت 20 از شبکه مستند به نمایش درخواهد آمد.
@CINEMAENGHELAB
🔻روایت وحید چاووش از دیدار غیررسمی با رهبر انقلاب
🔰به آقا گفتم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است!
🔻به آقا گفتم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است و با مطرح کردن مثالی در حوزه مستندسازی اربعین گفتم که فلان موضوع را سالها پیش با مدیران تلویزیون مطرح کردم، اما هیچ اهتمامی از خود نشان ندادند.
🔻وحید چاووش، مستندساز باسابقه کشور به بهانه پخش مستند غیررسمی با موضوع دیدار هنرمندان با رهبر انقلاب با بیان این مطلب به تسنیم گفت: فضای جلسه بسیار صمیمی و گرم بود، حتی عده‌ای از دوستان با آقا شوخی می‌کردند. خاطرم هست یکی از همکاران خاطره‌ای را تعریف کرد که سبب شد لبخندی بر لبان ایشان بیایند. یکی از موضوعاتی که برایم بسیار قابل توجه بود این بود که مستندسازانی که در جلسه شرکت کرده بودند با رعایت تمام جوانب ادب و احترام، حرف‌های خود را با صراحت به ایشان بیان کردند. به نظرم هیچ کسی خودش را سانسور نکرد و من هم خودم را سانسور نکردم. از نظر من، جلسه‌ای تخصصی نیز بود و در مورد موضوعات مختلفی درباره سینمای مستند در آن صحبت شد. خود من درباره ضعف‌هایی که در حوزه مستندسازی اربعین وجود دارد صحبت کردم و نکاتی را به صورت صریح به مقام معظم رهبری که از نظر بنده بالاترین مقام فرهنگی کشور را دارند، عرض کردم.
🔻وی درباره صحبت‌های خود در آن جلسه گفت: خدمت حضرت آقا گفتم که به نظرم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است و با مطرح کردن مثالی در حوزه مستندسازی اربعین گفتم که فلان موضوع را سالها پیش با مدیران تلویزیون مطرح کردم، اما آنان هیچ اهتمامی نسبت به این موضوع از خود نشان ندادند، البته اکنون آن اولویت‌ها درک شده و در موردش کار می‌کنند، اما اولویت‌های جدیدتری ایجاد شده است که باید به آن‌ها پرداخته شود، اما مدیران تلویزیون باز هم غفلت می‌کنند.
🔻چاووش بیان داشت: بنده معتقدم اگر هر کسی کارش را به درستی انجام دهد، نیازی نیست که ایشان ورود کرده و شخصاً دستور بدهند که مثلاً فیلم سینمایی محمد رسول‌الله (ص) ساخته شود. خیلی زشت است که مدیران ما آن قدر غفلت کنند تا رهبر انقلاب بیایند و تذکر بدهند که درباره فلان موضوع کار کنید. اگر ما فهم فرهنگی دقیقی داشته باشیم، باید خیلی سریع وارد میدان شویم و کارمان را به درستی انجام بدهیم. برای مثال، رهبر معظم انقلاب به شهید آوینی نگفت که برود و از جبهه‌ها فیلم بسازد، حتی امام خمینی هم چنین درخواستی از او نکرد، اما او با فهم دقیق فرهنگی که داشت، کار را انجام داد و دل رهبری را شاد کرد. دیدید که حضرت آقا برای شهادت او پیام دادند و برای بدرقه‌اش تشریف آوردند.
@CINEMAENGHELAB
🔰به آقا گفتم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است!
🔻به آقا گفتم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است و با مطرح کردن مثالی در حوزه مستندسازی اربعین گفتم که فلان موضوع را سالها پیش با مدیران تلویزیون مطرح کردم، اما هیچ اهتمامی از خود نشان ندادند.
🔻وحید چاووش، مستندساز باسابقه کشور به بهانه پخش مستند غیررسمی با موضوع دیدار هنرمندان با رهبر انقلاب با بیان این مطلب به تسنیم گفت: فضای جلسه بسیار صمیمی و گرم بود، حتی عده‌ای از دوستان با آقا شوخی می‌کردند. خاطرم هست یکی از همکاران خاطره‌ای را تعریف کرد که سبب شد لبخندی بر لبان ایشان بیایند. یکی از موضوعاتی که برایم بسیار قابل توجه بود این بود که مستندسازانی که در جلسه شرکت کرده بودند با رعایت تمام جوانب ادب و احترام، حرف‌های خود را با صراحت به ایشان بیان کردند. به نظرم هیچ کسی خودش را سانسور نکرد و من هم خودم را سانسور نکردم. از نظر من، جلسه‌ای تخصصی نیز بود و در مورد موضوعات مختلفی درباره سینمای مستند در آن صحبت شد. خود من درباره ضعف‌هایی که در حوزه مستندسازی اربعین وجود دارد صحبت کردم و نکاتی را به صورت صریح به مقام معظم رهبری که از نظر بنده بالاترین مقام فرهنگی کشور را دارند، عرض کردم.
🔻وی درباره صحبت‌های خود در آن جلسه گفت: خدمت حضرت آقا گفتم که به نظرم تلویزیون سال‌هاست از مردم عقب‌تر است و با مطرح کردن مثالی در حوزه مستندسازی اربعین گفتم که فلان موضوع را سالها پیش با مدیران تلویزیون مطرح کردم، اما آنان هیچ اهتمامی نسبت به این موضوع از خود نشان ندادند، البته اکنون آن اولویت‌ها درک شده و در موردش کار می‌کنند، اما اولویت‌های جدیدتری ایجاد شده است که باید به آن‌ها پرداخته شود، اما مدیران تلویزیون باز هم غفلت می‌کنند.
🔻چاووش بیان داشت: بنده معتقدم اگر هر کسی کارش را به درستی انجام دهد، نیازی نیست که ایشان ورود کرده و شخصاً دستور بدهند که مثلاً فیلم سینمایی محمد رسول‌الله (ص) ساخته شود. خیلی زشت است که مدیران ما آن قدر غفلت کنند تا رهبر انقلاب بیایند و تذکر بدهند که درباره فلان موضوع کار کنید. اگر ما فهم فرهنگی دقیقی داشته باشیم، باید خیلی سریع وارد میدان شویم و کارمان را به درستی انجام بدهیم. برای مثال، رهبر معظم انقلاب به شهید آوینی نگفت که برود و از جبهه‌ها فیلم بسازد، حتی امام خمینی هم چنین درخواستی از او نکرد، اما او با فهم دقیق فرهنگی که داشت، کار را انجام داد و دل رهبری را شاد کرد. دیدید که حضرت آقا برای شهادت او پیام دادند و برای بدرقه‌اش تشریف آوردند.
@CINEMAENGHELAB
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔺حضور در جهان آرا تهدید نیست یک فرصت صحبت با مردم است
👈🏻 دعوت امیرحسین ثابتی مجری برنامه #جهان_آرا از مسئولین دولتی برای حضور در این برنامه و شکل گیری گفتگویی چالشی
@CINEMAENGHELAB
👈🏻 دعوت امیرحسین ثابتی مجری برنامه #جهان_آرا از مسئولین دولتی برای حضور در این برنامه و شکل گیری گفتگویی چالشی
@CINEMAENGHELAB
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔰تیزر فیلم انگلیسی درباره حضرت زهرا (س)
▫️انگلیس در حال ساخت فیلمی درباره‌ی حضرت زهرا (سلام الله علیها) است که نویسنده‌ی آن یاسر الحبیب، مدیر شبکه تشیع انگلیسی و از عناصر اصلی فرقه شیرازی‌ست.
▪️صرفا جهت اطلاع صدا و سیما و کارگردانان ایرانی که چهل و دو سال است حتی یک فیلم درباره‌ی حضرت زهرا (سلام الله علیها) و فاطمیه نساخته است...
#یاسر_الحبیب
#بانوی_بهشتی
#سینما #سریال
@CINEMAENGHELAB
▫️انگلیس در حال ساخت فیلمی درباره‌ی حضرت زهرا (سلام الله علیها) است که نویسنده‌ی آن یاسر الحبیب، مدیر شبکه تشیع انگلیسی و از عناصر اصلی فرقه شیرازی‌ست.
▪️صرفا جهت اطلاع صدا و سیما و کارگردانان ایرانی که چهل و دو سال است حتی یک فیلم درباره‌ی حضرت زهرا (سلام الله علیها) و فاطمیه نساخته است...
#یاسر_الحبیب
#بانوی_بهشتی
#سینما #سریال
@CINEMAENGHELAB
⚠️ همزمان با آغاز اکران/
«دیدن این فیلم جرم است»قاچاق شد
همزمان با آغاز اکران «دیدن این فیلم جرم است» به نویسندگی و کارگردانی رضا زهتابچیان نسخه بازبینی جشنواره فجر این فیلم در کانل های تلگرامی مشاهده می شود.
ظاهر این نسخه از دو روز گذشته در کانال های تلگرامی آپلود شده و ساعاتی قبل در فضای خبری رسانه ای شد.
این در حالی است که این فیلم برای گرفتن پروانه نمایش با چالش هایی مواجه شده و پس از گذشته حدودا دو سال از نمایش این فیلم در سی و هفتمین جشنواره فجر در سینماهایی که مجزا به فعالیت در شرایط کرونایی بودند به نمایش در آمده است و سازندگان به دلایلی که یکی از موارد آن قاچاق فیلم بود از اکران آنلاین صرف نظر کردند و ترجیح دادند تا فیلم مدتی اکران عمومی شود.
@CINEMAENGHELAB
«دیدن این فیلم جرم است»قاچاق شد
همزمان با آغاز اکران «دیدن این فیلم جرم است» به نویسندگی و کارگردانی رضا زهتابچیان نسخه بازبینی جشنواره فجر این فیلم در کانل های تلگرامی مشاهده می شود.
ظاهر این نسخه از دو روز گذشته در کانال های تلگرامی آپلود شده و ساعاتی قبل در فضای خبری رسانه ای شد.
این در حالی است که این فیلم برای گرفتن پروانه نمایش با چالش هایی مواجه شده و پس از گذشته حدودا دو سال از نمایش این فیلم در سی و هفتمین جشنواره فجر در سینماهایی که مجزا به فعالیت در شرایط کرونایی بودند به نمایش در آمده است و سازندگان به دلایلی که یکی از موارد آن قاچاق فیلم بود از اکران آنلاین صرف نظر کردند و ترجیح دادند تا فیلم مدتی اکران عمومی شود.
@CINEMAENGHELAB
▪️"رستا"در بین داوران جشنواره ملی فجر پیدا شد/ انتخاب حاشیه‌ساز «ساره بیات» برای داوری جشنواره فیلم فجر
▫️داوران بخش «سودای سیمرغ» جشنواره فیلم فجر۳۹ معرفی شدند؛ در این میان حضور «ساره بیات» حاشیه‌ساز شده است.
▫️با حکم «سیدمحمدمهدی طباطبایی‌نژاد» دبیر سی و نهمین جشنواره فیلم فجر، محمد احسانی (مدیر فرهنگی) در کنار سینماگران برگزیده ادوار جشنواره فیلم فجر؛ ساره بیات (بازیگر)، مرتضی پورصمدی (مدیر فیلمبرداری)، بهرام توکلی (نویسنده و کارگردان)، نیما جاویدی (نویسنده و کارگردان)، سیدجمال ساداتیان (تهیه‌کننده) و مصطفی کیایی (نویسنده و کارگردان) به عنوان اعضای هیأت داوران، آثار این دوره جشنواره را داوری خواهند کرد.
▫️این انتخاب در حالی صورت گرفته است که تنها زن حاضر در میان داوران، کارنامه سینمایی پرباری ندارد. به همین دلیل حضورش در این ترکیب موجب انتقاداتی در میان کاربران فضای مجازی شده است.
▫️یکی از کاربران در توییتی نوشته است: خانم #ساره_بیات که به عنوان تنها بازیگر در فهرست داوران جشنواره فجر حضور دارد، غیر از «جدایی نادر از سیمین»، نقش‌آفرینی خوب دیگری هم داشته؟
▫️یکی دیگر از کاربران مجازی نوشته است: چون #ساره_بیات با بازی در سریال دل مرزهای بازیگری رو جا‌به‌جا کرد به عنوان یکی از داوران #جشنواره_فجر انتخاب شده است.
▪️باید دید مسئولین جشنواره فیلم فجر با چه هدفی چنین شخصی با رزومه مشخص را به عنوان داور مهم ترین رویداد سینمایی کشور انتخاب کرده اند. انتخابی که حواشی زیادی را داشته است.
@CINEMAENGHELAB
▫️داوران بخش «سودای سیمرغ» جشنواره فیلم فجر۳۹ معرفی شدند؛ در این میان حضور «ساره بیات» حاشیه‌ساز شده است.
▫️با حکم «سیدمحمدمهدی طباطبایی‌نژاد» دبیر سی و نهمین جشنواره فیلم فجر، محمد احسانی (مدیر فرهنگی) در کنار سینماگران برگزیده ادوار جشنواره فیلم فجر؛ ساره بیات (بازیگر)، مرتضی پورصمدی (مدیر فیلمبرداری)، بهرام توکلی (نویسنده و کارگردان)، نیما جاویدی (نویسنده و کارگردان)، سیدجمال ساداتیان (تهیه‌کننده) و مصطفی کیایی (نویسنده و کارگردان) به عنوان اعضای هیأت داوران، آثار این دوره جشنواره را داوری خواهند کرد.
▫️این انتخاب در حالی صورت گرفته است که تنها زن حاضر در میان داوران، کارنامه سینمایی پرباری ندارد. به همین دلیل حضورش در این ترکیب موجب انتقاداتی در میان کاربران فضای مجازی شده است.
▫️یکی از کاربران در توییتی نوشته است: خانم #ساره_بیات که به عنوان تنها بازیگر در فهرست داوران جشنواره فجر حضور دارد، غیر از «جدایی نادر از سیمین»، نقش‌آفرینی خوب دیگری هم داشته؟
▫️یکی دیگر از کاربران مجازی نوشته است: چون #ساره_بیات با بازی در سریال دل مرزهای بازیگری رو جا‌به‌جا کرد به عنوان یکی از داوران #جشنواره_فجر انتخاب شده است.
▪️باید دید مسئولین جشنواره فیلم فجر با چه هدفی چنین شخصی با رزومه مشخص را به عنوان داور مهم ترین رویداد سینمایی کشور انتخاب کرده اند. انتخابی که حواشی زیادی را داشته است.
@CINEMAENGHELAB
🔰 بازگشایی سینماهای تهران از امروز ۲۰ دی
▪ محمدرضا صابری دبیر و سخنگوی انجمن سینماداران با اشاره به اینکه با اعلام ستاد ملی کرونا وضعیت شهر تهران از قرمز به زرد تغییر کرده است، گفت: با توجه به اینکه تهران از امروز شنبه ۲۰ دی‌ماه در وضعیت زرد قرار گرفته، سینماهای تهران می‌توانند فعالیت‌های خود را آغاز کنند.
▪ مسعود نجفی مدیر روابط عمومی سازمان سینمایی در این زمینه تأکید کرد: بنابر اعلام قبلی ستاد کرونا، فعالیت سینماها در شهرهای زرد بلامانع بوده است و طبیعتاً درباره شهر تهران هم به محض اعلام وضعیت زرد، فعالیت سالن‌های سینمایی است.
▪ سینماهای تهران بیش از ۹ ماه است که به دلیل قرار گرفتن استان تهران در وضعیت قرمز شیوع ویروس کرونا، تعطیل بوده است. سینماهای پایتخت از امروز شنبه ۲۰ دی ماه می‌توانند فعالیت خود را آغاز کنند اما تصمیم‌گیری نهایی برای از سرگیری اکران فیلم‌ها، برعهده صاحبان سالن‌های سینمایی است.
▪ سینماهای وابسته به حوزه هنری از امروز و با اکران فیلم «دیدن این فیلم جرم است» فعالیت خود را آغاز کرده‌اند.
@CINEMAENGHELAB
▪ محمدرضا صابری دبیر و سخنگوی انجمن سینماداران با اشاره به اینکه با اعلام ستاد ملی کرونا وضعیت شهر تهران از قرمز به زرد تغییر کرده است، گفت: با توجه به اینکه تهران از امروز شنبه ۲۰ دی‌ماه در وضعیت زرد قرار گرفته، سینماهای تهران می‌توانند فعالیت‌های خود را آغاز کنند.
▪ مسعود نجفی مدیر روابط عمومی سازمان سینمایی در این زمینه تأکید کرد: بنابر اعلام قبلی ستاد کرونا، فعالیت سینماها در شهرهای زرد بلامانع بوده است و طبیعتاً درباره شهر تهران هم به محض اعلام وضعیت زرد، فعالیت سالن‌های سینمایی است.
▪ سینماهای تهران بیش از ۹ ماه است که به دلیل قرار گرفتن استان تهران در وضعیت قرمز شیوع ویروس کرونا، تعطیل بوده است. سینماهای پایتخت از امروز شنبه ۲۰ دی ماه می‌توانند فعالیت خود را آغاز کنند اما تصمیم‌گیری نهایی برای از سرگیری اکران فیلم‌ها، برعهده صاحبان سالن‌های سینمایی است.
▪ سینماهای وابسته به حوزه هنری از امروز و با اکران فیلم «دیدن این فیلم جرم است» فعالیت خود را آغاز کرده‌اند.
@CINEMAENGHELAB
📷 نخستین تصویر از مریلا زارعی در «کارو»/ رونمایی در جشنواره فجر
🎞 فیلم سینمایی «کارو» به کارگردانی احمد مرادپور، تهیه کنندگی حسین صابری و نویسندگی فهیمه سلیمانی با پایان مراحل فنی آماده نمایش شد و قرار است در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر حضور داشته باشد.
🎬 این فیلم سینمایی به علت شرایط سخت تصویربرداری در کوهستان‌های استان اردبیل و آب و هوای نامناسب، به جشنواره سال گذشته نرسید.
«کارو» اثر سازمان هنری رسانه‌ای اوج و اولین محصول «مرکز فیلم و سریال عصر» است که مریلا زارعی، پیمان مقدمی و حبیب پاینده از جمله بازیگران آن هستند.
در خلاصه داستان این فیلم سینمایی آمده است: «کارو نوجوان کرمانشاهی بعد از سالها تمرین به تیم ملی کشتی دعوت می‌شود؛ اما او...»
@CINEMAENGHELAB
🎞 فیلم سینمایی «کارو» به کارگردانی احمد مرادپور، تهیه کنندگی حسین صابری و نویسندگی فهیمه سلیمانی با پایان مراحل فنی آماده نمایش شد و قرار است در سی و نهمین جشنواره فیلم فجر حضور داشته باشد.
🎬 این فیلم سینمایی به علت شرایط سخت تصویربرداری در کوهستان‌های استان اردبیل و آب و هوای نامناسب، به جشنواره سال گذشته نرسید.
«کارو» اثر سازمان هنری رسانه‌ای اوج و اولین محصول «مرکز فیلم و سریال عصر» است که مریلا زارعی، پیمان مقدمی و حبیب پاینده از جمله بازیگران آن هستند.
در خلاصه داستان این فیلم سینمایی آمده است: «کارو نوجوان کرمانشاهی بعد از سالها تمرین به تیم ملی کشتی دعوت می‌شود؛ اما او...»
@CINEMAENGHELAB
"پرویز پرستویی" به "حسن روحانی" نامه نوشت
برای مردم فقیر کاری نکردید!
"پرویز پرستویی" در نامهای به "حسن روحانی" به بیان برخی از کارهایی که ریاست جمهوری می‌توانسته در این دوره ۸ ساله انجام بدهد پرداخته است.
متن یادداشت را در ادامه می‌خوانید :
‼ جناب آقای رئیس جمهور
دیگه ماه‌های آخر ریاست شماست
در این حدود ۸ سال هرچه کردید و نکردید بر همه ملت ایران روشن و شفاف است.
اما با قاطعیت می‌توانم بگویم که دو کار را نکردید.
یک : برای مردم فقیر و نیازمند در حاشیه شهرهای تهران و استان‌ها و کشورمان هیچ کاری نکردید.
این را با سند و استدلال می‌گویم، در این یک‌ساله شیوع کرونا که همیشه در هیئت دولت با فاصله و رعایت پروتکل‌ها می‌نشینید و برنامه‌های آنلاین می‌گذارید.بنده و گروه‌مان، قهرمانان یا بهتر بگویم پهلوانان کشور و جهان با کمک‌های مردمی سفرهای دوره‌ای گذاشته‌ایم.
برای توزیع ارزاق، ساختن درمانگاه، ساختن خانه برای کپرنشینان، ساختن مدرسه، پروتز برای دست‌های قطع شده توسط گاندوها...
کل کشور را دور زدیم و می‌زنیم.
آنچه مشاهده کردیم، فقر مطلق، بی‌خانمانی و بیکاری، بی‌آبی، بی‌هویتی (فاقد شناسنامه، کارت ملی، یارانه) نداشتن مسکن، درمانگاه ،مدرسه و تغذیه بیداد می‌کند.
برای اثبات این حرف‌ها در این روزهای آخر ریاستتان یک سفر همراه ما میهمان باشید.با لباس شخصی، شک ندارم که اصلا شما را نمی‌شناسند، چرا؟ چون برق ندارند که تلویزیون داشته باشند.بیایید و از نزدیک ببینید که چه کارهایی می‌توانستید بکنید و نکردید و یا به گوشتان نرسیده...
دو : در این دو دوره یک بار سراغ هنرمندان که اکثرا نقش مهمی در انتخاب شما داشتند را نگرفتید.
و در این سالها بخاطر حمایت از شما مدام مورد شماتت قرار گرفتند!
یک‌سال است سینماها و تئاترها بخاطر کرونای لعنتی تعطیل است.
آیا می‌دانید که اهالی هنرمندان نجیب این کشور چگونه روزگار می گذرانند؟ بعید می‌دانم.
هنرمندان کسانی نیستند که برای نیازشان بتوانند دست به طرف کسی دراز کنند.
من خوب می‌دانم که اکثر هنرمندان تئاتر و سینما روزگار تلخ و سختی را می‌گذرانند، اکثرا فاقد مسکن هستند و لنگ اجاره‌خانه و سفره‌های خالی و صورت خود را با سیلی سرخ نگه می‌دارند، که البته این روزها با سیلی هم نمی‌شود صورت را سرخ نگه داشت! چرا؟ چون خونی زیر پوست نیست که سرخ شود.
بیایید یک سفر دوره‌ای در این روزهای آخر که مسئولیت دارید با هم به جاهایی که عرض کردم داشته باشیم.
بیایید سری به اهالی فرهنگ و هنر بزنید دیگر این فرصت پیش نخواهد آمد.
اینها که گفتم از درد بود و اطلاع‌رسانی می‌دانم که نمی‌دانید.
و یا نشنیده‌اید.بیایید ببینید که چقدر مردم خوب و شریف و دوست‌داشتنی داریم.
بیایید با رعایت پروتکل‌ها
بیایید و نگران نباشید، شما را نمی‌شناسند.
@CINEMAENGHELAB
برای مردم فقیر کاری نکردید!
"پرویز پرستویی" در نامهای به "حسن روحانی" به بیان برخی از کارهایی که ریاست جمهوری می‌توانسته در این دوره ۸ ساله انجام بدهد پرداخته است.
متن یادداشت را در ادامه می‌خوانید :
‼ جناب آقای رئیس جمهور
دیگه ماه‌های آخر ریاست شماست
در این حدود ۸ سال هرچه کردید و نکردید بر همه ملت ایران روشن و شفاف است.
اما با قاطعیت می‌توانم بگویم که دو کار را نکردید.
یک : برای مردم فقیر و نیازمند در حاشیه شهرهای تهران و استان‌ها و کشورمان هیچ کاری نکردید.
این را با سند و استدلال می‌گویم، در این یک‌ساله شیوع کرونا که همیشه در هیئت دولت با فاصله و رعایت پروتکل‌ها می‌نشینید و برنامه‌های آنلاین می‌گذارید.بنده و گروه‌مان، قهرمانان یا بهتر بگویم پهلوانان کشور و جهان با کمک‌های مردمی سفرهای دوره‌ای گذاشته‌ایم.
برای توزیع ارزاق، ساختن درمانگاه، ساختن خانه برای کپرنشینان، ساختن مدرسه، پروتز برای دست‌های قطع شده توسط گاندوها...
کل کشور را دور زدیم و می‌زنیم.
آنچه مشاهده کردیم، فقر مطلق، بی‌خانمانی و بیکاری، بی‌آبی، بی‌هویتی (فاقد شناسنامه، کارت ملی، یارانه) نداشتن مسکن، درمانگاه ،مدرسه و تغذیه بیداد می‌کند.
برای اثبات این حرف‌ها در این روزهای آخر ریاستتان یک سفر همراه ما میهمان باشید.با لباس شخصی، شک ندارم که اصلا شما را نمی‌شناسند، چرا؟ چون برق ندارند که تلویزیون داشته باشند.بیایید و از نزدیک ببینید که چه کارهایی می‌توانستید بکنید و نکردید و یا به گوشتان نرسیده...
دو : در این دو دوره یک بار سراغ هنرمندان که اکثرا نقش مهمی در انتخاب شما داشتند را نگرفتید.
و در این سالها بخاطر حمایت از شما مدام مورد شماتت قرار گرفتند!
یک‌سال است سینماها و تئاترها بخاطر کرونای لعنتی تعطیل است.
آیا می‌دانید که اهالی هنرمندان نجیب این کشور چگونه روزگار می گذرانند؟ بعید می‌دانم.
هنرمندان کسانی نیستند که برای نیازشان بتوانند دست به طرف کسی دراز کنند.
من خوب می‌دانم که اکثر هنرمندان تئاتر و سینما روزگار تلخ و سختی را می‌گذرانند، اکثرا فاقد مسکن هستند و لنگ اجاره‌خانه و سفره‌های خالی و صورت خود را با سیلی سرخ نگه می‌دارند، که البته این روزها با سیلی هم نمی‌شود صورت را سرخ نگه داشت! چرا؟ چون خونی زیر پوست نیست که سرخ شود.
بیایید یک سفر دوره‌ای در این روزهای آخر که مسئولیت دارید با هم به جاهایی که عرض کردم داشته باشیم.
بیایید سری به اهالی فرهنگ و هنر بزنید دیگر این فرصت پیش نخواهد آمد.
اینها که گفتم از درد بود و اطلاع‌رسانی می‌دانم که نمی‌دانید.
و یا نشنیده‌اید.بیایید ببینید که چقدر مردم خوب و شریف و دوست‌داشتنی داریم.
بیایید با رعایت پروتکل‌ها
بیایید و نگران نباشید، شما را نمی‌شناسند.
@CINEMAENGHELAB
🟥 آقازاده‌ها خطرناک‌ترند یا فقدان بازنمایی از آن‌ها؟
🔰 #سینما_انقلاب | حساسیت‌زدایی از ارتباط افکار عمومی با آثاری شبیه «آقازاده» مستلزم تولید انبوه اما هوشمندانه است؛ آقازاده‌ها خطرناک‌ترند یا فقدان بازنمایی از آن‌ها؟
🔻فیلم‌ها واقعا خطرناکند یا فرایند دریافت‌شان از سوی مخاطب آن‌ها را خطرناک می‌کند؟ سریال «آقازاده» از آن دست سریال‌هایی بود که به جو تطبیق دادن و یافتن مصادیق واقعی در میان مخاطبان دامن زد. همزمان شدن با طرح پرونده اکبر طبری در فضای جامعه هم در آتش این مصداق‌یابی‌ها دمید و البته برای فیلم هم از جهت تبلیغاتی بدک نشد. این اتفاق که به یمن فاصله گرفتن وی‌اودی‌ها از صداوسیما، کم‌دردسرتر افتاد البته در سال‌های قبل در خود تلویزیون هم بی‌سابقه نبود و فارغ از نتایج مثبت و منفی آن و تکذیب مشابهت‌های اتفاقی، عذرخواهی برای رفع سوءتفاهم‌ها و مسائلی از این دست، یک مسئله را پررنگ می‌کرد و باعث می‌شد سوال بالا را از یک زاویه دیگر هم از خودمان بپرسیم: چه چیزی(هایی) باعث شده که تعامل مخاطب ایرانی با فیلم این طوری باشد؟
🔻روزهایی بود که وقتی سریال «خانه پوشالی» از تلویزیون پخش می‌شد مخاطب ایرانی مدام از خودش می‌پرسید «چطور اجازه می‌دهند چنین بازنمایی از اشخاص، دستگاه حاکمیتی و نیروهای معارض در درون سیستم آمریکا وجود داشته باشد؟»
🔻سوالی که یحتمل مخاطب آمریکایی از روی عادت به تماشای انواع و اقسام بازنمایی‌ها از سیستم حاکمیتی‌اش، دست‌کم در 70 سال از عمر حدودا 150ساله سینما با این سبک و سیاق از خودش نپرسیده است. چه چیزی باعث می‌شود مخاطب آمریکایی، هاضمه بالایی برای جذب چنین بازنمایی‌هایی داشته باشد و انتقادی در این سطح را به عنوان یک شهروند همان سیستم مورد نقد، بپذیرد؟
🔺خطر حساسیت‌زایی در شیوه ارتباط‌گیری مخاطب با اثر
🔻پیش از آن که اصلا وارد فرایند پیدا کردن راهی برای پاسخ به این سوالات شویم لازم است درباره خود سوال‌ها اندکی فکر کنیم. برخی رویکردهای انتقادی در داخل کشور، این اتفاق را تنها از زاویه سازنده فیلم، مورد پرسش قرار می‌دهند و سوال می‌کنند که مولف، چه نگاهی به چالش‌های کشور دارد تا بدانند که محصول فکر او تا چه اندازه ممکن است سازنده یا آسیب‌زا باشد. بدون این که بخواهیم در اهمیت نگاه مولف تردیدی بیفکنیم باید توجه داشته باشیم که این رویکرد همواره در عین صحیح بودن، ناقص است چون درست از همان عنصری چشم‌پوشی می‌کند که باعث شده فیلم سازنده یا مخرب باشد: ارتباط با مخاطب!
🔻در واقع فیلم‌ها از این جهت که ساخته می‌شوند قدرتمند نیستند بلکه از آن جهت که می‌توانند بر افکار عمومی موثر باشند، منبع قدرت پنداشته می‌شوند. از همین جا وجه جامعه‌شناختی ماجرا پررنگ می‌شوند و واقعا نیاز داریم از خودمان بپرسیم به غیر از خود فیلم، کدام عوامل بر پروسه دریافت آن از سوی مخاطب به نحوی غیر قابل چشم‌پوشی، تاثیرگذار هستند؟
🔹ادامه این متن را در INSTANT VIEW بخوانید
🔹 @CINEMAENGHELAB
🔰 #سینما_انقلاب | حساسیت‌زدایی از ارتباط افکار عمومی با آثاری شبیه «آقازاده» مستلزم تولید انبوه اما هوشمندانه است؛ آقازاده‌ها خطرناک‌ترند یا فقدان بازنمایی از آن‌ها؟
🔻فیلم‌ها واقعا خطرناکند یا فرایند دریافت‌شان از سوی مخاطب آن‌ها را خطرناک می‌کند؟ سریال «آقازاده» از آن دست سریال‌هایی بود که به جو تطبیق دادن و یافتن مصادیق واقعی در میان مخاطبان دامن زد. همزمان شدن با طرح پرونده اکبر طبری در فضای جامعه هم در آتش این مصداق‌یابی‌ها دمید و البته برای فیلم هم از جهت تبلیغاتی بدک نشد. این اتفاق که به یمن فاصله گرفتن وی‌اودی‌ها از صداوسیما، کم‌دردسرتر افتاد البته در سال‌های قبل در خود تلویزیون هم بی‌سابقه نبود و فارغ از نتایج مثبت و منفی آن و تکذیب مشابهت‌های اتفاقی، عذرخواهی برای رفع سوءتفاهم‌ها و مسائلی از این دست، یک مسئله را پررنگ می‌کرد و باعث می‌شد سوال بالا را از یک زاویه دیگر هم از خودمان بپرسیم: چه چیزی(هایی) باعث شده که تعامل مخاطب ایرانی با فیلم این طوری باشد؟
🔻روزهایی بود که وقتی سریال «خانه پوشالی» از تلویزیون پخش می‌شد مخاطب ایرانی مدام از خودش می‌پرسید «چطور اجازه می‌دهند چنین بازنمایی از اشخاص، دستگاه حاکمیتی و نیروهای معارض در درون سیستم آمریکا وجود داشته باشد؟»
🔻سوالی که یحتمل مخاطب آمریکایی از روی عادت به تماشای انواع و اقسام بازنمایی‌ها از سیستم حاکمیتی‌اش، دست‌کم در 70 سال از عمر حدودا 150ساله سینما با این سبک و سیاق از خودش نپرسیده است. چه چیزی باعث می‌شود مخاطب آمریکایی، هاضمه بالایی برای جذب چنین بازنمایی‌هایی داشته باشد و انتقادی در این سطح را به عنوان یک شهروند همان سیستم مورد نقد، بپذیرد؟
🔺خطر حساسیت‌زایی در شیوه ارتباط‌گیری مخاطب با اثر
🔻پیش از آن که اصلا وارد فرایند پیدا کردن راهی برای پاسخ به این سوالات شویم لازم است درباره خود سوال‌ها اندکی فکر کنیم. برخی رویکردهای انتقادی در داخل کشور، این اتفاق را تنها از زاویه سازنده فیلم، مورد پرسش قرار می‌دهند و سوال می‌کنند که مولف، چه نگاهی به چالش‌های کشور دارد تا بدانند که محصول فکر او تا چه اندازه ممکن است سازنده یا آسیب‌زا باشد. بدون این که بخواهیم در اهمیت نگاه مولف تردیدی بیفکنیم باید توجه داشته باشیم که این رویکرد همواره در عین صحیح بودن، ناقص است چون درست از همان عنصری چشم‌پوشی می‌کند که باعث شده فیلم سازنده یا مخرب باشد: ارتباط با مخاطب!
🔻در واقع فیلم‌ها از این جهت که ساخته می‌شوند قدرتمند نیستند بلکه از آن جهت که می‌توانند بر افکار عمومی موثر باشند، منبع قدرت پنداشته می‌شوند. از همین جا وجه جامعه‌شناختی ماجرا پررنگ می‌شوند و واقعا نیاز داریم از خودمان بپرسیم به غیر از خود فیلم، کدام عوامل بر پروسه دریافت آن از سوی مخاطب به نحوی غیر قابل چشم‌پوشی، تاثیرگذار هستند؟
🔹ادامه این متن را در INSTANT VIEW بخوانید
🔹 @CINEMAENGHELAB
Telegraph
آقازاده‌ها خطرناک‌ترند یا فقدان بازنمایی از آن‌ها؟
🟥 حساسیت‌زدایی از ارتباط افکار عمومی با آثاری شبیه «آقازاده» مستلزم تولید انبوه اما هوشمندانه است؛ آقازاده‌ها خطرناک‌ترند یا فقدان بازنمایی از آن‌ها؟ 🔻فیلم‌ها واقعا خطرناکند یا فرایند دریافت‌شان از سوی مخاطب آن‌ها را خطرناک می‌کند؟ سریال «آقازاده» از آن دست…
🔸هیاهو برای هیچ!
نظر رضا منتظری درباره شیشلیک مهدویان:
بدون تردید بدترین فیلم محمدحسین مهدویان.
فیلمی سیاست زده که سعی داره با شوخی های کلامی و فیزیکی جنسی مخاطب رو به خنده وادار کنه...
فیلمی سرشار از دشنام های رکیک و زننده و به شدت تهوع آور!
واقعا بدا به حال سینمایی که بهترین فیلم هاش شدن امثال «شیشلیک» که باید در جشنواره حضور داشته باشن... فیلم هایی فاقد اندیشه، خرد و حتی فرهنگ و هنر!
این فیلم حتی فیلمنامه اصولی هم نداره؛ همه چیز بر اساس تصادف و اتفاق جلو میره...
معتقدم مساله فقر، تورم، مشکلات اقتصادی و... بسیار جدی تر از آن هست که با مسخره بازی های جناب فیلمساز سنخینی داشته باشه...
آقای کارگردان میخواد نشون بده به کمبودهای زیستی و معیشتی مردم آشنا است اما همه این ها یک ژست مشمئزکننده است که با فرصت طلبی فیلمساز که میخواد ژست منتقد بودن بگیره آش را به شدت شور میکنه...
این فیلم ملغمه‌ای از کمدی و ارجاعات به آرمان‌های انقلاب است که وصل شده به الفاظ اروتیک، رقص و موسیقی‌های کافه‌ای و البته
ادبیات کارگری چپ!
@CINEMAENGHELAB
نظر رضا منتظری درباره شیشلیک مهدویان:
بدون تردید بدترین فیلم محمدحسین مهدویان.
فیلمی سیاست زده که سعی داره با شوخی های کلامی و فیزیکی جنسی مخاطب رو به خنده وادار کنه...
فیلمی سرشار از دشنام های رکیک و زننده و به شدت تهوع آور!
واقعا بدا به حال سینمایی که بهترین فیلم هاش شدن امثال «شیشلیک» که باید در جشنواره حضور داشته باشن... فیلم هایی فاقد اندیشه، خرد و حتی فرهنگ و هنر!
این فیلم حتی فیلمنامه اصولی هم نداره؛ همه چیز بر اساس تصادف و اتفاق جلو میره...
معتقدم مساله فقر، تورم، مشکلات اقتصادی و... بسیار جدی تر از آن هست که با مسخره بازی های جناب فیلمساز سنخینی داشته باشه...
آقای کارگردان میخواد نشون بده به کمبودهای زیستی و معیشتی مردم آشنا است اما همه این ها یک ژست مشمئزکننده است که با فرصت طلبی فیلمساز که میخواد ژست منتقد بودن بگیره آش را به شدت شور میکنه...
این فیلم ملغمه‌ای از کمدی و ارجاعات به آرمان‌های انقلاب است که وصل شده به الفاظ اروتیک، رقص و موسیقی‌های کافه‌ای و البته
ادبیات کارگری چپ!
@CINEMAENGHELAB
