BSV Claims Limited contra Bittylicious: Apelación de la Corte Suprema
( Min)
Este documento presenta una descripción general de un caso judicial del Tribunal Supremo del Reino Unido, específicamente la solicitud de permiso para apelar en el caso BSV Claims Limited contra Bittylicious Limited y otros. La información incluye el ID del caso (UKSC/2025/0120) y los nombres de las partes involucradas, tanto el apelante como los múltiples demandados. También se indica la fecha de emisión del caso, que fue el 18 de julio de 2025. Una nota separada informa a los usuarios sobre un mantenimiento programado para el Portal de Gestión de Casos, que tendrá lugar el 2 de septiembre de 2025. Finalmente, se ofrece la opción de registrarse para recibir actualizaciones por correo electrónico sobre el progreso de este caso específico.
Fuente:
UKSC/2025/0120
BSV Claims Limited (Appellant) v Bittylicious Limited and others (Respondents)
https://supremecourt.uk/cases/uksc-2025-0120#previous-proceedings
( Min)
Este documento presenta una descripción general de un caso judicial del Tribunal Supremo del Reino Unido, específicamente la solicitud de permiso para apelar en el caso BSV Claims Limited contra Bittylicious Limited y otros. La información incluye el ID del caso (UKSC/2025/0120) y los nombres de las partes involucradas, tanto el apelante como los múltiples demandados. También se indica la fecha de emisión del caso, que fue el 18 de julio de 2025. Una nota separada informa a los usuarios sobre un mantenimiento programado para el Portal de Gestión de Casos, que tendrá lugar el 2 de septiembre de 2025. Finalmente, se ofrece la opción de registrarse para recibir actualizaciones por correo electrónico sobre el progreso de este caso específico.
Fuente:
UKSC/2025/0120
BSV Claims Limited (Appellant) v Bittylicious Limited and others (Respondents)
https://supremecourt.uk/cases/uksc-2025-0120#previous-proceedings
Audio
¿La_ley_escrita_es_un_error__Desentrañando_la_primacía_del_Comm.m4a
La Primacía del Derecho Consuetudinario.
(21 min)
El autor, Craig S. Wright (también conocido como S. Tominaga), argumenta enérgicamente a favor de la primacía del derecho consuetudinario sobre el derecho legislado. Cuestiona la necesidad de la mayoría de la legislación moderna, sugiriendo que casi todos los problemas, desde contratos y propiedades hasta salud pública y protección del medio ambiente, podrían haberse gestionado eficazmente mediante los principios estables y predecibles del derecho consuetudinario. Wright critica la ambigüedad deliberada en el derecho estatutario, que, según él, otorga un poder excesivo a jueces y burócratas, y propone que los principios de propiedad, responsabilidad y precedentes son inherentemente superiores para una sociedad libre y justa. Concluye que la ley legislada solo ha servido para complicar, centralizar y politiza....
Fuente:
S. Tominaga, alias CSW
2 sep 2025
https://t.me/S_Tominaga/4690
La Primacía del Derecho Consuetudinario.
(21 min)
El autor, Craig S. Wright (también conocido como S. Tominaga), argumenta enérgicamente a favor de la primacía del derecho consuetudinario sobre el derecho legislado. Cuestiona la necesidad de la mayoría de la legislación moderna, sugiriendo que casi todos los problemas, desde contratos y propiedades hasta salud pública y protección del medio ambiente, podrían haberse gestionado eficazmente mediante los principios estables y predecibles del derecho consuetudinario. Wright critica la ambigüedad deliberada en el derecho estatutario, que, según él, otorga un poder excesivo a jueces y burócratas, y propone que los principios de propiedad, responsabilidad y precedentes son inherentemente superiores para una sociedad libre y justa. Concluye que la ley legislada solo ha servido para complicar, centralizar y politiza....
Fuente:
S. Tominaga, alias CSW
2 sep 2025
https://t.me/S_Tominaga/4690
Audio
⚖️
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. Se argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente ...
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691
Más allá del JPEG: La Propiedad Legal del Token
(Audio 15:04 min)
Craig Wright analiza la brecha legal existente entre el reconocimiento de los activos digitales como propiedad y la falta de recursos jurídicos para protegerlos. Wright propone distinguir estrictamente entre la obra digital, el token en la cadena de bloques y la conducta del infractor para evitar confusiones doctrinales. Según el autor, los sistemas legales de China y Singapur enfrentan dificultades para aplicar conceptos tradicionales de propiedad y responsabilidad civil a objetos intangibles. Se argumenta que la protección debe centrarse exclusivamente ...
Fuente:
Your Token Is Not Your JPEG — And That Distinction Is the Entire Point
On the legal void between recognising digital property and actually protecting it
Craig Wright
Mar 12, 2026
https://singulargrit.substack.com/p/your-token-is-not-your-jpeg-and-that
Cuaderno
https://notebooklm.google.com/notebook/159aa046-6e50-4de3-9d34-94656152faaf?authuser=7
https://t.me/CSWSubstark/691