آیا سخنرانی اخیر شاهزاده رضا پهلوی نمایانگر یک تغییر استراتژی است؟
▪️گفتگویم با وحید بهمن و علیرضا کیانی درباره این موضوع را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/F2f8AKr72Tk?si=nS3JLaytmXxUd9f7
▪️شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظهکاری ملّی» موسوم به «NatCon» که روز چهارشنبه ۱۰ ژوئیه (۲۰ تیرماه) در واشنگتن برگزار شد، با اشاره به جنبش مقاومت مدنی مردم ایران در برابر جمهوری اسلامی عنوان کرد، «ایران امروز با الهام از تاریخ کهن و تمدن بزرگ ما، در جریان یک تجدید حیات ملّی، یک بیداری ملّی، یک نوزایی ملّی است.»
وی در این نشست که شماری از چهرههای سیاسی آمریکایی و ایرانی در آن حضور داشتند گفت، حکومت جمهوری اسلامی منشاء ظهور «اسلام رادیکال» در سراسر جهان است و مشکلی که در ایران آغاز شده، باید در ایران پایان یابد.
ولیعهد ایران همچنین در باره چشمانداز آینده کشور در فردای پس از سرنگونی جمهوری اسلامی گفت: «ایران بار دیگر به مرکز صلح و ثبات در خاورمیانه» و «مرکز رونق و رفاه منطقه و مکانی امن برای سرمایهگذاری خارجی» و به متحد آمریکا و شریک نزدیک کشورهای عربی و اسرائیل تبدیل خواهد شد و پیمان ابراهیم به پیمان کوروش گسترش خواهد یافت.
بخشی از سخنرانی وی در این کنفرانس به اشتباهات سیاسی و تصمیمگیریهای غرب در برخورد با مسائل خاورمیانه میانه مربوط بود از جمله روی کار آمدن تروریستهای طالبان در همسایه شرقی ایران. او گفت: «در افغانستان، زمانی که ۷۰ درصد از پارلمان قبیلهای کشور پساطالبانی خواستار احیای پادشاهی مشروطه ظاهرشاه بودند، زیرا مردم او را حتا در سنین بالا نیز نماد و سرچشمهی وحدت ملّی میدانستند، دولت آمریکا این خواست ملّی و این حق حاکمیت آنها را رد کرد و یک ساختار غیراصیل غربی را بر جامعهای با سنتها، هنجارها و ابزارهای حکومتی ویژهی خود تحمیل کرد. نتیجهاش فساد، هرج و مرج و فروپاشی دولت بود. این یک خطای ویرانگر بود که پیامد آن را امروز میبینیم.»
او همچنین با متهم کردن جمهوری اسلامی به تلاش خشونتآمیز برای برپا گردن یک «خلافت جهانی» افزود، «شریک جرم اصلی آیتاللهها» در مسیر دستیابی به این هدف، «ضعف سیاسی آمریکا درباره ماهیت واقعی رژیم ایران» و «احساس گناه و ترس اروپاییها» در ارتباط با «اسلامهراسی» بوده است/ متن از کیهان لندن
#نجات_بهرامی
@C_B_SHAHZADEH
▪️گفتگویم با وحید بهمن و علیرضا کیانی درباره این موضوع را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/F2f8AKr72Tk?si=nS3JLaytmXxUd9f7
▪️شاهزاده رضا پهلوی در کنفرانس «محافظهکاری ملّی» موسوم به «NatCon» که روز چهارشنبه ۱۰ ژوئیه (۲۰ تیرماه) در واشنگتن برگزار شد، با اشاره به جنبش مقاومت مدنی مردم ایران در برابر جمهوری اسلامی عنوان کرد، «ایران امروز با الهام از تاریخ کهن و تمدن بزرگ ما، در جریان یک تجدید حیات ملّی، یک بیداری ملّی، یک نوزایی ملّی است.»
وی در این نشست که شماری از چهرههای سیاسی آمریکایی و ایرانی در آن حضور داشتند گفت، حکومت جمهوری اسلامی منشاء ظهور «اسلام رادیکال» در سراسر جهان است و مشکلی که در ایران آغاز شده، باید در ایران پایان یابد.
ولیعهد ایران همچنین در باره چشمانداز آینده کشور در فردای پس از سرنگونی جمهوری اسلامی گفت: «ایران بار دیگر به مرکز صلح و ثبات در خاورمیانه» و «مرکز رونق و رفاه منطقه و مکانی امن برای سرمایهگذاری خارجی» و به متحد آمریکا و شریک نزدیک کشورهای عربی و اسرائیل تبدیل خواهد شد و پیمان ابراهیم به پیمان کوروش گسترش خواهد یافت.
بخشی از سخنرانی وی در این کنفرانس به اشتباهات سیاسی و تصمیمگیریهای غرب در برخورد با مسائل خاورمیانه میانه مربوط بود از جمله روی کار آمدن تروریستهای طالبان در همسایه شرقی ایران. او گفت: «در افغانستان، زمانی که ۷۰ درصد از پارلمان قبیلهای کشور پساطالبانی خواستار احیای پادشاهی مشروطه ظاهرشاه بودند، زیرا مردم او را حتا در سنین بالا نیز نماد و سرچشمهی وحدت ملّی میدانستند، دولت آمریکا این خواست ملّی و این حق حاکمیت آنها را رد کرد و یک ساختار غیراصیل غربی را بر جامعهای با سنتها، هنجارها و ابزارهای حکومتی ویژهی خود تحمیل کرد. نتیجهاش فساد، هرج و مرج و فروپاشی دولت بود. این یک خطای ویرانگر بود که پیامد آن را امروز میبینیم.»
او همچنین با متهم کردن جمهوری اسلامی به تلاش خشونتآمیز برای برپا گردن یک «خلافت جهانی» افزود، «شریک جرم اصلی آیتاللهها» در مسیر دستیابی به این هدف، «ضعف سیاسی آمریکا درباره ماهیت واقعی رژیم ایران» و «احساس گناه و ترس اروپاییها» در ارتباط با «اسلامهراسی» بوده است/ متن از کیهان لندن
#نجات_بهرامی
@C_B_SHAHZADEH
YouTube
آیا سخنرانی شاهزاده نمایانگر یک تغییر استراتژی است؟
گفتگو با
- وحید بهمن پژوهشگر تاریخ و علیرضا کیانی
- علیرضا کیانی سردبیر مجله فریدون است و مباحث متعددی در حوزه اندیشه و تاریخ و سیاست را در این مجله مدیریت می کند. «فریدون» را در این لینک ببینید:
https://www.fereydoun.org/
موضوع گفتگو سخنان شاهزاده رضا…
- وحید بهمن پژوهشگر تاریخ و علیرضا کیانی
- علیرضا کیانی سردبیر مجله فریدون است و مباحث متعددی در حوزه اندیشه و تاریخ و سیاست را در این مجله مدیریت می کند. «فریدون» را در این لینک ببینید:
https://www.fereydoun.org/
موضوع گفتگو سخنان شاهزاده رضا…
کمپین بازگشت شاهزاده
#ایدئولوژی قسمت دوم ریاکاری یعنی تظاهر و دورویی، تزویر و حیله گری، ظاهرنمایی و برهم زننده مفهوم شکل! ریاکاری را میتوان نمایش دهنده نداشته های یک موجود بیمار و فقیر نامید،فقیر نه از حیث مادی که از هر حیث دیگر که از بشر اجتماعی انتظار نمیرود. موجود ریاکار…
#ایدئولوژی
از انجاییکه عموم بر این موضوع اتفاق داریم که ایران در گیرودار برپا ساختن یک دموکراسی پس از سرنگونی ج ا، سخت مشغول شناختن بی راهه از راه، آدرس درست از آدرس غلط (فقط ما) هستند، قسمت سوم را با جمله ای افق ترسیم کن از شاهزاده رضا پهلوی می آغازم 👇
https://t.me/OfficialRezaPahlavi/1090
یک دموکراسی پارلمانی در ایران رفتاری بسیار متفاوت از ج ا خواهد داشت، این دموکراسی براساس منافع ملی ایران و نه یک ایدئولوژی افراطی مذهبی، سیاسی بمنظور تامین منافع عموم ملت ایران پیش خواهد رفت نه منافع تنگ و محدود سیاسی مالی یک حلقه فاسد ماجراجو.
در قسمت نخست؛
۱/به سرگردانی و گسست با خویشتن ایدئولوگ ها
۲/ریزش ها و افشاگری ها به امید کارایی مکانیزم ترمیم
و در قسمت دوم به نسخه اشتباهی که، جامعه با سکوت و مماشات به یک ریاکار فرصت میدهد در ارگاسم خود بلولد، بلکه خطرات جانبی اش کمتر شود، پرسیدیم آیا میتوان ریاکار را به مثابه یک تبهکار یا تروریست فرهنگی تحت تعقیب قرار داد؟
در این قسمت بر پاسخ این پرسشها میکوشیم.
به قول هانا آرنت ایدئولوژی مذهبی با نور طبیعی یا ندای وجدان هیچ ارتباط و سنخیت عملی و عینی ندارد، چرا که در مفاهیم و دکترینش ماموریت دارد، تطبیق قانون با عرف را از اراده ی انسانی وارهاند.
ایدئولوگ گر با هر مکانیزمی که طبیعت و تاریخ بشر را بعنوان سرچشمه مرجعیت حق طلبی و یک حق طبیعی دست به دست کرده مخالفت و دشمنی می ورزد.
ایدئولوژی اقتدار و مشروعیتش را بر انسان، جامعه و فرد بر اساس قواعد وقوانین مستحکم نمیکند، بلکه با اطاعت محض و مقدس سازی، تبعیت از خود را به قصد انکه بتواند از یک دوام و قوام نسبی میان مدت و بلند مدت برخوردار شود تامین مینماید.
گفتیم ریاکاران و ایدئولوگ ها انسانهایی افسرده اند که خلق و خوی خلوت گاهشان با ظواهر جمعی شان همخوانی ندارد؟
احمد بخارایی مدیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی انجمن جامعه شناسی ایران در مبحث دلایل کاهش شادمانی در میان ایرانیان ( این استدلال را بمعنی اینکه تمام ایرانیان ایدئولوگ هستند تلقی نکنید، ما میخواهیم با متر خودشان اندازه بگیریم ) درفرازی از گفتگویش با فائزه مومنی پاسخ این پرسش را که چرا ایرانیان دیگر مردمانی شاد نیستند؟
https://t.me/den_ir/91135
میگوید؛ اگر افراد یک جامعه مقید نباشند که هنجارها را رعایت کنند و هنجارها آنقدر قوی و مقتدر نباشند که افراد را بسمت خود جذب کنند، شاهد شکلگیری شرایط انومیک در یک جامعه هستیم، در چنین وضعیتی انگار افراد در خلا رها شده اند و گروه مرجع ندارد!
🔥این نشان دهنده یک نوع گسست اجتماعی است🔥
به زبان ساده تر افراد در این جامعه بهم پیوند نمیخورند و اصطلاحا چسب اجتماعی وجود ندارد.
از زاویه تاریخی میتوان گفت فرق دیروز جامعه با امروزش در همین نقطه، کلی نکته دارد ( مراسم تدفین خمینی را بیاد بیاورید از هر خانواده کمتر کسی بود که مراسم را نرفته یا به نوعی همراهی نکرده باشد، آن زمان غالب جامعه فاکتورهای ایدئولوگ گرایی را داشتند اما امروز بقدری وضعیت انومبک مشهود است که پیکره ایدئولوگ ها انقدری که نگران باشکوهی مراسم تدفین احتمالی خامنه ای هستند نگران مرگ وی نیستند!!
اگر پاسخ بخارایی را بعنوان یک جامعه شناس مورد تایید رژیم وقت ملاک قرار دهیم میتوانیم بگوییم وضعیت گسست در نیروهای ایدئولوگ با خود و با حکومت قابل تعریف و تشریح است.
ایدئولوگ در حال بازگشت به حالت طبیعی ( طبیعت طبیعی یک بشر ) است، او دیکر مقید به هنجار نیست، هنجارها دیگر برایش قدرت وفاداری ندارد، انومیک در حال تقویت شدن است.
خلا قابل تشبیه همان تمرد و سرباز زدن های سطحی است که رفته رفته عمیق و اساسی و ساختارمند میشود، فاسد شدن این چسب را میتوان از کار افتادگی شستشویی های مغزی نامید.
مثال بارز؛
۱/سبک و سیاق ایام محرم هر سال با سال قبل،
۲/ استفاده از صندلی در دیدارهای بیت
همین تغییرات به ظاهر ساده نشان دهنده آنست که بشر ایدئولوگ دیگر آن ربات یک سر دو گوش دیروز نیست، شرایط انومیک مورد اشاره احمد بخارایی، میگوید تداوم این وضعیت خود به مکانیزم ترمیم روابط اجتماعی فرد با جامعه می انجامد.
بمانند آبی که راه خود را میبابد تا به دریا برسد.
اما برای جمعبندی ریاکار به مثابه تبهکار یا تروریست فرهنگی؟ شما را ارجاع میدهم به توییت بانو فریبا داودی مهاجر
https://x.com/faribadavodi/status/1825876139622998412?t=oVWTT17qSsPvCTGBAu8soA&s=35
که بخوبی رد پا و نقش یک ریاکار در تبهکاری ها و تباه دادن های فرهنگ یک ملت را بخوبی نشان میدهد.
موضوع برمیگردد به نقش محمد عربی معروف به کیاوش از عوامل جانی جنایت سینما رکس آبادان و پیام تسلیت کسیکه روزی 22میلیون رای و گفتگوی تمدن ها را یدک میکشید، اری چنین موجوداتی قادرند تروریسم فرهنگی را سازماندهی کنند.
✍ ؛ دغدغه مند
از انجاییکه عموم بر این موضوع اتفاق داریم که ایران در گیرودار برپا ساختن یک دموکراسی پس از سرنگونی ج ا، سخت مشغول شناختن بی راهه از راه، آدرس درست از آدرس غلط (فقط ما) هستند، قسمت سوم را با جمله ای افق ترسیم کن از شاهزاده رضا پهلوی می آغازم 👇
https://t.me/OfficialRezaPahlavi/1090
یک دموکراسی پارلمانی در ایران رفتاری بسیار متفاوت از ج ا خواهد داشت، این دموکراسی براساس منافع ملی ایران و نه یک ایدئولوژی افراطی مذهبی، سیاسی بمنظور تامین منافع عموم ملت ایران پیش خواهد رفت نه منافع تنگ و محدود سیاسی مالی یک حلقه فاسد ماجراجو.
در قسمت نخست؛
۱/به سرگردانی و گسست با خویشتن ایدئولوگ ها
۲/ریزش ها و افشاگری ها به امید کارایی مکانیزم ترمیم
و در قسمت دوم به نسخه اشتباهی که، جامعه با سکوت و مماشات به یک ریاکار فرصت میدهد در ارگاسم خود بلولد، بلکه خطرات جانبی اش کمتر شود، پرسیدیم آیا میتوان ریاکار را به مثابه یک تبهکار یا تروریست فرهنگی تحت تعقیب قرار داد؟
در این قسمت بر پاسخ این پرسشها میکوشیم.
به قول هانا آرنت ایدئولوژی مذهبی با نور طبیعی یا ندای وجدان هیچ ارتباط و سنخیت عملی و عینی ندارد، چرا که در مفاهیم و دکترینش ماموریت دارد، تطبیق قانون با عرف را از اراده ی انسانی وارهاند.
ایدئولوگ گر با هر مکانیزمی که طبیعت و تاریخ بشر را بعنوان سرچشمه مرجعیت حق طلبی و یک حق طبیعی دست به دست کرده مخالفت و دشمنی می ورزد.
ایدئولوژی اقتدار و مشروعیتش را بر انسان، جامعه و فرد بر اساس قواعد وقوانین مستحکم نمیکند، بلکه با اطاعت محض و مقدس سازی، تبعیت از خود را به قصد انکه بتواند از یک دوام و قوام نسبی میان مدت و بلند مدت برخوردار شود تامین مینماید.
گفتیم ریاکاران و ایدئولوگ ها انسانهایی افسرده اند که خلق و خوی خلوت گاهشان با ظواهر جمعی شان همخوانی ندارد؟
احمد بخارایی مدیر گروه مسائل و آسیب های اجتماعی انجمن جامعه شناسی ایران در مبحث دلایل کاهش شادمانی در میان ایرانیان ( این استدلال را بمعنی اینکه تمام ایرانیان ایدئولوگ هستند تلقی نکنید، ما میخواهیم با متر خودشان اندازه بگیریم ) درفرازی از گفتگویش با فائزه مومنی پاسخ این پرسش را که چرا ایرانیان دیگر مردمانی شاد نیستند؟
https://t.me/den_ir/91135
میگوید؛ اگر افراد یک جامعه مقید نباشند که هنجارها را رعایت کنند و هنجارها آنقدر قوی و مقتدر نباشند که افراد را بسمت خود جذب کنند، شاهد شکلگیری شرایط انومیک در یک جامعه هستیم، در چنین وضعیتی انگار افراد در خلا رها شده اند و گروه مرجع ندارد!
🔥این نشان دهنده یک نوع گسست اجتماعی است🔥
به زبان ساده تر افراد در این جامعه بهم پیوند نمیخورند و اصطلاحا چسب اجتماعی وجود ندارد.
از زاویه تاریخی میتوان گفت فرق دیروز جامعه با امروزش در همین نقطه، کلی نکته دارد ( مراسم تدفین خمینی را بیاد بیاورید از هر خانواده کمتر کسی بود که مراسم را نرفته یا به نوعی همراهی نکرده باشد، آن زمان غالب جامعه فاکتورهای ایدئولوگ گرایی را داشتند اما امروز بقدری وضعیت انومبک مشهود است که پیکره ایدئولوگ ها انقدری که نگران باشکوهی مراسم تدفین احتمالی خامنه ای هستند نگران مرگ وی نیستند!!
اگر پاسخ بخارایی را بعنوان یک جامعه شناس مورد تایید رژیم وقت ملاک قرار دهیم میتوانیم بگوییم وضعیت گسست در نیروهای ایدئولوگ با خود و با حکومت قابل تعریف و تشریح است.
ایدئولوگ در حال بازگشت به حالت طبیعی ( طبیعت طبیعی یک بشر ) است، او دیکر مقید به هنجار نیست، هنجارها دیگر برایش قدرت وفاداری ندارد، انومیک در حال تقویت شدن است.
خلا قابل تشبیه همان تمرد و سرباز زدن های سطحی است که رفته رفته عمیق و اساسی و ساختارمند میشود، فاسد شدن این چسب را میتوان از کار افتادگی شستشویی های مغزی نامید.
مثال بارز؛
۱/سبک و سیاق ایام محرم هر سال با سال قبل،
۲/ استفاده از صندلی در دیدارهای بیت
همین تغییرات به ظاهر ساده نشان دهنده آنست که بشر ایدئولوگ دیگر آن ربات یک سر دو گوش دیروز نیست، شرایط انومیک مورد اشاره احمد بخارایی، میگوید تداوم این وضعیت خود به مکانیزم ترمیم روابط اجتماعی فرد با جامعه می انجامد.
بمانند آبی که راه خود را میبابد تا به دریا برسد.
اما برای جمعبندی ریاکار به مثابه تبهکار یا تروریست فرهنگی؟ شما را ارجاع میدهم به توییت بانو فریبا داودی مهاجر
https://x.com/faribadavodi/status/1825876139622998412?t=oVWTT17qSsPvCTGBAu8soA&s=35
که بخوبی رد پا و نقش یک ریاکار در تبهکاری ها و تباه دادن های فرهنگ یک ملت را بخوبی نشان میدهد.
موضوع برمیگردد به نقش محمد عربی معروف به کیاوش از عوامل جانی جنایت سینما رکس آبادان و پیام تسلیت کسیکه روزی 22میلیون رای و گفتگوی تمدن ها را یدک میکشید، اری چنین موجوداتی قادرند تروریسم فرهنگی را سازماندهی کنند.
✍ ؛ دغدغه مند
Telegram
Reza Pahlavi - Official TG
اختصاصی؛ شاهزاده رضا پهلوی: ایران آینده با دموکراسی پارلمانی به سود ملت ایران، منطقه و اروپاست
- ایران در گیرودار یک جنبش انقلابی است که در پی سرنگونی جمهوری اسلامی و برپا ساختن یک دموکراسی سکولار است. ایرانیان و به ویژه نسلهای جوانتر، مشتاق تغییرات کلان…
- ایران در گیرودار یک جنبش انقلابی است که در پی سرنگونی جمهوری اسلامی و برپا ساختن یک دموکراسی سکولار است. ایرانیان و به ویژه نسلهای جوانتر، مشتاق تغییرات کلان…
🔸چرا بازگشت پادشاهی به ایران امکانپذیر است؟
▪️در اوایل سال ۲۰۱۸ و پس از خیزش سراسری دیماه ۹۶، نشریهی تحلیلی دیپلمات در مقالهای به صراحت از امکانپذیر بودن بازگشت یک سیستم پادشاهی مشروطه به ایران نوشت.
▪️چند سال پس از انتشار چنین مقالهای، نکات اصلی مطرحشده در آن همچنان قابل تامل بوده و از اعتبار بالایی برخوردارند. به شکل خلاصه و در چند محور میتوان این ادعا را مطرحکرد که برقراری پادشاهی مشروطه در ایران، محتملترین گزینه پس از سرنگونی
جمهوری اسلامی است:
- فقدان افق روشن و ایده مشخص و هماهنگی نظری میان جمهوریخواهان ایرانی
- شفافیت، سابقه روشن، ایدئولوژی مشخص و رهبری واحد در پادشاهیخواهان ایرانی
- کاهش نقش و حضور امریکا در منطقه و کمشدن شانس رهبرسازی تصنعی و طرحهایی نظیر عراق و افغانستان
- رشد تمایلات ملیگرایانه و افزایش تقاضا برای کارآمدی و ثبات در سطح بینالمللی
- اوضاع منطقه و قیاس پادشاهیها با جمهوریها
▪️موارد بیشتر و شرح کامل یادداشت را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/cjUbYbuNmr8?si=evsGLNQqZlAO02aP
▪️نسخه نوشتاری را در اپکتایمز فارسی بخوانید.
#نجات_بهرامی
▪️در اوایل سال ۲۰۱۸ و پس از خیزش سراسری دیماه ۹۶، نشریهی تحلیلی دیپلمات در مقالهای به صراحت از امکانپذیر بودن بازگشت یک سیستم پادشاهی مشروطه به ایران نوشت.
▪️چند سال پس از انتشار چنین مقالهای، نکات اصلی مطرحشده در آن همچنان قابل تامل بوده و از اعتبار بالایی برخوردارند. به شکل خلاصه و در چند محور میتوان این ادعا را مطرحکرد که برقراری پادشاهی مشروطه در ایران، محتملترین گزینه پس از سرنگونی
جمهوری اسلامی است:
- فقدان افق روشن و ایده مشخص و هماهنگی نظری میان جمهوریخواهان ایرانی
- شفافیت، سابقه روشن، ایدئولوژی مشخص و رهبری واحد در پادشاهیخواهان ایرانی
- کاهش نقش و حضور امریکا در منطقه و کمشدن شانس رهبرسازی تصنعی و طرحهایی نظیر عراق و افغانستان
- رشد تمایلات ملیگرایانه و افزایش تقاضا برای کارآمدی و ثبات در سطح بینالمللی
- اوضاع منطقه و قیاس پادشاهیها با جمهوریها
▪️موارد بیشتر و شرح کامل یادداشت را در لینک زیر ببینید:
https://youtu.be/cjUbYbuNmr8?si=evsGLNQqZlAO02aP
▪️نسخه نوشتاری را در اپکتایمز فارسی بخوانید.
#نجات_بهرامی
YouTube
چرا بازگشت پادشاهی به ایران امکانپذیر است؟
تشریح یادداشتی که برای نشریه اپکتایمز فارسی نوشتم. مقاله را میتوانید در لینک زیر بخوانید:
https://persianepochtimes.com/why-is-it-possible-to-return-the-kingdom-to-iran/
#شاهزاده_رضا_پهلوی #پادشاهی_مشروطه #نجات_بهرامی
https://persianepochtimes.com/why-is-it-possible-to-return-the-kingdom-to-iran/
#شاهزاده_رضا_پهلوی #پادشاهی_مشروطه #نجات_بهرامی
🎖️🎙️🎗️
ولیعهد ایران پرنس رضا پهلوی، از تغییر رژیم در ایران حمایت میکند و در شورایی که با دیگر چهرههای اپوزیسیون ایرانی که مدعی آزادی هستند، نماینده جنبش دموکراسی کشور را تشکیل داده اند. ولیعهد پس از بیش از ۴۰ سال زندگی در خارج از کشور، عمدتاً در ایالات متحده، همچنان یک چهره ممتنع است. در حالی که او از آرمانهای دموکراتیک، سکولار و لیبرال که بسیاری از ایرانیان دارند حمایت میکند، سایه پدر فقیدش، شاه، همچنان بر سر او سایه افکنده است.
شاهزاده پهلوی پیوسته گفته است که به دنبال نقشی به عنوان رهبر آینده ایران نیست، و اینکه مردم ایران جمهوری یا سلطنت را انتخاب کنند، بستگی به رأی آنها دارد. در عین حال، او از مردم ایران می خواهد که او را برای کمک به سرنگونی جمهوری اسلامی و هدایت گذار به سوی یک دموکراسی سکولار حمایت کنند. او به ایبیسی نیوز گفت: "نقشی که من در این فرآیند انتقال، ارائه میدهم کمک به حفظ یک روند روان است برای به حداکثر رساندن مشارکت نیروهای دموکراتیک در این فرآیند". زمان مصاحبه، تلاش از سوی پهلوی و دیگر چهرههای اپوزیسیون خارج شده برای تغییر گفتمان و نشان دادن متحد بودن آنها در سرنگونی جمهوری اسلامی صورت گرفته است. آنها در حمایت از یک پیام مشترک صحبت کردند: "حمایت کشورهای دموکراتیک از مردم ایران در سرنگونی رژیم و ایجاد یک دموکراسی سکولار."
او به عنوان خلبان هواپیماهای جنگنده در ایالات متحده آموزش نظامی می گذراند و بعداً با توجه به جایگاهش به عنوان وارث تاج و تخت پهلوی، قرار بود به ایران بازگردد. امّا زمانی که سلطنت به رهبری پدرش، شاه وقت ایران، محمّدرضا پهلوی، توسط حکومت مذهبی روح الله خمینی به اتمام رسید، خانواده شاهزاده مجبور به زندگی در خارج از ایران شدند. از نظر او یکی از درسهای پس از انقلاب ۵۷ "امتیازات سکولاریسم" و "جدایی دین از دولت به عنوان اصل اولیه و پیششرط نظم دموکراتیک" است.
🎙️مصاحبه والاحضرت شاهزاده
رضا پهلوی با ABC News
@C_B_SHAHZADEH
ولیعهد ایران پرنس رضا پهلوی، از تغییر رژیم در ایران حمایت میکند و در شورایی که با دیگر چهرههای اپوزیسیون ایرانی که مدعی آزادی هستند، نماینده جنبش دموکراسی کشور را تشکیل داده اند. ولیعهد پس از بیش از ۴۰ سال زندگی در خارج از کشور، عمدتاً در ایالات متحده، همچنان یک چهره ممتنع است. در حالی که او از آرمانهای دموکراتیک، سکولار و لیبرال که بسیاری از ایرانیان دارند حمایت میکند، سایه پدر فقیدش، شاه، همچنان بر سر او سایه افکنده است.
شاهزاده پهلوی پیوسته گفته است که به دنبال نقشی به عنوان رهبر آینده ایران نیست، و اینکه مردم ایران جمهوری یا سلطنت را انتخاب کنند، بستگی به رأی آنها دارد. در عین حال، او از مردم ایران می خواهد که او را برای کمک به سرنگونی جمهوری اسلامی و هدایت گذار به سوی یک دموکراسی سکولار حمایت کنند. او به ایبیسی نیوز گفت: "نقشی که من در این فرآیند انتقال، ارائه میدهم کمک به حفظ یک روند روان است برای به حداکثر رساندن مشارکت نیروهای دموکراتیک در این فرآیند". زمان مصاحبه، تلاش از سوی پهلوی و دیگر چهرههای اپوزیسیون خارج شده برای تغییر گفتمان و نشان دادن متحد بودن آنها در سرنگونی جمهوری اسلامی صورت گرفته است. آنها در حمایت از یک پیام مشترک صحبت کردند: "حمایت کشورهای دموکراتیک از مردم ایران در سرنگونی رژیم و ایجاد یک دموکراسی سکولار."
او به عنوان خلبان هواپیماهای جنگنده در ایالات متحده آموزش نظامی می گذراند و بعداً با توجه به جایگاهش به عنوان وارث تاج و تخت پهلوی، قرار بود به ایران بازگردد. امّا زمانی که سلطنت به رهبری پدرش، شاه وقت ایران، محمّدرضا پهلوی، توسط حکومت مذهبی روح الله خمینی به اتمام رسید، خانواده شاهزاده مجبور به زندگی در خارج از ایران شدند. از نظر او یکی از درسهای پس از انقلاب ۵۷ "امتیازات سکولاریسم" و "جدایی دین از دولت به عنوان اصل اولیه و پیششرط نظم دموکراتیک" است.
🎙️مصاحبه والاحضرت شاهزاده
رضا پهلوی با ABC News
@C_B_SHAHZADEH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️بسیاری بر این باورند که اینترنت آزاد به سرنگونی جمهوری اسلامی کمک میکند. آیا مردم ایران در همین وضعیت فعلی به اطلاعات و اخبار دسترسی ندارند؟
اگر دارند، پس اینترنت آزاد چه چیزی را تغییر میدهد؟ این موضوع و نکات دیگر را با مهدی صارمی، روزنامهنگار حوزه دانش و تکنولوژی به بحث گذاشتهایم.
- شیوه استفاده، مزایا و معایب این تکنولوژی و سایر مسائل مربوط به آن را در لینک زیر مشاهده کنید.
https://youtu.be/2nQctTcl0NY?si=YzPFyNCiazmMAhat
#استارلینک #فیلترینگ
@C_B_SHAHZADEH
اگر دارند، پس اینترنت آزاد چه چیزی را تغییر میدهد؟ این موضوع و نکات دیگر را با مهدی صارمی، روزنامهنگار حوزه دانش و تکنولوژی به بحث گذاشتهایم.
- شیوه استفاده، مزایا و معایب این تکنولوژی و سایر مسائل مربوط به آن را در لینک زیر مشاهده کنید.
https://youtu.be/2nQctTcl0NY?si=YzPFyNCiazmMAhat
#استارلینک #فیلترینگ
@C_B_SHAHZADEH
فاجعه در دیلی تلگراف؛ فروش یک گزارش بیارزش به نام نقشه جمهوری اسلامی
روزنامه بریتانیایی دیلی تلگراف روز ششم اکتبر در گزارشی مدعی شد به سندی ۱۲۰ صفحهای و محرمانه از برنامهریزی جمهوری اسلامی برای انختابات آمریکا دست یافته که نشان میدهد حکومت ایران به دنبال نفوذ به تیم دانالد ترامپ است تا از سرنگونی جمهوری اسلامی جلوگیری کند.
https://t.co/omOzKrOurQ
براساس ادعای جو بارنز، نویسنده این گزارش، در این سند به جمهوری اسلامی پیشنهاد شده از «رضا پهلوی، پسر ارشد آخرین شاه ایران» (عین عبارت دیلیتلگراف) به عنوان «ابزاری مفید برای پیشبرد مسائلی مانند کاهش تحریمهای آمریکا علیه تهران به نفع مردم» (باز هم عین عبارت دیلیتلگراف) استفاده کند.
تلگراف نوشته این سند را موسسه سرآمد نزدیک به علی خامنهای به درخواست رهبر جمهوری اسلامی تهیه کرده است.
تمام این گزارش یک فاجعه تمامعیار در روزنامهنگاری است با تحلیلهای نادرست براساس اطلاعات کاملا غلط.
آنچه دیلیتلگراف، سندی محرمانه خوانده، یک گزارش بیارزش است که متاسفانه در حاشیه جامعه دانشگاهی ایران نمونههایش فراوان است. سرهمبندی کردن مطالبی فاقد ارزش و آسانیاب در اینترنت، در قالب متنی صدو چند صفحهای، برای دریافت بودجه یا فروش به ادارات و سازمانهای فشل ایرانی. البته که نویسندگان این متون، در بسیاری موارد حتا نمیتوانند سر دانشگاهشان را کلاه بگذارند و محصول کار چند ساعتهشان در کشوها خاک میخورد.
لینک گزارش یا همان «سند محرمانه»:
https://t.co/4Y562yr0Gs
اما به نظر میرسد ناآگاهی برخی رسانههای غیرفارسیزبان از جزئیات مراودات دانشگاهی و ساختار سیاسی ایران باعث شده در بعضی موارد اینچنینی، راهشان را از کشوها به آن سوی آبها کج کنند و در قالب سندی محرمانه منتشر شوند.
برخلاف نوشته دیلیتلگراف، متن مورد نظر سندی محرمانه نیست، گزارشی بیارزش است که از ماهها پیش در چند وبسایت منتشر شده و با یک جستجوی ساده در اینترنت موجود است، از جمله در سایت خود اندیشکده «سرآمد».
و اما اندیشکده «سرآمد» که دیلی تلگراف آن را اتاق فکری نزدیک به خامنهای خوانده، یک موسسه شخصی است متعلق به یک دانشجوی دکترای بینالملل به نام محمدحسین سروش، که نه رزومهای سیاسی دارد و نه حتا بنیه و سابقهای علمی. یک تحقیق مختصر نشان میدهد که او دانشجویی است جویای نام که با ثبت موسسهای به نام اندیشکده سیاستهای راهبردی اقتصاد و مدیریت «سرآمد» تلاش میکند محصولاتشبه موسساتی دولتی مثل دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران بفروشد.
ظاهرا و براساس آنچه در صفحه اول متن آمده، آقای سروش مدیرعامل «سرآمد» توانسته آن را به دانشکده حکمرانی بفروشد.اما اتفاقی عجیبتر رخ داده اتفاق افتاده. زمانی که «سرآمد» یا یک واسطه توانسته این متن بیارزش را به عنوان سند محرمانه اندیشکدهای نزدیک به خامنهای به روزنامه دیلیتلگراف قالب کند.
در حالت عادی برای انتشار چنین متنی به عنوان رپرتاژ آگهی در دیلی تلگراف باید دهها هزار دلار پول صرف میشد. اما «سرآمد» نه تنها پولی نداده، بلکه سود بزرگی کسب کرده. حالا مالکان این موسسه میتوانند با خیال راحت در روزمهشان بنویسند مالک اندیشکدهای وابسته به خامنهای. در حالی که «سرآمد» اصلا از چنین وزنی برخودار نیست که بخواهد اندیشههای خامنهای را نمایندگی کند! از طرف دیگر انتشار همین گزارش فاجعهلار در دیلیتلگراف، امکان فروش چنین متنهای بیارزشی را در داخل و خارج برای سرآمد و سرآمدها فراهم کند.
اما این پایان فاجعه نیست. من از توییت یکی از کابران محترم متوجه انتشار این مطلب شدم و چون همه چیزش به نظرم نادرست و غیرواقعی میآمد میرسید دربارهاش تحقیق کردم.
نویسنده توییت نوشته بود مقاله دیلی تلگراف درباره طرح جمهوری اسلامی برای نفوذ به کمپین ترامپ از طریق رضا پهلوی!
بله، گزارش دیلی تلگراف میگوید چنین چیزی در سندمحرمانه آمده. من تلاش زیادی کردم نام رضا پهلوی و یا حتا عباراتی نظیر سلطنتطلبان، پادشاهیخواهان، مشروطهخواهان، یا هر آنچه به پهلویها مربوط است را در این متن پیدا کنم. نیست! احتمالا نویسنده گزارش متن را، که به صورت پیدیاف منتشر شده، اصلا نخوانده و هیچ تحقیقی هم دربارهاش نکرده و یک ایرانی با هر قصدی به او چنین گفته و او هم در دیلی تلگراف منتشر کرده.
من خبر ندارم جمهوری اسلامی آیا قصد داشته و دارد که به کمپین ترامپ نفوذ کند یا نه، اما ظاهرا موسسه «سرآمد» توانسته به راحتی و به لطف ناآگاهی روزنامهنگاری مقیم واشینگتن به دیلی تلگراف نفوذ کند.
@Barnes_Joe
@Telegraph
Tragedy in the Daily Telegraph; Sellin...
🔗 @m_pourmohsen
@C_B_SHAHZADEH
روزنامه بریتانیایی دیلی تلگراف روز ششم اکتبر در گزارشی مدعی شد به سندی ۱۲۰ صفحهای و محرمانه از برنامهریزی جمهوری اسلامی برای انختابات آمریکا دست یافته که نشان میدهد حکومت ایران به دنبال نفوذ به تیم دانالد ترامپ است تا از سرنگونی جمهوری اسلامی جلوگیری کند.
https://t.co/omOzKrOurQ
براساس ادعای جو بارنز، نویسنده این گزارش، در این سند به جمهوری اسلامی پیشنهاد شده از «رضا پهلوی، پسر ارشد آخرین شاه ایران» (عین عبارت دیلیتلگراف) به عنوان «ابزاری مفید برای پیشبرد مسائلی مانند کاهش تحریمهای آمریکا علیه تهران به نفع مردم» (باز هم عین عبارت دیلیتلگراف) استفاده کند.
تلگراف نوشته این سند را موسسه سرآمد نزدیک به علی خامنهای به درخواست رهبر جمهوری اسلامی تهیه کرده است.
تمام این گزارش یک فاجعه تمامعیار در روزنامهنگاری است با تحلیلهای نادرست براساس اطلاعات کاملا غلط.
آنچه دیلیتلگراف، سندی محرمانه خوانده، یک گزارش بیارزش است که متاسفانه در حاشیه جامعه دانشگاهی ایران نمونههایش فراوان است. سرهمبندی کردن مطالبی فاقد ارزش و آسانیاب در اینترنت، در قالب متنی صدو چند صفحهای، برای دریافت بودجه یا فروش به ادارات و سازمانهای فشل ایرانی. البته که نویسندگان این متون، در بسیاری موارد حتا نمیتوانند سر دانشگاهشان را کلاه بگذارند و محصول کار چند ساعتهشان در کشوها خاک میخورد.
لینک گزارش یا همان «سند محرمانه»:
https://t.co/4Y562yr0Gs
اما به نظر میرسد ناآگاهی برخی رسانههای غیرفارسیزبان از جزئیات مراودات دانشگاهی و ساختار سیاسی ایران باعث شده در بعضی موارد اینچنینی، راهشان را از کشوها به آن سوی آبها کج کنند و در قالب سندی محرمانه منتشر شوند.
برخلاف نوشته دیلیتلگراف، متن مورد نظر سندی محرمانه نیست، گزارشی بیارزش است که از ماهها پیش در چند وبسایت منتشر شده و با یک جستجوی ساده در اینترنت موجود است، از جمله در سایت خود اندیشکده «سرآمد».
و اما اندیشکده «سرآمد» که دیلی تلگراف آن را اتاق فکری نزدیک به خامنهای خوانده، یک موسسه شخصی است متعلق به یک دانشجوی دکترای بینالملل به نام محمدحسین سروش، که نه رزومهای سیاسی دارد و نه حتا بنیه و سابقهای علمی. یک تحقیق مختصر نشان میدهد که او دانشجویی است جویای نام که با ثبت موسسهای به نام اندیشکده سیاستهای راهبردی اقتصاد و مدیریت «سرآمد» تلاش میکند محصولاتشبه موسساتی دولتی مثل دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران بفروشد.
ظاهرا و براساس آنچه در صفحه اول متن آمده، آقای سروش مدیرعامل «سرآمد» توانسته آن را به دانشکده حکمرانی بفروشد.اما اتفاقی عجیبتر رخ داده اتفاق افتاده. زمانی که «سرآمد» یا یک واسطه توانسته این متن بیارزش را به عنوان سند محرمانه اندیشکدهای نزدیک به خامنهای به روزنامه دیلیتلگراف قالب کند.
در حالت عادی برای انتشار چنین متنی به عنوان رپرتاژ آگهی در دیلی تلگراف باید دهها هزار دلار پول صرف میشد. اما «سرآمد» نه تنها پولی نداده، بلکه سود بزرگی کسب کرده. حالا مالکان این موسسه میتوانند با خیال راحت در روزمهشان بنویسند مالک اندیشکدهای وابسته به خامنهای. در حالی که «سرآمد» اصلا از چنین وزنی برخودار نیست که بخواهد اندیشههای خامنهای را نمایندگی کند! از طرف دیگر انتشار همین گزارش فاجعهلار در دیلیتلگراف، امکان فروش چنین متنهای بیارزشی را در داخل و خارج برای سرآمد و سرآمدها فراهم کند.
اما این پایان فاجعه نیست. من از توییت یکی از کابران محترم متوجه انتشار این مطلب شدم و چون همه چیزش به نظرم نادرست و غیرواقعی میآمد میرسید دربارهاش تحقیق کردم.
نویسنده توییت نوشته بود مقاله دیلی تلگراف درباره طرح جمهوری اسلامی برای نفوذ به کمپین ترامپ از طریق رضا پهلوی!
بله، گزارش دیلی تلگراف میگوید چنین چیزی در سندمحرمانه آمده. من تلاش زیادی کردم نام رضا پهلوی و یا حتا عباراتی نظیر سلطنتطلبان، پادشاهیخواهان، مشروطهخواهان، یا هر آنچه به پهلویها مربوط است را در این متن پیدا کنم. نیست! احتمالا نویسنده گزارش متن را، که به صورت پیدیاف منتشر شده، اصلا نخوانده و هیچ تحقیقی هم دربارهاش نکرده و یک ایرانی با هر قصدی به او چنین گفته و او هم در دیلی تلگراف منتشر کرده.
من خبر ندارم جمهوری اسلامی آیا قصد داشته و دارد که به کمپین ترامپ نفوذ کند یا نه، اما ظاهرا موسسه «سرآمد» توانسته به راحتی و به لطف ناآگاهی روزنامهنگاری مقیم واشینگتن به دیلی تلگراف نفوذ کند.
@Barnes_Joe
@Telegraph
Tragedy in the Daily Telegraph; Sellin...
🔗 @m_pourmohsen
@C_B_SHAHZADEH
اقای مجتبی پور محسن افشاگری کرده که چگونه پروژه ی تخریب پهلوی ها رقم خورده و در واقع ایشان برعلیه ی همکاران خود این توییت را زده:
فاجعه در دیلی تلگراف؛ فروش یک گزارش بیارزش به نام نقشه جمهوری اسلامی
روزنامه بریتانیایی دیلی تلگراف روز ششم اکتبر در گزارشی مدعی شد به سندی ۱۲۰ صفحهای و محرمانه از برنامهریزی جمهوری اسلامی برای انختابات آمریکا دست یافته که نشان میدهد حکومت ایران به دنبال نفوذ به تیم دانالد ترامپ است تا از سرنگونی جمهوری اسلامی جلوگیری کند.
telegraph.co.uk/us/news/2024/1…
براساس ادعای جو بارنز، نویسنده این گزارش، در این سند به جمهوری اسلامی پیشنهاد شده از «رضا پهلوی، پسر ارشد آخرین شاه ایران» (عین عبارت دیلیتلگراف) به عنوان «ابزاری مفید برای پیشبرد مسائلی مانند کاهش تحریمهای آمریکا علیه تهران به نفع مردم» (باز هم عین عبارت دیلیتلگراف) استفاده کند.
تلگراف نوشته این سند را موسسه سرآمد نزدیک به علی خامنهای به درخواست رهبر جمهوری اسلامی تهیه کرده است.
تمام این گزارش یک فاجعه تمامعیار در روزنامهنگاری است با تحلیلهای نادرست براساس اطلاعات کاملا غلط.
آنچه دیلیتلگراف، سندی محرمانه خوانده، یک گزارش بیارزش است که متاسفانه در حاشیه جامعه دانشگاهی ایران نمونههایش فراوان است. سرهمبندی کردن مطالبی فاقد ارزش و آسانیاب در اینترنت، در قالب متنی صدو چند صفحهای، برای دریافت بودجه یا فروش به ادارات و سازمانهای فشل ایرانی. البته که نویسندگان این متون، در بسیاری موارد حتا نمیتوانند سر دانشگاهشان را کلاه بگذارند و محصول کار چند ساعتهشان در کشوها خاک میخورد.
لینک گزارش یا همان «سند محرمانه»:
shorturl.at/aWCeI
اما به نظر میرسد ناآگاهی برخی رسانههای غیرفارسیزبان از جزئیات مراودات دانشگاهی و ساختار سیاسی ایران باعث شده در بعضی موارد اینچنینی، راهشان را از کشوها به آن سوی آبها کج کنند و در قالب سندی محرمانه منتشر شوند.
برخلاف نوشته دیلیتلگراف، متن مورد نظر سندی محرمانه نیست، گزارشی بیارزش است که از ماهها پیش در چند وبسایت منتشر شده و با یک جستجوی ساده در اینترنت موجود است، از جمله در سایت خود اندیشکده «سرآمد».
و اما اندیشکده «سرآمد» که دیلی تلگراف آن را اتاق فکری نزدیک به خامنهای خوانده، یک موسسه شخصی است متعلق به یک دانشجوی دکترای بینالملل به نام محمدحسین سروش، که نه رزومهای سیاسی دارد و نه حتا بنیه و سابقهای علمی. یک تحقیق مختصر نشان میدهد که او دانشجویی است جویای نام که با ثبت موسسهای به نام اندیشکده سیاستهای راهبردی اقتصاد و مدیریت «سرآمد» تلاش میکند محصولاتشبه موسساتی دولتی مثل دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران بفروشد.
ظاهرا و براساس آنچه در صفحه اول متن آمده، آقای سروش مدیرعامل «سرآمد» توانسته آن را به دانشکده حکمرانی بفروشد.اما اتفاقی عجیبتر رخ داده اتفاق افتاده. زمانی که «سرآمد» یا یک واسطه توانسته این متن بیارزش را به عنوان سند محرمانه اندیشکدهای نزدیک به خامنهای به روزنامه دیلیتلگراف قالب کند.
در حالت عادی برای انتشار چنین متنی به عنوان رپرتاژ آگهی در دیلی تلگراف باید دهها هزار دلار پول صرف میشد. اما «سرآمد» نه تنها پولی نداده، بلکه سود بزرگی کسب کرده. حالا مالکان این موسسه میتوانند با خیال راحت در روزمهشان بنویسند مالک اندیشکدهای وابسته به خامنهای. در حالی که «سرآمد» اصلا از چنین وزنی برخودار نیست که بخواهد اندیشههای خامنهای را نمایندگی کند! از طرف دیگر انتشار همین گزارش فاجعهلار در دیلیتلگراف، امکان فروش چنین متنهای بیارزشی را در داخل و خارج برای سرآمد و سرآمدها فراهم کند.
اما این پایان فاجعه نیست. من از توییت یکی از کابران محترم متوجه انتشار این مطلب شدم و چون همه چیزش به نظرم نادرست و غیرواقعی میآمد میرسید دربارهاش تحقیق کردم.
نویسنده توییت نوشته بود مقاله دیلی تلگراف درباره طرح جمهوری اسلامی برای نفوذ به کمپین ترامپ از طریق رضا پهلوی!
بله، گزارش دیلی تلگراف میگوید چنین چیزی در سندمحرمانه آمده. من تلاش زیادی کردم نام رضا پهلوی و یا حتا عباراتی نظیر سلطنتطلبان، پادشاهیخواهان، مشروطهخواهان، یا هر آنچه به پهلویها مربوط است را در این متن پیدا کنم. نیست! احتمالا نویسنده گزارش متن را، که به صورت پیدیاف منتشر شده، اصلا نخوانده و هیچ تحقیقی هم دربارهاش نکرده و یک ایرانی با هر قصدی به او چنین گفته و او هم در دیلی تلگراف منتشر کرده.
من خبر ندارم جمهوری اسلامی آیا قصد داشته و دارد که به کمپین ترامپ نفوذ کند یا نه، اما ظاهرا موسسه «سرآمد» توانسته به راحتی و به لطف ناآگاهی روزنامهنگاری مقیم واشینگتن به دیلی تلگراف نفوذ کند.
@Barnes_Joe
@Telegraph
فاجعه در دیلی تلگراف؛ فروش یک گزارش بیارزش به نام نقشه جمهوری اسلامی
روزنامه بریتانیایی دیلی تلگراف روز ششم اکتبر در گزارشی مدعی شد به سندی ۱۲۰ صفحهای و محرمانه از برنامهریزی جمهوری اسلامی برای انختابات آمریکا دست یافته که نشان میدهد حکومت ایران به دنبال نفوذ به تیم دانالد ترامپ است تا از سرنگونی جمهوری اسلامی جلوگیری کند.
telegraph.co.uk/us/news/2024/1…
براساس ادعای جو بارنز، نویسنده این گزارش، در این سند به جمهوری اسلامی پیشنهاد شده از «رضا پهلوی، پسر ارشد آخرین شاه ایران» (عین عبارت دیلیتلگراف) به عنوان «ابزاری مفید برای پیشبرد مسائلی مانند کاهش تحریمهای آمریکا علیه تهران به نفع مردم» (باز هم عین عبارت دیلیتلگراف) استفاده کند.
تلگراف نوشته این سند را موسسه سرآمد نزدیک به علی خامنهای به درخواست رهبر جمهوری اسلامی تهیه کرده است.
تمام این گزارش یک فاجعه تمامعیار در روزنامهنگاری است با تحلیلهای نادرست براساس اطلاعات کاملا غلط.
آنچه دیلیتلگراف، سندی محرمانه خوانده، یک گزارش بیارزش است که متاسفانه در حاشیه جامعه دانشگاهی ایران نمونههایش فراوان است. سرهمبندی کردن مطالبی فاقد ارزش و آسانیاب در اینترنت، در قالب متنی صدو چند صفحهای، برای دریافت بودجه یا فروش به ادارات و سازمانهای فشل ایرانی. البته که نویسندگان این متون، در بسیاری موارد حتا نمیتوانند سر دانشگاهشان را کلاه بگذارند و محصول کار چند ساعتهشان در کشوها خاک میخورد.
لینک گزارش یا همان «سند محرمانه»:
shorturl.at/aWCeI
اما به نظر میرسد ناآگاهی برخی رسانههای غیرفارسیزبان از جزئیات مراودات دانشگاهی و ساختار سیاسی ایران باعث شده در بعضی موارد اینچنینی، راهشان را از کشوها به آن سوی آبها کج کنند و در قالب سندی محرمانه منتشر شوند.
برخلاف نوشته دیلیتلگراف، متن مورد نظر سندی محرمانه نیست، گزارشی بیارزش است که از ماهها پیش در چند وبسایت منتشر شده و با یک جستجوی ساده در اینترنت موجود است، از جمله در سایت خود اندیشکده «سرآمد».
و اما اندیشکده «سرآمد» که دیلی تلگراف آن را اتاق فکری نزدیک به خامنهای خوانده، یک موسسه شخصی است متعلق به یک دانشجوی دکترای بینالملل به نام محمدحسین سروش، که نه رزومهای سیاسی دارد و نه حتا بنیه و سابقهای علمی. یک تحقیق مختصر نشان میدهد که او دانشجویی است جویای نام که با ثبت موسسهای به نام اندیشکده سیاستهای راهبردی اقتصاد و مدیریت «سرآمد» تلاش میکند محصولاتشبه موسساتی دولتی مثل دانشکده حکمرانی دانشگاه تهران بفروشد.
ظاهرا و براساس آنچه در صفحه اول متن آمده، آقای سروش مدیرعامل «سرآمد» توانسته آن را به دانشکده حکمرانی بفروشد.اما اتفاقی عجیبتر رخ داده اتفاق افتاده. زمانی که «سرآمد» یا یک واسطه توانسته این متن بیارزش را به عنوان سند محرمانه اندیشکدهای نزدیک به خامنهای به روزنامه دیلیتلگراف قالب کند.
در حالت عادی برای انتشار چنین متنی به عنوان رپرتاژ آگهی در دیلی تلگراف باید دهها هزار دلار پول صرف میشد. اما «سرآمد» نه تنها پولی نداده، بلکه سود بزرگی کسب کرده. حالا مالکان این موسسه میتوانند با خیال راحت در روزمهشان بنویسند مالک اندیشکدهای وابسته به خامنهای. در حالی که «سرآمد» اصلا از چنین وزنی برخودار نیست که بخواهد اندیشههای خامنهای را نمایندگی کند! از طرف دیگر انتشار همین گزارش فاجعهلار در دیلیتلگراف، امکان فروش چنین متنهای بیارزشی را در داخل و خارج برای سرآمد و سرآمدها فراهم کند.
اما این پایان فاجعه نیست. من از توییت یکی از کابران محترم متوجه انتشار این مطلب شدم و چون همه چیزش به نظرم نادرست و غیرواقعی میآمد میرسید دربارهاش تحقیق کردم.
نویسنده توییت نوشته بود مقاله دیلی تلگراف درباره طرح جمهوری اسلامی برای نفوذ به کمپین ترامپ از طریق رضا پهلوی!
بله، گزارش دیلی تلگراف میگوید چنین چیزی در سندمحرمانه آمده. من تلاش زیادی کردم نام رضا پهلوی و یا حتا عباراتی نظیر سلطنتطلبان، پادشاهیخواهان، مشروطهخواهان، یا هر آنچه به پهلویها مربوط است را در این متن پیدا کنم. نیست! احتمالا نویسنده گزارش متن را، که به صورت پیدیاف منتشر شده، اصلا نخوانده و هیچ تحقیقی هم دربارهاش نکرده و یک ایرانی با هر قصدی به او چنین گفته و او هم در دیلی تلگراف منتشر کرده.
من خبر ندارم جمهوری اسلامی آیا قصد داشته و دارد که به کمپین ترامپ نفوذ کند یا نه، اما ظاهرا موسسه «سرآمد» توانسته به راحتی و به لطف ناآگاهی روزنامهنگاری مقیم واشینگتن به دیلی تلگراف نفوذ کند.
@Barnes_Joe
@Telegraph
www.ararc.ir
انتخاب مجدد ترامپ؛ راهبردها و پیشنهادات برای ایران | مرکز پژوهشی آرا
دونالد ترامپ پیشتاز انتخابات مقدماتی سال 2024 و درون حزبی ایالات متحده آمریکا است و همین موضوع باعث بروز گمانهزنیهایی شده است که در صورت انتخاب مجدد ترامپ به ریاست جمهوری سیاست و رویکرد او نسبت جمهوری اسلامی ایران چگونه خواهد بود. به گفته کارشناسان به احتمال…
هم میهنان عزیز، سران قدرتهای جهانی روز شنبه میخواهند در برلین آلمان، نشست گوادالوپ دوم را برگذار کنند.
میخوهند برای سرنوشت ایران و خاورمیانه تصمیم بگیرند.
روز شنبه ۱۲ اکتبر در مقابل دفتر صدراعظم آلمان، محل برگذاری این نشست مهم و تاریخی تجمع ایرانگرایان برگذار خواهد شد. از تمام نقاط جهان که هستید، روز شنبه از ساعت ۱۰ تا ۱۴ به محل دفتر صدراعظم آلمان بیایید تا به سران کشورهای جهان بگوییم که آیندهی خاورمیانه و جهان فقط با سرنگونی جمهوری اسلامی تضمین خواهد شد.
امروز روز اتحاد ماست، برای ایران، برای آیندهای روشن، دست در دست هم، روز شنبه صدای خود را به گوش سران قدرتهای جهان برسانیم.
🔗 Sherwin_savadkoohi | شروین سوادکوهی (@SavaSavadkoohi)
میخوهند برای سرنوشت ایران و خاورمیانه تصمیم بگیرند.
روز شنبه ۱۲ اکتبر در مقابل دفتر صدراعظم آلمان، محل برگذاری این نشست مهم و تاریخی تجمع ایرانگرایان برگذار خواهد شد. از تمام نقاط جهان که هستید، روز شنبه از ساعت ۱۰ تا ۱۴ به محل دفتر صدراعظم آلمان بیایید تا به سران کشورهای جهان بگوییم که آیندهی خاورمیانه و جهان فقط با سرنگونی جمهوری اسلامی تضمین خواهد شد.
امروز روز اتحاد ماست، برای ایران، برای آیندهای روشن، دست در دست هم، روز شنبه صدای خود را به گوش سران قدرتهای جهان برسانیم.
🔗 Sherwin_savadkoohi | شروین سوادکوهی (@SavaSavadkoohi)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یک لحظه گروه مخالفین جمهوری اسلامی را بدون شاهزاده رضا پهلوی تصور کنید.
آنوقت هیچ عقل سلیمی حاضر به سرنگونی جمهوری اسلامی نخواهد بود زیرا اپوزیسیون پیکره ای از رژیم هستند
شاه رضا سرمایه ملی برای آزادی خواهان است .
#برگرد_شاه
@C_B_SHAHZADEH
آنوقت هیچ عقل سلیمی حاضر به سرنگونی جمهوری اسلامی نخواهد بود زیرا اپوزیسیون پیکره ای از رژیم هستند
شاه رضا سرمایه ملی برای آزادی خواهان است .
#برگرد_شاه
@C_B_SHAHZADEH
کی بشه این خوشحالی رو برای ایران پادشاهی و رضاشاه دوم داشته باشیم و همتون رو به آغوش بکشم قشنگای دوستداشتنی🥹🥰😘
#جاویدشاه تا ابد برای ایرانم
#شاهنشاه_روحت_شاد
SunLight (@SunLight__White)
این حال قشنگ و شادی را میبینید در برابر شادی جشن پیروزی سرنگونی جمهوری اسلامی هیچه
دیدی توی این چهار سال چقدر چپولها سعی کردند امروز و دست نیافتنی و غیر ممکن جلوه بدن توی این چهل و پنج سال هم بازگشت پهلوی و #نظام_پادشاهی را گفتند محاله ، اگر امروز شادی آن روز هم بدان خیلی نزدیکه
🔗 maryam moghaddam👑 (@hs_maryam)
@C_B_SHAHZADEH
#جاویدشاه تا ابد برای ایرانم
#شاهنشاه_روحت_شاد
SunLight (@SunLight__White)
این حال قشنگ و شادی را میبینید در برابر شادی جشن پیروزی سرنگونی جمهوری اسلامی هیچه
دیدی توی این چهار سال چقدر چپولها سعی کردند امروز و دست نیافتنی و غیر ممکن جلوه بدن توی این چهل و پنج سال هم بازگشت پهلوی و #نظام_پادشاهی را گفتند محاله ، اگر امروز شادی آن روز هم بدان خیلی نزدیکه
🔗 maryam moghaddam👑 (@hs_maryam)
@C_B_SHAHZADEH