Forwarded from کمپین بازگشت شاهزاده
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▫️پاسخ محکم و قاطع #شاهنشاه_آریامهر به خبرنگار در مورد خلیج عربی !!
10 اردیبهشت روز ملی #خلیج_فارس ( شاخاب_پارس ) است. در نیم قرن گذشته کشورهای عربی با رویکردی نژادپرستانه در پی تغییر نام خلیج فارس بوده اند. سیاستمداران عرب به دلیل نبود هویت و تمدن مشخص عربی، به نیت دست و پا کردن نام و نشانی در تاریخ برای اعراب، در حال دستبرد زدن به نام کهن #شاخاب_فارس هستند. گویا تاوان نداشتن تاریخ و تمدن عربی را ملت #ایران باید بدهد.
قدمت نام خوزستان و شاخاب فارس در نقشه ای به سال ۱۷۰۰ میلادی (۳۱۹ سال پیش) موجود است. این نقشه توسط دانشگاه چارلز پراگ در جمهوری چک گردآوری شده است. دانشگاه چارلز حدود ششصد سال قدمت دارد.
در سنگ نبشته های کانال سوئز هم توسط شاهنشاه داریوش بزرگ هم چنین سندی موجود است.
#جاوید_شاه
@C_B_SHAHZADEH
10 اردیبهشت روز ملی #خلیج_فارس ( شاخاب_پارس ) است. در نیم قرن گذشته کشورهای عربی با رویکردی نژادپرستانه در پی تغییر نام خلیج فارس بوده اند. سیاستمداران عرب به دلیل نبود هویت و تمدن مشخص عربی، به نیت دست و پا کردن نام و نشانی در تاریخ برای اعراب، در حال دستبرد زدن به نام کهن #شاخاب_فارس هستند. گویا تاوان نداشتن تاریخ و تمدن عربی را ملت #ایران باید بدهد.
قدمت نام خوزستان و شاخاب فارس در نقشه ای به سال ۱۷۰۰ میلادی (۳۱۹ سال پیش) موجود است. این نقشه توسط دانشگاه چارلز پراگ در جمهوری چک گردآوری شده است. دانشگاه چارلز حدود ششصد سال قدمت دارد.
در سنگ نبشته های کانال سوئز هم توسط شاهنشاه داریوش بزرگ هم چنین سندی موجود است.
#جاوید_شاه
@C_B_SHAHZADEH
Forwarded from کمپین بازگشت شاهزاده
کمپین بازگشت شاهزاده
▫️پاسخ محکم و قاطع #شاهنشاه_آریامهر به خبرنگار در مورد خلیج عربی !! 10 اردیبهشت روز ملی #خلیج_فارس ( شاخاب_پارس ) است. در نیم قرن گذشته کشورهای عربی با رویکردی نژادپرستانه در پی تغییر نام خلیج فارس بوده اند. سیاستمداران عرب به دلیل نبود هویت و تمدن مشخص…
همایون آبادانی بالای این عکس نوشته است:
سیاست ملی و میهنی!
در سال ۱۹۷۳ میلادی وقتی این شرکت هوایئ درست شد، نام رسمی آن "عربین گلف ایر" بود، دولت شاهنشاهی ایران، بلافاصله تمام سفرای شیخ نشینها را در کمتر از ۲۴ ساعت از ایران اخراج کرد و سفرای خویش را به #ایران باز گردند،نیروهای دریایی به حال امادهباش رزمی درامد و بخش بزرگی از جنگندههای نیروی هوایی به بندر عباس منتقل شد، در کمتر از ۴۸ ساعت نام این شرکت را به "گالف ایر" تغییر دادند! به این میگویند سیاست ملی و میهنی در دوران پادشاهی!
اینست اقتدار و اعتبار یک شاه میهن پرست ♥️
#شاهنشاه_آریامهر
#عصرپهلوی
@C_B_SHAHZADEH
سیاست ملی و میهنی!
در سال ۱۹۷۳ میلادی وقتی این شرکت هوایئ درست شد، نام رسمی آن "عربین گلف ایر" بود، دولت شاهنشاهی ایران، بلافاصله تمام سفرای شیخ نشینها را در کمتر از ۲۴ ساعت از ایران اخراج کرد و سفرای خویش را به #ایران باز گردند،نیروهای دریایی به حال امادهباش رزمی درامد و بخش بزرگی از جنگندههای نیروی هوایی به بندر عباس منتقل شد، در کمتر از ۴۸ ساعت نام این شرکت را به "گالف ایر" تغییر دادند! به این میگویند سیاست ملی و میهنی در دوران پادشاهی!
اینست اقتدار و اعتبار یک شاه میهن پرست ♥️
#شاهنشاه_آریامهر
#عصرپهلوی
@C_B_SHAHZADEH
کسانی خیلی جدی، بدون اینکه خندهشون بگیره، سوال میکنن: «خب از کجا معلوم مقصر جمهوری اسلامی باشه؟ شاید مواد شیمیایی بوده؟ مگه تو آمریکا آتشسوزی نشد؟ الان وقت همدردی، سیاسیش نکنید»
اجازه بدید یه واقعهای متعلق به ۵ سال و ۳ ماه و ۲۱ روز قبل را بازخوانی کنیم.
ساعت ۶:۱۹ صبح روز ۱۸ دیماه ۱۳۹۸، پرواز شماره ۷۵۲ ساقط شد! تمام ۱۷۶ سرنشین هواپیما کشته شدند.
اصلاحطلبان طبق معمول، به سرعت آواتار مشکی و هشتگ #ایران_تسلیت را داغ کردند، با سانتیمانتال بازی، شعر خواندند و …
اصولگراها هم پرچم سالم حضرت ابالفضل پیدا کردن تو بقایای هواپیما!
رسانهها و چهرههای رسانهای از همون اول با اینکه مردم شک کرده بودند به عمدی بودن ماجرا، «کارشناسان» را به صف کردند. از مقامات سازمان هواپیمایی، تا سپاه و کاپیتان شهبازی، همه یکصدا و مطمئن تاکید کردند:«امکان نداره کار پدافند داخلی باشه و موشک خورده باشه»
«رضا رشیدپور» های جمع، تند و تند ریتوییت میکردند و مینوشتند «اکنون در هنگامه عزا وقت سیاست نیست همدردی کنیم»
سه روز، ۷۲ ساعت، تمام مقامات مملکت و رسانهها «دروغ» گفتند.
بدون استثناء!
بعد از سه روز، بالاخره ۲۱ دیماه ۱۳۹۸ (احتمالا به خاطر مسافران خارجی پرواز) و زمانی که کشورهای خارجی اصرار کردند که باید تحقیق کنند درباره واقعه، گردن گرفتند.
به همین دلیل ساده، جه «تجربه» نامیده میشود، دوست عزیز، اینکه شواهد متعدد هست-که دو کشتی گلبن و جیران، ماه گذشته سدیم پرکلرات، ماده مورد استفاده برای سوخت موشک در بندر رجایی تخلیه کردند و دود نارنجی هم مشاهده شده- حتی اگر نبود هم، تو ایران، با توجه به تجربیات قبلی، انسان عاقل و عقل سلیم، اولین شکش به جمهوری اسلامیه!
اگر دقت کنید، تو تمام کشورهای دنیا، کسی رو پلیس بگیره، اول «سابقه» طرف رو چک میکنن!
آدم سابقه دار رو سخت بهش ویزا میدن، جایی استخدام میکنن، چرا؟
چون عقل سلیم اینو میگه.
جمهوری اسلامی هم از قبل انقلاب، سابقه «سینما رکس» را در کارنامه داره، تا همین اخیرا هواپیمای اوکراینی، اصولا شما باید شواهد ارایه بدید که ربطی به جمهوری اسلامی نداره، نه ما!
دوزاریا 🙄😒...
🔗 @AmirHadiAnvari
@C_B_SHAHZADEH
اجازه بدید یه واقعهای متعلق به ۵ سال و ۳ ماه و ۲۱ روز قبل را بازخوانی کنیم.
ساعت ۶:۱۹ صبح روز ۱۸ دیماه ۱۳۹۸، پرواز شماره ۷۵۲ ساقط شد! تمام ۱۷۶ سرنشین هواپیما کشته شدند.
اصلاحطلبان طبق معمول، به سرعت آواتار مشکی و هشتگ #ایران_تسلیت را داغ کردند، با سانتیمانتال بازی، شعر خواندند و …
اصولگراها هم پرچم سالم حضرت ابالفضل پیدا کردن تو بقایای هواپیما!
رسانهها و چهرههای رسانهای از همون اول با اینکه مردم شک کرده بودند به عمدی بودن ماجرا، «کارشناسان» را به صف کردند. از مقامات سازمان هواپیمایی، تا سپاه و کاپیتان شهبازی، همه یکصدا و مطمئن تاکید کردند:«امکان نداره کار پدافند داخلی باشه و موشک خورده باشه»
«رضا رشیدپور» های جمع، تند و تند ریتوییت میکردند و مینوشتند «اکنون در هنگامه عزا وقت سیاست نیست همدردی کنیم»
سه روز، ۷۲ ساعت، تمام مقامات مملکت و رسانهها «دروغ» گفتند.
بدون استثناء!
بعد از سه روز، بالاخره ۲۱ دیماه ۱۳۹۸ (احتمالا به خاطر مسافران خارجی پرواز) و زمانی که کشورهای خارجی اصرار کردند که باید تحقیق کنند درباره واقعه، گردن گرفتند.
به همین دلیل ساده، جه «تجربه» نامیده میشود، دوست عزیز، اینکه شواهد متعدد هست-که دو کشتی گلبن و جیران، ماه گذشته سدیم پرکلرات، ماده مورد استفاده برای سوخت موشک در بندر رجایی تخلیه کردند و دود نارنجی هم مشاهده شده- حتی اگر نبود هم، تو ایران، با توجه به تجربیات قبلی، انسان عاقل و عقل سلیم، اولین شکش به جمهوری اسلامیه!
اگر دقت کنید، تو تمام کشورهای دنیا، کسی رو پلیس بگیره، اول «سابقه» طرف رو چک میکنن!
آدم سابقه دار رو سخت بهش ویزا میدن، جایی استخدام میکنن، چرا؟
چون عقل سلیم اینو میگه.
جمهوری اسلامی هم از قبل انقلاب، سابقه «سینما رکس» را در کارنامه داره، تا همین اخیرا هواپیمای اوکراینی، اصولا شما باید شواهد ارایه بدید که ربطی به جمهوری اسلامی نداره، نه ما!
دوزاریا 🙄😒...
🔗 @AmirHadiAnvari
@C_B_SHAHZADEH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تصمیم اصلی در خیابانهای ایران گرفته میشود نه در پایتختهای خارجی | اورشلیم پست
ویدئوی کامل در لینک👇:
https://www.youtube.com/watch?v=rRHX74XRfXA
برای سالها، آیندهی ایران در اتاقهای دربسته پایتختهای خارجی و زیر سایهی معاملههای پشتپرده رقم خورد—اما دیگر نه. حرکت بعدی، نه از میزهای مذاکره در مسقط یا رُم، بلکه از خیابانهای ایران آغاز خواهد شد؛ به دست همان مردمی که سالها صدایشان سرکوب شد.
این برنامه روایتگر لحظهایست که سکوت دیگر جایز نیست. ملت ایران، پس از دههها زخم و فریاد و فداکاری، حالا نیاز به امید ندارد—نیاز به راهبرد دارد، به اقدام، به اتحاد.
وقتی خیابانها سخن میگویند، جهان دیگر نمیتواند چشم و گوشش را ببندد.
و امروز، بیش از هر زمان دیگری، این مردماند که باید بلند شوند و آیندهشان را بازپس بگیرند.
🎧 در این پادکست آوایی، با هم نگاهی میاندازیم به یادداشتی تحلیلی از آیدین پناهی در اورشلیم پست که مسیر پیش رو را شفافتر از همیشه ترسیم میکند.
#ایران #انقلاب #اعتراضات_سراسری #جمهوری_اسلامی #صدای_مردم #براندازی #ایران_آزاد #شاهزاده_رضا_پهلوی #تغییر_رژیم #جنبش_ملی #نه_به_جمهوری_اسلامی
@Unikador
ویدئوی کامل در لینک👇:
https://www.youtube.com/watch?v=rRHX74XRfXA
برای سالها، آیندهی ایران در اتاقهای دربسته پایتختهای خارجی و زیر سایهی معاملههای پشتپرده رقم خورد—اما دیگر نه. حرکت بعدی، نه از میزهای مذاکره در مسقط یا رُم، بلکه از خیابانهای ایران آغاز خواهد شد؛ به دست همان مردمی که سالها صدایشان سرکوب شد.
این برنامه روایتگر لحظهایست که سکوت دیگر جایز نیست. ملت ایران، پس از دههها زخم و فریاد و فداکاری، حالا نیاز به امید ندارد—نیاز به راهبرد دارد، به اقدام، به اتحاد.
وقتی خیابانها سخن میگویند، جهان دیگر نمیتواند چشم و گوشش را ببندد.
و امروز، بیش از هر زمان دیگری، این مردماند که باید بلند شوند و آیندهشان را بازپس بگیرند.
🎧 در این پادکست آوایی، با هم نگاهی میاندازیم به یادداشتی تحلیلی از آیدین پناهی در اورشلیم پست که مسیر پیش رو را شفافتر از همیشه ترسیم میکند.
#ایران #انقلاب #اعتراضات_سراسری #جمهوری_اسلامی #صدای_مردم #براندازی #ایران_آزاد #شاهزاده_رضا_پهلوی #تغییر_رژیم #جنبش_ملی #نه_به_جمهوری_اسلامی
@Unikador
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️حسین فردوست یار خائن
🔻شاید هیچ شخصی به اندازه حسین فردوست از خاندان پهلوی توجه ندید و به درجه بهترینها بلحاظ موقعیت های فردی و اجتماعی نرساند.
وبه جرات میتوان گفت هیچ شخصی به اندازه حسین فردوست به خاندان پهلوی خصوصا محمدرضاشاه خیانت و نمک نشناسی نکرد.
اگر رضاشاه و محمدرضاشاه نبودند شاید حسین فردوست عادی ترین و حتی اسفناک ترین وضع عمرش را سپری میکرد.
🔻خاندان پهلوی خدمات و امتیازات زیادی به حسین فردوست داده بودند، چون او یکی از نزدیکترین دوستان محمدرضا شاه از دوران کودکی بود. این رابطه از دوران مدرسه نظام در سوئیس آغاز شد و تا سالهای میانی حکومت پهلوی ادامه پیدا کرد.
▪️مهمترین خدمات و موقعیتها:
🔸1. تحصیل در سوئیس در کنار ولیعهد
فردوست در دوران کودکی به همراه محمدرضا شاه برای تحصیل به مدرسه لهروز در سوئیس فرستاده شد. انتخاب او برای همراهی ولیعهد، نشوندهنده اعتماد بسیار بالای رضا شاه به خانواده فردوست بود.
🔸2. مناصب مهم اطلاعاتی و امنیتی
محمدرضا شاه بعد از رسیدن به سلطنت، حسین فردوست رو در پستهای حساس منصوب کرد:
▫️رئیس دفتر ویژه اطلاعات شاه:
یکی از مهمترین نهادهای اطلاعاتی که شخصا زیر نظر شاه اداره میشد. این دفتر از ساواک هم مهمتر بود و اطلاعات مستقیم به شاه میداد.
▫️جانشین ریاست ساواک برای مدتی:
زمانی که ارتشبد نصیری در سفر بود یا شرایط خاص پیش میآمد، فردوست عملا مسئول ساواک میشد.
🔸3. دسترسی به شخص شاه
فردوست از معدود افرادی بود که بدون وقت قبلی میتوانست به دیدار شاه برود. این رابطه نزدیک باعث شد بسیاری از وزرا و درباریان از او حساب ببرند.
🔸4. امنیت مالی و نفوذ
او تا پیش از انقلاب، از نظر مالی در رفاه کامل بود. همچنین نفوذ بسیار زیادی در نهادهای نظامی، اطلاعاتی و حتی دربار داشت. از ارتباط با ارتش گرفته تا نظارت بر تصمیمات مهم کشور.
🔸5. حمایت در زمان بازنشستگی
بعد از کنار رفتن نسبی از ساواک و دفتر ویژه، شاه همچنان از فردوست حمایت کرد. حقوق بالا، خانه سازمانی، و مصونیت از انتقاد رسمی، از جمله امتیازاتی بود که داشت.
🔺با وجود این همه لطف و اعتمادی که خاندان پهلوی به فردوست داشتند، رفتار او بعد از انقلاب (همکاری با نظام جدید و افشاگری علیه شاه) عملا بسمت خیانت رفت
🔻خیانتهای حسین فردوست به خاندان پهلوی یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات در تاریخ معاصر ایران است. او از نزدیکترین افراد به محمدرضا شاه پهلوی بود و سالها در رأس نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور قرار داشت. اما بعد از انقلاب ۱۳۵۷، برخلاف بسیاری از چهرههای پهلوی، بازداشت نشد و بعدها با جمهوری اسلامی همکاری کرد.
"خیانتها" را مرور میکنیم:
🔸1. گزارش دهی به ساواک و حذف رقبای احتمالی:
فردوست سالها در راس دفتر ویژه اطلاعات شاه بود. گفته میشود او از موقعیت خود برای کنترل اطلاعات رسیده به شاه استفاده میکرد و برخی گزارشهای مهم را حذف یا تحریف میکرد. برخی معتقدند او عمدا اطلاعات ناقص یا نادرست به شاه میداد تا تصمیمگیریهای اشتباه بگیرد یا اطرافیان وفادار شاه را کنار بزند.
🔸2. عدم هشدار درباره بحران انقلاب:
با اینکه فردوست یکی از ارشدترین مقامات اطلاعاتی بود، در سالهای منتهی به انقلاب ۱۳۵۷، هیچ هشدار جدی یا مؤثری به شاه نداد. برخی این سکوت را عامدانه میدانند و نوعی خیانت به شاه تلقی میکنند.
🔸3. باقی ماندن در ایران بعد از انقلاب:
برخلاف اکثر چهرههای نظام شاهنشاهی، فردوست پس از انقلاب از کشور فرار نکرد و توسط جمهوری اسلامی بازداشت نشد. این مسئله باعث شد بسیاری او را به "همکاری از قبل" با نیروهای انقلابی متهم کنند.
🔸4. همکاری با جمهوری اسلامی:
او پس از انقلاب با دستگاههای امنیتی جمهوری اسلامی همکاری کرد و حتی کتابی تحت عنوان "خاطرات حسین فردوست" منتشر شد که در آن به افشاگریهایی علیه شاه، ساواک، و خاندان پهلوی پرداخت. برخی معتقدند بخشهایی از این کتاب زیر نظر نهادهای امنیتی نوشته یا ویرایش شده است.
🔸5. اتهام جاسوسی برای شوروی:
در برخی منابع ادعا شده که فردوست روابط پنهانی با کا.گ.ب (سازمان اطلاعاتی شوروی) داشته و اطلاعات مهمی را از درون حکومت پهلوی به شوروی منتقل میکرده. اگر این ادعا درست باشد، خیانت او در سطح بسیار گستردهتری قرار میگیرد.
🔸6. اعلام بیطرفی ارتش برای مقابله :
در اوج درگیری های بهمن ماه ۵۷ ، فردوست در صدور اعلامیه بیطرفی ارتش در صبح ۲۲ بهمن ۱۳۵۷، نقش تعیینکننده داشت.
▪️شاید به جرات میتوان گفت که یکی از فشارهای روحی شاه پس از ۵۷ ظهور خیانتهای فردوست بود که تاب تحمل بیماری را برایش دشوار نموده بود.
https://t.me/IRAN_PAD
🔻شاید هیچ شخصی به اندازه حسین فردوست از خاندان پهلوی توجه ندید و به درجه بهترینها بلحاظ موقعیت های فردی و اجتماعی نرساند.
وبه جرات میتوان گفت هیچ شخصی به اندازه حسین فردوست به خاندان پهلوی خصوصا محمدرضاشاه خیانت و نمک نشناسی نکرد.
اگر رضاشاه و محمدرضاشاه نبودند شاید حسین فردوست عادی ترین و حتی اسفناک ترین وضع عمرش را سپری میکرد.
🔻خاندان پهلوی خدمات و امتیازات زیادی به حسین فردوست داده بودند، چون او یکی از نزدیکترین دوستان محمدرضا شاه از دوران کودکی بود. این رابطه از دوران مدرسه نظام در سوئیس آغاز شد و تا سالهای میانی حکومت پهلوی ادامه پیدا کرد.
▪️مهمترین خدمات و موقعیتها:
🔸1. تحصیل در سوئیس در کنار ولیعهد
فردوست در دوران کودکی به همراه محمدرضا شاه برای تحصیل به مدرسه لهروز در سوئیس فرستاده شد. انتخاب او برای همراهی ولیعهد، نشوندهنده اعتماد بسیار بالای رضا شاه به خانواده فردوست بود.
🔸2. مناصب مهم اطلاعاتی و امنیتی
محمدرضا شاه بعد از رسیدن به سلطنت، حسین فردوست رو در پستهای حساس منصوب کرد:
▫️رئیس دفتر ویژه اطلاعات شاه:
یکی از مهمترین نهادهای اطلاعاتی که شخصا زیر نظر شاه اداره میشد. این دفتر از ساواک هم مهمتر بود و اطلاعات مستقیم به شاه میداد.
▫️جانشین ریاست ساواک برای مدتی:
زمانی که ارتشبد نصیری در سفر بود یا شرایط خاص پیش میآمد، فردوست عملا مسئول ساواک میشد.
🔸3. دسترسی به شخص شاه
فردوست از معدود افرادی بود که بدون وقت قبلی میتوانست به دیدار شاه برود. این رابطه نزدیک باعث شد بسیاری از وزرا و درباریان از او حساب ببرند.
🔸4. امنیت مالی و نفوذ
او تا پیش از انقلاب، از نظر مالی در رفاه کامل بود. همچنین نفوذ بسیار زیادی در نهادهای نظامی، اطلاعاتی و حتی دربار داشت. از ارتباط با ارتش گرفته تا نظارت بر تصمیمات مهم کشور.
🔸5. حمایت در زمان بازنشستگی
بعد از کنار رفتن نسبی از ساواک و دفتر ویژه، شاه همچنان از فردوست حمایت کرد. حقوق بالا، خانه سازمانی، و مصونیت از انتقاد رسمی، از جمله امتیازاتی بود که داشت.
🔺با وجود این همه لطف و اعتمادی که خاندان پهلوی به فردوست داشتند، رفتار او بعد از انقلاب (همکاری با نظام جدید و افشاگری علیه شاه) عملا بسمت خیانت رفت
🔻خیانتهای حسین فردوست به خاندان پهلوی یکی از بحثبرانگیزترین موضوعات در تاریخ معاصر ایران است. او از نزدیکترین افراد به محمدرضا شاه پهلوی بود و سالها در رأس نهادهای اطلاعاتی و امنیتی کشور قرار داشت. اما بعد از انقلاب ۱۳۵۷، برخلاف بسیاری از چهرههای پهلوی، بازداشت نشد و بعدها با جمهوری اسلامی همکاری کرد.
"خیانتها" را مرور میکنیم:
🔸1. گزارش دهی به ساواک و حذف رقبای احتمالی:
فردوست سالها در راس دفتر ویژه اطلاعات شاه بود. گفته میشود او از موقعیت خود برای کنترل اطلاعات رسیده به شاه استفاده میکرد و برخی گزارشهای مهم را حذف یا تحریف میکرد. برخی معتقدند او عمدا اطلاعات ناقص یا نادرست به شاه میداد تا تصمیمگیریهای اشتباه بگیرد یا اطرافیان وفادار شاه را کنار بزند.
🔸2. عدم هشدار درباره بحران انقلاب:
با اینکه فردوست یکی از ارشدترین مقامات اطلاعاتی بود، در سالهای منتهی به انقلاب ۱۳۵۷، هیچ هشدار جدی یا مؤثری به شاه نداد. برخی این سکوت را عامدانه میدانند و نوعی خیانت به شاه تلقی میکنند.
🔸3. باقی ماندن در ایران بعد از انقلاب:
برخلاف اکثر چهرههای نظام شاهنشاهی، فردوست پس از انقلاب از کشور فرار نکرد و توسط جمهوری اسلامی بازداشت نشد. این مسئله باعث شد بسیاری او را به "همکاری از قبل" با نیروهای انقلابی متهم کنند.
🔸4. همکاری با جمهوری اسلامی:
او پس از انقلاب با دستگاههای امنیتی جمهوری اسلامی همکاری کرد و حتی کتابی تحت عنوان "خاطرات حسین فردوست" منتشر شد که در آن به افشاگریهایی علیه شاه، ساواک، و خاندان پهلوی پرداخت. برخی معتقدند بخشهایی از این کتاب زیر نظر نهادهای امنیتی نوشته یا ویرایش شده است.
🔸5. اتهام جاسوسی برای شوروی:
در برخی منابع ادعا شده که فردوست روابط پنهانی با کا.گ.ب (سازمان اطلاعاتی شوروی) داشته و اطلاعات مهمی را از درون حکومت پهلوی به شوروی منتقل میکرده. اگر این ادعا درست باشد، خیانت او در سطح بسیار گستردهتری قرار میگیرد.
🔸6. اعلام بیطرفی ارتش برای مقابله :
در اوج درگیری های بهمن ماه ۵۷ ، فردوست در صدور اعلامیه بیطرفی ارتش در صبح ۲۲ بهمن ۱۳۵۷، نقش تعیینکننده داشت.
▪️شاید به جرات میتوان گفت که یکی از فشارهای روحی شاه پس از ۵۷ ظهور خیانتهای فردوست بود که تاب تحمل بیماری را برایش دشوار نموده بود.
https://t.me/IRAN_PAD
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
خواسته ها و آرزوهای یک بانوی جنوبی ...
#بندر_عباس 🖤🤍🖤🤍🖤
#وطن 💚🤍💔
#ایران
#پهلویسم
#جاوید_شاه #👑
#خدا_شاه_میهن
@C_B_SHAHZADEH
#بندر_عباس 🖤🤍🖤🤍🖤
#وطن 💚🤍💔
#ایران
#پهلویسم
#جاوید_شاه #👑
#خدا_شاه_میهن
@C_B_SHAHZADEH
Forwarded from کمپین بازگشت شاهزاده
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
دیدار اعلیحضرت همایون شاهنشاه آریامهر، با کارگران در روز کارگر
چهارده کارگر با تجربه و مسن به نمایندگی تمامی کارگران لوح سپاس رو به پیشگاه اعلیحضرت شاهنشاه تقدیم میکنند
۱۳۵۵ خورشیدی
#شاهنشاه_آریامهر #ایران
#رضاشاه_کبیر #پهلوی
#روز_کارگر #جاویدشاه
#شاهنشاه_روحت_شاد
#دوران_طلایی_پهلوی
@C_B_SHAHZADEH
چهارده کارگر با تجربه و مسن به نمایندگی تمامی کارگران لوح سپاس رو به پیشگاه اعلیحضرت شاهنشاه تقدیم میکنند
۱۳۵۵ خورشیدی
#شاهنشاه_آریامهر #ایران
#رضاشاه_کبیر #پهلوی
#روز_کارگر #جاویدشاه
#شاهنشاه_روحت_شاد
#دوران_طلایی_پهلوی
@C_B_SHAHZADEH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
نیویورک پست: از معامله املاک تا میز مذاکرات سیاسی؛ ویتکاف، انتخابی نادرست در لحظهای حساس
ویدئوی کامل در لینک زیر:
https://www.youtube.com/watch?v=EKsp0tB99hI
در این برنامه به بررسی نقش استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در سه پرونده حساس — جنگ اوکراین، بحران غزه و مذاکرات هستهای با جمهوری اسلامی — پرداخته میشود. گزارش نیویورکپست و مواضع صریح سناتورهای جمهوریخواه نشان میدهند که بیتجربگی و ضعف در مدیریت پرونده جمهوری اسلامی میتواند مسیر مذاکرات را به نفع رژیم ملاها منحرف کند.
#ایران #مذاکرات_هستهای #براندازی #استیو_ویتکاف #ترامپ #جمهوری_اسلامی #سیاست_خارجی #فشار_حداکثری
@unikador
@C_B_SHAHZADEH
ویدئوی کامل در لینک زیر:
https://www.youtube.com/watch?v=EKsp0tB99hI
در این برنامه به بررسی نقش استیو ویتکاف، نماینده ویژه ترامپ در سه پرونده حساس — جنگ اوکراین، بحران غزه و مذاکرات هستهای با جمهوری اسلامی — پرداخته میشود. گزارش نیویورکپست و مواضع صریح سناتورهای جمهوریخواه نشان میدهند که بیتجربگی و ضعف در مدیریت پرونده جمهوری اسلامی میتواند مسیر مذاکرات را به نفع رژیم ملاها منحرف کند.
#ایران #مذاکرات_هستهای #براندازی #استیو_ویتکاف #ترامپ #جمهوری_اسلامی #سیاست_خارجی #فشار_حداکثری
@unikador
@C_B_SHAHZADEH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
یه نسل تاج رو انداخت زمین، حالا مونده وسط یه خواب بلند
#پهلوی #شاهنشاه_آریامهر #ایران #مردم
@C_B_SHAHZADEH
#پهلوی #شاهنشاه_آریامهر #ایران #مردم
@C_B_SHAHZADEH
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
فکر کن اگه محمدرضا شاه هنوز پادشاه ایران بود…
آیا ایران امروز جای بهتری بود؟ یا نه؟
نیروگاه اتمی داشتیم؟ پاسپورتمون اعتبار جهانی داشت؟
آیا هنوزم غصهی مهاجرت، فقر و محدودیت رو میکشیدیم؟
…
#شاه #محمدرضا_پهلوی #تاریخ_ایران #نوستالژی
#پهلوی #ایران #وطن
#شاهنشاه_آریامهر #هوش_مصنوعی #شاهنشاه
🔗 persianback
@C_B_SHAHZADEH
آیا ایران امروز جای بهتری بود؟ یا نه؟
نیروگاه اتمی داشتیم؟ پاسپورتمون اعتبار جهانی داشت؟
آیا هنوزم غصهی مهاجرت، فقر و محدودیت رو میکشیدیم؟
…
#شاه #محمدرضا_پهلوی #تاریخ_ایران #نوستالژی
#پهلوی #ایران #وطن
#شاهنشاه_آریامهر #هوش_مصنوعی #شاهنشاه
🔗 persianback
@C_B_SHAHZADEH
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️نقش بنی صدر در سازمان مجاهدین
🔻مسعود رجوی، رهبر سازمان مجاهدین خلق، در برههای از اوایل دهه ۶۰ خورشیدی از نزدیکی با ابوالحسن بنیصدر، نخستین رئیسجمهور ایران پس از انقلاب، بهرهبرداری سیاسی کرد. پس از عزل بنیصدر در خرداد ۱۳۶۰، او به همراه رجوی از ایران گریخت و به فرانسه رفت. این همپیمانی، هرچند در ظاهر بهعنوان یک اتحاد برای مقابله با جمهوری اسلامی مطرح میشد، در واقع بیشتر به نفع رجوی تمام شد.
سوءاستفاده رجوی از بنیصدر:
🔸مشروعیتبخشی به مجاهدین:
رجوی با نزدیکی به بنیصدر، که هنوز در میان برخی از مردم و نیروهای سیاسی دارای مشروعیت و وجهه بود، تلاش کرد تا سازمان مجاهدین را به عنوان یک نیروی مشروع در مبارزه با جمهوری اسلامی معرفی کند.
🔸جذب حمایت سیاسی و بینالمللی:
حضور بنیصدر در کنار رجوی در پاریس، در تبلیغات سیاسی مجاهدین تاثیرگذار بود و باعث میشد که این سازمان بهعنوان نیرویی با پایگاه سیاسی قابلتوجه در خارج از کشور معرفی شود.
🔸همزیستی موقتی با اهداف متفاوت:
رجوی به دنبال تقویت سازمان و جذب نیرو و منابع بود، در حالی که بنیصدر هدفش بازگشت به حاکمیت مردمسالارانه بود. این اختلافات بعدها به جدایی آنها انجامید.
🔸کنار گذاشتن بنیصدر:
پس از مدتی که رجوی به هدف تثبیت موقعیت سازمان در خارج رسید، عملا بنیصدر را کنار گذاشت و خط سیاسی سازمان را به طور کامل تحت کنترل خود گرفت.
⭕️اختلافات رجوی و بنیصدر
این اتحاد که از ابتدا بیشتر جنبه تاکتیکی داشت، بهدلیل تفاوتهای عمیق در بینش سیاسی، روش مبارزه و هدف نهایی، به سرعت دچار بحران شد.
🔻مهمترین دلایل اختلاف و جدایی آنها :
🔸1. تفاوت در منش سیاسی و ایدئولوژی:
بنیصدر باور به جمهوریت، حقوق بشر، آزادی بیان و حاکمیت قانون داشت. او مخالف مبارزه مسلحانه کور و خشونت گسترده بود.
رجوی اما به مشی مسلحانه و سرنگونی تمامعیار نظام جمهوری اسلامی با روشهای نظامی معتقد بود و سازمانش ساختار فرقهگونهای پیدا کرده بود که با دمکراسی در تضاد بود.
🔸2. نگاه به رهبری
بنیصدر خود را نمایندهی یک حرکت ملی میدانست و به همکاری ائتلافی باور داشت.
رجوی، اما، سازمان را در محور همهچیز میدید و عملا هیچ رقیب یا شریک قدرتی را در کنار خود تحمل نمیکرد. پس از مدتی، رجوی خواستار تابعیت کامل بنیصدر از خط سیاسی سازمان شد، که او نپذیرفت.
🔸3. رویکرد تبلیغاتی و رفتاری مجاهدین
بنیصدر از خشونتهای سازمان، از جمله عملیات انتحاری و ترور، انتقاد میکرد و آن را غیراخلاقی میدانست.
همچنین، او نسبت به رفتار فرقهای مجاهدین و سانسور درونی سازمان واکنش منفی داشت.
🔸4. انشعاب و جدایی نهایی
در سال ۱۳۶۲، بنیصدر رسما راه خود را از رجوی و مجاهدین جدا کرد. پس از آن، انتقادات صریحی از رفتارهای سازمان منتشر کرد، از جمله در کتابها و مصاحبههایی که بعدها انجام داد.
این جدایی ضربهای به وجهه بینالمللی سازمان مجاهدین بود، زیرا حضور بنیصدر به آنها ظاهری سیاسیتر و نه صرفا نظامی میداد.
https://t.me/IRAN_PAD
🔻مسعود رجوی، رهبر سازمان مجاهدین خلق، در برههای از اوایل دهه ۶۰ خورشیدی از نزدیکی با ابوالحسن بنیصدر، نخستین رئیسجمهور ایران پس از انقلاب، بهرهبرداری سیاسی کرد. پس از عزل بنیصدر در خرداد ۱۳۶۰، او به همراه رجوی از ایران گریخت و به فرانسه رفت. این همپیمانی، هرچند در ظاهر بهعنوان یک اتحاد برای مقابله با جمهوری اسلامی مطرح میشد، در واقع بیشتر به نفع رجوی تمام شد.
سوءاستفاده رجوی از بنیصدر:
🔸مشروعیتبخشی به مجاهدین:
رجوی با نزدیکی به بنیصدر، که هنوز در میان برخی از مردم و نیروهای سیاسی دارای مشروعیت و وجهه بود، تلاش کرد تا سازمان مجاهدین را به عنوان یک نیروی مشروع در مبارزه با جمهوری اسلامی معرفی کند.
🔸جذب حمایت سیاسی و بینالمللی:
حضور بنیصدر در کنار رجوی در پاریس، در تبلیغات سیاسی مجاهدین تاثیرگذار بود و باعث میشد که این سازمان بهعنوان نیرویی با پایگاه سیاسی قابلتوجه در خارج از کشور معرفی شود.
🔸همزیستی موقتی با اهداف متفاوت:
رجوی به دنبال تقویت سازمان و جذب نیرو و منابع بود، در حالی که بنیصدر هدفش بازگشت به حاکمیت مردمسالارانه بود. این اختلافات بعدها به جدایی آنها انجامید.
🔸کنار گذاشتن بنیصدر:
پس از مدتی که رجوی به هدف تثبیت موقعیت سازمان در خارج رسید، عملا بنیصدر را کنار گذاشت و خط سیاسی سازمان را به طور کامل تحت کنترل خود گرفت.
⭕️اختلافات رجوی و بنیصدر
این اتحاد که از ابتدا بیشتر جنبه تاکتیکی داشت، بهدلیل تفاوتهای عمیق در بینش سیاسی، روش مبارزه و هدف نهایی، به سرعت دچار بحران شد.
🔻مهمترین دلایل اختلاف و جدایی آنها :
🔸1. تفاوت در منش سیاسی و ایدئولوژی:
بنیصدر باور به جمهوریت، حقوق بشر، آزادی بیان و حاکمیت قانون داشت. او مخالف مبارزه مسلحانه کور و خشونت گسترده بود.
رجوی اما به مشی مسلحانه و سرنگونی تمامعیار نظام جمهوری اسلامی با روشهای نظامی معتقد بود و سازمانش ساختار فرقهگونهای پیدا کرده بود که با دمکراسی در تضاد بود.
🔸2. نگاه به رهبری
بنیصدر خود را نمایندهی یک حرکت ملی میدانست و به همکاری ائتلافی باور داشت.
رجوی، اما، سازمان را در محور همهچیز میدید و عملا هیچ رقیب یا شریک قدرتی را در کنار خود تحمل نمیکرد. پس از مدتی، رجوی خواستار تابعیت کامل بنیصدر از خط سیاسی سازمان شد، که او نپذیرفت.
🔸3. رویکرد تبلیغاتی و رفتاری مجاهدین
بنیصدر از خشونتهای سازمان، از جمله عملیات انتحاری و ترور، انتقاد میکرد و آن را غیراخلاقی میدانست.
همچنین، او نسبت به رفتار فرقهای مجاهدین و سانسور درونی سازمان واکنش منفی داشت.
🔸4. انشعاب و جدایی نهایی
در سال ۱۳۶۲، بنیصدر رسما راه خود را از رجوی و مجاهدین جدا کرد. پس از آن، انتقادات صریحی از رفتارهای سازمان منتشر کرد، از جمله در کتابها و مصاحبههایی که بعدها انجام داد.
این جدایی ضربهای به وجهه بینالمللی سازمان مجاهدین بود، زیرا حضور بنیصدر به آنها ظاهری سیاسیتر و نه صرفا نظامی میداد.
https://t.me/IRAN_PAD
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️شلیک به استبداد
🔻ترور ناصرالدین شاه زمینه ساز مشروطه
▪️ترور ناصرالدین شاه قاجار توسط میرزا رضای کرمانی در دوازدهم اردیبهشت ۱۲۷۵ در شهر ری تهران رخ داد. میرزا رضا کرمانی، که از مخالفان حکومت ناصرالدین شاه بود و به دلایل مختلف سیاسی و اجتماعی از جمله ظلمهای شاه و سیاستهای نادرست او علیه مردم ناراضی بود، اقدام به ترور شاه کرد.
او در حالی که شاه در حال ورود به حیاط خلوت ارگ سلطنتی بود، به او نزدیک شد و با شلیک یک گلوله، ناصرالدین شاه را به قتل رساند. این عمل باعث تغییرات عمدهای در تاریخ ایران شد و پس از مرگ شاه، سلسله قاجاریه به سرنوشت متفاوتی دچار شد.
میرزا رضا کرمانی پس از این اقدام توسط ماموران دستگیر شد و در نهایت اعدام شد. این ترور باعث شد تا حکومت قاجاریه در ایران در دورهای بحرانی قرار گیرد و زمینه را برای تحولاتی دیگر مانند انقلاب مشروطه فراهم کند.
ترور ناصرالدین شاه تاثیرات عمیقی بر تحولات سیاسی ایران داشت، اگرچه این ترور بهطور مستقیم منجر به انقلاب مشروطه نشد، اما زمینهساز برخی از تحولات مهم در تاریخ ایران و مسیر مشروطهخواهی گردید. در اینجا چند نکته کلیدی در مورد تاثیر این رویداد بر مشروطهخواهی آورده شده است:
🔸زوال قدرت مطلقه شاهان قاجار:
مرگ ناصرالدین شاه باعث شد تا خلا قدرتی در دربار قاجار ایجاد شود. ناصرالدین شاه که به مدت ۴۸ سال حکمرانی کرده بود، توانسته بود قدرت مطلقه خود را تحکیم کند. پس از مرگ او، جانشینانش به ویژه مظفرالدین شاه (که در زمان او مشروطهخواهی به اوج خود رسید) نتوانستند همانند او بر وضعیت کشور تسلط داشته باشند و همین امر باعث تضعیف قدرت مرکزی و ایجاد فرصتی برای جنبشهای مردمی شد.
🔸افزایش نارضایتی مردم از حکومت: ناصرالدین شاه به دلیل فساد، ظلم و بیتوجهی به رفاه عمومی مورد نارضایتی گستردهای قرار داشت. ترور او نشاندهنده اعتراضات و نارضایتیهایی بود که به شکلی گستردهتر در جامعه وجود داشت. این نارضایتیها به تدریج به جنبشهای آزادیخواهی و اصلاحطلبانه تبدیل شدند که نهایتا به انقلاب مشروطه انجامید.
🔸فشارهای خارجی و اقتصادی:
در دوره ناصرالدین شاه، ایران تحت نفوذ و سلطه کشورهای خارجی همچون انگلستان و روسیه قرار داشت. قراردادهای ننگینی که در زمان او بسته شد، به شدت اقتصاد و حاکمیت ایران را تحت فشار قرار داد. این وضعیت اقتصادی و سیاسی به اعتراضات گسترده مردم و نخبگان ایرانی منجر شد و افکار مشروطهخواهی را تقویت کرد.
🔸ظهور روشنفکری و نخبگان سیاسی:
پس از مرگ ناصرالدین شاه، گروههای مختلفی از روشنفکران و نخبگان سیاسی و فرهنگی آغاز به فعالیت کردند. بسیاری از این گروهها خواهان اصلاحات سیاسی و اجتماعی بودند. برخی از این نخبگان از جمله میرزا ملکم خان، ناصرالدین شاه را به دلیل عدم توجه به اصلاحات و حقوق مردم نقد کرده و بر لزوم تغییرات اساسی تأکید داشتند.
🔸مشروطهخواهی و انقلاب مشروطه:
ترور ناصرالدین شاه همچنین نوعی تغییر در شیوه نگاه به حکومت و مشروطهخواهی را به همراه داشت. مرگ او و ضعف جانشینانش، فضایی را برای جنبشهای مشروطهخواهانه فراهم کرد. در دوران مظفرالدین شاه، اعتراضات بیشتر و جنبش مشروطهخواهی به اوج خود رسید. مشروطهخواهان خواهان ایجاد نظامی قانونی و پارلمانی بودند که در آن شاه فقط به عنوان یک مقام تشریفاتی باقی بماند و امور کشور تحت نظارت مجلس و قوانین قرار گیرد. نهایتا در سال ۱۹۰۶ (۱۲۸۵ هجری شمسی) انقلاب مشروطه به وقوع پیوست.
▪️ اگرچه ترور ناصرالدین شاه بهطور مستقیم منجر به مشروطهخواهی نشد، اما بهطور غیرمستقیم و در نتیجه تضعیف حکومت مرکزی، افزایش نارضایتیها و ظهور جنبشهای اصلاحطلبانه، به تحولات بنیادینی در ایران انجامید که نهایتا به انقلاب مشروطه و تغییرات سیاسی و اجتماعی گستردهای در کشور منجر شد.
https://t.me/IRAN_PAD
🔻ترور ناصرالدین شاه زمینه ساز مشروطه
▪️ترور ناصرالدین شاه قاجار توسط میرزا رضای کرمانی در دوازدهم اردیبهشت ۱۲۷۵ در شهر ری تهران رخ داد. میرزا رضا کرمانی، که از مخالفان حکومت ناصرالدین شاه بود و به دلایل مختلف سیاسی و اجتماعی از جمله ظلمهای شاه و سیاستهای نادرست او علیه مردم ناراضی بود، اقدام به ترور شاه کرد.
او در حالی که شاه در حال ورود به حیاط خلوت ارگ سلطنتی بود، به او نزدیک شد و با شلیک یک گلوله، ناصرالدین شاه را به قتل رساند. این عمل باعث تغییرات عمدهای در تاریخ ایران شد و پس از مرگ شاه، سلسله قاجاریه به سرنوشت متفاوتی دچار شد.
میرزا رضا کرمانی پس از این اقدام توسط ماموران دستگیر شد و در نهایت اعدام شد. این ترور باعث شد تا حکومت قاجاریه در ایران در دورهای بحرانی قرار گیرد و زمینه را برای تحولاتی دیگر مانند انقلاب مشروطه فراهم کند.
ترور ناصرالدین شاه تاثیرات عمیقی بر تحولات سیاسی ایران داشت، اگرچه این ترور بهطور مستقیم منجر به انقلاب مشروطه نشد، اما زمینهساز برخی از تحولات مهم در تاریخ ایران و مسیر مشروطهخواهی گردید. در اینجا چند نکته کلیدی در مورد تاثیر این رویداد بر مشروطهخواهی آورده شده است:
🔸زوال قدرت مطلقه شاهان قاجار:
مرگ ناصرالدین شاه باعث شد تا خلا قدرتی در دربار قاجار ایجاد شود. ناصرالدین شاه که به مدت ۴۸ سال حکمرانی کرده بود، توانسته بود قدرت مطلقه خود را تحکیم کند. پس از مرگ او، جانشینانش به ویژه مظفرالدین شاه (که در زمان او مشروطهخواهی به اوج خود رسید) نتوانستند همانند او بر وضعیت کشور تسلط داشته باشند و همین امر باعث تضعیف قدرت مرکزی و ایجاد فرصتی برای جنبشهای مردمی شد.
🔸افزایش نارضایتی مردم از حکومت: ناصرالدین شاه به دلیل فساد، ظلم و بیتوجهی به رفاه عمومی مورد نارضایتی گستردهای قرار داشت. ترور او نشاندهنده اعتراضات و نارضایتیهایی بود که به شکلی گستردهتر در جامعه وجود داشت. این نارضایتیها به تدریج به جنبشهای آزادیخواهی و اصلاحطلبانه تبدیل شدند که نهایتا به انقلاب مشروطه انجامید.
🔸فشارهای خارجی و اقتصادی:
در دوره ناصرالدین شاه، ایران تحت نفوذ و سلطه کشورهای خارجی همچون انگلستان و روسیه قرار داشت. قراردادهای ننگینی که در زمان او بسته شد، به شدت اقتصاد و حاکمیت ایران را تحت فشار قرار داد. این وضعیت اقتصادی و سیاسی به اعتراضات گسترده مردم و نخبگان ایرانی منجر شد و افکار مشروطهخواهی را تقویت کرد.
🔸ظهور روشنفکری و نخبگان سیاسی:
پس از مرگ ناصرالدین شاه، گروههای مختلفی از روشنفکران و نخبگان سیاسی و فرهنگی آغاز به فعالیت کردند. بسیاری از این گروهها خواهان اصلاحات سیاسی و اجتماعی بودند. برخی از این نخبگان از جمله میرزا ملکم خان، ناصرالدین شاه را به دلیل عدم توجه به اصلاحات و حقوق مردم نقد کرده و بر لزوم تغییرات اساسی تأکید داشتند.
🔸مشروطهخواهی و انقلاب مشروطه:
ترور ناصرالدین شاه همچنین نوعی تغییر در شیوه نگاه به حکومت و مشروطهخواهی را به همراه داشت. مرگ او و ضعف جانشینانش، فضایی را برای جنبشهای مشروطهخواهانه فراهم کرد. در دوران مظفرالدین شاه، اعتراضات بیشتر و جنبش مشروطهخواهی به اوج خود رسید. مشروطهخواهان خواهان ایجاد نظامی قانونی و پارلمانی بودند که در آن شاه فقط به عنوان یک مقام تشریفاتی باقی بماند و امور کشور تحت نظارت مجلس و قوانین قرار گیرد. نهایتا در سال ۱۹۰۶ (۱۲۸۵ هجری شمسی) انقلاب مشروطه به وقوع پیوست.
▪️ اگرچه ترور ناصرالدین شاه بهطور مستقیم منجر به مشروطهخواهی نشد، اما بهطور غیرمستقیم و در نتیجه تضعیف حکومت مرکزی، افزایش نارضایتیها و ظهور جنبشهای اصلاحطلبانه، به تحولات بنیادینی در ایران انجامید که نهایتا به انقلاب مشروطه و تغییرات سیاسی و اجتماعی گستردهای در کشور منجر شد.
https://t.me/IRAN_PAD
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️کمونیسم ناجی یا عامل فلاکت
کمونیسم، بهویژه در شکلهای مختلف آن که در کشورهای مختلف اجرا شد، نتوانست کارگران را از فلاکت نجات دهد به دلایل مختلف. برخی از این دلایل عبارتند از:
🔻عدم تحقق وعدههای اقتصادی:
بسیاری از رژیمهای کمونیستی وعدههای بزرگی برای بهبود شرایط زندگی کارگران و کاهش فقر دادند، اما نتوانستند به این وعدهها عمل کنند. برخی از این رژیمها به دلیل مشکلات اقتصادی داخلی، تحریمهای بینالمللی، و سوءمدیریت منابع نتوانستند رشد اقتصادی و رفاه اجتماعی را فراهم کنند.
🔻تمرکز بیش از حد بر ایدئولوژی:
بسیاری از حکومتهای کمونیستی در تلاش بودند تا ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی را بهطور کامل در همه ابعاد زندگی پیاده کنند. این تمرکز بر ایدئولوژی و نه بر نیازهای واقعی و فوری مردم منجر به بیتوجهی به مسائل عملی مانند بهبود زیرساختها، آموزش، و بهداشت شد.
🔻دیکتاتوری و سرکوب سیاسی:
در بسیاری از کشورها که کمونیسم پیادهسازی شد، از جمله شوروی سابق و چین تحت رهبری مائو، حکومتهای کمونیستی بهطور فزایندهای دیکتاتوری و سرکوبگر شدند. آزادیهای فردی محدود شد، و نقد و اعتراضات به شدت سرکوب گردید. این وضعیت نه تنها رفاه اجتماعی را تضعیف کرد، بلکه باعث بروز فساد و نارضایتی عمومی شد.
🔻ناکارآمدی در برنامهریزی اقتصادی:
بسیاری از اقتصادهای کمونیستی بهطور متمرکز و دستوری برنامهریزی میشدند که اغلب به ناکارآمدی و کمبود منابع منجر میشد. در این سیستمها، کارگران معمولا هیچگونه انگیزهای برای افزایش بهرهوری نداشتند، چرا که تمامی سودهای اضافی به دولت منتقل میشد.
🔻نبود رقابت و ابتکار عمل:
در سیستمهای کمونیستی، اکثر صنایع تحت مالکیت دولت بودند و رقابت محدود یا غیرموجود بود. این وضعیت باعث کاهش کیفیت تولیدات و نبود نوآوریهای ضروری برای رشد اقتصادی میشد.
🔻موانع جهانی و جنگها:
جنگهای جهانی، جنگ سرد، و تحریمهای بینالمللی باعث شد تا کشورهای کمونیستی نتوانند بهطور موثر با دیگر کشورهای صنعتی رقابت کنند. این مشکلات خارجی بهویژه در مورد اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک شرق تاثیر زیادی داشتند.
▪️در نهایت، ترکیبی از این عوامل باعث شد که کمونیسم در عمل نتواند به هدف اصلی خود، یعنی بهبود شرایط زندگی کارگران و پایان دادن به فقر، دست یابد.
متاسفانه هنوز در کشور ما چپ های ایرانی درصدد انقلاب پرولتاریا هستند و خود را ناجی کارگران میدانند .
چپهای ایرانی هیچگاه اندوه کارگر ایرانی را درک نمیکنند و کارگران ایرانی نیز هیچ گونه درکی از حمایتشان احساس نمیکنند.
https://t.me/IRAN_PAD
کمونیسم، بهویژه در شکلهای مختلف آن که در کشورهای مختلف اجرا شد، نتوانست کارگران را از فلاکت نجات دهد به دلایل مختلف. برخی از این دلایل عبارتند از:
🔻عدم تحقق وعدههای اقتصادی:
بسیاری از رژیمهای کمونیستی وعدههای بزرگی برای بهبود شرایط زندگی کارگران و کاهش فقر دادند، اما نتوانستند به این وعدهها عمل کنند. برخی از این رژیمها به دلیل مشکلات اقتصادی داخلی، تحریمهای بینالمللی، و سوءمدیریت منابع نتوانستند رشد اقتصادی و رفاه اجتماعی را فراهم کنند.
🔻تمرکز بیش از حد بر ایدئولوژی:
بسیاری از حکومتهای کمونیستی در تلاش بودند تا ایدئولوژی مارکسیستی-لنینیستی را بهطور کامل در همه ابعاد زندگی پیاده کنند. این تمرکز بر ایدئولوژی و نه بر نیازهای واقعی و فوری مردم منجر به بیتوجهی به مسائل عملی مانند بهبود زیرساختها، آموزش، و بهداشت شد.
🔻دیکتاتوری و سرکوب سیاسی:
در بسیاری از کشورها که کمونیسم پیادهسازی شد، از جمله شوروی سابق و چین تحت رهبری مائو، حکومتهای کمونیستی بهطور فزایندهای دیکتاتوری و سرکوبگر شدند. آزادیهای فردی محدود شد، و نقد و اعتراضات به شدت سرکوب گردید. این وضعیت نه تنها رفاه اجتماعی را تضعیف کرد، بلکه باعث بروز فساد و نارضایتی عمومی شد.
🔻ناکارآمدی در برنامهریزی اقتصادی:
بسیاری از اقتصادهای کمونیستی بهطور متمرکز و دستوری برنامهریزی میشدند که اغلب به ناکارآمدی و کمبود منابع منجر میشد. در این سیستمها، کارگران معمولا هیچگونه انگیزهای برای افزایش بهرهوری نداشتند، چرا که تمامی سودهای اضافی به دولت منتقل میشد.
🔻نبود رقابت و ابتکار عمل:
در سیستمهای کمونیستی، اکثر صنایع تحت مالکیت دولت بودند و رقابت محدود یا غیرموجود بود. این وضعیت باعث کاهش کیفیت تولیدات و نبود نوآوریهای ضروری برای رشد اقتصادی میشد.
🔻موانع جهانی و جنگها:
جنگهای جهانی، جنگ سرد، و تحریمهای بینالمللی باعث شد تا کشورهای کمونیستی نتوانند بهطور موثر با دیگر کشورهای صنعتی رقابت کنند. این مشکلات خارجی بهویژه در مورد اتحاد جماهیر شوروی و کشورهای بلوک شرق تاثیر زیادی داشتند.
▪️در نهایت، ترکیبی از این عوامل باعث شد که کمونیسم در عمل نتواند به هدف اصلی خود، یعنی بهبود شرایط زندگی کارگران و پایان دادن به فقر، دست یابد.
متاسفانه هنوز در کشور ما چپ های ایرانی درصدد انقلاب پرولتاریا هستند و خود را ناجی کارگران میدانند .
چپهای ایرانی هیچگاه اندوه کارگر ایرانی را درک نمیکنند و کارگران ایرانی نیز هیچ گونه درکی از حمایتشان احساس نمیکنند.
https://t.me/IRAN_PAD