کمپین بازگشت شاهزاده

‍ ⭕️عدالت در کلام، بیعدالتی در عمل

🔻تاملی بر مارکسیسم و اسلامیسم در حوزه عدالت 🔻

در تاریخ اندیشه و سیاست، ایدئولوژی‌ هایی پدید آمده‌اند که هدف غایی خود را عدالت اجتماعی، اقتصادی یا معنوی معرفی کرده‌اند. در این میان، مارکسیسم و اسلامیسم از شاخص‌ ترین این ایدئولوژی‌ ها هستند. هر دو در زمان‌ هایی از تاریخ، وعده رهایی توده‌ ها از ظلم، استثمار و فقر را داده‌ اند؛ اما تجربه‌ های تاریخی نشان میدهد که این وعده‌ ها نه تنها محقق نشده‌ اند، بلکه در مواردی، به شکل‌ های تازه‌ ای از بیعدالتی و سرکوب انجامیده‌ اند.

🔹مارکسیسم: از نقد سرمایه‌داری تا حکومت‌های تمامیت‌خواه
مارکسیسم با نقدی ریشه‌ ای بر ساختار سرمایه‌ داری آغاز شد. مارکس با تاکید بر تضاد طبقاتی، استثمار کارگران، و انباشت سرمایه در دست اقلیت، خواستار ساختن جامعه‌ ای بی‌ طبقه و عادلانه بود. اما تجربه‌های تاریخی پیاده‌ سازی مارکسیسم، به‌ ویژه در اتحاد جماهیر شوروی، چین مائو، کامبوج خمرهای سرخ و دیگر کشورها، چیز دیگری را نشان می‌دهند.

🔸ویژگیهای بیعدالتی در نظامهای مارکسیستی:
تمرکز قدرت در حزب واحد و حذف آزادی‌ های فردی
حزب کمونیست، به‌ نام نمایندگی از طبقه کارگر، عملا به قدرت مطلقه بدل شد و هرگونه صدای مخالف را سرکوب کرد.
اقتصاد دستوری و سرکوب خلاقیت فردی
برنامه‌ریزی مرکزی و مصادره وسایل تولید، به جای عدالت اقتصادی، منجر به کمبود، فقر و فساد سیستماتیک شد.
پاک‌ سازیهای ایدئولوژیک و قتل‌ های جمعی
▫️در شوروی استالینی، میلیون‌ ها نفر در اردوگاه‌ های کار اجباری جان باختند؛
▫️در چین، "انقلاب فرهنگی" میلیون‌ ها نفر را قربانی کرد
▫️ در کامبوج، خمرهای سرخ یک چهارم جمعیت کشور را قتل عام کردند.
مارکسیسم، اگرچه در نقد سرمایه‌ داری موثر بود، اما در عمل، به ایجاد دولت‌ های متمرکز، خشن، و بی‌رحم انجامید.
عدالت وعده‌ داده‌ شده، جای خود را به نظم آهنین و خشونت ایدئولوژیک داد.

🔹اسلامیسم: از عدالت دینی تا خشونت فقهی
اسلامیسم یا بنیادگرایی اسلامی، قرائتی سیاسی از اسلام است که هدف خود را بازگرداندن عدالت از طریق حاکمیت شریعت اعلام می‌کند. اسلام‌گرایان مدعی‌اند که دین اسلام پاسخگوی همه نیازهای بشری است و اگر جامعه‌ ای مطابق با اصول اسلامی اداره شود، عدالت و رفاه برقرار می‌شود.
اما تجربه‌های معاصر از ایران، افغانستان، سودان، عربستان و گروه‌هایی چون داعش، چهره‌ ای دیگر از این ایدئولوژی را آشکار کرده‌اند.

🔸جلوه‌ های بیعدالتی در نظامهای اسلامگرا:

➖نفی دموکراسی و آزادی‌ های فردی:
در نظامهای اسلامگرا، اراده مردم جای خود را به "اراده خدا" می‌دهد که در عمل، توسط روحانیون یا فقها تفسیر می‌شود. بدین ترتیب، آزادی بیان، عقیده و مطبوعات به شدت محدود میشود.

➖تبعیض سیستماتیک علیه زنان و اقلیتها:
در نظامهای شریعت‌ محور، زنان از بسیاری حقوق اجتماعی محروم‌ اند و اقلیتهای دینی (مانند بهائیان، مسیحیان، شیعه در جوامع سنی و بالعکس) دچار تبعیض و سرکوب‌ اند.

➖خشونت مذهبی و مجازات‌ های سنگین:
قوانین شریعت، نظیر قطع دست، سنگسار، اعدام مرتد یا توهین‌ کننده به مقدسات، عملا عدالت را با خشونت یکی میگیرند.
➖استفاده ابزاری از دین برای تثبیت قدرت:
بسیاری از دولتهای اسلامگرا (مانند جمهوری اسلامی ایران یا طالبان) از دین به‌عنوان ابزار مشروعیت‌ بخشی به قدرت مطلقه و سرکوب استفاده کرده‌اند.

@IRAN_PAD

1:13

attach 📎

5.0K views20:27