لاف های سردار حاجی زاده : در سفری که رفته بودم از روی عکس رادار خود رادار رو ساختیم

پ ن: با همین رادار ها بود که فکر می کردند هیچ هواپیمایی جرات نزدیک شدن به ایران را ندارد در حالی که اسرايیل در چند دقیقه همه رادارها را از کار انداخت

@C_B_SHAHZADEH

نتانیاهو چقدر هوشمندانه اسم عملیات علیه جمهوری اسلامی رو «طلوع شیران» گذاشته بود...🥹🥹🥹

🔗 بچه آتئیست (@atheistChild789)

@C_B_SHAHZADEH

⭕️ روسیه:

حمله دوباره آمریکا و اسرائیل به ایران قطعی است. کارشناسان تایید کردند!


@C_B_SHAHZADEH

⭕ رویترز :

🔻ویتکوف چهارشنبه به مسکو خواهد رفت .

@C_B_SHAHZADEH

ترامپ در مورد حمله آمریکا به ایران:

ایران ظرف دو ماه سلاح هسته‌ای داشت.

@C_B_SHAHZADEH

ترامپ: اگر به تاسیسات هسته ای ایران حمله نمیکردیم، ایران به سلاح هسته ای دست می یافت.

@C_B_SHAHZADEH

آیا می‌دانستید که مساحت کل اسرائیل برابر مساحت همدان است؟
اسرائیل ما، کشوری کوچک است، اما استثنائی و قدرتمند 💙🇮🇱

🔗 اسرائیل به فارسی (@IsraelPersian)

@C_B_SHAHZADEH

خبرنگار: آیا از اشغال کامل غزه توسط اسرائیل حمایت می‌کنید؟

ترامپ: این موضوع به عهده اسرائیل خواهد بود.

@C_B_SHAHZADEH

🚨🚨🚨منابعی اروپایی به نقل از یک مقام اسرائیلی اعلام کرده‌اند که اسرائیل در حال آماده‌سازی یک عملیات نظامی بسیار بزرگ با هدف ترور های مهم در ایران علیه جمهوری اسلامی است

@C_B_SHAHZADEH

مصرف ماینرهای کشور ۴ برابر نیروگاه اتمی بوشهر و به اندازۀ مصرف ۲.۶ میلیون خانه است!
خوب ماینرهارو از دست سپاه ایرانخوار بگیرید

🔗 absolute chaos (@akhondkosh_3)

@C_B_SHAHZADEH

ترامپ:

جی‌دی ونس محتمل‌ترین جانشین من است. اما هنوز برای صحبت درباره آن زود است.

@C_B_SHAHZADEH

پهلوی #رضاشاه_دوم می آید.

گرچه بر پیکرمان زخم زیاد است ولی ما چو نخلیم ،که تا سر نرود جان نرود.
جاویدشاه تا ابد
#همكارى_ملى
#KingRezaPahlavi‌

🔗 REZA (@iran_misazamat)

@C_B_SHAHZADEH

#مهم

فرستاده آمریکا، استیو ویتکوف، اکنون به سمت کرملین می‌رود که احتمالاً مستقیماً با پوتین دیدار خواهد کرد.


@C_B_SHAHZADEH

گزارش رسانه‌های دولتی روسیه:

ویتکاف پیامی مستقیم از ترامپ دریافت کرده است که آن را به پوتین تحویل خواهد داد.

@C_B_SHAHZADEH

به این مرد اعتماد کنید
دعوا سر مشروطه رو بزارید کنار
خون دل خوردیم تا بزرگترین سنگر برای مقابله با جمهوری اسلامی رو درست کردیم ، این سنگر رو به خاطر هیچ به آتیش نکشید
چشم و گوشتون فقط به کلام شاه باشه
#پاينده_ایران_جاویدشاه

🔗 Ario 𓄂✺ || (@Ario1401)

@C_B_SHAHZADEH

تحلیل و پیشنهاداتی برای بهینه‌سازی برنامه گذار
مهدی قدیمی- اندیشکده مسائل ایران
انتشار برنامه مربوط به دوران گذار از جمهوری اسلامی، همزمان با ایجاد امید در دل بسیاری از مردم، نسبت به وجود طرحی جامع برای جلوگیری از نابسامانی‌های احتمالی پس از فروپاشی جمهوری اسلامی، نگرانی‌هایی را نیز در بین بدنه حامیان شاهزاده رضا پهلوی و باورمندان به سامانه پادشاهی‌ ایران، به وجود آورده که در روزهای اخیر منجر به بالا گرفتن شدت انتقادات و در نهایت ورود شاهزاده به این مباحثات شده است.
در این میان، آنچه که از دل مهمترین نقدها بر برنامه اخیر قابل تامل به نظر می‌رسد، یکی موضوع جایگاه پادشاه و ارتباط دادن این جایگاه به رفراندوم، و دیگری که در سایه مناقشه اول، کمتر مورد توجه قرار گرفته، نسبت بین حدود اختیارات و مسئولیتهای دولت موقت انقلابی و برنامه‌های پیشنهادی در این طرح است.
از این رو در این نوشتار تلاش می‌شود تا ضمن تشریح انتقادات موجود در این دو حوزه، پیشنهاداتی در کنار محدودیت‌های واقعی و میدانی، بررسی شود تا شاید از دل آنها، راهکاری برای بهینه‌سازی این طرح اولیه به دست بیاید.
۱- پادشاهی و رفراندوم
مهمترین نقد پادشاهی‌خواهان و به ویژه مشروطه‌خواهان در این باب، این است که روش پیشنهادی طراحان، با موکول کردن احیای پادشاهی به پس از رفراندوم تعیین شکل نظام آتی، عملا ارتباط پادشاهی ایران را با پیشینه چندهزارساله خود قطع نموده و گویی یک نظام جدید را تاسیس می‌نماید. درحالیکه مبنای مشروعیت این نظم جدید، از ریشه‌های تاریخی و حقوقی خود منفک شده و تنها متکی به رای افرادی است که در این مقطع از تاریخ ایران زیست می‌کنند و حق رای دارند. دقت در این نکته ضروری است که این تصمیم گیری نه درباره یک فرد یا حتی یک سلسله پادشاهی، بلکه درباره اصل وجود نهاد پادشاهی در کشوری است که هیچگاه به جز در زمان اشغال توسط اقوام بیگانه، از این نهاد جدا نبوده است.
آیا اتخاذ چنین تصمیمی، تنها در صلاحیت یک نسل است و از قضای روزگار قرعه فال به نام نسل امروز افتاده؟
آیا می‌توان اطمینان داشت که نتیجه چنین رفراندومی هرچه باشد، مورد تایید مردم دو دهه بعد ایران و پس از آن هم باشد یا باید هربار به مناسبت تغییر نسل‌ها، دوباره برای یافتن شکل حکومت مطلوب رفراندومی جدید یا شاید انقلابی دیگر را انتظار داشته باشیم؟
این در حالیست که مبنای مشروعیت نهاد پادشاهی نه به چنین رفراندومی و نه حتی به قانون اساسی مشروطه که متعلق به سده‌های متاخر تاریخ ایران است، وابسته نبوده حتی قانون اساسی مشروطه نیز، تکمله‌ای متناسب با حقوق عمومی اعصار جدید، بر اصل نهاد پادشاهی است. چنانکه متن اولیه این قانون، درباره چگونگی تشکیل مجلسین، چگونگی اداره آنها و حدود اختیاراتشان در ذیل دستگاه پادشاهی است، نه تعیین تکلیف کردن یا مشروعیت دادن برای شخص یا جایگاه پادشاه.
آنچه در چنین نگاهی، می‌تواند به‌عنوان جایگزین رفراندوم پذیرفته شود، احتمالا استفاده از روشی است که رضاشاه بزرگ، به کار بردند. یعنی بدون انحلال نهاد پادشاهی، مجلس موسسان تشکیل شود و در آنجا درباره ادامه پادشاهی یا برقراری نظامی جدید تصمیم‌گیری شود.
در واقع موضوع این است که وضعیت فعلی ایران را یک کشور در امتداد تاریخی چندهزارساله درنظر بگیریم و بدون انفکاک از "حکمت خسروانی" که بن‌مایه هویتی و تاریخی موجودیت ایران است، با نظر شاه وقت، درباره آینده این تاریخ و این کشور بازاندیشی صورت بگیرد، یا اینکه با ایران به عنوان کشور یا دولت-ملتی درحال تاسیس برخورد شود که فاقد شکل حکومتی است و در خلاء قدرت، می‌خواهد در نخستین گام شکلی از حکومت را برای خود برگزیند.
آنچه که از ظاهر امر، برای ما به عنوان ناظران بیرونی به چشم می‌آید، این است که در شرایط فعلی، جریان‌هایی معتقدند که پادشاهی‌خواهان متکی بر سنت و تاریخ ایران، باید از این ادعا چشم پوشی کنند و اجازه دهند تا تاریخ ایران از لحظه رفراندومی که بناست انجام شود، شروعی مجدد داشته باشد. احتمالا پیش‌فرض اولیه چنین انتظاری این است که مردم ایران در رفراندوم، با اکثریتی قاطع به نظام پادشاهی رای خواهند داد و در نتیجه، هم خواست جمهوری‌خواهان و سایر مخالفان پادشاهی که برگزاری رفراندوم و تعیین نوع حکومت بر مبنای خواست مردم و بدون اتکا به میراث پادشاهی بوده انجام شده و هم خواست اکثریت مردم که پادشاهی‌خواه هستند، نظر نهایی پادشاهی‌خواهان را تامین خواهد کرد.
۱/
در چنین وضعیتی، طراحان باید بتوانند به سوال اصلی منتقدان یعنی سرانجام نهاد و سامانه پادشاهی، پس از انقطاع از پشتوانه چندهزارساله حکمت خسروانی و گره خوردن با مبنای زمان‌مند و متغیری همچون رفراندوم، پاسخ دهند و البته منتقدان نیز باید بتوانند برای عبور از این تنگنا به گونه‌ای که فرایند دموکراتیک مورد نظر شاهزاده و مورد قبول گروه‌های سیاسی داخلی و ناظران

ادامه👇

@C_B_SHAHZADEH