🔴 عمق #فاجعه آنجاست
اجساد مردم هنوز زیر آوار است و در نبود ارگانهای #دولتی آوار برداری در #سرپل_ذهاب توسط مردم و نیروهای شخصی انجام می شود!

https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ

‌ نقد #مسیح_علینژاد توسط #نرگس_حسینی یکی از #دختران_انقلاب
به گفته خانواده او نرگس حسینی دوسال پیش هم نسبت به اقدامات #مسیح_علینژاد #نقد داشت

نرگس 32 ساله ، کارمند یکی از ادارات #دولتی

#نسرین_ستوده که اکنون وکالت #نرگس_حسینی را به عهده دارد به کمپین #حقوق_بشر در ایران گفته است:
«خانم نرگس حسینی در #دادسرا هم حاضر نشد ابراز پشیمانی بکند و اعلام کرد به #حجاب_اجباری اعتراض دارد و نشان دادن اعتراض را #حق_قانونی خودش می‌داند و علیرغم این که در شرایط سختی در #زندان_قرچک_ورامین نگهداری می‌شود، حاضر به اظهار پشیمانی نشد، در مقابل #وثیقه پانصد میلیونی هم گفت توانایی تأمین آن را ندارد و چون خود را #بی‌گناه می‌داند حتی در صورت توانایی هم حاضر به #تأمین نیست.»
#دختران_انقلاب
#براندازم
#ارتش_مادران
#نه_به_حجاب_اجباری
#دختران_انقلاب
#حجاب_اختیاری_بهانست
#اصل_نظام_نشانست
🔵 @c_b_shahzadeh

🔻 #منابع_مادی_ومالی

#منابع مادی یکی دیگر از سر چشمه های قدرت سیاسی است و بر دارایی ها، منابع #طبیعی، منابع #پولی، سیستم #اقتصادی، در آمد جامعه و آشکال #حمل_ونقل دلالت دارد، درجه ای که قانون گذار بر این منبع کنترل دارد برای تعیین میزان با محدوده قدرت قانون گذار مؤثر است. با تمرکز قدرت #اقتصادی در دست رژیم و نبود اهرم های اقتصادی در دست مردم، #دولتمردان می توانند از این قدرت برای اعمال فشار در امور سیاسی استفاده کنند، و مردم کمتر می توانند با ابزار #اقتصادی از حقوق خویش دفاع کنند، چون این ابزار در دست دولت مردان است. هر چه #رژیم دخالت کمتری در امور اقتصادی داشته باشد و مردم اداره این امور را بیشتر در دست بگیرند، در مواقع #بحرانی، مردم و نهادهای مردمی بهتر می توانند از قدرت اقتصادی خود برای فشار سیاسی به رژیم استفاده کنند. عبارت «#نی_زن_است_که_آوازه_خوان_رابه_خواندن_می_آورد» بیش از هر چیز دیگر در باره امور سیاسی صدق می کند. کنترل #اقتصاد، #دارایی ها، منابع طبیعی، #ارتباطات و حمل و نقل یکی از جنبه های مهم قدرت در اجتماع است. به عنوان مثال دولتی که زمین های #کشاورزی را خود تحت کنترل و #مدیریت دارد، می تواند بر جنبه های مختلف زندگی #کشاورزان و خانواده هاشان نظارت کند. به شکل مشابه، زمانی که دولت تمامی ابزارهای ارتباطی را در اختیار دارد، در صورت تمایل به #سانسور می تواند علاوه بر نظارت بر عقاید، زندگی شخصی و ارتباطات روزنامه نگاران و نویسندگان را نیز کنترل کنند. در کشورهایی که صنعت نفت ملی شده است (یعنی در اختیار بخش #دولتی است نه خصوصی)، رژیم از نظر اقتصادی کمتر به #مالیات های مردمی وابسته است و این وابستگی کمتر، موجب تمرکز #قدرت_اقتصادی #رژیم میشود.

ارسالی اعضای #کمپین_بازگشت_شاهزاده
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ

🔴22ابان #مرز_مهران

تجمع اعتراضی #تاکسیداران در مرز مهران در اعتراض به ون های #دولتی که در اختیار #عراقی ها و.. میگیرد و در این شرایط #اسفناک_اقتصادی #معیشتی #درامد برای تاکسی داران بیش از پیش مشکل ساز شده است.

تاکسیداران با اتحاد خود #مرز مهران را #بستند.👍👏💪

اتحاد مقاوم ترین ستونی است که میشود به ان تکیه کرد.

#اتحاد_ایران_براندازی_فرقه_تبهکار
#جنبش_براندازان_فیروزه_ای
#میدان_ملیونی

@c_b_shahzadeh

‍ ۷) بر خلاف ادعای عدالت محوری و کار کردن برای طبقه پایین جامعه و از بین بردن جامعه طبقاتی هر دو ایدئولوژی تنها توانستند #اختلاف_طبقاتی را به جایی وحشتناک برسانند و طبقه پایین جامعه بدبخت تر از پیش شد و ثروتمندان یا اموالشان مصادره شد و جای خود به سران حزب کمونیست یا سران حکومت اسلامی دادند و یا گروه اندکی از آنها بودند که باجها و رشوه های بسیاری دادند.

۸) از بین بردن بخش خصوصی و #دولتی_کردن همه چیز در هر ایدئولوژی که تنها دلیل آن حذف و نابودی قدرت جامعه برای مقابله با آنها و قدرتمند بودن آنها برای دیکتاتوری ایدئولوژیک خود استفاده و با هدف تقویت سرمایه و حسابهای بانکی سران و رهبران خود میباشند و #فساد_حکومتی به بالاترین سطح ممکن رسید و به همین دلیل است که #سیستم_قضایی درست در حکومت هیچیک از این دو مکتب وجود ندارد.چرا که دستگاه قضایی هردو حاکمیت های یاد شده به تنها حزب حاکمیت سیاسی تعلق دارد. و چنین اتصالی یعنی مرگ عدالت . همان عدالتی که برپایی آن بزرگترین شعار آنهاست.

۹) کمونیست های ایرانی و اسلام گرایان ، هیچکدام به کشورهایی که خاستگاه و پایه ایدئولوژی شان هست پناه نمیبرند و  کمتر کمونیست ایرانی است که به چین و کوبا و روسیه و کره شمالی و کمتر مسلمانی است که به عربستان یا عراق و دیگر جوامع اسلامی قدم بگذارد. هر دو گروه برای بهتر زیستن به #آغوش_غرب_امپریالیستی می روند که به بهانه برپایی عدالت اجتماعی خواستار نابودی آنها هستند.
این خود نشان از اقرار آنها به موفقیت جوامع لیبرالیستی است که در شعارهایشان ، دشمن بشریت معرفی کردند.

به دلیل همین شباهت ها و نزدیکی هاست که کمونیست و اسلامی همیشه در مواقعی که نیاز داشته اند توانسته اند به سادگی باهم متحد شوند .
شوروی خاستگاه اصلی کمونیسم  از زمان خروشچف با اسلامگرایان دست دوستی دادند و حاکمان رژیم آخوندی نیز تثبیت قدرت جاه طلبانه خود را با دولتهای کمونیستی پیوند زدند.

این شباهت فقط مختص اسلامگران شیعه نیست بلکه نقاط تشابه اسلامگران #اهل_سنت و جنایت کار ترین آنها یعنی #داعش را نیز در بر گرفته است:

در کتاب #سازمان_داعش نوشته "حسن ابوهنیه" و "محمد ابورمان"  ضمن ارائه نظریه خشونت و هرج‌و‌مرج، موضوع اقتصاد را به عنوان یک هدف اساسی به حساب آورده و متذکر می‌شود:

"بر ما واجب است به منظور دست‌یابی و رسیدن به اهدافی که شرعا حائز هستند، خط بکشیم و اهداف اقتصادی مخصوصا نفت را نصب‌العین قرار دهیم تا به شکوه و قدرت و توانایی و بر‌پایی دولت برسیم. اموالی که در مقابل فروش نفت مسلمین بدست می‌آید از این به بعد وارد خزانه‌های سوراخ‌شده‌ رژیم‌ها و در نتیجه راهی بانک‌های سوئیس نخواهد شد، بلکه کمیته‌های مردمی آن‌ها را تحویل می‌گیرند تا بعد از پرداخت حقوق کارکنان نفت، بر ملت‌های محتاج تقسیم و توزیع شود. این کمیته‌ها از افرادی تشکیل می‌یابند که امانتداری آنان باید به ثبوت رسیده باشد."

بنابراین متوجه می‌شویم که هدف اقتصادی مخصوصا نفت از ایدئولوژی آنان جدا نیست و جالب اینکه شباهت با کمونیسم در اینجا نیز مشهود است؛ چون آنها نیز بر توزیع ثروت و محو فاصله‌ طبقاتی جامعه و ایجاد یک طبقه‌ انقلابی از اعضاء حزب کمونیست، پافشاری می‌کنند.

#اختلافات:
اما هرکدام از آنها وجه تمایزی برای خود قائل اند که این بیشتر بهانه ای ست برای موضع گیری و جدال جهت کسب قدرت انحصاری :

کمونیست ها ، دشمنی خود را با همه ادیان اعلام داشته اند. اما در میان ادیان، دین یهودیت را استثناء نموده، می گویند که یهود یک طبقه مظلوم بوده و یهودیان به دین خود نیاز دارند تا حقوق غصب شده خویش را دوباره اعاده نمایند.

کمونیست‌های اسلامی معتقدند که اسلام نیازهای جامعه را برآورده می‌کند و می‌تواند تغییرات اجتماعی را که مارکسیسم امیدوار است انجام دهد، سازگار یا هدایت کند. کمونیست‌های اسلامی همچنین دیدگاه‌های سنتی مارکسیستی در مورد ماتریالیسم و مذهب را هم نادیده می‌گیرند.

با دقت در مطالب یاد شده ، بخوبی میتوان پی برد که تفاوت و اختلاف آنها در ماهیت حکمرانی چندان تاثیری ندارد و این اختلاف جزئی ، شاید تنها نقطه تقابل برای جاه طلبی و قدرت سیاسی بود و الا شباهت های یاد شده برای دشمنی جامعه لیبرالیستی و دموکراسی خواهی کاملا واضح و روشن و البته قابل تامل است....!!!

                       🔺  پایان🔺