Forwarded from #ایران_پاد
کمپین بازگشت شاهزاده
⭕️درباره جنبش مشروطه بیشتر بدانیم ▪️هدف اصلی مشروطه چه بود؟ مشروطه، خواستار تاسیس نهاد قانونگذاری در ایران یا همان مجلس و شکل گیری قانون در کشور بود. بدین منظور که حکومت استبدادی شاهان بی کفایت قاجار به یک حکومت پادشاهی مشروطه تبدیل شده از از شکل اختیار…
▪️وقوع انقلاب 1905 روسیه و تاثیر آن بر روند مشروطه خواهی در ایران
🔺ریشه های بنیادین و عوامل محرک، سبب شکل گیری هسته ها و انجمن های ضد حکومتی در کشور و سرآغاز نهضت مشروطه گردید.
🔺در این میان انقلاب ۱۹۰۵ روسیه که همزمان با شکل گیری نهضت مشروطه بوقوع پیوست و به تأسیس مجلس #دوما منجر شد و ورود انقلابیون منطقه قفقاز به ایران، در اشاعه تفکر انقلابی در کشور بی نقش نبود و برای مردم ایران که به تازگی جنبش غرور آفرین تحریم تنباکو را پشت سر نهاده بودند، انگیزه ایجاد کرد.
مرحله جدی و تعیین کننده نارضایتی های مردمی در ایران در دوران صدارت شاهزاده عبدالمجید میرزا عین الدوله و در ماه های میانی سال ۱۲۸۴ آغاز شد. تشدید بحران اقتصادی کشور همراه با بی حرمتی عین الدوله به بازاریان، بازرگانان و علمای روحانی سبب تشکیل اجتماعات مردم در مساجد و حرم حضرت عبدالعظیم و درخواست آنان مبنی بر کناره گیری عین الدوله شد.
🔺مظفرالدین شاه بی آنکه عین الدوله را عزل کند، تأسیس "عدالتخانه را به مردم وعده داد. بیماری شاه و بداندیشی اطرافیان وی، اجرای وعده شاه را نه تنها متوقف ساخت بلکه خشونت و تعدی عین الدوله را نسبت به مردم بیش از پیش ساخت. اعتراض مردم افزایش یافت و موجب شد عده زیادی از علما و روحانیون از جمله آیت الله سیدعبدالله بهبهانی و آیت الله سیدمحمد طباطبایی به قم مهاجرت کنند.
🔺گروه زیادی از کسبه و بازرگانان تهران نیز در تیر ۱۲۸۵ در سفارت انگلیس متحصن شده، عزل عین الدوله و بازگشت علما به تهران و بالاخره تاسیس عدالتخانه و قصاص قاتلان مردم و رفع موانع بازگشت تبعیدشدگان را خواستار شدند. شاه عین الدوله را برکنار کرد و فرمان تاسیس عدالتخانه و چندی بعد دستور شکل گیری مجلس شورای ملی را امضا نمود.
🔻آنچه که در تاریخ، مبنای شکل گیری مشروطه شناخته شده، صدور فرمان تاسیس مجلس در مرداد ۱۲۸۵ هجری شمسی است. تحصن مشروطه خواهان در تیرماه این سال ابعاد گسترده ای یافت. آنچنان که مظفرالدین شاه قاجار در ۱۴ مرداد، فرمان برقراری حکومت مشروطه را صادر کرد.
🔺 در این فرمان که خطاب به مشیرالدوله (دکتر حسن پیرنیا) صدراعظم صادر شد، آمده است: "... در این موقع که رای همایون ملوکانه ما بدان تعلق گرفت که برای رفاهیت و آسودگی قاطبه اهالی ایران و تشیید و تأیید مبانی دولت، اصلاحات مقتضیه به مرور در دوایر دولتی و مملکتی به موقع اجرا گذارده شود، چنان مصمم شدیم که مجلسی از منتخبین شاهزادگان و علما و اعیان و اشراف و ملاکین و تجار و اصناف به انتخاب طبقات مرقومه در دارالخلافه تهران تشکیل و تنظیم شود... و در کمال امنیت و اطمینان عقاید خودشان را در خیر دولت و ملت و مصالح عامه و احتیاجات مهمه قاطبه اهالی مملکت به توسط شخص اول دولت به عرض برسانند که به صحه مبارکه موشح و به موقع اجرا گذارده شود..."
https://t.me/IRAN_PAD
🔺ریشه های بنیادین و عوامل محرک، سبب شکل گیری هسته ها و انجمن های ضد حکومتی در کشور و سرآغاز نهضت مشروطه گردید.
🔺در این میان انقلاب ۱۹۰۵ روسیه که همزمان با شکل گیری نهضت مشروطه بوقوع پیوست و به تأسیس مجلس #دوما منجر شد و ورود انقلابیون منطقه قفقاز به ایران، در اشاعه تفکر انقلابی در کشور بی نقش نبود و برای مردم ایران که به تازگی جنبش غرور آفرین تحریم تنباکو را پشت سر نهاده بودند، انگیزه ایجاد کرد.
مرحله جدی و تعیین کننده نارضایتی های مردمی در ایران در دوران صدارت شاهزاده عبدالمجید میرزا عین الدوله و در ماه های میانی سال ۱۲۸۴ آغاز شد. تشدید بحران اقتصادی کشور همراه با بی حرمتی عین الدوله به بازاریان، بازرگانان و علمای روحانی سبب تشکیل اجتماعات مردم در مساجد و حرم حضرت عبدالعظیم و درخواست آنان مبنی بر کناره گیری عین الدوله شد.
🔺مظفرالدین شاه بی آنکه عین الدوله را عزل کند، تأسیس "عدالتخانه را به مردم وعده داد. بیماری شاه و بداندیشی اطرافیان وی، اجرای وعده شاه را نه تنها متوقف ساخت بلکه خشونت و تعدی عین الدوله را نسبت به مردم بیش از پیش ساخت. اعتراض مردم افزایش یافت و موجب شد عده زیادی از علما و روحانیون از جمله آیت الله سیدعبدالله بهبهانی و آیت الله سیدمحمد طباطبایی به قم مهاجرت کنند.
🔺گروه زیادی از کسبه و بازرگانان تهران نیز در تیر ۱۲۸۵ در سفارت انگلیس متحصن شده، عزل عین الدوله و بازگشت علما به تهران و بالاخره تاسیس عدالتخانه و قصاص قاتلان مردم و رفع موانع بازگشت تبعیدشدگان را خواستار شدند. شاه عین الدوله را برکنار کرد و فرمان تاسیس عدالتخانه و چندی بعد دستور شکل گیری مجلس شورای ملی را امضا نمود.
🔻آنچه که در تاریخ، مبنای شکل گیری مشروطه شناخته شده، صدور فرمان تاسیس مجلس در مرداد ۱۲۸۵ هجری شمسی است. تحصن مشروطه خواهان در تیرماه این سال ابعاد گسترده ای یافت. آنچنان که مظفرالدین شاه قاجار در ۱۴ مرداد، فرمان برقراری حکومت مشروطه را صادر کرد.
🔺 در این فرمان که خطاب به مشیرالدوله (دکتر حسن پیرنیا) صدراعظم صادر شد، آمده است: "... در این موقع که رای همایون ملوکانه ما بدان تعلق گرفت که برای رفاهیت و آسودگی قاطبه اهالی ایران و تشیید و تأیید مبانی دولت، اصلاحات مقتضیه به مرور در دوایر دولتی و مملکتی به موقع اجرا گذارده شود، چنان مصمم شدیم که مجلسی از منتخبین شاهزادگان و علما و اعیان و اشراف و ملاکین و تجار و اصناف به انتخاب طبقات مرقومه در دارالخلافه تهران تشکیل و تنظیم شود... و در کمال امنیت و اطمینان عقاید خودشان را در خیر دولت و ملت و مصالح عامه و احتیاجات مهمه قاطبه اهالی مملکت به توسط شخص اول دولت به عرض برسانند که به صحه مبارکه موشح و به موقع اجرا گذارده شود..."
https://t.me/IRAN_PAD
Telegram
#ایران_پاد
#پاینده_ایران
این درگاه متعلق به سامانه‌ی ارجمند پادشاهی‌خواه ایران است.
#جاوید_شاه
این درگاه متعلق به سامانه‌ی ارجمند پادشاهی‌خواه ایران است.
#جاوید_شاه
Forwarded from #ایران_پاد
اندیشه های سیاسی(غرب و اسلام)، کنکور ۱۳۹۳ | کدام یک از موارد زیر به درستی نظر هگل را درباره آزادی نشان میدهد؟
Anonymous Quiz
17%
آزادی، امکان انجام هرکاری نیست که شخص می‌خواهد.
16%
انسان وقتی به واقع آزاد است که به لحاظ اخلاقی آزاد باشد.
16%
انسان وقتی به واقع آزاد است که به آنچه که عقل کل انتزاعی به او می‌گوید، عمل کند.
51%
چون انسان موجودی اجتماعی است، آزادی او لزوما با زندگی اجتماعی‌اش پیوند دارد.
Forwarded from رسانه یونیکا Unika
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
گفت‌وگوی ماریوفیلیپو برامبیلا دی‌کارپیانو با شاهزاده رضا پهلوی برای روزنامه ایتالیایی ایل جورناله
آنچه در این پادکست آوایی می‌شنوید برگردان فارسی گزارشِ روزنامه ایل جورناله از گفت‌وگوی ماریو فیلیپو برامبیلا دی‌کاپریانو با شاهزاده رضا پهلوی برای این روزنامه سرشناس ایتالیایی است که روز شنبه ۶ اردیبهشت برابر با ۲۶ آوریل ۲۰۲۵منتشر شده است.
#شاهزاده_رضا_پهلوی #مصاحبه #ایران #تغییر_رژیم
@Unikador
آنچه در این پادکست آوایی می‌شنوید برگردان فارسی گزارشِ روزنامه ایل جورناله از گفت‌وگوی ماریو فیلیپو برامبیلا دی‌کاپریانو با شاهزاده رضا پهلوی برای این روزنامه سرشناس ایتالیایی است که روز شنبه ۶ اردیبهشت برابر با ۲۶ آوریل ۲۰۲۵منتشر شده است.
#شاهزاده_رضا_پهلوی #مصاحبه #ایران #تغییر_رژیم
@Unikador
در دوران حکومت شاه، برنامه‌ریزی‌های بلندمدتی برای آینده کشور انجام می‌شد و حکومت‌داران به مشکلاتی که ممکن بود در ۵۰ سال بعد پیش بیاید، توجه ویژه‌ای داشتند. یکی از مهمترین دغدغه‌ها، تأمین آب و انرژی برای نسل‌های آینده بود. در همین راستا، در دهه هفتاد میلادی ، دولت شاه تصمیم گرفت که نیروگاه‌های هسته‌ای را توسعه دهد تا علاوه بر تولید برق، همزمان آب شیرین نیز تولید کنند. طبق این برنامه که در این نیروگاه‌ها قرار بود تا سال ۱۹۸۱ یعنی دوسال بعد از انقلاب به بهره برداری برسند و ایران را از وابستگی به منابع آب زیرزمینی و روش‌های پرهزینه شیرین‌سازی رها کنند.
اما پس از غروب حکومت شاهنشاهی و روی کار آمدن جمهوری اسلامی، که حکومتی وابسته و دست‌نشانده استعمار بود، تمام این برنامه‌ریزی‌ها به‌کلی نابود شد. پروژه‌های کلان ملی که می‌توانستند آینده کشور را تضمین کنند، کنار گذاشته شدند و مدیریت ناکارآمد جمهوری اسلامی جای آنها را گرفت. نتیجه این خیانت را امروز می‌بینیم؛ سد کرج تقریباً خالی است، کشور با خشکسالی شدید مواجه شده و زمین‌های ایران به دلیل برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی دچار فرونشست شده‌اند. در حالی که اگر حکومت شاهنشاهی باقی می‌ماند، ایران نه‌تنها از انرژی هسته‌ای برای تولید برق برخوردار بود، بلکه با شیرین‌سازی آب دریا، مشکل کم‌آبی را نیز برای همیشه حل کرده بود.
(از فناوری هسته‌ای میتوان برای شیرین‌سازی آب دریا استفاده کرد. این فرآیند که شیرین‌سازی هسته‌ای نام دارد، از گرمای تولید شده توسط راکتورهای هسته‌ای برای تأمین انرژی روش‌هایی مانند تقطیر چندمرحله‌ای (MSF) یا اسمز معکوس (RO) استفاده می‌کند. این روش به‌ویژه در مناطقی که با کمبود آب و نیاز بالای انرژی مواجه هستند، مفید است)
#نه_به_جمهوری_اسلامی #پهلوی_ایرانساز #جاوید_شاه #ایران #رضاشاه_دوم
🔗 radmazon
@C_B_SHAHZADEH
اما پس از غروب حکومت شاهنشاهی و روی کار آمدن جمهوری اسلامی، که حکومتی وابسته و دست‌نشانده استعمار بود، تمام این برنامه‌ریزی‌ها به‌کلی نابود شد. پروژه‌های کلان ملی که می‌توانستند آینده کشور را تضمین کنند، کنار گذاشته شدند و مدیریت ناکارآمد جمهوری اسلامی جای آنها را گرفت. نتیجه این خیانت را امروز می‌بینیم؛ سد کرج تقریباً خالی است، کشور با خشکسالی شدید مواجه شده و زمین‌های ایران به دلیل برداشت بی‌رویه آب‌های زیرزمینی دچار فرونشست شده‌اند. در حالی که اگر حکومت شاهنشاهی باقی می‌ماند، ایران نه‌تنها از انرژی هسته‌ای برای تولید برق برخوردار بود، بلکه با شیرین‌سازی آب دریا، مشکل کم‌آبی را نیز برای همیشه حل کرده بود.
(از فناوری هسته‌ای میتوان برای شیرین‌سازی آب دریا استفاده کرد. این فرآیند که شیرین‌سازی هسته‌ای نام دارد، از گرمای تولید شده توسط راکتورهای هسته‌ای برای تأمین انرژی روش‌هایی مانند تقطیر چندمرحله‌ای (MSF) یا اسمز معکوس (RO) استفاده می‌کند. این روش به‌ویژه در مناطقی که با کمبود آب و نیاز بالای انرژی مواجه هستند، مفید است)
#نه_به_جمهوری_اسلامی #پهلوی_ایرانساز #جاوید_شاه #ایران #رضاشاه_دوم
🔗 radmazon
@C_B_SHAHZADEH
دوستان و هم میهنان کُرد من در بیمارستان،به صف انتظار برای دادن #خون و زندگی به هم میهن بندری.
شکوه #ایران_یکپارچه را حتی به وقت ماتم و عزا میشود لمس کرد و اشک شوق را درکنار اشک ماتم،بارید!
به جمع قطره های آب، #باران میگویند و به جمع اقواممان ، ایران.
#پسرعاقل_نوح
شکوه #ایران_یکپارچه را حتی به وقت ماتم و عزا میشود لمس کرد و اشک شوق را درکنار اشک ماتم،بارید!
به جمع قطره های آب، #باران میگویند و به جمع اقواممان ، ایران.
#پسرعاقل_نوح
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️انفجار عمدی با عاملیت مجهول
✍ایران درطول سالیان اخیر همواره دچار بحران شده است . بحرانی که قطعا با تلفات جانی هموطنان ما همراه بود . پلاسکو ، سانچی ، پرواز هواپیما، اوین ، معدن طبس و.....
این بحرانها از زمانی شروع شد که موج مبارزاتی داخل کشور خواهان براندازی نظام ج اسلامی بوده و مهمترین ویژگی این بحرانها ، فرصتی برای دور ساختن ذهن عموم مردم از مبارزه و معطوف داشتن به عمق فجایع حوادث تا زمانی برای گذار از حمله مهره هایی در صفحه شطرنج سیاسی ایجاد شود که از مات شدن جلوگیری شود.
اینبار حادثه انفجار در اسکله نفتی بندرعباس ، بدور از اظهارنظر صریح به عاملیت نظام ابعاد گسترده ای داشته و نمیتوان با صراحت آن را جز سناریوهای رژیم گذاشت . لااقل در وضعیت کنونی پازل های سیاسی و اقتصادی انتصاب آن را به رژیم کمی دور از ذهن قرار میدهد مگر در روزهای آتی اخبار دیگری که به این حادثه پیوستگی دارد در یک دایره گنجاند.
اما آنچه که مسلم است و میتوان به یقین اظهار نمود عمدی بودن این حادثه میباشد اما از طرف کدام گروه یا کدام سازمان یا کدام طیف ؟؟؟
خارج از هرگونه نتیجه گیری بازتاب های این حادثه میتواند در چگونگی ریشه یابی علتها به خواننده کمک کند
▪️برای تحلیل بیشتر انفجار اسکله بندرعباس و پی‌آمدهای آن در ایجاد بحران، میتوان به چندین جنبه مختلف نگاه کرد:
🔻1. ابعاد امنیتی و خرابکارانه
تهدیدات امنیتی: انفجارهای مشابه می‌توانند نشان‌دهنده تهدیدات امنیتی جدی، مانند عملیات‌های خرابکارانه یا تروریستی باشند که به هدف ایجاد ناامنی، وحشت، و بی‌اعتمادی در جامعه صورت می‌گیرند. در صورتی که این انفجار عمدی و هدفمند باشد، میتواند بر تصویر امنیتی کشور تاثیر گذاشته و احساس بی‌ثباتی را در بین مردم ایجاد کند.
▫️هدف‌گذاری زیرساخت‌ها:
حمله به تاسیسات حیاتی مانند بندرها و اسکله‌ها میتواند ضربه‌ای سنگین به اقتصاد وارد کند. این حملات می‌توانند به عنوان ابزاری برای ایجاد بحران اقتصادی و کاهش توانایی کشور در مدیریت تجارت و حمل‌ونقل دریایی در نظر گرفته شوند.
▫️اثرگذاری بر روابط بین‌المللی:
چنین حوادثی میتواند به فشارهای بین‌المللی و بحران‌های دیپلماتیک منجر شود، به ویژه اگر نشان داده شود که عاملین خارجی در این اتفاق دست دارند.
🔻2. پی‌آمدهای اقتصادی
▫️تاثیر بر تجارت و اقتصاد کشور:
بندرعباس به عنوان یکی از مهمترین بنادر تجاری ایران، بخش زیادی از واردات و صادرات کشور از طریق آن انجام میشود. هرگونه اختلال در فعالیت‌های این بندر میتواند به کاهش جریان تجاری و اقتصادی منجر شود و به طور مستقیم بر روند صادرات و واردات، از جمله فرآورده‌های نفتی، تاثیر بگذارد.
▫️افزایش هزینه‌های امنیتی و بازسازی:
برای مقابله با تهدیدات مشابه و بازسازی آسیب‌ها، هزینه‌های زیادی برای دولت به همراه خواهد داشت. این امر میتواند باعث تخصیص منابع بیشتری به مسائل امنیتی و کمبود منابع برای توسعه دیگر بخش‌های اقتصادی شود.
🔻3. ابعاد سیاسی و اجتماعی
▫️بحران‌سازی داخلی:
چنین حوادثی میتواند به طور عمدی بحران‌های داخلی را تشدید کرده و تضادهای سیاسی را در کشور افزایش دهد. گروه‌های مختلف می‌توانند از این فرصت استفاده کرده و به نفع خود فشارهای بیشتری بر دولت وارد کنند.
▫️ایجاد ناامنی اجتماعی:
انفجارها و حوادث مشابه می‌توانند باعث احساس ناامنی در جامعه شوند، به خصوص اگر مردم نسبت به عواملی که باعث وقوع آنها هستند، شک و تردید داشته باشند. این احساس بی‌اعتمادی به سیستم حکومتی و دستگاه‌های امنیتی میتواند شرایط اجتماعی را پیچیده‌تر کند.
🔻4. هدف‌گذاری نظامی یا سیاسی
▫️پیام‌های سیاسی:
برخی از تحلیلگران ممکن است بر این باور باشند که انفجار در بندرعباس میتواند یک پیام سیاسی باشد، به ویژه اگر مرتبط با تنش‌های سیاسی یا اقتصادی در منطقه یا کشور باشد. این نوع حملات ممکن است برای هشدار به دولت‌ها یا برای فشار بر تصمیمات سیاسی خاص انجام شده باشد.
▫️افزایش بحران‌های منطقه‌ای:
در شرایط تنش‌های ژئوپولیتیک، چنین حوادثی می‌توانند به بحران‌های بزرگتر در سطح منطقه‌ای یا حتی جهانی منجر شوند. این امر میتواند به دستاویزهایی برای کشورها و بازیگران مختلف برای مداخله در امور داخلی یک کشور باشد.
🔻5. آسیب به تصویر بین‌المللی
▫️انعکاس در رسانه‌های جهانی:
رسانه‌های جهانی ممکن است چنین حوادثی را با دقت پیگیری کنند و از آن برای تصویرسازی منفی استفاده کنند. این میتواند به آسیب به اعتبار و تصویر بین‌المللی کشورها منجر شود، به خصوص اگر انفجار به عنوان نتیجه ضعف‌های امنیتی یا ناتوانی در مدیریت بحرانها مطرح شود.
https://t.me/IRAN_PAD
✍ایران درطول سالیان اخیر همواره دچار بحران شده است . بحرانی که قطعا با تلفات جانی هموطنان ما همراه بود . پلاسکو ، سانچی ، پرواز هواپیما، اوین ، معدن طبس و.....
این بحرانها از زمانی شروع شد که موج مبارزاتی داخل کشور خواهان براندازی نظام ج اسلامی بوده و مهمترین ویژگی این بحرانها ، فرصتی برای دور ساختن ذهن عموم مردم از مبارزه و معطوف داشتن به عمق فجایع حوادث تا زمانی برای گذار از حمله مهره هایی در صفحه شطرنج سیاسی ایجاد شود که از مات شدن جلوگیری شود.
اینبار حادثه انفجار در اسکله نفتی بندرعباس ، بدور از اظهارنظر صریح به عاملیت نظام ابعاد گسترده ای داشته و نمیتوان با صراحت آن را جز سناریوهای رژیم گذاشت . لااقل در وضعیت کنونی پازل های سیاسی و اقتصادی انتصاب آن را به رژیم کمی دور از ذهن قرار میدهد مگر در روزهای آتی اخبار دیگری که به این حادثه پیوستگی دارد در یک دایره گنجاند.
اما آنچه که مسلم است و میتوان به یقین اظهار نمود عمدی بودن این حادثه میباشد اما از طرف کدام گروه یا کدام سازمان یا کدام طیف ؟؟؟
خارج از هرگونه نتیجه گیری بازتاب های این حادثه میتواند در چگونگی ریشه یابی علتها به خواننده کمک کند
▪️برای تحلیل بیشتر انفجار اسکله بندرعباس و پی‌آمدهای آن در ایجاد بحران، میتوان به چندین جنبه مختلف نگاه کرد:
🔻1. ابعاد امنیتی و خرابکارانه
تهدیدات امنیتی: انفجارهای مشابه می‌توانند نشان‌دهنده تهدیدات امنیتی جدی، مانند عملیات‌های خرابکارانه یا تروریستی باشند که به هدف ایجاد ناامنی، وحشت، و بی‌اعتمادی در جامعه صورت می‌گیرند. در صورتی که این انفجار عمدی و هدفمند باشد، میتواند بر تصویر امنیتی کشور تاثیر گذاشته و احساس بی‌ثباتی را در بین مردم ایجاد کند.
▫️هدف‌گذاری زیرساخت‌ها:
حمله به تاسیسات حیاتی مانند بندرها و اسکله‌ها میتواند ضربه‌ای سنگین به اقتصاد وارد کند. این حملات می‌توانند به عنوان ابزاری برای ایجاد بحران اقتصادی و کاهش توانایی کشور در مدیریت تجارت و حمل‌ونقل دریایی در نظر گرفته شوند.
▫️اثرگذاری بر روابط بین‌المللی:
چنین حوادثی میتواند به فشارهای بین‌المللی و بحران‌های دیپلماتیک منجر شود، به ویژه اگر نشان داده شود که عاملین خارجی در این اتفاق دست دارند.
🔻2. پی‌آمدهای اقتصادی
▫️تاثیر بر تجارت و اقتصاد کشور:
بندرعباس به عنوان یکی از مهمترین بنادر تجاری ایران، بخش زیادی از واردات و صادرات کشور از طریق آن انجام میشود. هرگونه اختلال در فعالیت‌های این بندر میتواند به کاهش جریان تجاری و اقتصادی منجر شود و به طور مستقیم بر روند صادرات و واردات، از جمله فرآورده‌های نفتی، تاثیر بگذارد.
▫️افزایش هزینه‌های امنیتی و بازسازی:
برای مقابله با تهدیدات مشابه و بازسازی آسیب‌ها، هزینه‌های زیادی برای دولت به همراه خواهد داشت. این امر میتواند باعث تخصیص منابع بیشتری به مسائل امنیتی و کمبود منابع برای توسعه دیگر بخش‌های اقتصادی شود.
🔻3. ابعاد سیاسی و اجتماعی
▫️بحران‌سازی داخلی:
چنین حوادثی میتواند به طور عمدی بحران‌های داخلی را تشدید کرده و تضادهای سیاسی را در کشور افزایش دهد. گروه‌های مختلف می‌توانند از این فرصت استفاده کرده و به نفع خود فشارهای بیشتری بر دولت وارد کنند.
▫️ایجاد ناامنی اجتماعی:
انفجارها و حوادث مشابه می‌توانند باعث احساس ناامنی در جامعه شوند، به خصوص اگر مردم نسبت به عواملی که باعث وقوع آنها هستند، شک و تردید داشته باشند. این احساس بی‌اعتمادی به سیستم حکومتی و دستگاه‌های امنیتی میتواند شرایط اجتماعی را پیچیده‌تر کند.
🔻4. هدف‌گذاری نظامی یا سیاسی
▫️پیام‌های سیاسی:
برخی از تحلیلگران ممکن است بر این باور باشند که انفجار در بندرعباس میتواند یک پیام سیاسی باشد، به ویژه اگر مرتبط با تنش‌های سیاسی یا اقتصادی در منطقه یا کشور باشد. این نوع حملات ممکن است برای هشدار به دولت‌ها یا برای فشار بر تصمیمات سیاسی خاص انجام شده باشد.
▫️افزایش بحران‌های منطقه‌ای:
در شرایط تنش‌های ژئوپولیتیک، چنین حوادثی می‌توانند به بحران‌های بزرگتر در سطح منطقه‌ای یا حتی جهانی منجر شوند. این امر میتواند به دستاویزهایی برای کشورها و بازیگران مختلف برای مداخله در امور داخلی یک کشور باشد.
🔻5. آسیب به تصویر بین‌المللی
▫️انعکاس در رسانه‌های جهانی:
رسانه‌های جهانی ممکن است چنین حوادثی را با دقت پیگیری کنند و از آن برای تصویرسازی منفی استفاده کنند. این میتواند به آسیب به اعتبار و تصویر بین‌المللی کشورها منجر شود، به خصوص اگر انفجار به عنوان نتیجه ضعف‌های امنیتی یا ناتوانی در مدیریت بحرانها مطرح شود.
https://t.me/IRAN_PAD
Telegram
attach 📎
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️تنهایی میهن پرستان
▪️فهم درست از مقوله میهن دوستی به موضوعات پیچیده‌ای مانند هویت ملی، سیاست‌های داخلی و خارجی، و احساسات اجتماعی و فرهنگی در ایران بستگی دارد.
بسیاری از اپوزیسیونها اهداف خود را با لعاب ملی گرایی تزئین میکنند اما وقتی به مرامنامه و ایدئولوژی آنها دقت میکنیم ، هیچ گونه فاکتور اساسی و بنیادین که اصالت میهن دوستی مبنای اندیشه آنها قرار بگیرد و حفظ تمامیت ارضی ، ضروری ترین هدف آنها باشد، یافت نمیشود و از این حیث ، یک نوع انشقاق بین آنها شکل گرفته است.
دلایل اینکه میهن‌پرستان ایرانی در مقوله فرهنگی و حتی جنبش مبارزاتی به نوعی نتوانند با برخی اپوزیسیون ها ارتباط بگیرند، میتواند به چندین عامل مختلف بازگردد:
🔻تقسیمات سیاسی و ایدئولوژیک:
در ایران، اختلافات سیاسی و ایدئولوژیک عمیق وجود دارد که میتواند باعث شود گروه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی احساس کنند که از هم جدا شده‌اند. این وضعیت باعث میشود که حتی کسانی که احساس میهن‌پرستی دارند، نتوانند با سایر گروه‌ها ارتباط برقرار کنند یا در کنار هم به اهداف مشترک دست یابند. برخی افراد ممکن است به دلیل تعلقات حزبی یا ایدئولوژیک، از دیگرانی که دیدگاههای مشابه ندارند فاصله بگیرند.
🔻تضاد میان میهن‌پرستی و سیاست‌های دولت:
در برخی موارد، ممکن است افرادی که احساس میهن‌پرستی دارند، خود را در تضاد با سیاست‌های حاکم بر کشور ببینند. اگر آنها احساس کنند که سیاست‌های دولت به منافع ملی آسیب می‌زنند یا با آرمان‌های میهن‌پرستانه همخوانی ندارند، ممکن است احساس کنند که تنها هستند یا با دیگران هم‌نظر نیستند.
🔻عدم وجود اتحاد ملی:
بسیاری از کشورها، به ویژه در شرایط بحرانی، به دنبال تقویت حس اتحاد و همبستگی ملی هستند، اما در ایران گاهی به نظر می‌رسد که هویت‌های قومی، دینی و منطقه‌ای بیش از هویت ملی برجسته شده‌اند. این مسائل ممکن است مانع از شکل‌گیری یک اتحاد وسیع‌تر حول میهن‌پرستی شود.
🔻سرکوب نارضایتی‌ها:
افراد میهن‌پرست ممکن است احساس کنند که نارضایتی‌ها و اعتراضات اجتماعی به‌طور گسترده سرکوب میشود. در چنین شرایطی، افرادی که خواهان تغییرات مثبت هستند، ممکن است احساس کنند که صدایشان شنیده نمیشود یا از دید عمومی نادیده گرفته شده‌اند.
🔻تاثیرات رسانه‌ها و فضای مجازی:
رسانه‌ها و فضای مجازی نیز نقشی در تقویت احساس انزوا و تنهایی ایفا میکنند. در برخی موارد، نظرات و احساسات میهن‌پرستانه ممکن است در میان تبلیغات سیاسی یا فشارهای رسانه‌ای نادیده گرفته شود یا به‌طور اشتباه به نمایش گذاشته شود. این میتواند باعث شود که افرادی که واقعا به وطن‌پرستی اعتقاد دارند احساس کنند که در اقلیت قرار دارند.
🔻چالش‌های اقتصادی و اجتماعی:
بسیاری از میهن‌پرستان ممکن است نسبت به وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور حساس باشند و احساس کنند که دولت‌ها نتواسته‌اند بهبود شرایط زندگی مردم را فراهم کنند. در چنین شرایطی، وقتی تلاش‌های آنها برای تغییر و پیشرفت کشور به نتیجه نمی‌رسد، ممکن است احساس کنند که تنها هستند.
▪️در مجموع، عوامل سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مختلف می‌توانند باعث شوند که میهن‌پرستان ایرانی احساس کنند که در جامعه خود تنها هستند یا صدای آنها در سطح عمومی به اندازه کافی شنیده نمیشود.
https://t.me/IRAN_PAD
▪️فهم درست از مقوله میهن دوستی به موضوعات پیچیده‌ای مانند هویت ملی، سیاست‌های داخلی و خارجی، و احساسات اجتماعی و فرهنگی در ایران بستگی دارد.
بسیاری از اپوزیسیونها اهداف خود را با لعاب ملی گرایی تزئین میکنند اما وقتی به مرامنامه و ایدئولوژی آنها دقت میکنیم ، هیچ گونه فاکتور اساسی و بنیادین که اصالت میهن دوستی مبنای اندیشه آنها قرار بگیرد و حفظ تمامیت ارضی ، ضروری ترین هدف آنها باشد، یافت نمیشود و از این حیث ، یک نوع انشقاق بین آنها شکل گرفته است.
دلایل اینکه میهن‌پرستان ایرانی در مقوله فرهنگی و حتی جنبش مبارزاتی به نوعی نتوانند با برخی اپوزیسیون ها ارتباط بگیرند، میتواند به چندین عامل مختلف بازگردد:
🔻تقسیمات سیاسی و ایدئولوژیک:
در ایران، اختلافات سیاسی و ایدئولوژیک عمیق وجود دارد که میتواند باعث شود گروه‌های مختلف اجتماعی و سیاسی احساس کنند که از هم جدا شده‌اند. این وضعیت باعث میشود که حتی کسانی که احساس میهن‌پرستی دارند، نتوانند با سایر گروه‌ها ارتباط برقرار کنند یا در کنار هم به اهداف مشترک دست یابند. برخی افراد ممکن است به دلیل تعلقات حزبی یا ایدئولوژیک، از دیگرانی که دیدگاههای مشابه ندارند فاصله بگیرند.
🔻تضاد میان میهن‌پرستی و سیاست‌های دولت:
در برخی موارد، ممکن است افرادی که احساس میهن‌پرستی دارند، خود را در تضاد با سیاست‌های حاکم بر کشور ببینند. اگر آنها احساس کنند که سیاست‌های دولت به منافع ملی آسیب می‌زنند یا با آرمان‌های میهن‌پرستانه همخوانی ندارند، ممکن است احساس کنند که تنها هستند یا با دیگران هم‌نظر نیستند.
🔻عدم وجود اتحاد ملی:
بسیاری از کشورها، به ویژه در شرایط بحرانی، به دنبال تقویت حس اتحاد و همبستگی ملی هستند، اما در ایران گاهی به نظر می‌رسد که هویت‌های قومی، دینی و منطقه‌ای بیش از هویت ملی برجسته شده‌اند. این مسائل ممکن است مانع از شکل‌گیری یک اتحاد وسیع‌تر حول میهن‌پرستی شود.
🔻سرکوب نارضایتی‌ها:
افراد میهن‌پرست ممکن است احساس کنند که نارضایتی‌ها و اعتراضات اجتماعی به‌طور گسترده سرکوب میشود. در چنین شرایطی، افرادی که خواهان تغییرات مثبت هستند، ممکن است احساس کنند که صدایشان شنیده نمیشود یا از دید عمومی نادیده گرفته شده‌اند.
🔻تاثیرات رسانه‌ها و فضای مجازی:
رسانه‌ها و فضای مجازی نیز نقشی در تقویت احساس انزوا و تنهایی ایفا میکنند. در برخی موارد، نظرات و احساسات میهن‌پرستانه ممکن است در میان تبلیغات سیاسی یا فشارهای رسانه‌ای نادیده گرفته شود یا به‌طور اشتباه به نمایش گذاشته شود. این میتواند باعث شود که افرادی که واقعا به وطن‌پرستی اعتقاد دارند احساس کنند که در اقلیت قرار دارند.
🔻چالش‌های اقتصادی و اجتماعی:
بسیاری از میهن‌پرستان ممکن است نسبت به وضعیت اقتصادی و اجتماعی کشور حساس باشند و احساس کنند که دولت‌ها نتواسته‌اند بهبود شرایط زندگی مردم را فراهم کنند. در چنین شرایطی، وقتی تلاش‌های آنها برای تغییر و پیشرفت کشور به نتیجه نمی‌رسد، ممکن است احساس کنند که تنها هستند.
▪️در مجموع، عوامل سیاسی، اجتماعی و فرهنگی مختلف می‌توانند باعث شوند که میهن‌پرستان ایرانی احساس کنند که در جامعه خود تنها هستند یا صدای آنها در سطح عمومی به اندازه کافی شنیده نمیشود.
https://t.me/IRAN_PAD
Telegram
attach 📎
به جای #ایران_تسلیت
یک سوال ساده میشود پرسید:
«چرا مواد ساخت سوخت موشک در بندر غیر نظامی انبار شده بود؟»
ایران تسلیت، برای سیل و زلزله‌ست، هواپیمای اوکراینی، کشتی سانچی، ساختمان پلاسکو، هیچ کدام «حادثه» نیستند، قتل هستند.
برخی از عمد می‌خواهند روی «خشم» مردم، «سوگ» بپاشند!
🔗 AmirHadi Anvari (@AmirHadiAnvari)
@C_B_SHAHZADEH
یک سوال ساده میشود پرسید:
«چرا مواد ساخت سوخت موشک در بندر غیر نظامی انبار شده بود؟»
ایران تسلیت، برای سیل و زلزله‌ست، هواپیمای اوکراینی، کشتی سانچی، ساختمان پلاسکو، هیچ کدام «حادثه» نیستند، قتل هستند.
برخی از عمد می‌خواهند روی «خشم» مردم، «سوگ» بپاشند!
🔗 AmirHadi Anvari (@AmirHadiAnvari)
@C_B_SHAHZADEH
Forwarded from #ایران_پاد
⭕️آزادی در لیبرالیسم و سوسیالیسم
تفاوت مکاتب سیاسی بسته به نوع دیدگاههای فردی و اجتماعی است . تفاوت‌های اصلی آزادی لیبرالیسم و نظام‌های سوسیالیستی در دیدگاههای آنها نسبت به آزادی فردی، اقتصاد، و نقش دولت در جامعه است.
▪️آزادی فردی:
🔻در لیبرالیسم، آزادی فردی اهمیت زیادی دارد. این ایدئولوژی تاکید دارد که افراد باید حق انتخاب و تصمیم‌گیری آزادانه در زمینه‌های مختلف زندگی خود (از جمله اقتصاد، فرهنگ و سیاست) داشته باشند. لیبرالیسم معمولا از بازار آزاد و رقابت برای ایجاد فرصت‌های برابر حمایت می‌کند.
🔻 در نظام‌های سوسیالیستی، آزادی فردی ممکن است به‌طور نسبی محدود شود تا از منافع جمعی و عدالت اجتماعی حمایت شود. سوسیالیست‌ها معمولا بر این باورند که رفاه اجتماعی باید در اولویت باشد و تاکید بیشتری بر همبستگی اجتماعی و کاهش نابرابری‌ها دارند.
▪️اقتصاد و مالکیت:
🔻لیبرالیسم از بازار آزاد و مالکیت خصوصی حمایت می‌کند. در این سیستم، بخش عمده‌ای از تولید و توزیع کالاها و خدمات توسط بخش خصوصی انجام میشود و دولت نقش کمی در کنترل اقتصاد دارد.
🔻سوسیالیسم معمولا از مالکیت عمومی یا دولتی در منابع و ابزارهای تولید حمایت می‌کند. در این سیستم، دولت معمولا نقش زیادی در مدیریت و تنظیم اقتصاد ایفا می‌کند و هدف آن، کاهش نابرابری‌ها و تامین نیازهای اساسی همه افراد است.
▪️نقش دولت:
🔻 در لیبرالیسم، نقش دولت معمولا محدود به حفاظت از حقوق فردی، اجرای قوانین و تامین امنیت است. دولت به‌طور کلی دخالت زیادی در امور اقتصادی و اجتماعی ندارد.
🔻 در نظام‌های سوسیالیستی، دولت نقش بیشتری در اداره اقتصاد و توزیع منابع دارد. دولت ممکن است در برنامه‌ریزی اقتصادی، تامین خدمات اجتماعی و کاهش شکاف‌های اقتصادی دخالت زیادی کند.
▪️برابری و نابرابری:
🔻لیبرالیسم معمولا به‌دنبال برابری در فرصت‌هاست، نه لزوما در نتایج. این بدان معناست که افراد ممکن است در نتیجه توانایی‌ها و تلاش‌های خود موفق یا ناموفق باشند.
🔻در سوسیالیسم، تلاش بر این است که تفاوت‌های اقتصادی و اجتماعی کاهش یابد و همه افراد از حقوق و رفاه برابر برخوردار شوند. این سیستم به‌دنبال کاهش فقر و نابرابری است.
▪️به‌طور کلی، لیبرالیسم بر آزادی فردی و رقابت آزاد تاکید دارد، در حالی که سوسیالیسم بیشتر به همبستگی اجتماعی، برابری و نقش پررنگ دولت در کنترل منابع و رفاه اجتماعی متمرکز است.
https://t.me/IRAN_PAD
تفاوت مکاتب سیاسی بسته به نوع دیدگاههای فردی و اجتماعی است . تفاوت‌های اصلی آزادی لیبرالیسم و نظام‌های سوسیالیستی در دیدگاههای آنها نسبت به آزادی فردی، اقتصاد، و نقش دولت در جامعه است.
▪️آزادی فردی:
🔻در لیبرالیسم، آزادی فردی اهمیت زیادی دارد. این ایدئولوژی تاکید دارد که افراد باید حق انتخاب و تصمیم‌گیری آزادانه در زمینه‌های مختلف زندگی خود (از جمله اقتصاد، فرهنگ و سیاست) داشته باشند. لیبرالیسم معمولا از بازار آزاد و رقابت برای ایجاد فرصت‌های برابر حمایت می‌کند.
🔻 در نظام‌های سوسیالیستی، آزادی فردی ممکن است به‌طور نسبی محدود شود تا از منافع جمعی و عدالت اجتماعی حمایت شود. سوسیالیست‌ها معمولا بر این باورند که رفاه اجتماعی باید در اولویت باشد و تاکید بیشتری بر همبستگی اجتماعی و کاهش نابرابری‌ها دارند.
▪️اقتصاد و مالکیت:
🔻لیبرالیسم از بازار آزاد و مالکیت خصوصی حمایت می‌کند. در این سیستم، بخش عمده‌ای از تولید و توزیع کالاها و خدمات توسط بخش خصوصی انجام میشود و دولت نقش کمی در کنترل اقتصاد دارد.
🔻سوسیالیسم معمولا از مالکیت عمومی یا دولتی در منابع و ابزارهای تولید حمایت می‌کند. در این سیستم، دولت معمولا نقش زیادی در مدیریت و تنظیم اقتصاد ایفا می‌کند و هدف آن، کاهش نابرابری‌ها و تامین نیازهای اساسی همه افراد است.
▪️نقش دولت:
🔻 در لیبرالیسم، نقش دولت معمولا محدود به حفاظت از حقوق فردی، اجرای قوانین و تامین امنیت است. دولت به‌طور کلی دخالت زیادی در امور اقتصادی و اجتماعی ندارد.
🔻 در نظام‌های سوسیالیستی، دولت نقش بیشتری در اداره اقتصاد و توزیع منابع دارد. دولت ممکن است در برنامه‌ریزی اقتصادی، تامین خدمات اجتماعی و کاهش شکاف‌های اقتصادی دخالت زیادی کند.
▪️برابری و نابرابری:
🔻لیبرالیسم معمولا به‌دنبال برابری در فرصت‌هاست، نه لزوما در نتایج. این بدان معناست که افراد ممکن است در نتیجه توانایی‌ها و تلاش‌های خود موفق یا ناموفق باشند.
🔻در سوسیالیسم، تلاش بر این است که تفاوت‌های اقتصادی و اجتماعی کاهش یابد و همه افراد از حقوق و رفاه برابر برخوردار شوند. این سیستم به‌دنبال کاهش فقر و نابرابری است.
▪️به‌طور کلی، لیبرالیسم بر آزادی فردی و رقابت آزاد تاکید دارد، در حالی که سوسیالیسم بیشتر به همبستگی اجتماعی، برابری و نقش پررنگ دولت در کنترل منابع و رفاه اجتماعی متمرکز است.
https://t.me/IRAN_PAD
