‏با عرض ادب جناب نجات بهرامی

⚠️سال۱۳۷۴ و دو سال قبل از ظهور اصلاحات، رضاشاه دوم:
«این حکومت ذاتا اصلاح ناپذیر است»
-گروه بسیار اندکی این سخن را آویزه ی گوش کردند و گروه بسیاری تا دهه ها در پی اصلاح حکومتی رفتند که توقع داشتند باتلاقی انبوه از لجن و گندیدگی و فساد را تسویه و آب نوشیدنی از آن بدست اوردند.
خیالی بس متوهمانه و از روی ناشی گری و صد البته بهترین فرصت برای کسب قدرت و ثروت در چنان فضای رقت انگیز سیاسی!

جناب:
در صحبت های اخیرتان،قسمتی وجود دارد که اینچنین میفرمایید(در فیلم موجود هست)

درحالیکه اکثریت امروز،افراد جدا شده از اصولگرا و اصلاح‌طلب رو به خاطر فریب، دروغگویی، تظاهر به تغییر و شعارهای وطن‌پرستانه‌شون باور ندارند و اونا رو جنایتکار می‌دونن و فکر می‌کنن هنوز بخشی از جمهوری اسلامی هستن، هر استدلالی که بیارن تو چشم مردم فرقی نمی‌کند،در واقع شما با مغلطه ای عجیب،اشتباهات در گزینه ی سیاسی،این شاخه به آن شاخه رفتن ها و در اصل به بقای رژیم کمک کردنتان را دستاوردی مهم میدانید و نتیجه میگیرید که از دیگرانی که پایبند یک روش و اصول،استوار بر گزینه ی ‎#پادشاهی بوده اند،بهتر و مهتر دیگرانید!
در واقع شما اصول اصلی انسجام فکری را با بی اخلاقی،بد مرامی و انچه که نامش خیانت است،عوض میکنید تا نتیجه ی دلخواهتان را بگیرید!

جناب نجات:
تغییر عقیده از اصولگرایی به اصلاح‌طلبی و سپس براندازی را نشانه ‎#چکش‌کاری و برتری بر کسی می‌دانید که به پادشاهی‌خواهی پایبند مانده یا حداقل در زمین کثیف جمهوری اسلامی بازی نکرده و این نظر شما کاملا سست و مغالطه‌آمیز است.
چراکه اولاً، تغییر مداوم عقیده نه نشانه پختگی، بلکه می‌تواند نشان‌دهنده بی‌ثباتی فکری، فرصت‌طلبی یا فقدان اصول محکم باشد.
ثانیاً، اعتراف ضمنی به حضور چند دهه ای در یک سیستم کاملا فاسد که حتی یک شخص سالم در آن یافت نمیشود،اعتراف به «جنایت» و «آسیب به کشور»است که نه تنها افتخار نیست، بلکه خودزنی مشمئز اخلاقی است که اعتبار هر فردی را زیر سؤال می‌برد.در مقابل، ثبات در پادشاهی‌خواهی، اگر مبتنی بر استدلال و ارزش‌های منسجم باشد، نشان‌دهنده صداقت فکری است، نه عقب‌ماندگی و آنچه که شما نامش را «هیچ» مینامید.
این مقایسه خودستایانه و متکبرانه، بدون پشتوانه منطقی، صرفاً تلاشی برای توجیه گذشته‌ای پر از تناقض و کمک چند دهه ای به بقای رژیمی که سالیان سال دیدید که خون میریزد،شکنجه میکند و کشتار،خشکسالی و فقر و فضاحت،روتین همه ساله اش است اما همچنان در آن باقی ماندید و خدمت کردید،پس نامش را مبارزه و یا جهان بینی و ایران شناسی ننامید،نامش هر چیزی میتواند باشد،جز اینکه شما میگویید!

همنوعان شما،۶۷-۷۷-۸۸-۹۶ را دیدید و باز کنار حکومت ماندند و امروز به انانکه هیچ طمعی در دریافت پست و مقام ،هیچ آزی به قدرت و چشمی به ریاست و معاونت در این حکومت سراسر تاریکی نداشته اند،میگویید هیچ؟
شمایی که تا سال۹۷-۹۸ نیز همراه رژیم بوده اید به این سرعت اولیٰ تر شدید و دیگران هیچ!؟

چه کسی گفته از اصولگرایی به اصلاحطلبی و سپس براندازی یعنی ارزش و پختگی سیاسی؟
اگر اینچنین است بگذارید «حسین رزاق»دفترچه را بنویسد،چرا که مسیر شما را طی کرده و افتخار به شیشه نوشابه های کهریزک را هم در پرونده اش دارد!
اصلا بیایید بگذارید دفترچه را «نادر اسکویی» بنویسد که یکی دو طرح ترور و خرابکاری در مسیر سیاسی اش و همراهی با نوه ی مصدق(متین دفتری) و ترور پرویز کیکاووسی،نماینده ی شاهنشاه اریا مهر در پاریس و سردبیری نشریه ی مجاهدین خلق و عضویت در بین انها را در پرونده اش داراست،پس او حسابی چکش کاری شده و صیقل تروریستی یافته،اگر بخواهیم طبق عقیده ی شما طی مسیر !

بیایید و تعاریف را جابجا نکنید که شما با ارفاق یک «ریزشی» محسوب میشوید که از بد روزگار امروز قرار است برای فردای ایران،قانون تدوین کنید که هرگز قرار نبود این قشر چنین جایگاهی یابند!
شما بخاطر موقعیت احتمالا غلط امروز،تعاریف رو عوض نکنید که جایگاه امروزتان نه از شاه و نه از جامعه امده و علت حضورتان در این مجموعه کاملا مبهم است،پس سعی نکنید که دیگران را «هیچ»بنامید و خود را چکش کاری شده و اب دیده ،که باز تاکید دارم شما نهایتا دهه ها کمک حال رژیم بودید و لاغیر!پس تبصره و ماده به بی ارزشی و عدم ثبات فکری و عقیدتی خود افزون نکنید.
«ریزشی» یعنی کسی که به تازگی از سر سفره ی چرب نظام برخاسته،مردم این افراد جدا شده از اصولگرا و اصلاح‌طلب رو به خاطر فریب، دروغگویی، تظاهر به تغییر و شعارهای وطن‌پرستانه‌شون باور نداشته و اونا رو جنایتکار می‌دونن و فکر می‌کنن هنوز بخشی از جمهوری اسلامی هستن، هر استدلالی که بیارن تو چشم مردم فرقی نمی‌کنه!
پ ن:
بار دیگر شمارو دعوت به گفتگو میکنیم.
‎#پسرعاقل_نوح