Forwarded from دستیار زیر نویس و هایپر لینک
صریح و شفاف در مورد اصلاح طلبان منتظر الحکومه
سالها از نزدیک با اصلاح طلبان ، حشر و نشر داشته ام. بسیاری از آنان نسبت به سالهای گذشته تغییر کرده اند ؛ همانطور که نگارنده این سطور نیز دچار تغییرات عمده شده است. اما به نظر می رسد تغییر آنان در یک عرصه ، تشدید و کارآزمودگی بیشتر بوده است . این عرصه ، رزمگاه جنگ‌روانی است که به اصلاح طلبان دست بالاتری نسبت به رقبای حکومتی ، داده است. اصلاح طلبان اگر چه از روزهای اوج خود در این عرصه دور شده اند اما همچنان در بهره گیری از این حربه برای فریب مردم ، پیشتاز سایر جناح های سیاسی درون حکومت هستند. همین‌پیشتازی ، اصلاح طلبان را دچار توهم کرده و گمان می کنند برای همیشه می توانند حمایت اکثریت را در اختیار داشته باشند بدون آنکه خواسته های اصلی مردم را مورد توجه قرار دهند." اصلاح طلبانِ منتظرالحکومه " به جای آنکه خود را با شرایط جدید و مطالبات تلنبار شده یا نوین مردم تطبیق دهند تلاش خویش را بر پیشتازی در عرصه جنگ‌روانی متمرکز کرده اند. آنان به خیال خود ، قادر هستند فاصله با سایر رقبا را از دوطریق حفظ کنند : تلاش برای نادیده گرفتن اپوزیسیون برانداز و " دیو سازی " از رقبای داخلی . در این راه، آنها با مخلوط کردن راست و دروغ ، همه کسانی را که قائل به اصلاح نظام نیستند ، جنگ طلب معرفی می کنند. در عرصه داخلی نیز ، همت اصلاح طلبان بر آنست که نشان دهند پیروزی رقیبِ آنان ، معادل درگیرشدن ایران در جنگی بزرگ‌است. این دروغ در سال نود و دو به کارِ اصلاح طلبان آمد. آنان اغلب رای دهندگان را قانع کردند که " پیروزی جلیلی یا هر کاندیدای دیگر ، مذاکرات هسته ای را به مسیری خواهد برد که پایان آن، جنگی بزرگ‌خواهد بود.
تنها چند ماه بعد مشخص شد که رهبر جمهوری اسلامی قبلا قطار مذاکرات هسته ای را بر روی ریل متفاوت قرار داده است. باافشای مذاکرات عمان میان ایران و امریکا ، دروغ " غوغوسالاران نوین " لو رفت . در واقع ، اصلاح طلبان که از سال هفتاد و شش تا نود و دو ، رهبر جمهوری اسلامی را به بهره برداری از سیاست " النصر بالرعب" متهم می کردند این بار نسخه جدیدی از " رعب آفرینی " را رونمایی کردند که هدف آن " وحشت آفرینی عمومی " برای دور کردن مردم از کاندیدای رقیب و جذب آرا به نفع کاندیدای خود بود. پس از افشای مذاکرات محرمانه ایران و امریکا، تصویب برجام در مجلس در یک پروسه ده دقیقه ای نشان داد تصمیم گیری برای توافق هسته ای در سطحی بالاتر از دولت انجام شده و مجلسی که اکثریت آن در اختیار تندروترین بخش،جناح اصولگرا بود اجازه مخالفت با آن نداشته است.
نتایج حاصل از وحشت آفرینی و دیونماییِ رقیب، آنچنان کام اصلاح طلبان را شیرین کرده که همچنان از این‌حربه استفاده می کنند .البته سوژه جنگ، جذابیت سابق را ندارد لذا اصلاح طلبان این بار ، دروغِ " سوریه ای شدنِ" را به عنوان تیری دو نشانه به کار گرفته اند آنان از یکسو ، بر لزوم افزایش اقتدار نظام برای جلوگیری از سوریه ای شدن ،تاکید می کنند تا رهبر را از خود خشنود کنند واز سوی دیگر ، رفتار سایر نحله های اپوزیسیون را عامل بحران آفرینی معرفی می نمایند تا جز اصولگرایان بدنام و بی کفایت، کسی در میدان رقابت با آنان باقی نماند. در واقع، سیاست ورزی اصلاح طلبان بر همان پایه ای استوار است که گاه به صورت علنی از آن دفاع می نمایند : مجبور ساختن مردم به انتخاب میان بد و بدتر. این انتخاب ناگزیر ، تنها در الزام مردم‌به ترجیح ریشهری به مصباح یزدی- که اصلاح طلبان با لطایف الحیل آن را توجیه کردند- متجلی نمی شود بلکه در سطحی بالاتر، اصلاح طلبان به دنبال " بدتر " نشان دادن هر فرد یا گروهی هستند که در رقابت با آنها قرار دارد. آنان به خوبی می دانند متاع قابل توجهی برای عرضه به مردم‌در اختیار ندارند لذا در سالهای اخیر تمام‌همت آنان ، مصروف " بدتر نمایی" رقیب شده است.
#مجتبی_واحدی
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
سالها از نزدیک با اصلاح طلبان ، حشر و نشر داشته ام. بسیاری از آنان نسبت به سالهای گذشته تغییر کرده اند ؛ همانطور که نگارنده این سطور نیز دچار تغییرات عمده شده است. اما به نظر می رسد تغییر آنان در یک عرصه ، تشدید و کارآزمودگی بیشتر بوده است . این عرصه ، رزمگاه جنگ‌روانی است که به اصلاح طلبان دست بالاتری نسبت به رقبای حکومتی ، داده است. اصلاح طلبان اگر چه از روزهای اوج خود در این عرصه دور شده اند اما همچنان در بهره گیری از این حربه برای فریب مردم ، پیشتاز سایر جناح های سیاسی درون حکومت هستند. همین‌پیشتازی ، اصلاح طلبان را دچار توهم کرده و گمان می کنند برای همیشه می توانند حمایت اکثریت را در اختیار داشته باشند بدون آنکه خواسته های اصلی مردم را مورد توجه قرار دهند." اصلاح طلبانِ منتظرالحکومه " به جای آنکه خود را با شرایط جدید و مطالبات تلنبار شده یا نوین مردم تطبیق دهند تلاش خویش را بر پیشتازی در عرصه جنگ‌روانی متمرکز کرده اند. آنان به خیال خود ، قادر هستند فاصله با سایر رقبا را از دوطریق حفظ کنند : تلاش برای نادیده گرفتن اپوزیسیون برانداز و " دیو سازی " از رقبای داخلی . در این راه، آنها با مخلوط کردن راست و دروغ ، همه کسانی را که قائل به اصلاح نظام نیستند ، جنگ طلب معرفی می کنند. در عرصه داخلی نیز ، همت اصلاح طلبان بر آنست که نشان دهند پیروزی رقیبِ آنان ، معادل درگیرشدن ایران در جنگی بزرگ‌است. این دروغ در سال نود و دو به کارِ اصلاح طلبان آمد. آنان اغلب رای دهندگان را قانع کردند که " پیروزی جلیلی یا هر کاندیدای دیگر ، مذاکرات هسته ای را به مسیری خواهد برد که پایان آن، جنگی بزرگ‌خواهد بود.
تنها چند ماه بعد مشخص شد که رهبر جمهوری اسلامی قبلا قطار مذاکرات هسته ای را بر روی ریل متفاوت قرار داده است. باافشای مذاکرات عمان میان ایران و امریکا ، دروغ " غوغوسالاران نوین " لو رفت . در واقع ، اصلاح طلبان که از سال هفتاد و شش تا نود و دو ، رهبر جمهوری اسلامی را به بهره برداری از سیاست " النصر بالرعب" متهم می کردند این بار نسخه جدیدی از " رعب آفرینی " را رونمایی کردند که هدف آن " وحشت آفرینی عمومی " برای دور کردن مردم از کاندیدای رقیب و جذب آرا به نفع کاندیدای خود بود. پس از افشای مذاکرات محرمانه ایران و امریکا، تصویب برجام در مجلس در یک پروسه ده دقیقه ای نشان داد تصمیم گیری برای توافق هسته ای در سطحی بالاتر از دولت انجام شده و مجلسی که اکثریت آن در اختیار تندروترین بخش،جناح اصولگرا بود اجازه مخالفت با آن نداشته است.
نتایج حاصل از وحشت آفرینی و دیونماییِ رقیب، آنچنان کام اصلاح طلبان را شیرین کرده که همچنان از این‌حربه استفاده می کنند .البته سوژه جنگ، جذابیت سابق را ندارد لذا اصلاح طلبان این بار ، دروغِ " سوریه ای شدنِ" را به عنوان تیری دو نشانه به کار گرفته اند آنان از یکسو ، بر لزوم افزایش اقتدار نظام برای جلوگیری از سوریه ای شدن ،تاکید می کنند تا رهبر را از خود خشنود کنند واز سوی دیگر ، رفتار سایر نحله های اپوزیسیون را عامل بحران آفرینی معرفی می نمایند تا جز اصولگرایان بدنام و بی کفایت، کسی در میدان رقابت با آنان باقی نماند. در واقع، سیاست ورزی اصلاح طلبان بر همان پایه ای استوار است که گاه به صورت علنی از آن دفاع می نمایند : مجبور ساختن مردم به انتخاب میان بد و بدتر. این انتخاب ناگزیر ، تنها در الزام مردم‌به ترجیح ریشهری به مصباح یزدی- که اصلاح طلبان با لطایف الحیل آن را توجیه کردند- متجلی نمی شود بلکه در سطحی بالاتر، اصلاح طلبان به دنبال " بدتر " نشان دادن هر فرد یا گروهی هستند که در رقابت با آنها قرار دارد. آنان به خوبی می دانند متاع قابل توجهی برای عرضه به مردم‌در اختیار ندارند لذا در سالهای اخیر تمام‌همت آنان ، مصروف " بدتر نمایی" رقیب شده است.
#مجتبی_واحدی
https://t.me/joinchat/AAAAAEFfTeEwBlEKjszgVQ
