The BTC blockchain’s recent spike in fees is more proof that the network will never serve as the peer-to-peer electronic cash described in Satoshi Nakamoto’s Bitcoin white paper (1/13)

On August 22, the cost of doing a single BTC transaction abruptly surged from 74¢ to $7.68 (+938%) due to constrained network bandwidth. That’s a far sight better than the fee spikes in June ($83) and April ($128) but it’s still no way to run a blockchain (2/13)
https://ycharts.com/indicators/bitcoin_average_transaction_fee

While the spike was temporary, some individual horror stories quickly emerged, including one user who paid nearly US$32,000 in fees to consolidate some UTXO’s totaling a little over ½ of one BTC (at the time worth around $33,000) (3/13)
https://x.com/mononautical/status/1826614765395099873?t=C77xwiYSnEkjByzWlYqYAw&s=19

Blame for this latest fee hike was directed at a new BTC ‘staking’ outfit preying on the desperation of BTC hodlers hoping to make money off their digital pet rocks, which abruptly stop ‘mooning’ every time the ‘market fakers’ switch off their wash trading machines (4/13)

This debacle only emphasizes BTC’s complete lack of utility, how far BTC has strayed from Satoshi’s plan for a network of peer-to-peer cost-effective microtransactions, and why people who still refer to BTC as ‘Bitcoin’ need to give their head a shake (5/13)

BTC is permanently mired at a dismal seven transactions per second (TPS), so even on its good days its fees are close to a dollar (and are usually much higher). That categorically eliminates any possibility that BTC will ever handle microtransactions (6/13)

BTC’s ‘solution’ is to offload small transactions onto Layer 2’s like Lightning, but this is a proprietary network with its own hangups, including a notorious inability to complete transactions on the first attempt (7/13)
https://www.truthcoin.info/blog/ln-blackpill/

Europol has labeled Lightning “an obstacle for criminal investigations,” further tarnishing the name of ‘blockchain’ in the eyes of law enforcement agencies, legislators and the general public (8/13)
https://t.me/CalvinAyre/912

If blockchain is ever going to become a positive fixture in the public consciousness, it has to demonstrate cost-effective utility—not simply a vehicle for financial speculation—and a willingness to work with regulators, not against them (9/13)

The key requirement for enterprise blockchains looking to offer utility is the ability to scale—and keep on scaling, no resting on laurels—to meet the requirements of projects and entities that measure success in global terms (10/13)

https://www.internationalaccountingbulletin.com/news/bsv-association-and-aerospike-achieve-100bn-bsv-blockchain-transactions-per-day-on-teranode/

Listen, if you want to gamble tokens on ‘crypto casino’ exchanges, be my guest. But know that the game is rigged against you, so only bet what you’re prepared to lose. Because you’ll almost certainly lose in the long run (11/13)

I have grander ambitions. I want to change the world for the better by marrying AI, blockchain and IPv6 to create Metanet, an economically integrated system that enables cost-effective, instant micropayments and restores the internet’s original peer-to-peer design (12/13)
https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Scale or die, people (13/13)

Calvin Ayre
Aug 27, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1828439398330839362?t=-pzauu1jzkdaq4zA5iL7zQ&s=19

https://t.me/CalvinAyre/915
El reciente aumento de las tarifas de la cadena de bloques BTC es una prueba más de que la red nunca servirá como el dinero electrónico peer to peer descrito en el libro blanco de Bitcoin de Satoshi Nakamoto (13/1)

El 22 de agosto, el costo de realizar una sola transacción de BTC aumentó abruptamente de 74¢ a $7,68 (+938%) debido al ancho de banda de la red limitado. Eso es mucho mejor que los picos de tarifas en junio ($83) y abril ($128), pero aún no es forma de ejecutar una cadena de bloques (13/2)
https://ycharts.com/indicators/bitcoin_average_transaction_fee

Si bien el pico fue temporal, surgieron rápidamente algunas historias de terror individuales, incluido un usuario que pagó casi US$32,000 en tarifas para consolidar algunas UTXO por un total de poco más de ½ de un BTC (en ese momento con un valor de alrededor de $33,000) (13/3)
https://x.com/mononautical/status/1826614765395099873?t=C77xwiYSnEkjByzWlYqYAw&s=19

La culpa de este último aumento de tarifas fue dirigida a un nuevo grupo de "staking" de BTC que se aprovecha de la desesperación de los hodlers de BTC con la esperanza de ganar dinero con sus rocas digitales favoritas, que dejan de hacer "mooning" abruptamente cada vez que los "falsificadores del mercado" apagan sus máquinas de comercio de lavado (4/13)

Esta debacle solo enfatiza la completa falta de utilidad de BTC, lo mucho que BTC se ha desviado del plan de Satoshi para una red de microtransacciones rentables entre pares y por qué las personas que todavía se refieren a BTC como "Bitcoin" necesitan sacudirse la cabeza (5/13)

BTC está permanentemente sumido en un deprimente nivel de siete transacciones por segundo (TPS), por lo que incluso en sus buenos días sus tarifas están cerca de un dólar (y generalmente son mucho más altas). Eso elimina categóricamente cualquier posibilidad de que BTC alguna vez maneje microtransacciones (13/6)

La "solución" de BTC es descargar pequeñas transacciones en la Capa 2 como Lightning, pero esta es una red propietaria con sus propios problemas, incluida una notoria incapacidad para completar transacciones en el primer intento (13/7)
https://www.truthcoin.info/blog/ln-blackpill/

Europol ha etiquetado a Lightning como "un obstáculo para las investigaciones criminales", empañando aún más el nombre de "blockchain" a los ojos de las agencias de aplicación de la ley, los legisladores y el público en general (13/8)
https://t.me/CalvinAyre/912

Si blockchain alguna vez se va a convertir en un elemento positivo en la conciencia pública, tiene que demostrar una utilidad rentable, no simplemente un vehículo para la especulación financiera, y una voluntad de trabajar con los reguladores, no en contra de ellos (13/9)

El requisito clave para las cadenas de bloques empresariales que buscan ofrecer utilidad es la capacidad de escalar y seguir escalabilidad, sin dormirse en los laureles, para cumplir con los requisitos de proyectos y entidades que miden el éxito en términos globales (13/10)

https://www.internationalaccountingbulletin.com/news/bsv-association-and-aerospike-achieve-100bn-bsv-blockchain-transactions-per-day-on-teranode/

Escuche, si quiere apostar tokens en los intercambios de "casinos de criptomonedas", es mi invitado. Pero sepa que el juego está amañado en su contra, así que solo apueste lo que esté dispuesto a perder. Porque es casi seguro que perderá a largo plazo (13/11)

Tengo ambiciones más grandes. Quiero cambiar el mundo para mejor uniendo la IA, la cadena de bloques y el IPv6 para crear Metanet, un sistema integrado económicamente que permita micropagos instantáneos y rentables y restaure el diseño original de Internet entre pares (12/13)
https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Escalar o morir, gente (13/13)

Calvin Ayre
27 de agosto de 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1828439398330839362?t=-pzauu1jzkdaq4zA5iL7zQ&s=19

https://t.me/CalvinAyre/915
I recently read Unsupervised: Navigating and Influencing a World Controlled by Powerful New Technologies by Daniel Doll-Steinberg and Stuart Leaf. A good read on how ‘frontier technologies’ are integrating with each other and the resulting impact on society (1/12)

https://www.amazon.com/Unsupervised-Navigating-Influencing-Controlled-Technologies/dp/1394209908

The frontier tech discussion includes artificial intelligence (AI), quantum computing, blockchain, decentralization, virtual and augmented reality (VR/AR), as well as the phenomenon of permanent connectivity (2/12)

Doll-Steinberg is no ‘doomer’ but he notes the concentration of power among a few individuals/entities and the lack of proper supervision of these technologies, which will have seriously disruptive impact and pose risks of unintended and irreversible consequences (3/12)

The immense costs of developing these technologies will put pressure on companies to show a return on investment and could lead to undue risks being taken in a bid to gain a competitive edge over rivals (4/12)

These new technologies are increasingly accessible by individuals, which could lead to exciting breakthroughs in any number of fields. But the potential for the ill-advised use of these powerful tools requires new thinking on oversight (5/12)

While I enjoyed the book and agree with many of the points it makes regarding the need for regulation, I disagree with the authors’ position that blockchain and tokenization are more transient technologies than AI, quantum computing, AR/VR etc. (6/12)

For one thing, the immutability of information recorded on the blockchain is the perfect antidote to the vulnerability of centralized data storage. It ensures a permanent, incorruptible record that no bad actor can alter for illicit purposes (7/12)

Enterprise blockchain is a foundational technology, providing the essential structure for secure, reliable and transparent micropayments, eliminating the need for intermediaries while preserving trust and integrity (8/12)

Enterprise blockchain is also enabling technology, allowing the execution of micropayments at scale, ensuring the viability of applications that require small, frequent transactions—everything from small peer-to-peer payments to microtransactions in digital content (9/12)

https://www.globalbankingandfinance.com/aerospike-powers-bsv-blockchains-teranode-to-achieve-100-billion-transactions-per-day/

Enterprise blockchain is also teaming up with AI and IPv6 to provide the foundations of Metanet, the cost-effective micropayment system that will restore the internet’s original design as a true peer-to-peer network (10/12)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Doll-Steinberg believes education is key to ensuring that authorities are in a position to craft tough but fair regulations, while individuals will need to keep abreast of where frontier technologies will have the greatest impact and plan accordingly (11/12)

But as the book’s thoughts on blockchain indicate, education is also needed to ensure everyone understands that the not all blockchains are created equal, and that the impact of unboundedly scalable enterprise blockchain technology is here to stay (12/12)

Calvin Aire
Aug 30, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1829517145983607170?t=O1FYc02p52ny8bPrdBpNNg&s=19

https://t.me/CalvinAyre/918
Recientemente leí Unsupervised: Navigating and Influencing a World Controlled by Powerful New Technologies de Daniel Doll-Steinberg y Stuart Leaf. Una buena lectura sobre cómo las "tecnologías de vanguardia" se están integrando entre sí y el impacto resultante en la sociedad (1/12)

https://www.amazon.com/Unsupervised-Navigating-Influencing-Controlled-Technologies/dp/1394209908

El debate sobre las tecnologías de vanguardia incluye la inteligencia artificial (IA), la computación cuántica, la cadena de bloques, la descentralización, la realidad virtual y aumentada (RV/RA), así como el fenómeno de la conectividad permanente (2/12)

Doll-Steinberg no es un "agorero", pero señala la concentración de poder entre unos pocos individuos/entidades y la falta de una supervisión adecuada de estas tecnologías, lo que tendrá un impacto gravemente disruptivo y planteará riesgos de consecuencias no deseadas e irreversibles (3/12)

Los inmensos costos de desarrollo de estas tecnologías presionarán a las empresas para que muestren un retorno de la inversión y podrían llevar a que se asuman riesgos indebidos en un intento de obtener una ventaja competitiva sobre los rivales (4/12)

Estas nuevas tecnologías son cada vez más accesibles para los individuos, lo que podría llevar a a avances apasionantes en varios campos. Pero el potencial uso imprudente de estas poderosas herramientas requiere una nueva forma de pensar en la supervisión (5/12)

Si bien disfruté del libro y estoy de acuerdo con muchos de los puntos que plantea sobre la necesidad de regulación, no estoy de acuerdo con la posición de los autores de que la cadena de bloques y la tokenización son tecnologías más transitorias que la IA, la computación cuántica, la RA/RV, etc. (6/12)

Por un lado, la inmutabilidad de la información registrada en la cadena de bloques es el antídoto perfecto contra la vulnerabilidad del almacenamiento centralizado de datos. Garantiza un registro permanente e incorruptible que ningún actor malintencionado puede alterar con fines ilícitos (7/12)

La cadena de bloques empresarial es una tecnología fundamental que proporciona la estructura esencial para micropagos seguros, fiables y transparentes, eliminando la necesidad de intermediarios y preservando la confianza y la integridad (8/12)

La cadena de bloques empresarial también es una tecnología habilitadora que permite la ejecución de micropagos a escala, lo que garantiza la viabilidad de las aplicaciones que requieren transacciones pequeñas y frecuentes, desde pequeños pagos entre pares hasta microtransacciones en contenido digital (9/12)

https://www.globalbankingandfinance.com/aerospike-powers-bsv-blockchains-teranode-to-achieve-100-billion-transactions-per-day/

La cadena de bloques empresarial también se está asociando con la IA y el IPv6 para proporcionar las bases de Metanet, el sistema de micropagos rentable que restaurará el diseño original de Internet como una verdadera red entre pares (10/12)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Doll-Steinberg cree que la educación es clave para garantizar que las autoridades estén en condiciones de elaborar regulaciones estrictas pero justas, mientras que las personas deberán mantenerse al tanto de dónde las tecnologías de vanguardia tendrán el mayor impacto y planificar en consecuencia (11/12)

Pero como indican las reflexiones del libro sobre la cadena de bloques, también se necesita educación para garantizar que todos comprendan que no todas las cadenas de bloques son iguales y que el impacto de la tecnología de cadena de bloques empresarial ilimitadamente escalable llegó para quedarse (12/12)

Calvin Aire
30 de agosto de 2016 2024 https://x.com/CalvinAyre/status/1829517145983607170?t=O1FYc02p52ny8bPrdBpNNg&s=19 https://t.me/CalvinAyre/918
Stop me if you’ve heard this one, but ‘crypto bros’ are psychos and women find them unattractive (1/18)

Someone sent me a study on ‘The political, psychological and social correlates of cryptocurrency ownership’ – a poll of 2,001 U.S. adults in spring 2022 focused on the associations between crypto ownership and political, psychological and social characteristics (2/18)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0305178

The participants who own/have owned digital assets were more likely to be male, argumentative and reliant on alternative/fringe social media as their primary news source (3/18)

While these individuals showed a diversity of political allegiances/identities, they shared a belief in conspiracy theories, a victimhood mindset and  ‘dark’ personality characteristics (narcissism, Machiavellianism, psychopathy, sadism, paranoia, need for chaos, etc) (4/18)

Crypto owners were more open to certain forms of civic engagement, but they also showed a higher willingness to escalate conflict when disagreeing with others and to take part in political violence (5/18)

None of this will be news to anyone who spends a lot of time on ‘crypto twitter,’ where crypto bros freely lob insults and acronyms like HFSP (have fun staying poor) and NGMI (not gonna make it) at those who dare criticize pro-crypto dogma (6/18)

This poses a chicken-and-egg conundrum: does crypto turn people into jerks, or are jerks naturally drawn to crypto? (7/18)

True to form, crypto bros attacked those sharing this info online, but it’s hardly a one-off. Not long after that study was released, a female-focused survey found crypto ranked high on what women considered men’s ‘least attractive’ activities (8/18)

https://datepsychology.com/the-most-and-least-attractive-male-hobbies/

Crypto ranked 8th in ‘least attractive hobbies to women,’ behind comic books, cosplay and alcohol, but ahead of marijuana, porn and gambling.  Crypto was less attractive than ‘arguing online’ but more attractive than ‘debating’ (not sure crypto bros see a distinction) (9/18)

Crunching the numbers slightly differently, crypto ranked SECOND-HIGHEST on the ‘unattractiveness of male nerd hobbies.’ The only more repulsive male nerd hobby was collecting Funko figurines (I had to google that), which says a lot (10/18)

With nearly 77% of women in the survey hinting that they’d find a way to extricate themselves from a crypto conversation, we suggest ‘crypto twitter’ learn a new acronym: HFJO. (You figure it out) (11/18)

If you don’t believe this survey, consider the recent BTC Nashville conference, at which men reportedly outnumbered women both on and offstage by a factor of 10. (I just googled this and yes, there’s a Crypto Sausage Party token) (12/18)

https://www.theverge.com/24211345/bitcoin-conference-2024-nashville-trump-maga-crypto

As for why women hate crypto bros, I like to think it’s because women are just more practical than men and there’s nothing less practical than utility-free ‘crypto.’ It solves nobody’s problems and infantilizes the men who go too far down this rabbit hole (13/18)

No movement is a monolith and not everyone who owns a digital asset is a raging dickhead. But when token holders wonder why blockchain adoption is taking so long, they should consider how they’re coming across to those outside their own bubbles (14/18)

Thankfully, there’s a big difference between ‘crypto’ and utility-focused enterprise blockchain technology. The latter is open to all interested in building better digital tools that benefit humanity and who don’t view token price as the be-all and end-all (15/18)

1/2
Calvin Ayre
Sep 4, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
For the record, I have NEVER been in ‘crypto.’ I’m a venture capitalist interested in scalable enterprise blockchain tech for its ability to create Metanet, the internet of the future, that will enable a Cambrian explosion of Web3 applications (16/18)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Those who have tried to create their own version of Metanet have so far failed—Mark Zuckerberg being the most public face of these failures—because they tried to build on a foundation that could never support the immense demands of this project (17/18)

The only blockchain capable of realizing Metanet’s grand vision is the one Satoshi launched in 2009, the original Bitcoin with an unbroken link to the Genesis block, with its original protocol locked and enforced by a Swiss non-profit, now trading as BSV (18/18)
bsvblockchain.org

2/2
Calvin Ayre
Sep 4, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
Deténganme si ya han oído esto, pero los "cripto hermanos" son psicópatas y las mujeres los encuentran poco atractivos (18/1)

Alguien me envió un estudio sobre "Los correlatos políticos, psicológicos y sociales de la propiedad de criptomonedas": una encuesta de 2001 adultos estadounidenses en la primavera de 2022 centrada en las asociaciones entre la propiedad de criptomonedas y las características políticas, psicológicas y sociales (18/2)
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0305178

Los participantes que poseen o han poseído activos digitales tenían más probabilidades de ser hombres, argumentativos y dependientes de las redes sociales alternativas/marginales como su principal fuente de noticias (18/3)

Si bien estos individuos mostraron una diversidad de lealtades/identidades políticas, compartían una creencia en teorías de conspiración, una mentalidad de victimización y características de personalidad "oscuras" (narcisismo, maquiavelismo, psicopatía, sadismo, paranoia, necesidad de caos, etc.) (18/4)

Los propietarios de criptomonedas estaban más abiertos a ciertas formas de compromiso cívico, pero también mostraron una mayor disposición a intensificar el conflicto cuando no estaban de acuerdo con los demás y a participar en la violencia política (18/5)

Nada de esto será una novedad para cualquiera que pase mucho tiempo en el "twitter criptográfico", donde los cripto-amigos lanzan libremente insultos y acrónimos como HFSP (diviértete siendo pobre) y NGMI (no lo lograrás) a quienes se atreven a criticar el dogma pro-criptomonedas (18/6)

Esto plantea un dilema del tipo del huevo y la gallina: ¿las criptomonedas convierten a las personas en idiotas o los idiotas se sienten naturalmente atraídos por las criptomonedas? (18/7)

Fiel a su estilo, los cripto-amigos atacaron a quienes compartieron esta información en línea, pero no es un caso aislado. Poco después de que se publicara ese estudio, una encuesta centrada en las mujeres descubrió que las criptomonedas ocupaban un lugar destacado en lo que las mujeres consideraban las actividades "menos atractivas" para los hombres (18/8)

https://datepsychology.com/the-most-and-least-attractive-male-hobbies/

Las criptomonedas ocuparon el octavo lugar en la lista de "pasatiempos menos atractivos para las mujeres", detrás de los cómics, el cosplay y el alcohol, pero por delante de la marihuana, la pornografía y los juegos de azar. Las criptomonedas eran menos atractivas que "discutir en línea", pero más atractivas que "debatir" (no estoy seguro de que los cripto-amigos vean una distinción) (9/18)

Si analizamos las cifras de forma ligeramente diferente, las criptomonedas ocuparon el SEGUNDO lugar MÁS ALTO en la clasificación de "pasatiempos poco atractivos para los nerds masculinos". El único pasatiempo más repulsivo para los nerds masculinos era coleccionar figuras Funko (tuve que buscarlo en Google), lo que dice mucho (10/18)

Con casi el 77% de las mujeres en la encuesta insinuando que encontrarían una manera de librarse de una conversación sobre criptomonedas, sugerimos que los "twitter criptográficos" aprendan un nuevo acrónimo: HFJO. (Ya lo verás) (18/11)

Si no crees en esta encuesta, considera la reciente conferencia BTC de Nashville, en la que, según se informa, los hombres superaron en número a las mujeres tanto dentro como fuera del escenario por un factor de 10. (Acabo de buscar esto en Google y sí, hay un token de Crypto Sausage Party) (18/12)

https://www.theverge.com/24211345/bitcoin-conference-2024-nashville-trump-maga-crypto

1/2
Calvin Ayre
4 de septiembre de 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
En cuanto a por qué las mujeres odian a los cripto-amigos, me gusta pensar que es porque las mujeres son más prácticas que los hombres y no hay nada menos práctico que las "criptomonedas" sin utilidad. No resuelven los problemas de nadie e infantilizan a los hombres que se adentran demasiado en esta madriguera de conejo (18/13)

Ningún movimiento es un monolito y no todos los que poseen un activo digital son unos imbéciles furiosos. Pero cuando los poseedores de tokens se preguntan por qué la adopción de blockchain está tardando tanto, deberían considerar cómo los perciben quienes están fuera de sus propias burbujas (14/18)

Afortunadamente, existe una gran diferencia entre la tecnología blockchain empresarial centrada en las criptomonedas y la de utilidad. Esta última está abierta a todos aquellos interesados en construir mejores herramientas digitales que beneficien a la humanidad y que no vean el precio de los tokens como el principio y el fin (15/18)

1/2

Para que conste, NUNCA he estado en el mundo de las criptomonedas. Soy un capitalista de riesgo interesado en la tecnología blockchain empresarial escalable por su capacidad para crear Metanet, la Internet del futuro, que permitirá una explosión cámbrica de aplicaciones Web3 (16/18)

https://ayre.group/news/articles-by-calvin/metanet-the-better-more-inclusive-and-dynamic-internet/

Aquellos que han intentado crear su propia versión de Metanet han fracasado hasta ahora (Mark Zuckerberg es la cara más pública de estos fracasos) porque intentaron construir sobre una base que nunca podría soportar las inmensas demandas de este proyecto (17/18)

La única blockchain capaz de hacer realidad la gran visión de Metanet es la que Satoshi lanzó en 2009, el Bitcoin original con un vínculo ininterrumpido al bloque Génesis, con su protocolo original bloqueado y aplicado por una organización suiza sin fines de lucro, que ahora opera como BSV (18/18)
bsvblockchain.org

2/2
Calvin Ayre
4 de septiembre de 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1831356135959331169?t=Yr_zDPke6AFqUaVm7nqy6A&s=19

https://t.me/CalvinAyre/923
Estos son los típicos videos, que me gustan de Calvin mostrándose tal cual es
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
So... @CalvinAyre reached out to me to produce a Bitcoin BSV Corporate Marketing Video.

I think his payment of 0.69 Bitcoin (BSV) is going to be first ever DAR'd transaction on-chain...

If I get more likes than @GavinMehl's haircut I'll add lyrics to the vid for Spaces karaoke!

https://x.com/is_not_satoshi/status/1841349089859863004?t=QWi2KQ-jPqoudRiJL4szrA&s=09
A few thoughts regarding last week’s groundbreaking ceremony of Ayre Group/Nikki Beach Hospitality Group’s $400m+ Nikki Beach Resort & Spa Antigua project (1/10)

antiguaobserver.com/nikki-beach-re…


https://x.com/CalvinAyre/status/1849108652445053154?t=APTljLdSzDEE4mCVUdATHg&s=19
I’m not American so I didn’t get to vote in last week’s presidential election, but since American politics tends to impact the rest of the world irrespective of who’s in office, I feel entitled to offer my view of how the next four years might play out.

I’m not going to get too geopolitical, but I worry that a U.S. that’s fully committed to killing offshore wind projects in favor of ‘drill baby drill’ will see a significant slowdown in its efforts to mitigate the effects of climate change. On the flip side, Trump’s support of nuclear energy could break through America’s lingering fears of a Three Mile Island redux and reduce reliance on dirtier energy sources to power the U.S. electricity grid.

I also worry about Trump’s tariff threats and the inevitable retaliatory tariffs imposed by other nations. Certain sectors with Trump’s phone on speed-dial might be able to secure exemptions from these tariffs but overall, there will almost certainly be a global trade slowdown, something the world really doesn’t need right now.

I’m also concerned about the triumphalism surging through the U.S. ‘crypto’ sector after their unprecedented campaign finance spending elected a number of pro-crypto politicians and defeated some notable critics. The net result will be a significant turnaround in how D.C. views digital assets, with or without the first ‘crypto president’ in the White House.
bloomberg.com/news/articles/…

With senior leadership at several U.S. crypto exchanges publicly claiming a key role in this political shift—and threatening other anti-crypto politicians with similar attacks in 2026 if they don’t play ball—there’s a very real sense that these operators feel the gloves are off, that they can both ask for and get nearly everything they want.

The first thing they want, and Trump has promised to do this ‘on day one,’ is a new head of the Securities and Exchange Commission, someone who will end all the prosecutions and shrug when exchanges want to list utility-free tokens that are clearly unregistered securities.

The new freedom to list every new memecoin under the sun will pad the crypto casinos’ bottom line—particularly if the exchanges have a financial stake in the ‘projects’ behind these tokens—but will cost tens of thousands of customers untold millions as the value of these pointless tokens follows their traditional rapid rise and even swifter fall. Yes, freedom to choose means freedom to fail, but snake oil is snake oil, even when it’s digital.

Next will be permission to offer heavily leveraged crypto derivative products stateside, along with greater access to the traditional banking system. Their ultimate goal is having the freedom to engage in extremely risky practices that promise massive returns if successful, and the guarantee of a government backstop should their bets turn out to be losers. Think the Federal Reserve riding to the rescue of Silicon Valley Bank (and stablecoin issuer Circle) in 2023, but on a much wider scale. Privatize the profit, socialize the risk, lather, rinse, repeat.
ayre.group/news/articles-…

Exchange execs are already tweeting FOMO-inducing stats showing renewed interest in token trading, urging retail traders to place their bets and ride this rocket all the way to the moon. Retail fees may be the exchanges’ bread-and-butter, but bread-and-butter is all these traders will be eating for a long time if they buy into these FOMO fallacies.

For people like myself, who support projects based on enterprise blockchain technology’s potential as an unparalleled data management platform, the U.S. election means an even tougher job of cutting through the ‘get rich quick’ noise. But cut through it we shall, because the future of enterprise blockchain tech doesn’t depend on any individual politician or party. When the artificial FOMO fuel is gone and the ‘crypto’ rocket crashes back to earth, enterprise blockchain will still be here, ready, willing and able.
fintechmagazine.com…

Calvin Ayre
Nov 13, 2024
https://x.com/CalvinAyre/status/1856700125004874226?t=XiR-_mr-QzvCzGz45PaBKA&s=19