Care4Truth — Masken tragen; ein Risiko?
1.01K subscribers
133 photos
36 videos
18 files
475 links
Interdisziplinäres Team — Hier werden unsere Arbeiten und Stellungnahmen veröffentlicht.

Zudem werden Berichte zum Thema Hygiene-, Schutzmasken hier für alle gesammelt.
Download Telegram
20220129_Reaktion_C4T_StudieSchlegtendalEtAl.pdf
226.7 KB
☝️☝️☝️☝️

Care4Truth Team teilt mit euch die Reaktion auf die neue Studie von Schlegtendal et al.

Die genannte Studie (Link) untersuchte den Einfluss von Masken auf die kognitive Leistungsfähigkeit von Kindern.

Bereits in unserer zentralen Arbeit, "Literatur-Recherche: Gefährdung der Kinder und Jugendlichen durch das Tragen einer Mund-Nasen-Bedenkung" (Link), machen wir auf das Fehlen von Studien über den Einfluss des Maskentragens bei Kinder aufmerksam. Deshalb haben wir uns sehr gefreut, dass jemand endlich beginnt, dieses wissenschaftliche Vakuum zu füllen.

Wir haben uns die Studie und die dazugehörige Pressemitteilung (Link) angeschaut. Unsere Reaktion findet ihr ganz oben in dieser Nachricht. Diese wurde bereits an die Studienverantwortliche gesendet und soll euch natürlich nicht vorenthalten werden.
Der Text auf der Seite des Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege von 2020 widerspiegelte jahrelangen Konsens. Bis Corona kam....

Wir tragen Masken, obwohl keine drastische Reduzierung von Infektionen zu erwarten ist. Dies gilt auch bei Influenza. Wir tragen sie da, wo flüchtige Kontaktperson keine nennenswerte Infektionsquellen darstellen und behaupten dann, die Masken schützen und verhindern signifikant die Verbreitung?

Seht euch selbst den Unterschied im Text an (ist fett markiert):

Text vom 27.07.2020
Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege

Das Risiko einer Infektion kann durch einen eng anliegenden Mund-Nasen-Schutz (wie er in der Chirurgie und der Intensivmedizin verwendet wird) verringert werden. Einlagige Masken TX sind unwirksam.
Das generelle Tragen von Atemschutzmasken oder Mund-Nasen-Schutz durch die Allgemeinbevölkerung während einer Influenzapandemie lässt aber keine wesentliche Reduzierung der Übertragung von Influenzaviren erwarten und wird daher auch nicht empfohlen. Denn jede Kontaktperson könnte eine Infektionsquelle sein. Familienangehörige, insbesondere Kinder, und Freunde stellen wegen des engeren Kontakts eine erheblich wirksamere Infektionsquelle dar als zum Beispiel flüchtige Kontaktpersonen in der U-Bahn. Folglich müsste der Mund-Nasen-Schutz ständig, auch zuhause, getragen werden, um wirksam zu sein; dies ist nicht praktikabel.

Bei einer Pandemie sollten sich aber in jedem Fall alle schützen, die mit Erkrankten Kontakt haben (siehe auch RKI-Ratgeber/Merkblätter für Ärzte). Weitere allgemeine Ratschläge sind zum Beispiel: Einwegtaschentücher verwenden, auf gute Händehygiene achten, Massenveranstaltungen meiden.

Sogenannte antivirale Arzneimittel können nach ärztlicher Verordnung zur Verhinderung und vor allem zur Behandlung einer Erkrankung eingesetzt werden. Den wirksamsten Schutz bietet ein spezifischer Impfstoff, der aber erst in der Pandemie, wenn das verursachende Virus bekannt ist, produziert werden kann.



Text vom 24.01.2022
Bayerisches Staatsministerium für Gesundheit und Pflege

Das Risiko einer Infektion kann durch einen eng anliegenden Mund-Nasen-Schutz (wie er in der Chirurgie und der Intensivmedizin verwendet wird) verringert werden. Einlagige Masken sind unwirksam.
[in der Version 2022 wurde der fett markierte Text von früher gelöscht]
Als Vorbeugung gegen die Grippe empfehlen wir daher vorrangig die gängigen Hygienemaßnahmen wie Händewaschen und Abstandhalten als auch die Durchführung einer Impfung. Denn jede Kontaktperson könnte eine Infektionsquelle sein. Familienangehörige, insbesondere Kinder, und Freunde stellen wegen des engeren Kontakts eine erheblich wirksamere Infektionsquelle dar als zum Beispiel flüchtige Kontaktpersonen in der U-Bahn.
[in der Version 2022 wurde der fett markierte Text von früher gelöscht]
Bei einer Pandemie sollten sich aber in jedem Fall alle schützen, die mit Erkrankten Kontakt haben (siehe auch RKI-Ratgeber/Merkblätter für Ärzte). Weitere allgemeine Ratschläge sind zum Beispiel: Einwegtaschentücher verwenden, auf gute Händehygiene achten, Massenveranstaltungen meiden.

Sogenannte antivirale Arzneimittel können nach ärztlicher Verordnung zur Verhinderung und vor allem zur Behandlung einer Erkrankung eingesetzt werden. Den wirksamsten Schutz bietet ein spezifischer Impfstoff, der aber erst in der Pandemie, wenn das verursachende Virus bekannt ist, produziert werden kann.

Zur aktuellen Lage in Sachen Influenza verweisen wir auf die Grippeseiten des Robert Koch-Instituts.

https://www.stmgp.bayern.de/vorsorge/infektionsschutz/grippe/#cc-accordion-1561f4138790f3c
Guten Morgen

Da viele neu dazugekommen sind, verweisen wir gerne auf einen älteren Beitrag der Klagepaten.

Darin wird durch die Arbeitsmedizinerin, Beatrice Vöhringer die Masken und deren Risiken aufschlussreich erklärt. Zudem gibt praktische Tipps für den Alltag.

👇👇👇👇
🔴 Masken in Schule und Job – Arbeitsmedizinerin warnt vor möglichen Risiken - KPTV #32

https://www.youtube.com/watch?v=xR5nmLRgRZ4&t=8s

Ärztin Beatrice Vöhringer erklärt die FFP2 Maske und ihre Auswirkungen auf unsere Gesundheit. Wie ist es möglich, dass Arbeitsmedizinische Vorgaben für die breite Bevölkerung ignoriert werden? Welche Maßnahmen muss man im Notfall ergreifen. Sind FFP2 Masken unseren Kindern zuzumuten?

Wichtige Links zum Thema:

🔗 Care4Truth – Info Channel https://t.me/Care4Truth

🔗 Literatur-Recherche: Gefährdung durch die Verwendung einer Mund-Nasen-Bedeckung bei Kindern und Jugendlichen? https://t.me/Care4Truth/36

💶 Unsere Arbeit lebt von Deiner Spende! Hilf uns, uns allen zu helfen! Spendenmöglichkeit: https://klagepaten.eu/spenden/

♻️ Bitte teile diesen Beitrag mit Deinen Freunden!

⚠️ Hier findest Du die Klagepaten:

➡️ Webseite: https://www.klagepaten.eu
➡️ Telegram: https://t.me/KlagePATEN_eu
➡️ Telegram Diskussionsgruppe: https://t.me/KlagepatenElternInfo
➡️ Facebook: https://www.facebook.com/KlagePATEN/
➡️ YouTube: https://www.youtube.com/Klagepaten
➡️ Instagram: https://www.instagram.com/klagepaten.eu/
➡️ Vimeo: https://vimeo.com/user124329986
➡️ Twitter: https://twitter.com/KlagePaten

@KlagePATEN_eu
https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-ffp2-masken-zweifel-100.html

Das ist natürlich nicht neu. Jeder der sich etwas mit Masken auskennt, der kannte diese Problematik
Siehe dazu auch unsere Ausarbeitung (https://t.me/Care4Truth/36).

Und wegen dem erhöhten Atemwiderstand, des sozialen Drucks zum Tragen einer Maske, der fehlenden Studien auf Unbedenklichkeit und der fehlenden Ausbildung des Lehrpersonals im Bezug der persönlichen Schutzausrüstung und der sachgerechten Benutzung einer Maske ist care4truth schon immer gegen ein allgemeines Tragen von Masken insbesondere bei Kindern und Jugendlichen gewesen.

Das Lehrpersonal ist nach unserer Auffassung teils nicht in der Lage eine mögliche Schädigung frühzeitig zu erkennen und zu beurteilen, wann ein dringendes Eingreifen erforderlich ist, um einen Schaden zu verhindern, da eine entsprechende Ausbildung meist nicht vorhanden ist.
❗️OVG: Kein Anspruch auf Lüftungsanlagen❗️

https://t.me/RASattelmaier

Schüler in NRW haben keinen Anspruch auf Lüftungsanlagen in den Schulklassen.

Das hat das OVG Münster entschieden.

Anlass für die Eilanträge der Schüler einer Grundschule in Bünde im Kreis Herford war der Wunsch, das Absinken der Raumtemperatur während des Unterrichts besonders im Winter unter 20 Grad Celsius zu vermeiden. Dazu sollte die Unfallkasse Nordrhein-Westfalen als für die Schulen zuständiger Unfallversicherungsträger eine Gefährdungsbeurteilung erstellen, damit die nötigen technischen Schutzmaßnahmen mit Hilfe eines Luftfilters ergriffen werden könnten. Beim zweiten Verfahren erging die gleiche Forderung an die Stadt Bünde als Schulträger.

Das OVG folgte dieser Argumentation nicht. Mit Blick auf den Infektionsschutz sei geeignete Kleidung und regelmäßiges Lüften ausreichend. Mobile Luftreinigungsgeräte seien allenfalls eine Ergänzung zum aktiven Lüften.

(Quelle 👉 westfalen-blatt.de)

Das OVG NRW bleibt sich mit seiner Linie, regierungsfreundlich zu entscheiden, auch mit dieser Entscheidung treu und verweist auf „geeignete Kleidung“ bei Kindern.

Diese sollen im Winter bei deutlich unter 20 Grad in dicker Kleidung und mit verordneter Maske „Lernen“.

Wie weit muss man von der Wirklichkeit entfernt sein, um so zum Nachteil unserer Kinder zu entscheiden ?

Haben sie nicht schon genug gelitten ?

Mein Kanal:
Zwölf Gesichtsmasken, die für die Allgemeinbevölkerung bestimmt sind wurden in Belgien und der EU bezogen:

„[Nano-] Titandioxidpartikel, die häufig in Gesichtsmasken für den allgemeinen Gebrauch enthalten sind, erfordern eine gesetzliche Kontrolle“

„Da die Gefährlichkeit von eingeatmeten TiO2-Partikeln gut dokumentiert ist…“

https://www.nature.com/articles/s41598-022-06605-w

t.me/Rosenbusch
Forwarded from ManuC.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Meldungen an die BfArM/Laborbefunde Hersteller und Labore. Die BfArM hat sich zurückgemeldet und wird die Hersteller und Labore um Stellungnahme bitten mit Frist!

Jede Schule die hier weiter testet macht sich in jedem Fall strafbar daher wäre eine Strafanzeige berechtigt. Auch zu den Masken!

Bitte schickt die benutzen Masken mit Datum, Hersteller, Vorname an meine Büroanschrift Gasteiner Str 47, 47249 Duisburg. Wir lassen die Masken in unterschiedlichen Laboren untersuchen.

#masken #schulen #kitas #kinder #bfarm #überwachungsbehörden #dimdi #teststäbchen #lehrer #lehrerinnen #schulleitung #derrundetisch

Bleibt hier informiert 👇🏻👇🏻
https://t.me/rundetisch
Corona 🦠💉 Gesundheit 🍎🥦🥑 Ernährung Orthomolekular Vitamin Media
Studie: 5-jährige (ohne Maske) hatten NIEDRIGERES Infektionsrisiko als 6-jährige Schüler mit Maske https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=4046809
Interpretation: FCM-Mandate in Schulen waren nicht mit einer geringeren Inzidenz oder Übertragung von SARS-CoV-2 verbunden, was darauf hindeutet, dass diese Intervention nicht wirksam war. Stattdessen war die Altersabhängigkeit der wichtigste Faktor zur Erklärung des Übertragungsrisikos für Schulkinder
Der Foegen Effekt

von Zacharias Fögen

Es hat lange gedauert, aber meine Studie zu Masken ist endlich in der renommierten Zeitschrift MEDICINE erschienen!

Worum geht es in meiner Studie?

Es geht um die Frage, ob Masken die Fallsterblichkeit an COVID-19 senken (weil weniger Virusmaterial übertragen wird) oder erhöhen. Erhöhen klingt unlogisch? Stellen sie sich die Frage, ob sie die Maske eines COVID-Patienten tragen würden. Würden sie wohl nicht, sonst könnten sie sich anstecken, in dem sie die Viren, die er in die Maske geatmet hat, einatmen.

Die Antwort liefert meine Studie anhand von Kansas: In den Bezirken (Counties) ohne Maskenpflicht war die Fallsterblichkeit deutlich niedriger. Die Maskenpflicht hat die Fallsterblichkeit dort um 85% erhöht. Selbst nach Einberechnung der verringerten Fallzahlen durch die Masken bleiben die Zahlen immer noch um 52% höher. Dieser Effekt kann zu über 95% nur COVID-19 zugeordnet werden, es geht also nicht um CO2, Bakterien oder Pilze unter der Maske.

Der Grund dafür ist der von mir so genannte Foegen-Effekt: Das tiefe Wiedereinatmen von kondensierten Tröpfchen oder puren Virionen, die in der Maske in Tropfenform eingefangen wurden, kann die Prognose verschlechtern. Jeder einzelne dieser Schritte ist in der Literatur belegt.
Dieser Effekt ist inzwischen sogar im Tiermodell bewiesen. Weitere Studien am Menschen mit dem Vergleich Maske vs. Helm bzw. Nasenschlauch zeigen das gleiche Ergebnis.

Eine andere, noch größere Auswertung, zeigt das gleiche, wenn man dort auf die Fallsterblichkeit schaut (meist wird nur auf Fallzahlen und Todeszahlen geschaut, aber nicht auf das Verhältnis).

Den Link zur Studie finden sie hier:
https://journals.lww.com/md-journal/Fulltext/2022/02180/The_Foegen_effect__A_mechanism_by_which_facemasks.60.aspx

Dort können sie über den Download-Button in der linken Leiste das dazugehörige PDF öffnen, das Layout ist einfach super geworden und ich kann jedem nur empfehlen, das PDF zu lesen!

Mein Fazit

Auch wenn der Effekt noch weiter untersucht werden muss, so ist doch klar, dass die Maskenpflicht auf der Stelle abgeschafft gehört!

Übrigens: Wenn ein Kollege irgendwo in Deutschland ein Verfahren wegen unrichtiger Maskenatteste hat, meldet euch bei mir, ich sage gerne als Sachverständiger für euch aus!

Übrigens #2: Falls jemand eine Professur und Zugriff auf ein H2O15-PET hat, bitte meldet euch bei mir, ich wäre sehr an einer Zusammenarbeit in einer weiteren, gemeinsamen Studie (wie in meiner Studie oben beschrieben) interessiert!
Forwarded from #paedagogenzeigengesicht
💥ENDE DER MASKENPFLICHT 🙂- SOZIALER DRUCK AN SCHULEN 🗣💥

Ab gestern endete offiziell die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung.
Immer mehr Schulleitungen nehmen dies aktuell zum Anlass, das Festhalten an den Maßnahmen moralisch einzufordern.
Da die Durchsetzung rechtlich nicht mehr gedeckt ist, arbeiten Schulleitungen und Schulpflegschaften nun erneut mit dem Aufbau eines 💥massiven sozialen Drucks 💥, um von Schülern und Lehrern die weitere Einhaltung von "Basisschutzmaßnahmen" einzufordern (siehe Bild).

Ist es Angst oder radikale innere Überzeugung gepaart mit moralischer Erhabenheit, die Kollegen zu derartigen Mitteln der kulturellen Entgleisung greifen lässt?

Nie kann man sich seiner eigenen Position so sträflich sicher sein, dass es derartige Übergriffigkeit erlaube!

Zurückhaltung, Augenmaß, Zweifel, Mut, Vertrauen, Verhältnismäßigkeit, sokratische Demut des "Nicht-Wissens";

Es fehlt anscheinend an allem! 😔

📣 https://t.me/paedagogenzeigengesicht