14.04.2020

Deutschland ist seit drei Wochen im totalen Lockdown. Jens Spahn, Helge Braun (Risikogruppe) und Volker Bouffier wagen am Gießener Uniklinikum ein hochgefährliches Selbstexperiment, um die Schutzwirkung von OP-Masken gegen das Todesvirus in überfüllten Aufzügen zu demonstrieren. Alle haben überlebt.
#RichtigErinnern

https://x.com/i/status/2010382565820055964

Obwohl inzwischen weitestgehend bekannt sein sollte, dass Masken kaum einen Schutz vor respiratorischen Viren bieten, gilt im Klinikum Klagenfurt wieder die Maskenpflicht. Begründet wird dies mit einer Dreifach-Welle an Grippe, Corona und RSV. Mittlerweile sollte es eigentlich allgemein bekannt sein, dass Masken keinen Schutz vor der Übertragung von Viren bieten. Doch im Klinikum Klagenfurt scheint man davon nichts wissen zu wollen. Weil statt der üblicherweise rund 100 Patienten pro Werktag um die 150 kommen, wurde dort die Maskenpflicht wieder eingeführt. Die Begründung dafür ist eine dreifache Welle aus Grippe, Corona und dem Respiratorischen Syntytial-Virus (RSV). Wie viele Menschen nun stärker […]

Artikel hier lesen: https://report24.news/oesterreich-erstes-krankenhaus-fuehrt-maskenpflicht-wieder-ein/?feed_id=55222

➡️ Immer informiert bleiben? Abonnieren Sie @report24news!
➡️ Wir brauchen JETZT Ihre Unterstüzung: report24.news/unterstuetzen
➡️ Auch wenn Sie unsere Inhalte teilen und verbreiten, helfen Sie mit.

(…)

https://www.mannheimer-morgen.de/metropolregion_artikel,-metropolregion-krankenhaeuser-mannheim-und-heidelberg-zutritt-nur-mit-maske-_arid,2353780.html

t.me/Rosenbusch

Wegen steigender Grippeinfektionen sollen Besucher der Unikliniken Mannheim und Heidelberg auf unbestimmte Zeit nur noch mit Mund-Nasen-Schutz Zutritt erhalten – Belege für die Wirksamkeit der Maßnahme gibt es nicht.
https://apollo-news.net/rckkehr-der-maskenpflicht-unikliniken-mannheim-und-heidelberg-verschrfen-wegen-grippewelle-richtlinien/

DSV- Biathlon 2026:

Ohne Worte.

t.me/Rosenbusch

„Um Infektionen zu vermeiden, tragen deutsche Biathleten auch bei Feiern Masken. Sie folgen einem strengen Hygienekonzept des Deutschen Skiverbands. Franziska Preuß und David Zobel betonen, dass dies zum Alltag gehören und unbedingt nötig sei, um gesund zu bleiben. Kritik an den Masken bleibt im Team weitgehend unbedeutend.“

https://www.nwzonline.de/region/winterspiele-in-italien-warum-deutschlands-biathleten-bei-olympia-mit-masken-feiern_a_4,2,3784985399.html#

"Die psychisch auffällige Mutter"

Hinter einem Kind ohne Mundschutz steckt oft eine psychisch auffällige Mutter.

So ein Bild in der Serie.



https://corona-museum.info/absurde-fundstuecke/

Auszug, Enquete Stellungnahme von Medizinrechtler Gebauer:

„Jedermann konnte auch wissen, dass FFP2-Masken nicht vor Viren schützen; denn das stand seit jeher auf ihren Verpackungen. Warum die Vertreter der Berufsgenossenschaften mit ihren detaillierten Erkenntnissen über die Gesundheitsgefahren des überlangen Tragens solcher Masken im Alltag inmitten der Krise bei dem Robert-Koch-Institut kein Gehör fanden, ist unerfindlich. Statt dessen argumentierten Oberverwaltungsgerichte mit Zitaten eines „Faktenfuchses“ des Bayerischen Rundfunks.

Zuvor hatte das OVG NRW am 30. April 2020 (13 B 539/20. NE, Rn 48) bereits den verfassungssystematisch offenkundig zirkulär argumentierenden Satz formuliert: „Im Übrigen ist anerkannt, dass der Einschätzung des Robert Koch-Instituts nach dem in den einschlägigen Regelungen im Infektionsschutzgesetz (vgl. § 4 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 Nr. 1 IfSG) zum Ausdruck kommenden Willen des Gesetzgebers im Bereich des Infektionsschutzes besonderes Gewicht zukommt.“ Könnte die legislative Gewalt aber – wie hier vom 13. Senat des OVG NRW ausgeführt – den Ansichten einer Exekutivbehörde tatsächlich derart faktisch präjudizierende Wirkung zuschreiben, dass im Zweifel sogar die Überprüfungspflichten der dritten Gewalt als reduziert zu gelten hätten, kontrahierte die verfassungsrechtliche Gewaltendreiteilung in eine monistische Größe. Warum diese petitio principii bislang nicht als fehlerhaft ausgeräumt ist, bleibt offen.

Derartige Brüche mit jahrzehntelang elaborierten rechtlichen wie fachlichen Dogmen bleiben bis heute unerklärt. Es steht zu hoffen, dass das weiträumige Abgehen von üblichen Sicherheitsstandards infolge der Krise nicht auch noch kontraproduktive Rückwirkungen auf die gewöhnlichen Regelanforderungen unter Normalbedingungen haben wird.

Stillschweigend wurde das Gesetz über die Werbung auf dem Gebiet des Heilwesens (Heilmittelwerbegesetz, HWG) mit seinen Schutzregelungen für obsolet erklärt und faktisch derogiert: Prominente Nichtmediziner (Schauspieler) machten plötzlich allgegenwärtig unübersehbar Werbung für medizinische Eingriffe; sie warben nicht in Fachmedien, sondern an Plakatwänden in der Öffentlichkeit. Und das Werben war verbunden mit Versprechungen der Wirksamkeit. All das will das Heilmittelwerberecht aus guten Gründen seit jeher unterbinden. In § 3 HWG heißt es:

„Unzulässig ist eine irreführende Werbung. Eine Irreführung liegt insbesondere dann vor, 1. wenn Arzneimitteln, Verfahren, Behandlungen, Gegenständen oder anderen Mitteln eine therapeutische Wirksamkeit oder Wirkungen beigelegt werden, die sie nicht haben, 2. wenn fälschlich der Eindruck erweckt wird, dass a) ein Erfolg mit Sicherheit erwartet werden kann, b) bei bestimmungsgemäßem oder längerem Gebrauch keine schädlichen Wirkungen eintreten …“

Aus dem Verstoß gegen die wohlüberlegt beschriebenen Restriktionen musste absehbar eine Angst im Publikum entstehen. Das war sorglos.

Impfwillige Patienten, die sich in ärztliche Beratung und Behandlung begaben, wurden nicht selten unzureichend aufgeklärt, was es mit dem neuartigen, bedingt zugelassenen Stoff auf sich habe (vgl. Gebauer/Gierhake: Ärztliche Aufklärung bei Behandlungen mit bedingt zugelassenen mRNA-Impfarzneien NJW 2023, 2231ff). Die etablierte höchstrichterliche Rechtsprechung zu Aufklärungsstandards war nicht nur bei Massentherapien in „Impfzelten“ plötzlich faktisch gegenstandslos. Die Hersteller der Arzneien wurden von ihrer gesetzlichen Haftung freigestellt. Damit wurde das gesamte Vorsichtsregime zur Qualitätssicherung des Arzneimittelgesetzes gegenstandlos. Zuletzt machte der Bundesgerichtshof alle impfenden Ärzte sogar rückwirkend zu haftungsrechtlichen Beamten im Sinne des § 839 BGB (BGH III ZR 180/24 Urt. vom 9. Oktober 2025). Die Auswirkungen dieser medizinrechtlich dogmenbrechenden Entscheidung sind für künftige Gesundheitskrisen kaum zu unterschätzen: Werden Patienten künftig noch ihrem Arzt vertrauen (wollen), wenn er ihnen statt als kundiger Helfer als persönlich haftungsfreigestellter Hilfsbeamter der Gesundheitsverwaltung entgegentritt?“

Eine „Aufarbeitung“ nach Spahns Geschmack.

Die Wirksamkeit der Masken>: https://t.me/CoImpfNeb/47605

„2G-Regime und der Lockdown waren völkerrechtswidrig und EU-rechtswidrig

Das Völkerrecht verbietet das Aussetzen der kulturellen Teilhabe.

Die bedingte Zulassung der EU Nr. 507/2006 verbietet das Verheimlichen der Merkmale eines medizinischen Versuches und erst Recht eine mittelbare einrichtungsbezogene Impfpflicht für die Kultur.
2G-war zudem für die Weitergabe einer Infektion geeignet, weil die sogenannten „Corona-Impfstoffe“ keinen Infektionsschutz bieten. Außerdem wurde von vornherein mit schweren Nebenwirkungen gerechnet.

All das war der Bundesregierung und damit auch den Landesregierungen bekannt.

Künstler dürfen sich dagegen verwehren durch den Staat zu einem Testemonian der Pharmaindustrie machen zu lassen, in dem es sein eigenes Publikum klassifiziert und diskriminiert. Ich halte daher das 2G-Regime mit all seinen gesellschaftlichen und psychoszialen Folgen für ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit.“

https://www.nachdenkseiten.de/?p=148324

t.me/Rosenbusch

Immer wieder, sollte nicht vergessen gehen.

Remember that virus that was only deadly when the tv cameras were on?

https://t.me/DrMariaHubmerMoggMAHUMO

Dort soll er laut Staatsanwaltschaft im ersten Jahr der Pandemie zahlreiche Atteste ausgestellt haben, die seine Patientinnen und Patienten von der Maskenpflicht befreiten.
117 Fälle - viele davon Schulkinder

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/falsche-atteste-in-der-corona-zeit-arzt-in-hamburg-vor-gericht,prozess-corona-100.html

Der Mitbegründer des Nordic Cochrane Center (steht klar und zentral für evidenzbasierte Medizin) weiß auch heute noch um die Wichtigkeit des Themas:

„To the hell with censorship“

(…)

„Face Masks don’t work“

t.me/Rosenbusch