Forwarded from 💜 POSITIVE VIBES 💜 (ℕ𝕒𝕥𝕒🦋♡)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
♥️🎶♥️🎶♥️
#netzfund
#netzfund
ENTDECKT: Parlers neuer CEO wünscht sich eine Konvention, die es George Soros ermöglichen würde, die Verfassung neu zu schreiben
Mark Meckler, der neue Interims-CEO von Parler, unterstützt derzeit eine Staatenkonvention, die George Soros und anderen Interessen die Befugnis geben könnte, die Verfassung neu zu schreiben.
Meckler, der nach der Absetzung des Gründers John Matze zum Interims-CEO von Parler ernannt wurde , leitet derzeit das Convention of States Project, eine angebliche Basisorganisation, die sich für eine Konvention gemäß Artikel V der Verfassung einsetzt.
Das Projekt beschreibt sich selbst als „nationale Anstrengung, eine Konvention gemäß Artikel V der Verfassung der Vereinigten Staaten einzuberufen, die darauf beschränkt ist, Änderungen vorzuschlagen, die der Bundesregierung steuerliche Beschränkungen auferlegen, ihre Befugnisse und Zuständigkeiten einschränken und ihren Beamten und ihren Behörden zeitliche Beschränkungen auferlegen Mitglieder des Kongresses “, was zunächst ansprechend klingt.
In einem Bericht des Zentrums für Haushalts- und politische Prioritäten wurde jedoch argumentiert, dass eine solche Einschränkung eines Übereinkommens nach Artikel V unmöglich wäre, da Staaten nicht kontrollieren könnten, was ein Übereinkommen erörtern könnte und was nicht, und niemand sonst eine klare verfassungsrechtliche Kontrolle über das Übereinkommen habe .
Der frühere Oberste Richter Warren Burger schrieb 1988: „Es gibt keine Möglichkeit, die Handlungen eines Verfassungskonvents effektiv einzuschränken oder zu mundtot zu machen. Der Konvent könnte seine eigenen Regeln aufstellen und seine eigene Tagesordnung festlegen. Der Kongress könnte versuchen, den Konvent auf eine Änderung oder ein Thema zu beschränken, aber es gibt keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Konvent gehorcht. Nach der Einberufung eines Konvents wird es zu spät sein, den Konvent zu beenden, wenn uns seine Tagesordnung nicht gefällt.“
https://nationalfile.com/revealed-parlers-new-ceo-wants-convention-that-would-let-george-soros-rewrite-the-constitution/
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Mark Meckler, der neue Interims-CEO von Parler, unterstützt derzeit eine Staatenkonvention, die George Soros und anderen Interessen die Befugnis geben könnte, die Verfassung neu zu schreiben.
Meckler, der nach der Absetzung des Gründers John Matze zum Interims-CEO von Parler ernannt wurde , leitet derzeit das Convention of States Project, eine angebliche Basisorganisation, die sich für eine Konvention gemäß Artikel V der Verfassung einsetzt.
Das Projekt beschreibt sich selbst als „nationale Anstrengung, eine Konvention gemäß Artikel V der Verfassung der Vereinigten Staaten einzuberufen, die darauf beschränkt ist, Änderungen vorzuschlagen, die der Bundesregierung steuerliche Beschränkungen auferlegen, ihre Befugnisse und Zuständigkeiten einschränken und ihren Beamten und ihren Behörden zeitliche Beschränkungen auferlegen Mitglieder des Kongresses “, was zunächst ansprechend klingt.
In einem Bericht des Zentrums für Haushalts- und politische Prioritäten wurde jedoch argumentiert, dass eine solche Einschränkung eines Übereinkommens nach Artikel V unmöglich wäre, da Staaten nicht kontrollieren könnten, was ein Übereinkommen erörtern könnte und was nicht, und niemand sonst eine klare verfassungsrechtliche Kontrolle über das Übereinkommen habe .
Der frühere Oberste Richter Warren Burger schrieb 1988: „Es gibt keine Möglichkeit, die Handlungen eines Verfassungskonvents effektiv einzuschränken oder zu mundtot zu machen. Der Konvent könnte seine eigenen Regeln aufstellen und seine eigene Tagesordnung festlegen. Der Kongress könnte versuchen, den Konvent auf eine Änderung oder ein Thema zu beschränken, aber es gibt keine Möglichkeit, sicherzustellen, dass der Konvent gehorcht. Nach der Einberufung eines Konvents wird es zu spät sein, den Konvent zu beenden, wenn uns seine Tagesordnung nicht gefällt.“
https://nationalfile.com/revealed-parlers-new-ceo-wants-convention-that-would-let-george-soros-rewrite-the-constitution/
➡️ https://t.me/CheckMateNews
National File
REVEALED: Parler's New CEO Wants Convention That Would Let George Soros Rewrite The Constitution
Mark Meckler, the new CEO of Parler, currently supports a Convention that could give George Soros and other interests the power to rewrite the Constitution.
Forwarded from Kulturstudio.tv | WAHRHAFTIG - AUTHENTISCH - UNPERFEKT
Forwarded from ☀️Spirit☀️ (Doreen)
Einen schönen guten Morgen, sowie einen energiereichen Start in die neue Woche. ☀️🙏🏻
Vertraue Deiner Seele 🙏🏽
➡️https://t.me/CheckMateSpirit
Vertraue Deiner Seele 🙏🏽
➡️https://t.me/CheckMateSpirit
👍1
https://multipolar-magazin.de/artikel/paul-ehrlich-institut-nebenwirkung
➡️ https://t.me/CheckMateNews
➡️ https://t.me/CheckMateNews
multipolar-magazin.de
Wurde vom Paul-Ehrlich-Institut eine gefährliche Nebenwirkung der Impfung ausgeblendet?
Die Impfung erzeugt Coronavirus-Spikes, die laut PEI-Forschung gefährlich werden können.
https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/berlin-amtsaerzte-laufen-sturm-gegen-inzidenz-plaene-der-regierung-75495182.bildMobile.html
➡️ https://t.me/CheckMateNews
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Bild
Amtsärzte laufen Sturm gegen Inzidenz-Pläne der Regierung
Berlins Amtsärzte fordern laut einem Medienbericht einhellig, Lockerungen nicht mehr an generelle Inzidenzwerte zu knüpfen.
https://www.merkur.de/boulevard/prinz-harry-sorge-prinz-philip-krankenhaus-royals-london-uk-usa-meghan-markle-90212869.amp.html
➡️ https://t.me/CheckMateNews
➡️ https://t.me/CheckMateNews
https://www.merkur.de
Große Sorge um seinen Großvater: Prinz Harry trifft Vorbereitungen für bitteren Ernstfall
Prinz Philip wird seit einigen Tagen in einem Krankenhaus behandelt. Sein Enkel, Prinz Harry, bereitet sich in der Ferne auf den schlimmsten Fall vor.
Forwarded from Freie Medien
‼️BREAKING: 38 Pädophile und Sexualstraftäter während einer Multi-Agency Sting Operation in Florida verhaftet‼️
https://connectiv.events/38-paedophile-und-sexualstraftaeter-waehrend-einer-multi-agency-sting-operation-in-florida-verhaftet/
Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV
https://connectiv.events/38-paedophile-und-sexualstraftaeter-waehrend-einer-multi-agency-sting-operation-in-florida-verhaftet/
Freie Medien Kanal beitreten
👉 t.me/FreieMedienTV
connectiv.events
38 Pädophile und Sexualstraftäter während einer Multi-Agency Sting Operation in Florida verhaftet
Eine überwältigende Bilanz: 38 Sexualstraftäter wurden in weniger als einer einzigen Woche als Teil einer Undercover-Stich Operation in Bay County, Florida letzte Woche gefangen und verhaftet.
Forwarded from MainzerSamtpfötchen (PeriQles)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Umfrage zu Pandemie und Lockdown
Deutsche überschätzen ihr eigenes Corona-Risiko um ein vielfaches
Wissenschaftler haben eine Umfrage unter mehr als 3000 Deutschen zu Erfahrungen und Ängsten in der Pandemie durchgeführt. Es gibt eine überraschend geringe Impfbereitschaft - obwohl die Angst der Menschen vor einer schweren Erkrankung größer ist als das Risiko.
1. Persönliches Corona-Risiko
Wahrnehmung und Realität klaffen hier besonders stark auseinander, zumindest wenn es um die Gefahr geht, dass man selbst schwer an Covid-19 erkrankt und womöglich auf der Intensivstation landet. "Das subjektiv erlebte Risiko wird massiv überschätzt. Es liegt zwischen 7-facher Überschätzung des Risikos bei der Gruppe 70 plus der Umfrage-TeilnehmerInnen bis hin zu bis 38-fach bei der Altersgruppe 30-39", sagt Studienleiter Manuel Schabus zu FOCUS Online. Selbst wenn man von den SARS-COV2 infizierten Fällen ausgehe, liege die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, zwischen 0,25% (10-29 Jahre) und 17,1% (75-79 Jahre); das Risiko, auf der Intensivstation zu landen, bei 0,24% (18-29) bis 2,81% (70 plus).
Schabus hält das Ergebnis aus psychologischer Sicht für bedenklich: "Das ist besorgniserregend, da eine Gesellschaft, die unter chronischer Angst gehalten wird, natürlich auch seelische wie körperliche Folgeschäden davonträgt"; so der Wissenschaftler. Die Politik müsse sich viel stärker als bisher auf die Kollateralschäden der Lockdown-Maßnahmen konzentrieren.
2. Impfbereitschaft
⏺57 Prozent der Befragten wollen sich auf keinen Fall impfen lassen. Bei Älteren ist der Anteil signifikant niedriger: Nur 22 Prozent der über 70-Jährigen wollen sich nicht impfen lassen.
⏺19 Prozent wollen die Impfung in jedem Fall. 21 Prozent sind nicht grundsätzlich dagegen, aber unentschlossen - oder wollen mit der Impfung einfach noch abwarten.
Normales Leben? Deutsche sind pessimistisch
Ähnlich dagegen ist die Motivation für die Impfung bei uns und unseren Nachbarn. Fast jedem zweiten geht es dabei nämlich nicht vorrangig um den persönlichen Schutz, sondern um die Aussicht, sich wieder freier bewegen zu können. "Jene, die für die Impfung sind, sagen zu 34,7%, dass der Grund ist, sich selbst zu schützen, 15,7%, andere zu schützen, und 49,6%, dass sie einfach 'wieder zu einem normalen Leben zurückkehren zu können', fasst Manuel Schabus die Ergebnisse zusammen.
....
Artikel
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Deutsche überschätzen ihr eigenes Corona-Risiko um ein vielfaches
Wissenschaftler haben eine Umfrage unter mehr als 3000 Deutschen zu Erfahrungen und Ängsten in der Pandemie durchgeführt. Es gibt eine überraschend geringe Impfbereitschaft - obwohl die Angst der Menschen vor einer schweren Erkrankung größer ist als das Risiko.
1. Persönliches Corona-Risiko
Wahrnehmung und Realität klaffen hier besonders stark auseinander, zumindest wenn es um die Gefahr geht, dass man selbst schwer an Covid-19 erkrankt und womöglich auf der Intensivstation landet. "Das subjektiv erlebte Risiko wird massiv überschätzt. Es liegt zwischen 7-facher Überschätzung des Risikos bei der Gruppe 70 plus der Umfrage-TeilnehmerInnen bis hin zu bis 38-fach bei der Altersgruppe 30-39", sagt Studienleiter Manuel Schabus zu FOCUS Online. Selbst wenn man von den SARS-COV2 infizierten Fällen ausgehe, liege die tatsächliche Wahrscheinlichkeit, hospitalisiert zu werden, zwischen 0,25% (10-29 Jahre) und 17,1% (75-79 Jahre); das Risiko, auf der Intensivstation zu landen, bei 0,24% (18-29) bis 2,81% (70 plus).
Schabus hält das Ergebnis aus psychologischer Sicht für bedenklich: "Das ist besorgniserregend, da eine Gesellschaft, die unter chronischer Angst gehalten wird, natürlich auch seelische wie körperliche Folgeschäden davonträgt"; so der Wissenschaftler. Die Politik müsse sich viel stärker als bisher auf die Kollateralschäden der Lockdown-Maßnahmen konzentrieren.
2. Impfbereitschaft
⏺57 Prozent der Befragten wollen sich auf keinen Fall impfen lassen. Bei Älteren ist der Anteil signifikant niedriger: Nur 22 Prozent der über 70-Jährigen wollen sich nicht impfen lassen.
⏺19 Prozent wollen die Impfung in jedem Fall. 21 Prozent sind nicht grundsätzlich dagegen, aber unentschlossen - oder wollen mit der Impfung einfach noch abwarten.
Normales Leben? Deutsche sind pessimistisch
Ähnlich dagegen ist die Motivation für die Impfung bei uns und unseren Nachbarn. Fast jedem zweiten geht es dabei nämlich nicht vorrangig um den persönlichen Schutz, sondern um die Aussicht, sich wieder freier bewegen zu können. "Jene, die für die Impfung sind, sagen zu 34,7%, dass der Grund ist, sich selbst zu schützen, 15,7%, andere zu schützen, und 49,6%, dass sie einfach 'wieder zu einem normalen Leben zurückkehren zu können', fasst Manuel Schabus die Ergebnisse zusammen.
....
Artikel
➡️ https://t.me/CheckMateNews
FOCUS online
Deutsche überschätzen ihr eigenes Corona-Risiko um ein vielfaches
Wissenschaftler haben eine Umfrage unter mehr als 3000 Deutschen zu Erfahrungen und Ängsten in der Pandemie durchgeführt. Es gibt eine überraschend geringe Impfbereitschaft - obwohl die Angst der Menschen vor einer schweren Erkrankung größer ist als das Risiko.
👍1
Obama anklagen?
Die Manager des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Trump in der vergangenen Woche haben laut Fitton " einen wilden Missbrauch jeglichen Sinns für ein ordnungsgemäßes Verfahren und Gerechtigkeit begangen". Wie der Präsident von Judicial Watch, Tom Fitton, erklärte: " Die Hausverwalter sollten ethischen Untersuchungen unterzogen werden, um festzustellen, wie sie diesen Fall behandelt haben ." Angesichts der Tatsache, dass die Amtsenthebungsmanager selektiv Videoclips aus dem Kontext zogen und Tweets behandelten, " absichtlich irreführend und falsch verstanden ", argumentierte Fitton, dass die Amtsenthebungsmanager ihren Fall unaufrichtig machten. Wie Fitton argumentierte, "hat der Präsident weder moralisch noch rechtlich einen Aufstand angestiftet ."
Zusammenfassend war die Amtsenthebung " eine Machtübernahme durch die Hausdemokraten in dem Sinne, dass sie eine Gelegenheit sahen, die Emotionen und den Ärger über die Unruhen zu nutzen, die stattfanden, um zu versuchen, (verfassungsmäßig gesprochen) zu tarieren, Präsident Trump ." Fitton fuhr fort: " Es hat nicht so geklappt, und jetzt stecken sie irgendwie in diesem Albatros einer Amtsenthebung fest ."
Wie in der Ausgabe Deep Dive der letzten Woche dargelegt, stellt das Amtsenthebungsverfahren einen Präzedenzfall dar, der die erste Änderung untergräbt. Die Linke, so argumentierte Fitton, „ versucht, die Meinungsfreiheit zu verbieten, und sie macht deutlich, dass Sie es tun werden, wenn Sie Einwände gegen die Art und Weise erheben, wie die Wahlen durchgeführt wurden, oder Einwände erheben, die möglicherweise auf eine Art und Weise, wie künftige Wahlen durchgeführt werden schuldig sein, Gewalt angestiftet zu haben . “ Während das Amtsenthebungsverfahren „ den neuen Standard setzte“, argumentierte Fitton, dass es die Zuständigkeit des Senats für die Anklage und Anklage gegen ehemalige Regierungsbeamte bestätigt. „ Hillary Clinton und Barack Obama, James Comey, Brennan, alle anderen, jeder Beamte auf Bundesebene… kann angeklagt und vor Gericht gestellt werden… unabhängig davon, ob sie im Amt waren oder nicht", Schloss Fitton.
https://www.judicialwatch.org/deep-dive/impeach-obama/
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Die Manager des Amtsenthebungsverfahrens gegen Präsident Trump in der vergangenen Woche haben laut Fitton " einen wilden Missbrauch jeglichen Sinns für ein ordnungsgemäßes Verfahren und Gerechtigkeit begangen". Wie der Präsident von Judicial Watch, Tom Fitton, erklärte: " Die Hausverwalter sollten ethischen Untersuchungen unterzogen werden, um festzustellen, wie sie diesen Fall behandelt haben ." Angesichts der Tatsache, dass die Amtsenthebungsmanager selektiv Videoclips aus dem Kontext zogen und Tweets behandelten, " absichtlich irreführend und falsch verstanden ", argumentierte Fitton, dass die Amtsenthebungsmanager ihren Fall unaufrichtig machten. Wie Fitton argumentierte, "hat der Präsident weder moralisch noch rechtlich einen Aufstand angestiftet ."
Zusammenfassend war die Amtsenthebung " eine Machtübernahme durch die Hausdemokraten in dem Sinne, dass sie eine Gelegenheit sahen, die Emotionen und den Ärger über die Unruhen zu nutzen, die stattfanden, um zu versuchen, (verfassungsmäßig gesprochen) zu tarieren, Präsident Trump ." Fitton fuhr fort: " Es hat nicht so geklappt, und jetzt stecken sie irgendwie in diesem Albatros einer Amtsenthebung fest ."
Wie in der Ausgabe Deep Dive der letzten Woche dargelegt, stellt das Amtsenthebungsverfahren einen Präzedenzfall dar, der die erste Änderung untergräbt. Die Linke, so argumentierte Fitton, „ versucht, die Meinungsfreiheit zu verbieten, und sie macht deutlich, dass Sie es tun werden, wenn Sie Einwände gegen die Art und Weise erheben, wie die Wahlen durchgeführt wurden, oder Einwände erheben, die möglicherweise auf eine Art und Weise, wie künftige Wahlen durchgeführt werden schuldig sein, Gewalt angestiftet zu haben . “ Während das Amtsenthebungsverfahren „ den neuen Standard setzte“, argumentierte Fitton, dass es die Zuständigkeit des Senats für die Anklage und Anklage gegen ehemalige Regierungsbeamte bestätigt. „ Hillary Clinton und Barack Obama, James Comey, Brennan, alle anderen, jeder Beamte auf Bundesebene… kann angeklagt und vor Gericht gestellt werden… unabhängig davon, ob sie im Amt waren oder nicht", Schloss Fitton.
https://www.judicialwatch.org/deep-dive/impeach-obama/
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Judicial Watch
IMPEACH OBAMA? Judicial Watch in Court over Sedition Against Trump! - Judicial Watch
Tune in for the latest corruption news on the impeachment trial of Donald Trump, Judicial Watch’s legal battle for records relating to Sally Yates & the DOJ, & much more!
👀👀 So geht die CDU auf Wählerjagd😉
Abnabelung von der Übermutter
Selbst die CDU stellt Merkel ein Armutszeugnis aus
Artikel
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Abnabelung von der Übermutter
Selbst die CDU stellt Merkel ein Armutszeugnis aus
Artikel
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Wenn die Banken Strafzinsen beanstanden, haben wir dann nicht auch ein Recht auf Kredite mit negativen Zinsen? 🤔🤔😝
Bundesbank bestätigt Trend: Immer mehr Banken verlangen Strafzinsen
https://www.n-tv.de/ratgeber/Immer-mehr-Banken-verlangen-Strafzinsen-article22378598.html
➡️ https://t.me/CheckMateNews
Bundesbank bestätigt Trend: Immer mehr Banken verlangen Strafzinsen
https://www.n-tv.de/ratgeber/Immer-mehr-Banken-verlangen-Strafzinsen-article22378598.html
➡️ https://t.me/CheckMateNews
n-tv.de
Bundesbank bestätigt Trend: Immer mehr Banken verlangen Strafzinsen
Die Menschen in Deutschland haben im Corona-Jahr 2020 besonders viel Geld auf die hohe Kante gelegt, doch das kann sich zunehmend als Minusgeschäft erweisen. Denn immer mehr Geldinstitute geben die von der EZB auferlegte Negativzinsen für sogenannte Sichteinlagen…
Briefwahl beantragt und erhalten. Umschlag ist beschädigt und beim Wahlzettel fehlt die obere Ecke. Ist der Wahlzettel dann von vorneherein ungültig?🤔🤔🤔
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/briefwahl-was-geht-und-was-nicht
➡️ https://t.me/CheckMateNews
https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/briefwahl-was-geht-und-was-nicht
➡️ https://t.me/CheckMateNews