Il problema è: chi è l'Europa? L'Europa non è una singola persona. È composta da 27 paesi diversi, più il Regno Unito, e altri paesi.

Questa è la debolezza politica dell'Europa, che si traduce anche in una debolezza militare. Questo rende difficile per l'Europa esprimersi in modo univoco.

Chi parla a nome dell'Europa? Quanto conta von der Leyen rispetto a Macron, Merz e Meloni?

Questo è uno dei problemi. Chi parla a nome dell'Europa?

Da più di un anno, stiamo discutendo di trovare una persona che possa parlare a nome dell'Europa, ma non siamo riusciti a trovarne una.

Ho usato i termini "bene" e "male" perché quando uno stato attraversa il confine di un altro stato con carri armati, bombe, ospedali, scuole, uccide civili, fa saltare in aria centrali elettriche, e lo fa da quattro anni, non posso che definirlo "male".

La maggior parte del bilancio russo è destinata a investimenti in armamenti o nel settore militare.

Il numero di militari raggiungerà 1,5 milioni.

Quindi, se la guerra finisse domani, cosa farebbe Putin con 1,5 milioni di soldati?

Lui stesso si troverebbe ad affrontare problemi interni se interrompesse la guerra domani mattina.

E questo mi dà l'impressione, visto che continua ad accelerare, che non vorrebbe fermarsi in Ucraina.

Questa è la preoccupazione dell'Europa, soprattutto dei paesi dell'Europa orientale più vicini alla Russia.

Ed è per questo che, come Europa e NATO, ci stiamo preparando.

La Russia ha attaccato l'Ucraina, ha attaccato la Crimea, la Georgia e, se vogliamo risalire indietro nel tempo, l'Afghanistan.
Quindi, nella mentalità russa, c'è l'idea di attaccare per occupare.

È un errore totale, un grande errore, perché si tratta di un sostegno fondamentale. Significa negare a un paese ogni possibilità di difendersi.

La pace arriverà quando Putin sarà convinto che c'è una situazione di stallo, che non può avanzare.

Ma se vede debolezza sul fronte ucraino, e se gli Stati Uniti riducono le risorse, c'è debolezza.

Allora penserà di poter vincere, quindi continuerà la guerra. Gli si dà una ragione per continuare, non una ragione per terminarla.

Quando si indebolisce qualcuno, si dà un vantaggio al nemico di quella persona. A mio avviso, è completamente sbagliato. Completamente sbagliato in questo momento.

Donald Trump, a mio parere, ha ora un solo nemico nel mondo: la Cina.

Tutto il resto è una distrazione per lui.

Il suo obiettivo è la grande competizione tra gli Stati Uniti e la Cina per stabilire chi avrà la supremazia tecnologica e industriale.

Esiste un desiderio di ricostruire ciò che la Russia era prima del crollo dell'Unione Sovietica.

Proprio perché la Russia non è una grande potenza, e perché la Russia non accetta di non esserlo, di non essere allo stesso livello degli Stati Uniti o della Cina.

Dato che la competizione globale si combatte ora solo tra gli Stati Uniti e la Cina, la Russia vorrebbe essere il terzo paese al tavolo.

Sappiamo perfettamente che la nostra opinione pubblica, anche influenzata dall'estero, è in gran parte contraria all'aiuto all'Ucraina.

È difficile spiegare che bisogna aiutare una nazione a resistere, e che aiutare una nazione a resistere non significa essere contrari alla pace.

Soprattutto, non si può cedere all'opinione pubblica quando si ritiene che l'opinione pubblica sia sbagliata.

La maggior parte dell'opinione pubblica è contraria agli aiuti all'Ucraina.

Ma abbiamo consegnato 12 pacchetti di aiuti e, probabilmente, entro la fine dell'anno riusciremo a consegnarne un altro.