Рубрика "Циничный мониторинг"
В отсутствие плодотворных дебютных идей о новых цинично-аналитических постах я решил перейти в формат наблюдения за публичными коммуникациями других спикеров (гораздо более известных, чем моя анонимная личность) вокруг госИТ. С этой целью с сегодняшнего утра я подписался на канал уважаемой Натальи Ивановны Касперской, которая. как выяснилось, уважает Роскомнадзор и имеет возможность неформально общаться с руководителем этого уважаемого Натальей Ивановной ведомства.
Мой интерес вызван постом Н.И. о Роскомнадзоре , который <цитирую> "в угаре борьбы с обходом блокировок обрушил половину сервисов Рунета", следующим её постом об общении с начальником РКН и его разъяснениях, что РКН неуиновный совсем (тм), а также философскими рассуждениями Н.И. о том, что власти нужно больше коммуницировать с народом в человеколюбивом стиле.
Вообще, Н.И. (иногда одна, иногда в дуэте со своим супругом - который не Касперский, а совсем наоборот) и раньше неоднократно делала алармистские заявления о том, что цифровая трансформация госуправления у нас движется куда-то не туда, куда нужно бы двигаться, но эффекта от этих заявлений, кроме кратковременных вспышек цитирований в СМИ и перепостов в соцсетях, особо не наблюдалось.
Будучи циником-реалистом, я и сейчас не ожидаю, что кампания безумных блокировок и не менее безумного навязывания "нацмессенджера" народу хоть немного притормозит после заявлений Н.И., но почитать её почитаю.
Там в канале у Н.И. есть еще отдельное шоу - чат с очень интенсивным общением комментаторов, особый шарм которому придает непосредственное участие в обсуждениях супруга Н.И, который поднаторел в филологически изысканных формулировках еще со времен ЖЖ и Роема. Буду время от времени делать компиляции из этих комментариев и постить здесь - чтобы читатели не скучали в отсутствие моих цинзмов.

Клеветники клевещут, что опять всё в российском интырнете поломалось.
Но мы же теперь знаем, что уважаемое Н.И. Касперской контрольно-надзорное ведомство не при чем - просто всё поломавшееся, скорее всего, завязано на инфраструктуру неназываемого системообразующего Сбера финансового учреждения, в которой внезапно случился очередной непредвиденный инцидент.
Завтра, наверное, руководитель уважаемого Н.И. Касперской контрольно-надзорного ведомство в неформальном общении всё объяснит Наталье Ивановне, а мы от нее узнаем подробности

Доброе утро, страна!
Работают все радиостанции Советского Союза нужные народу сервисы и не работают ненужные

Спят усталые админы в РКНе,
Боты спят.
Телеграм и ВПНы
Ждут ребят.
В Сбере все устали очень -
Сбой чинили до полночи.
MAXик засыпай,
Баю-бай!

Рубрика "Циничная юртехника"
А знаете ли вы, что ведение каналов в "национальном мессенджере" есть прямое нарушение закона о "национальном мессенджере"?
Ибо в статье 1 закона о "национальном мессенджере" сказано:

... многофункциональный сервис обмена информацией - информационная система и программа для электронных вычислительных машин, которые предназначены и (или) используются для обмена электронными сообщениями исключительно между пользователями этих информационной системы и программы для электронных вычислительных машин, при котором отправитель электронного сообщения определяет получателя или получателей электронного сообщения и не предусматривается размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") общедоступной информации в сети "Интернет"

А каналы, как ни крути, это и есть самое то размещение пользователями информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" общедоступной информации в сети "Интернет".
Юртехника (тм) - бессердечная ты, сука!

Рубрика "Циничная лозунгизация"
"MAX - это максимум возможностей!"

PS. КиндерСюрприз 2.0. ЕВПОЧЯ

Рубрика "Циничные аллюзии"
Почему при чтении заголовка текста в Синуса первое, что приходит в голову, это ключевая фраза из нецензурного анекдота:
"Я вас ... на этом корабле три года собирал!"

Рубрика "Циничная публикация"
Похоже, мой пламенный спич о том, что нормативку федерального уровня все-таки следует выполнять, и, если положено развешивать ВПЦТ на заборе публиковать ВПЦТ на портале ФГИС КИ, то их таки надо там развешивать публиковать, прочли в правильном кабинете Счетки и задали закономерный вопрос ответственным исполнителям (тм) - "А где, собственно, положенное?"
Потому что вчера на заборе портале ФГИС КИ после профакапливания почти на 4 месяца дедлайна, наконец-то, повесили почти шесть десятков файлов с названиями "Паспорт ВПЦТ 2026 - 2028 ...". Но лучше бы ответственные исполнители (тм) этого не делали, ей-богу. Потому что это позор позорный.
Я видел все эти файлы два месяца назад - собранными в одну кучу в виде приложения к протоколу ППК, утвердившему их (формально - не утвердившему, а одобрившему к утверждению, ибо утверждать ВПЦТ должны сами ведомства своими приказами) - тогда это были практически пустые формы, совершенно стохастистически заполненные какими-то болваночными цифрами "показателей" и "индикаторов". Но тогда это можно было объяснить тем, что новая форма ВПЦТ (шестая, кажется, по счету за шесть лет) была утверждена всего за месяц до Нового Года и ее просто не успели загнать в автоматизированный шаблон в ФГИС КИ.
Но сейчас - по прошествии трех с половиной месяцев после НГ и четырех с половиной месяцев после утверждения новой формы вешать на портале ФГИС КИ недоделанные черновики... Я думал, что это я циник. Но, оказывается, у нас в цифровых трансформатизаторах есть циники гораздо циничнее меня - я по сравнению с ними детсадовец в штанах на лямках.
Зачем и ради чего это сделано? Чтобы отчитаться перед Счеткой об исполнении нормативки? Но ведь в Счетке не дураки сидят - им факта вывешивания почти пустой болванки на публику явно будет недостаточно, чтобы поставить галочку в чек-листе.
Или чтобы устроить показуху для кого-то, находящегося выше Счетки в контрольной иерархии? Но ведь и там не дураки?
Тогда зачем все-таки? Или, может, дураки как раз затесались в те самые ответственные исполнители (тм) ?

Рубрика "Циничные измышления"
Арон Шлейфман клевещет, конечно. Ну а чего еще ждать от человека с фамилией Шлейфман? Он же, наверняка, сионист и сторонник Нетаньяху.
Но клевещет Шлейфман правдоподобно - не ровен час, завтра-послезавтра наши регуляторы возьмут идеи Шлейфмана в разработку.
PS. Я не антисемит, если что. Все мы немножко евреи - по Ветхому завету

Рубрика "Циничная медиаскопия"
А у меня в связи со свежеопубликованной статистикой по охватам мессенджеров появилась гениальная идиотская идея.
А давайте попросим Роскомнадзор замедлить "нацмессенджер" и через пару-тройку месяцев снова померяем охваты

Рубрика "Циничная ИИзация"
Сейчас я признаюсь в страшном. Точнее - в стыдном. Еще точнее - в страшно стыдном.
Короче - вчера я посмотрел ТВ.
Ну как - посмотрел. ТВ смотрели жена и кошка Шурик, а я рядом на диванчике шаманил в Эксельке на ноутбуке. Но в какой-то момент краем глаза я заметил, что на экране ТВ происходит что-то страшное и непонятное, и переключил свое внимание.
По ТВ шел концерт, посвященный Дню космонавтики. Прекрасная Юля Савичева пела песню "Высоко". А за спиной у Юли, на заднике сцены Кремлевского дворца, превращенном в огромный экран, бесчинствовал (у меня есть еще пара глаголов, характеризующих происходившее, но они нецензурные) ИИ. Пение Савичевой сопровождалось видеороликом, сгенерированным ИИ, который "обучили" на картинах космонавта Алексея Леонова (после того, как Юля закончила петь, ведущий гордо объявил примерно так - "Авторы видеоролика вдохновлялись творчеством героя-космонавта Леонова, первым вышедшего в открытый космос").
В видеоряде при желании действительно можно было рассмотреть фрагменты космических картин Леонова, но "оживленные" ИИзацией они превратились в абсолютный кич (современная школота, генерящяя "рилзы" и "сторизы" с помощью какого-нибудь ЧатЖэПэТэ. не знает слова "кич" - она называет это "авторским видением"). Этих оригинальных леоновских фрагментов я насчитал меньше десятка - они были зациклены по кругу, и в течение 5-минутной песни повторились около десятка раз.
Сначала взлетала ракета, у которой на конце носового обтекателя была закреплена не штанга системы аварийного спасения, а почему-то штырь стыковочного узла корабля "Союз". Когда кадр стартующей ракеты сменялся другим ракурсом, становилось видно, что у ракеты не 4 боковых блока двигателей первой ступени, а пять - и, похоже они размещены в форме пятиконечной звезды. Наверно, ИИ решил, что так красивее и символичнее.
Как только двигатели ракеты отключались, ракета взрывалась. Точнее, ИИ придумал дать встык с изображением ракеты картинку спиральной галактики, но в качестве эффекта перехода от одной картинки к другой выбрал именно "explosion".
После галактики на экране появлялся космонавт Леонов, летящий в открытом космосе с открытым забралом гермошлема и улыбающийся зрителям всё понимающей улыбкой. Потом нам показывали открытый космос глазами космонавта Леонова - во весь экран изображалась рука, которая то ли пыталась ухватить полярное сияние на горизонте, то ли дергалась в последних судорогах из-за нехватки кислорода (вы же помните, что забрало шлема было открыто?).
Стоя спиной к видеоряду Юля своей изящной ручкой делала красивое движение, повторяющее движение огромной руки на экране - видимо, по замыслу режиссера, она символически протягивала руку космонавту и, может быть, даже нежно касалась его перчатки. Было душещипательно.
Потом, после еще парочки космических картинок всё повторялось заново - старт ракеты, взрыв, галактика, космонавт Леонов, рука...
В конце зрители хлопали. Им понравилось.
Я на кухне пил армянский коньяк из граненого стакана.