Рубрика "Циничные аллюзии"
Про колокол.
Если вы поняли

Рубрика "Циничная финюртехника"
Те, кто регулярно следит за нормативкой в своей сфере профессиональных интересов, уже давно заметили, что уровень (качество и осмысленность) многих регуляторных документовв, начиная с федеральных законов и дальше по всей цепочке подзаконки, чем дальше, тем больше обрушивается вниз стремительным домкратом.
Я неоднократно приводил примеры названий нормативных документов, которые занимают по полстраницы (а нередко и больше) машинописного текста. Над этим можно смеяться, авторов таких "шедевров" можно называть тупыми юртехниками (потому что они и на самом деле тупые юртехники), но вообще-то это реальная нормотворческая катастрофа. Если юртехник не может сформулировать в названии документа компактное описание его смысла, то почему мы должны верить, что в тексте нормативки такой, с позволения сказать, нормотворец сможет написать что-то полезное и осмысленное, а не нагородить турусов на колесах?

До недавнего времени я считал, что юртехники обитают только в границах своих природных ареалов (ну там - Госдума с ее коридорами, юртехнические департаменты ведомств, юртехнические подведы и т.п.), но сегодня меня настигло откровение - они везде!
Сегодня я обнаружил отходы следы жизнедеятельности юртехников там, где никак не ожидал на них наткнуться - в справочнике ГИИС "Электронный бюджет". Там, в ЭБ разных справочников огромное количество, больше сотни точно, и многие из них доступны в формате открытых данных - для различной аналитической работы.

Вот как раз в ходе такой работы (да, я работаю аналитиком не только в Телеге, но и в реальной жизни) в справочнике направлений доходов федерального бюджета я наткнулся на строчку с названием дохода бюджета (ну, это для бюджета доход, а для налогоплательщиков - самый что ни на есть налог), начав читать которую, я никак не мог понять, когда же она закончится. Когда же дочитал и оправился от потрясения (спасибо армянскому коньяку!), то первым делом решил сосчитать количество символов в этом выкидыше юртехники (а в том, что сотворить такое могли только юртехники, нет никаких сомнений - ну а кто еще? Только это, наверно, специально обученные юртехники с финансовым уклоном - финюртехники).

Начинал считать глазами - три раза сбился. Поэтому пришлось загрузить выкидыш в Эксельку и посчитать через формулу - оказалось 1882 символа. А это, между прочим, больше полного размера стандартной машинописной страницы, которая вмещает 1800 символов.
Хорошо, что у Телеги максимальный размер поста - больше двух машинописных страниц, так что, я могу сейчас повесить здесь это финюртехническое изделие на всеобщее обозрение.
Инджой! И попытайтесь понять, про что этот налог:

Налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 650 000 рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 5 000 000 рублей (за исключением налога на доходы физических лиц с сумм прибыли контролируемой иностранной компании, в том числе фиксированной прибыли контролируемой иностранной компании, а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом - налоговым резидентом Российской Федерации в виде дивидендов) за налоговые периоды до 1 января 2025 года, а также налог на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей и составляющей не более 5 миллионов рублей (за исключением налога на доходы физических лиц в отношении доходов, указанных в абзаце тридцать девятом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации, налога на доходы физических лиц в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к сумме налоговых баз, указанных в пункте 6 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации, превышающей 2,4 миллиона рублей (за исключением налога на доходы физических лиц в отношении доходов, указанных в абзацах тридцать пятом и тридцать шестом статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации), а также налога на доходы физических лиц в отношении доходов физических лиц, не являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, указанных в абзаце девятом пункта 3 статьи 224 Налогового кодекса Российской Федерации, в части суммы налога, превышающей 312 тысяч рублей, относящейся к части налоговой базы, превышающей 2,4 миллиона рублей) за налоговые периоды после 1 января 2025 года (в части налога на доходы физических лиц, уплаченного налоговыми агентами, определенными Правительством Российской Федерации, распределяемого между бюджетами субъектов Российской Федерации)

В пандан к предыдущему посту. Вспомнил еще один прикол из "Электронного бюджета".
В ЭБ практически в каждом справочнике, содержащем какой-то перечень однотипных элементов, есть два поля для названия элемента - для полного названия (fullName, длина обычно 4096 символов) и краткого названия (shortName, длина 256 символов).
Заполнять эти поля должны специально обученные люди - эксперты по мастер-данным. Но эксперты стоят дорого, и, к тому же, краткие названия нельзя просто взять и ввести в справочник в ЭБ - их тоже нужно утвердить приказом Минфина.
Поэтому менеджеры справочников ЭБ (это совсем не эксперты по мастер-данным, а тетки из бухгалтерии аутсорсеры-почасовики) особо на заморачиваются с заполнением этих двух полей - поле fullName заполняют копипастой из нормативки, а поле shortName оставляют пустым.
А поскольку пустое поле не проходит проверку по критерию обязательной заполненности, программеры, отвечающие за эти справочники непосредственно в ЭБ, просто берут первые 256 символов из поля fullName и втыкают их в поле shortName.
Вуаля!

Рубрика "Циничная астрономия"
Почему пиарщики (включая беспощадных девочек) не открывают комментарии в своих каналах?
А потому что тогда им за подобные посты (Лобушкин тоже пиарщик) и перепосты накидали бы в панамку известных предметов.
Пиарщики не задаются вопросом, как на "видео с МКС" может быть виден край лунного диска, за который заходит Земля.
Это съемка миссии "Artemis II", но пиарщикам это до фонаря

Рубрика "Циничная синусоида"
Тот неловкий момент, когда тебе проплатили за рекламу "нацмессенджера" под пятью постами в Телеграме в течение часа, а у тебя копирайтер забухал и выдал только один пост в две строчки.
Но за рекламу-то уплочено!

Постов уже 7 за час

Рубрика "Циничные приметы"
Внезапно возник гносеологический вопрос. Вот если вдруг от циничного ТГ-канала отписывается замдир подведа Минцифры, название которого начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", означает ли это, что этот замдир больше не замдир, а сайта еще просто не успели снять фоточку?
Или просто замдиру конторы, название которой начинается на "Гос..." и оканчивается на "...тех", надоело читать канал, в котором про эти самые "Гос..." и "...тех" уже давно ничего не писали?
Или замдир по указанию Партии и Правительства перешел в "нацмессенджер" и теперь читает про "Гос..." и "...тех" только там?

PS. У меня есть своя версия, но я ее оставлю пока при себе

Рубрика "Циничная синуSOSида"
Я понял!
Синус захватили в заложники, и он своими повторяющимися постами передает "SOS" - три коротких, три длинных, три коротких.
Синус, держитесь там! Чип и Дейл уже спешат на помощь!

Техническое объявление.
Я вынужден был отключить все реакции в уютном чятике - задолбали шлюхоботы клоунскими и сисечными смайлами.
А я задолбался их блокировать. Боты-чистильщики не очень помогают, потому что этих шлюх в разных каналах поубивали уже несколько тысяч, а новые лезут и лезут.
Пока Телеграм это не победит на уровне всей сети, будем жить без смайликов в чате.
Делать ограниченный набор реакций в чате (без клоуна) я не буду. Потому что сиськи все равно пролезут, а по системным смайлам у меня четкая позиция - или все (включая какашки, бананы-баклажаны и прочий шлак), или ничего

Рубрика "Циничный взнососбор"
У Синуса смешная статейка - про то, что из АНО "Цифровая экономика" выходят учредители (а это всё ИТ-бизнесовый крупняк), потому что ниасиливают платить ежегодный членский (наверное, все-таки правильнее "учредительский") взнос в 12+ лямов. И что некоторые выходят по-английски, не заплатив за 2-3 предыдущих года. А АНО ЦЭ подает на таких неплательщиков в суд и требует взыскать с них всё полагающееся АНО ЦЭ, еще и с процентами за пользование чужими (то есть, в понимании АНО ЦЭ, евойными) денежными средствами.
Разбирать, почему бизнес-крупнях душит жаба подавать на пропитание АНО ЦЭ по 12 лямов в год (что для крупняка даже не копейки, а просто незаметные ошибки округления в балансе) я не буду. Но вот старый анекдот, который мне навеяла эта ситуация, повешу.

Каждое утро молодой ГАИшник останавливал одну и ту же машину (600-й "мерс") на одном и том же перекрестке, и каждое утро в машине немного приоткрывалось окно, в которое ГАИшнику выдавалось 100 баксов. ГАИшник козырял, "мерс" уезжал.
Через некоторое время, поднакопив "взносы", ГАИшник зажил на широкую ногу: дорогая машина, шикарная дача, жена упакована с ног до головы.
Но однажды "мерс" не проехал утром, не проехал и назавтра, и на следующий день. Так прошло около двух месяцев. В семье ГАИшника пошли скандалы, денег стало катастрофически не хватать на красивую жизнь.
И вот через пару месяцев, снова утром и на старом месте появляется знакомый "мерс". Также приоткрывается окошко и ГАИшнику выдается сотка баксов. Но ГАИшник не козыряет, а рывком открывает дверцу "мерса" и возмущенно спрашивает:
- Ты где был?!
- Как где? На Канарах отдыхал.
- За мой счет??!!

Рубрика "Циничная геолокация"
Я ж говорил - место проклятое! (с)

У Тадвайзера бильд - почти гений

Рубрика "Циничное недоумение"
Вот продолжаю я смотреть на фоточку бывшего бравого ИТ-директора Росгвардии выше в канале и не дает мне покоя один вопрос.
Ну ладно, с ИТ в Росгвардии все понятно. Туда неведомыми путями, мимо бдительных глаз кадровиков самой Росгвардии и не менее бдительной ЕИСУКС, просочились казнокрады, бюджетовредители, злоупотребители и ущербонаносители - и они все понесли заслуженное наказание.
Ну а как быть со второй стороной марлезонского балетика - исполнителями злоупотребительских госконтрактов из широко известного в народе НИИ "Расход"? Они что - совершенно неуиновные, как тот Рафик?
Ну ладно, рукожопые погромисты, ниасилившие сделать важную ГИС для силового ведомства - эти просто убогие, и их нужно пожалеть.
А начальство погромистов, знавшее, что предъявляет к приемке неработающую говноподелку, заготовившее и подписавшее акты приема-передачи и договорившееся с ИТ-жуликами из Росгвардии о закрытии глаз на мелкие недоделки (тм)? Оно тоже не при чем? И в его действиях не просматриваются признаки печально известной в ИТ-тусовке статьи 159.4 УК РФ?
Я посмотрел в ЕИС госзакупок эти ставшие печально знаменитыми госконтракты. Там со стороны НИИ "Расход" в подписантах контрактов и актов фигурируют несколько человек, которые уже сейчас в НИИ "Расход", естественно, не работают. Но и новостей о привлечении всех подписывавших товарищей к уголовной ответственности я в новостях не встречал.
Недоумеваю...

Рубрика "Циничные новости"
Роскомнадзор замедлил весну в России.

Рубрика "Циничное законосочинительство"
Больше месяца назад я высказался по поводу "законопроекта про регулирование ИИ в России" - в том смысле, что пока проекта нет в СОЗД Госдумы, это не законопроект, а филькина грамота дацзыбао (в приблизительном переводе с китайского - "стенгазета, вывешенная на заборе").
И вот недавно стали появляться новости о том, что бизнес активно отреагировал на эту дацзыбао от Минцифры и накидал в панамку министерству известных предметов понаписал на Регулейшене всё, что он об этом "закопроекте" думает. Минцифры пообещало учесть все предложения и мнения бизнеса и занялось расстановкой запятых и тире в тексте, без изменения его сути серьезной переработкой законопроекта с учетом высказанных мнений - о чем тут же оповестило ширнармассы, активно заинтересованные в новом регулировании.
Но тут случилось внезапное - о "законопроекте" высказался Совет при Президенте Российской Федерации по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства. Высказался в том смысле, что это не "законопроект", а самая что ни на есть филькина грамота, и такой закон нам не нужен.
Но пиарщики Минцифры, АНО "Цифровая экономика" и иже с ними еще только-только набрали скорость с рассылкой релизов о том, как дружно и плодотворно сочиняют новое ИИ-регулирование тридцать тысяч юртехников (тм), и не успели сменить вектор своего криейторства.
Хотя, понятно - "Раз доктор сказал "в морг" - значит, в морг!" если Совет по кодификации зарубил законопроект, закону не бывать.
Вспомните историю с Цифровым Кодексом и трепыхания Минцифры под девизом "Цифровому Кодексу - быть!" Ну и где оно?
С "законопроектом про ИИ" будет точно так же. Но пиарщикам думать некогда - трясти надо!

Рубрика "Циничная нежелательность"
Один из американских университетов, признанный Генпрокуратурой России нежелательной в России организацией, опубликовал новый отчет про ИИ. Называется "Artificial Intelligence Index Report 2026".
Уже по названию видно, что отчет, наверняка, экстремистский - а чего еще можно ждать от нежелательной организации?
Поэтому ни в коем случае не читайте этот отчет.
Лучше почитайте реестр Минюста о нежелательных организациях. Потом можете у того же Минюста почитать реестр экстремистских материалов (но ни в коем случае не ходите по ссылкам из этого реестра - а то вам сделают ай-яй-яй).
А потом можете еще почитать "Отраслевой перечень книг, содержащих упоминания наркотических средств и подлежащих специальной маркировке" - это уже на сайте Российского книжного союза. Там в перечне, кстати, много хороших книжек

Рубрика "Циничная кадриль"
Под конец рабочего дня подоспела тематическая новость, по поводу которой я могу дать свой циничный комментарий и с чувством хорошо исполненного циничного долга уехать в деревню на майские праздники - Президент своим Указом ликвидировал Минцифры, потому что оно мешает цифровизации страны.
Правда, Президент не наш, а Киргизии. Минцифры, соответственно, тоже киргизское.
Сначала я не собирался эту новость комментировать, но потом вспомнил, что у меня есть один знакомый киргиз, который как раз занимается цифровизацией.
Запишите эти имя и фамилию - Павел Хрипунов. Если я хоть немного смыслю в предсказаниях, то в ближайшие дни оно появится в новостях из Киргизии и, соответственно, в наших СМИ тоже.
Потому что Павел ненастоящий сварщик киргиз, он гастарбайтер из России, которому дали киргизский паспорт.
Паспорт Киргизии Павлу выдали за то, что работать он приехал не абы кем, а советником Президента по цифровизации.
А до этого Павел вполне успешно работал на ИТ-поприще в России.
В один момент, когда начались серьезные разборки с ИТ-руководством ПФР, он даже претендовал на роль ИТ-директора ПФР, но тогда не сложилось.
Вот после этого и уехал в Киргизию.
Почитайте на Тадвайзере - там трудовая биография Павла, включая начало деятельности в Киргизии, вполне хорошо расписана.
https://www.tadviser.ru/a/467932
Апдейт 1. Не дописал мысль - и народ меня не понял.
Если я всё правильно посчитал, и если Павел за 5 лет не выпал из околопрезидентской обоймы, то у него есть шанс стать сейчас киргизским ИТ-царевичем.
Апдейт 2. А, не - не станет Павел ИТ-беком. Потому что, оказывается, еще в 2022 году таки выпал из обоймы. И созданный под него "Проектный офис" тоже прикрыли. Короче, хреновый из меня предсказатель получился.
Но пост убирать не буду. Пусть висит немым укором мне. Фактчекинг - наше всё!

Рубрика "Циничные иконостасы"
Давайте запомним этот иконостас Минцифры - каким он был в последний год.
Скоро он уже не будет таким. Строго говоря, он уже и сейчас не такой (Заренин выведен из госслужбы в связи с уходом на СВО), но у вебмастера домашки, ВПР, ГИА и т.п. - ему не до какого-то там сайта министерства. Подождут. А лучше самому подождать и обновить сайт уже после изменений в министерстве - чтоб два раза не вставать
⬇️⬇️⬇️