Рубрика "Циничные картинки"
Сам собой родился мемчик про уголовную ответственность за размещение недостоверных сведений об ИТ-активах в ФГИС КИ

Рубрика "Циничная распубликация"
Не прошло и часа после моего поста про инфопомойковедение, как все "инструкции" и "методики" исчезли с портала ФГИС КИ.
Я не думаю, что это из-за того, что руководству ЦЭКИ стало стыдно за своих бестолоковых подчиненных. Скорее всего, причина в другом - классическое "девочка случайно не туда нажала" (тм).
Видимо, все эти "инструкции" и "методики" предназначались для какого-то внутреннего раздела документов в ФГИС КИ, а "девочка" (тм), не разобравшись, запулила их в паблик.
Но менее бестолковыми от такого сокрытия все эти инфопомоечные тексты не стали. Зато стало понятно, почему их не публикуют открыто - ибо тогда дурь их авторов будет всем видна.
Кстати, я все эти бестолковые тексты успел скачать и положить в свой архивчик юртехнических глупостей.
PS. А позорный текст "Вопросы и ответы ИТ-активы" остался висеть на портале. Видимо, в ЦЭКИ не понимают его бредовость и позорность

Рубрика "Циничная открыто-закрытость"
Я настолько привык к ставшей уже практически вечной плашке про "аттестацию" на так называемом "Портале открытых данных РФ", что уже не вчитывался в текст, ежедневно открывая плашку только для того, чтобы убедиться, что она никуда не делась.
Но вот сегодня глаз внезапно зацепился за слово "временно", которого раньше не было в тексте на плашке - и я вчитался.
Текст теперь выглядит так (выделение болдом моё):

Уважаемые пользователи, работа Портала открытых данных Российской Федерации временно ограничена в связи с подготовкой к запуску. Вход доступен только поставщикам открытых данных. Запуск Портала открытых данных Российской Федерации запланирован на 15 июля 2025 года.

Помнится, что сразу после Нового года, когда соскучившиеся по отрытым данным пользовательские массы хлынули на только-только приоткрывшийся после тяжелой и продолжительной болезни гостехизации Портал ОД, портал закрылся буквально на следующий день после открытия и на его месте возникла плашка с текстом про "аттестацию по требованиям информационной безопасности". Тогда (без)ответственные лица из профильного департамента Минэка (там в названии департамента сначала что-то было про открытость, но потом исчезло) заявляли, что портал откроется после аттестации в 1-2 квартале 2025 года. По окончании 1-го квартала обещания сменились на "откроется во 2-м квартале" - и вот теперь новый конкретный срок, уже переползший в 3-й квартал.
Честно говоря, и в этот срок верится с трудом - потому что по мере приближения к нему наверняка возникнут новые уважительные причины для продолжения закрытости так называемого Портала открытых данных.
Ну, доживем - посмотрим. Правда, как когда-то давно любил говорить ведущий А.Гордон в своей циничной радиопрограмме "Хмурое утро", доживут не все - с ними мы попрощаемся навсегда

Рубрика "Циничная профнепригодность"
Смотрите, какая забавная (на самом деле - нет) ситуация с моими постами про инфопомойку ФГИС КИ получается.
Вчера я вывешиваю пару постов по теме - один про странную публикацию во многом устаревших "методик" и "инструкций", освященных утверждением на президиуме Правкомиссии, второй - про совершенно идиотский текст под названием "Вопросы и ответы ИТ-активы".
Не проходит и часа после моего поста, как "инструкции" и "методики" исчезают из открытого доступа - видимо, это и вправду был косяк девочки (тм), которая "не туда нажала" (или как вариант - "я ничего не нажимала - оно само!"). ОК - с кем не бывает.
Но идиотский текст про ИТ-активы продолжает висеть там, куда его повесили! Видимо, те, кто дал команду его повесить, думают - "А чо такова?! Нормально же написано!"
Давайте я объясню - "чо такова".
Во-первых, кому адресован этот текст? Людей, кого термин "ИТ-активы" интересует с точки зрения их профессиональной деятельности в контексте "цифровой трансформации", на всю Россию наберется от силы человек 300 (и то - я заведомо завышаю количественную оценку). И эти люди прекрасно знают. что "ИТ-активы" это просто переименованные "объекты учета", с которыми они имели дело предыдущие 10-15 лет. Да, обещанных в ПП РФ 900 от июля 2024 года методик про "ИТ-активы" Минцифры пока не сподобилось написать, но и старая и официально отмененная Методика учета (она же приказ Минкомсвязи 127 от 2013 года) вполне еще прокатывает для практической работы. То есть, этим трем сотням "цифровых спартанцев" ничего объяснять не нужно - тем более, в такой идиотской форме.
Предполагать, что "ИТ-активы" внезапно заинтересовали среднестатистического гражданина РФ - наивно и смешно. Значит, 146 миллионов человек тоже не рассматриваем.
Остается некоторое количество студентов, которые обучаются по специальностям госуправления, и в их учебных программах есть что-то про "цифровую трансформацию государства" и учет в госИТ. Тогда эти 2 странички "вопросов и ответов про ИТ-активы" можно очень приблизительно рассматривать как "шпору" для зачета или экзамена. Могу с уверенностью сказать - если кто-то и решит воспользоваться такой "шпорой", то при наличии адекватного преподавателя будет неотвратимо завален.
Вот здесь переходим к "во-вторых" - как возник именно такой перечень вопросов? Если бы вопросы про "ИТ-активы" попросили сформулировать меня, я бы только одних вопросов в компактных формулировках написал бы страницы три - а для грамотных ответов на них потребовалось бы страниц 10-15 текста. Но я бы формулировал вопросы с позиции человека, хоть что-то понимающего (это я очень скромно о себе пишу) в теме учета в госИТ - и с расчетом на целевую аудиторию тоже понимающих людей. А здесь имеем набор вопросов от профанов, ответы написанные профанами же и адресованные тоже профанам.
Наконец, в-третьих - кто принял решение повесить этот безумный набор слов на портале ФГИС КИ, каком-никаком, но все-таки официальном сайте госструктуры? Поскольку за сопровождение ФГИС КИ, а, значит, и за публикацию материалов на портале ФГИС КИ отвечает подвед Минцифры ЦЭКИ, скорее всего, ЛПР по публикации обитает в ЦЭКИ - и это, как минимум, начальник какого-то отдела, над которым есть начальник департамента, над которым есть замдир, над которым есть директор ЦЭКИ.

А вот нынешний (и еще пара-тройка прошлых) директор ЦЭКИ абсолютно точно читает мой канал - я это знаю не понаслышке. Да и директор правового департамента Минцифры тоже меня читает (его я поминаю потому, что ПП РФ про ИТ-активы писалось именно в Минцифры - а, значит, профанация идей этого НПА должна быть небезразлична начальнику юртехников). Значит, оба этих больших начальника видели мой пост про идиотский текст об "ИТ-активах". Я не верю, что ни один из этих руководителей не дал команды разобраться, по какому поводу опять злобствует этот циничный телеграмер - "инструкции" и "методики" исчезли же из паблика быстро, такое без соответствующей команды не бывает. А вот идиотский (не устаю повторять этот эпитет) текст про "ИТ-активы" остался висеть - значит, в результате разбирательства кто-то принял решение, что такой, с позволения сказать, документ имеет право на публичное расположение на официальном сайте. Невзирая на репутационный риск для этого самого официального сайта и госструктур, отвечающих за сайт.
Как минимум, я усматриваю в происшедшем полную профнепригодность - как авторов идиотского текста, так и его публикаторов, и охранителей.
Очень надеюсь, что среди читателей канала найдется хотя бы один профпригодный руководитель, который настучит по головам всей этой банде профанаторов.

Рубрика "Циничная антипрофанация"
Начиная с сегодняшнего дня, я буду ежедневно постить вот такую картинку, отслеживающую продолжающееся нахождение в паблике идиотского текста про ИТ-активы. Таймер на фоне страницы с портала ФГИС КИ - для подтвержления даты-времени скриншота.
Но такая картинка не будет неизменной. По прошествии трех рабочих дней на следующей неделе (видите - я очень терпеливый борец за разумное, доброе, вечное), если к тому моменту (это будет полдень четверга) идиотский текст не будет убран с портала ФГИС КИ, я в дополнение к скриншоту с позорно-идиотским текстом буду добавлять картинку с "иконостасом" руководящего состава ЦЭКИ (а вы думали, что я эти "иконостасы" чисто по фану делаю?) - чтобы народ знал своих героев-профанаторов. При этом большинство замдиров ЦЭКИ, конечно, пострадает незаслуженно, но один-то профанатор точно получит свое. Надеюсь все-таки, что до такого экстрима ситуация не дойдет.
Возможно, кто-то из давних подписчиков канала помнит, что 4 года назад у меня уже была похожая акция под названием "Доска позора цифровой трансформации" - ею и сейчас можно полюбоваться, введя в поиск по каналу "доска позора". Тогда, правда, быстрой победы профессионализма над профанацией добиться не получилось, но вода по капле камень точит

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Возможно, кто-то подумал, что я забыл о своем субботнем обещании ежедневно постить позорный скриншот с идиотским текстом про ИТ-активы, висящим на портале ФГИС КИ. Но нет, я не забыл. Просто вчера был большой праздник, в который православные люди не работают, а радуются чуду,
Но сегодня уже обычный трудовой день, и можно продолжить борьбу с глупостью и невежеством.
Так что, я вывешиваю обещанный регулярный скриншот и напоминаю, что я надеюсь, что за три рабочих дня в руководстве ЦЭКИ найдется человек, понимающий, что такие "филькины грамоты" наносят ущерб репутации не только подведа, но и вышестоящего ведомства.
Ну, или в ведомстве найдутся люди, которые объяснят подведу, что все-таки нужно хоть немного понимать в той сфере, которой управляешь.
Обратный отсчет до "поста позора" продолжается. Осталось три дня

Рубрика "Циничная методичность"
Похоже, нашелся коллектив авторов, написавших тот идиотский текст, с которым я воюю - это так называемый Консультационно-методический центр ЦЭКИ. Этот центр регулярно проводит вебинары по теории и практике заполнения разных форм в ФГИС КИ - вот и на этой неделе обещано обучение по <цитата> теории и особенностям заполнения ИТ-активов. Зацените формулировку от консультантов-методистов - "заполнение ИТ-актива".
Чему могут научить такие консультанты-методисты, я даже боюсь представить.
Бедная-бедная цифровая трансформация...

Рубрика "Циничный каунтдаун"
В ЦЭКИ так до сих пор и не поняли, почему бессмысленный набор слов под названием "Вопросы и ответы ИТ-активы" является примером позорного непонимания уполномоченной конторой предметной области, за которую контора отвечает.
Ну что ж. Послезавтра руководство этой непонимающей конторы будет вывешено на обновленную "Доску позора цифровой трансформации".
Или не будет вывешено - если за оставшееся время понимание придёт

Рубрика "Циничная систематичность"
Очередная новость о задержании высокопоставленного госИТшника уже давно воспринимается довольно обыденно - "Место проклятое..." Кое-кто еще может впечатлиться большими генеральскими звездами, но и гражданские замминистры и дирдепы это фактически генералы по статусу. Уже давно гуляют шутки, что "отсидка" после 3-5 лет начальствования над ИТ в ведомстве должна входить в "соцпакет" ИТ-начальника - как у президентов Южной Кореи.
В очередной истории, на этот раз с Росгвардией, меня интересуют только два момента - за что конкретно взяли бравых ИТ-гвардейцев (версий у меня, как минимум, три) и последует ли за уже принятой специально обученными людьми парой их непосредственный начальник в ранге замдиректора Росгвардии. Или, как в уже подзабытой многими историей с большим ИТшником с таможни, выяснится, что самый большой ИТ-начальник был не в курсе злоупотреблений своих подчиненных.
Лично я ставлю именно на такой вариант. Потому что система - она и в Африке система

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Думаете - я забыл про свое обещание? А я не забыл!
Уже виньетку покрасивее для "Доски позора цифровой трансформации" подбираю.
Ждите - завтра после полудня

Рубрика "Циничная экономика"
Почему лучше заниматься госИТ, чем красть яйца в магазине?
Потому что, если вас посадят за мошенничество в особо крупном размере или превышение должностных полномочий на пару ярдов при создании ГИС на Гостехе, это будет не так обидно, как сесть на 7+ лет за кражу полутора сотен яиц

Рубрика "Циничный шейминг"
Обещанная "Доска позора цифровой трансформации" с перечнем официальных персон, не понимающих про "ИТ-активы".
Изготовлена в соответствии с драконовскими требованиями цензора регулятора общественной морали в Рунете.
Не повесил, как грозился, вчера, потому что искал цензурную форму изображения.
Страна должна знать своих антигероев!
PS. Сегодня других постов в канале не будет

Рубрика "Циничная грамматика"
Я не знаю, как прокомментировать объявленный сегодня приговор по делу Паршина-Моносова.
В бытность Паршина замминистром я практически не отслеживал ту сферу деятельности Минцифры, за которую он отвечал (я даже не смогу сейчас слёту сформулировать, какие именно вопросы он курировал - кроме злополучных грантов). Видел только пару записей его выступлений на каких-то панельных дискуссиях, где он присутствовал в роли "свадебного генерала" и произносил какие-то общие малоосмысленные фразы. Для себя я сделал вывод, что по известному принципу Питера этот человек уже достиг своего уровня некомпетентности - и дальше он мне стал неинтересен.
За судебным разбирательством я следил с чувством большого недоумения - это больше походило на спектакль про времена средневековой испанской инквизиции или на очень высокоуровневое сведение счетов, а не на профессиональное беспристрастное разбирательство.
Собственно, ощущение от приговора только одно - если это правосудие, то что-то не так у нас в русском языке с грамматикой, и корень "прав-" в слове "правосудие" означает, что-то совсем другое, чем мы привыкли думать

Рубрика "Циничная геолокация"
Место проклятое (тм)
Да что ж ты будешь делать!
Никогда такого не было - и вот опять! (с) ВСЧ

Для тех, кто не совсем в теме.
В ФНС ИТ-закупки идут по двум основным каналам:
- Заказчиком может выступать сама ФНС, и она чаще всего закупает работы по развитию и сопровождению своей главной ГИС - АИС "Налог-3"
- Также заказчиком может выступать подвед ФНС - ФКУ "Налог-Сервис" - через него закупается "железо", сопровождение ИТ-инфраструктуры ФНС и т.п.
ФНС - многолетний и практически бессменный чемпион по сжиганию расходованию бюджетных средств на ИТ. Только в прошлом году ФНС уступила лидерство Минцифре (41+ млрд против 55+ млрд у Минцифры), но уже в этом году вернула себе лидирующую позицию, хоть и с минимальным разрывом (60,1 млрд против 60,0 млрд у Минцифры)
https://www.kommersant.ru/doc/7692615