Рубрика "Циничная систематичность"
Очередная новость о задержании высокопоставленного госИТшника уже давно воспринимается довольно обыденно - "Место проклятое..." Кое-кто еще может впечатлиться большими генеральскими звездами, но и гражданские замминистры и дирдепы это фактически генералы по статусу. Уже давно гуляют шутки, что "отсидка" после 3-5 лет начальствования над ИТ в ведомстве должна входить в "соцпакет" ИТ-начальника - как у президентов Южной Кореи.
В очередной истории, на этот раз с Росгвардией, меня интересуют только два момента - за что конкретно взяли бравых ИТ-гвардейцев (версий у меня, как минимум, три) и последует ли за уже принятой специально обученными людьми парой их непосредственный начальник в ранге замдиректора Росгвардии. Или, как в уже подзабытой многими историей с большим ИТшником с таможни, выяснится, что самый большой ИТ-начальник был не в курсе злоупотреблений своих подчиненных.
Лично я ставлю именно на такой вариант. Потому что система - она и в Африке система

Рубрика "Циничный каунтдаун"
Думаете - я забыл про свое обещание? А я не забыл!
Уже виньетку покрасивее для "Доски позора цифровой трансформации" подбираю.
Ждите - завтра после полудня

Рубрика "Циничная экономика"
Почему лучше заниматься госИТ, чем красть яйца в магазине?
Потому что, если вас посадят за мошенничество в особо крупном размере или превышение должностных полномочий на пару ярдов при создании ГИС на Гостехе, это будет не так обидно, как сесть на 7+ лет за кражу полутора сотен яиц

Рубрика "Циничный шейминг"
Обещанная "Доска позора цифровой трансформации" с перечнем официальных персон, не понимающих про "ИТ-активы".
Изготовлена в соответствии с драконовскими требованиями цензора регулятора общественной морали в Рунете.
Не повесил, как грозился, вчера, потому что искал цензурную форму изображения.
Страна должна знать своих антигероев!
PS. Сегодня других постов в канале не будет

Рубрика "Циничная грамматика"
Я не знаю, как прокомментировать объявленный сегодня приговор по делу Паршина-Моносова.
В бытность Паршина замминистром я практически не отслеживал ту сферу деятельности Минцифры, за которую он отвечал (я даже не смогу сейчас слёту сформулировать, какие именно вопросы он курировал - кроме злополучных грантов). Видел только пару записей его выступлений на каких-то панельных дискуссиях, где он присутствовал в роли "свадебного генерала" и произносил какие-то общие малоосмысленные фразы. Для себя я сделал вывод, что по известному принципу Питера этот человек уже достиг своего уровня некомпетентности - и дальше он мне стал неинтересен.
За судебным разбирательством я следил с чувством большого недоумения - это больше походило на спектакль про времена средневековой испанской инквизиции или на очень высокоуровневое сведение счетов, а не на профессиональное беспристрастное разбирательство.
Собственно, ощущение от приговора только одно - если это правосудие, то что-то не так у нас в русском языке с грамматикой, и корень "прав-" в слове "правосудие" означает, что-то совсем другое, чем мы привыкли думать

Рубрика "Циничная геолокация"
Место проклятое (тм)
Да что ж ты будешь делать!
Никогда такого не было - и вот опять! (с) ВСЧ

Для тех, кто не совсем в теме.
В ФНС ИТ-закупки идут по двум основным каналам:
- Заказчиком может выступать сама ФНС, и она чаще всего закупает работы по развитию и сопровождению своей главной ГИС - АИС "Налог-3"
- Также заказчиком может выступать подвед ФНС - ФКУ "Налог-Сервис" - через него закупается "железо", сопровождение ИТ-инфраструктуры ФНС и т.п.
ФНС - многолетний и практически бессменный чемпион по сжиганию расходованию бюджетных средств на ИТ. Только в прошлом году ФНС уступила лидерство Минцифре (41+ млрд против 55+ млрд у Минцифры), но уже в этом году вернула себе лидирующую позицию, хоть и с минимальным разрывом (60,1 млрд против 60,0 млрд у Минцифры)
https://www.kommersant.ru/doc/7692615

Рубрика "Циничный бичтех"
Начну с пояснения названия рубрики. "Бичтех" это импортозамещенный вариант иностранного термина "beach tech", то есть "пляжные технологии".
И в бичтехе Питер, похоже, собирается выступить впереди Москвы и федерального центра - вон уже даже объявили запись питерских айтишников в проект "Цифровой Варадеро" (цитирую по официальному сайту администрации Санкт-Петербурга):

Александр Беглов отметил передовые позиции Петербурга, как одного из лидеров в России по внедрению цифровых технологий в сферу предоставления государственных услуг, городское хозяйство, медицину, транспорт, образование. Петербургские и кубинские специалисты ведут активный диалог по развитию сотрудничества в этой сфере. Готовится Меморандум о взаимопонимании между Комитетом по информатизации и связи города и Министерством связи Кубы. По предложению Министра связи Кубы петербургские специалисты уже готовятся участвовать в проекте «Цифровой Варадеро»

.
Мне кажется, что Москва и весь федеральный ИТ-центр не должны выступать в этой истории в роли сторонних наблюдателей, а должны активно вмешаться и показать, кто в доме хозяин истинный лидер в новых веяниях госИТ!
Я думаю, что Минцифры могло бы для начала объявить о реализации пилотного проекта "Цифровая Копакабана" в Бразилии - причем, обязательно на Гостехе, потому что платформа Гостех очень напоминает своими пиаровскими свистелками, перделками, стрелялками и блестелками карнавальное шествие в Рио-де-Жанейро. Бразилия входит в БРИКС, так что, каких-то политико-экономических препятствий и санкций на пути "Цифровой Копакабаны" возникнуть не должно.
Дальше - больше. Вслед за проектом в Бразилии можно будет подумать о проекте "Цифровой Гоа" - благо, Индия тоже входит в БРИКС. В Китае, ЮАР и, конечно, в России тоже есть хорошие объекты-кандидаты для пляжной цифровизации, так что, вполне можно планировать строительство целого домена "Пляжи". Руководить строительством пляжного домена будет самый опытный доменостроитель в Правительстве России - все в сфере госИТ его знают. Зря что ли он месяц назад летал на Кубу с гостуристическим визитом!
Что конкретно цифровизационного нужно будет делать в "Цифровой Копакабане", "Цифровом Гоа" и т.п., не суть важно - да хотя бы те же самые реестры лежаков и пляжных зонтиков. Домен "Пляжи" это тот случай, когда геолокационные плюсы объектов цифровизации перевешивают любые планируемые результаты и целевые показатели.
Да здравствует бичтех на Гостехе!

* PS для тех, кто не силен в курортном туризме. Варадеро, Копакабана, Гоа - крупнейшие мировые пляжные курорты.

Рубрика "Циничный юбилей"
Сегодня большой юбилей в сфере массовых коммуникаций, почему-то забытый этими самыми средствами массовых коммуникаций - 130 лет со дня изобретения радио русским ученым-физиком Александром Поповым. Про юбилейную дату нет ни в СМИ, ни на сайте регулятора, регулирующего, в том числе, эти самые массовые коммуникации.
Вот так и представляю себе эту картинку. Погожим майским днем 1895 года русский физик Попов сидит на своей даче под Санкт-Петербургом и думает: "А дай-ка я изобрету радио, пока эти проходимцы Маркони и Белл меня не опередили! Неплохая идея - праздновать День Радио в начале мая, сразу после первомайских демонстраций пролетариев и ДР Карла Маркса" Берет - и изобретает-таки радио!
Так что сегодня всем жалующимся на перебои с интернетом в Москве и Питере могу сказать одно - а чего вы ждали? Сегодня же День Радио, а не День Интернета.
Слушайте радио - оно работает без сбоев!

Рубрика "Циничная аллегория"
В комменты к посту про День Радио прислали замечательную картинку. Выношу ее на всю аудиторию канала - народ должен приобщаться к прекрасному.
Vittorio Matteo Corcos. Allegoria delle onde elettromagnetiche (Аллегория электромагнитных волн), 1933
Кстати, хваленый вражеский поисковик Гугл эту картинку упорно скрывает от зрителей. А наш демократичный Яндекс - пожалуйста! Искусство принадлежит народу!

Рубрика "Циничная цифроюстиция"
Окольными путями - через ссылку в публикации уважаемого D-Russia, ведущую на сайт Комитета по госстроительству Госдумы - я вышел на свежий отчет Счетной палаты, посвященный плачевному состоянию госИТ. В этот раз Счетка анализировала результаты реализации цифровой трансформации Минюста в 2021-2023 гг. Странно, что вполне открытого по статусу отчета нет на сайте самой Счетной палаты - хотя в разделе "Проверки" присутствуют документы с более поздней датой готовности, чем отчет по Минюсту. Сдается мне, что причина не в банальной загруженности админов сайта СП, а более, скажем так, политико-организационная (говоря простым народным языком - Минюст попросил Счетку не выносить сор из избы). Но, как бы то ни было, отчет СП добрался до ценителей такого рода чтения - и от комитетов Госдумы бывает иногда какая-никакая польза.
Пока я успел пробежаться по тексту отчета буквально по диагонали, но могу сказать, что там есть много фактов, требующих развернутых комментариев. Причем, не только в отношении состояния ИТ в самом Минюсте, но и на примере Минюста - в отношении общей ситуации в российских госИТ. Если заняться комментированием всерьез, то наберется текста на немаленький лонгрид. Пока у меня нет времени для такого подвига, поэтому даже обещать не буду, что напишу лонгрид по поводу. Но если внезапно все-таки сподоблюсь написать - всенепременно дам знать.
А пока просто вешаю отчет СП в полном виде - надеюсь, у него будет немало внимательных читателей из числа подписчиков канала

Рубрика "Циничная методичность"
У методолухов (тм) Гостеха, внезапно прекративших свою активную методолухическую деятельность примерно год назад, как принято говорить, по независящим от них обстоятельствам, появились достойные продолжатели их бессмысленной и беспощадной деятельности в самом федеральном ведомстве.
Вчера на сайте Минцифры исподтишка скромно и без излишней помпы размещен текст (назвать его документом у меня не поворачиваются пальцы - потому что ни одного свойственного официальным документам реквизита у этого текста нет) под изысканно-методолухическим названием (многострочная разбивка названия моя - об этом ниже) -
"Методические рекомендации
по формированию перечня недопустимых событий
для обеспечения непрерывности операционной деятельности организаций
при выполнении показателей оперативного рейтинга эффективности и результативности ответственных за цифровую трансформацию"
Я специально разбил название на фрагменты, ограниченные предлогами, чтобы читателям было проще в их попытках осознать, про что именно написан этот текст - у меня такого осознания не случилось.
Вот, например, попробуйте найти логическую связь между второй и третьей строками названия - почему для обеспечения непрерывности операционной деятельности нужно формировать перечень недопустимых событий? А без этого перечня непрерывность "операционки" бизнеса невозможна?
А теперь перейдите к последней строке и попробуйте нормальным русским языком объяснить, как показатели рейтинга "цифровых спецназовцев" могут выполняться - обычно их рассчитывают, а не выполняют, потому что показатель это число, а не действие и не операция в процессе.
А если вы успешно справились с двумя предыдущими головоломками, решите и последнюю - какое отношение перечень недопустимых событий имеет к рейтингу "эрцэтэшников"? У меня есть только одно предположение - длина рейтинга РЦТ находится в прямой зависимости от длины перечня недопустимых событий.

А вот теперь серьезно.
Недавно я вывешивал в канале "Доску позора цифровой трансформации", созданную по мотивам "методички" ЦЭКИ про "ИТ-активы". Я утверждал и продолжаю утверждать, что обнародование таких, с позволения сказать, "методичек" наносит репутационный ущерб и подведу Минцифры, и самому ведомству.
И вот сейчас аналогичный "шЫдевр" вывешен уже на сайте самого Минцифры (правда, на задворках, где его не каждый увидит, но тем не менее) - причем, рядом с этим малоосмысленным набором слов написано "Принявший орган - Минцифры России".
"Доску позора методолухической деятельности" с иконками-"болваничками", скрывающими вполне конкретных персон из федерального ведомства, я делать пока не буду, но руки чешутся...
PS. Разбор самого упомянутого текста я делать не буду - ибо в этом нет никакого смысла. Странно, что известные эксперты по ИБ (тот же Лукацкий, например) не увидели в этой "методичке" совершенно откровенную профанацию. Я удивлен этим, если честно

Рабочее объявление.
В ближайшие 3-4 дня я буду находиться в зоне негарантированной мобильной связи и не всегда смогу оперативно среагировать на происходящее в уютно-циничном чятике (нашествия спам-ботов и т.п.).
Поэтому я временно закрываю возможность писать в чятике и надеюсь на понимание всех участников.
После возвращения в зону стабильных коммуникаций я восстановлю статус-кво.
Всем хороших выходных! Всех с праздником Великой Победы!

Апдейт от 11.05.2025. Свобода слова в уютно-циничном чятике восстановлена.

Рубрика "Циничная стабильность"
На портале ФГИС КИ продолжается стабильная публикация ведомственных программ цифровой трансформации.
В этом году сделан существенный шаг вперед в профанации автоматизации этого процесса - теперь ВПЦТ вывешиваются на портале независимо от статуса их реального утверждения ведомством, просто работает скрипт, который обновляет публикации на портале практически после каждого изменения, внесенного в ВПЦТ. Это было бы неплохо, если бы каждое новое обновление не убивало предыдущее - а сейчас вся история ранее публиковавшихся ВПЦТ, начиная с 2021 года, тупо убита рукожопыми погромистами новаторами цифровой трансформации (на всякий случай сообщаю, что у меня эта история сохранилась - потому что я с занудной завидной регулярностью сохранял ее своими руками).
Но вообще-то я хотел написать не об этой стабильности, а о другой - о стабильности руководства проектным управлением в цифровой трансформации. Вот, к примеру, в Росгвардии, два руководителя из трех, упомянутых в разделе ВПЦТ "Органы проектного управления программой", находятся под арестом - один (Чепкасов) с марта 2025, второй (Варенцов) с апреля 2025. Но из ВПЦТ их никто не исключил - и они, судя по очередной версии ВПЦТ Росгвардии, вывешенной сегодня, продолжают руководить проектным управлением ВПЦТ из мест своего нынешнего пребывания.
О чем это говорит? О том, что с актуальностью информации в ФГИС КИ полный бардак не все гладко - и это при той немаленькой (по моим данным, не меньше двух десятков) толпе "экспертов" ЦЭКИ, которые денно и нощно проверяют ВПЦТ ведомств. Конечно, за ввод информации каждого конкретного ведомства, включая данные о персоналиях руководителей ЦТ, отвечают сами ведомства, но ведь и ЦЭКИ должно что-то делать.
Тем более, что посадки "цифровых спецназовцев" стали уже довольно устойчивым трендом. Так что, уже вполне можно разрабатывать "Методические рекомендации по обновлению информации о руководстве цифровой трансформацией ведомства в случае ареста предыдущего руководителя ЦТ"

Рубрика "Циничная цифросудебность"
И снова спасибо Комитету по госстроительству Госдумы (и D-Russia за очередную наводку) за исполнение на общественных началах функции Счетной палаты РФ по обеспечению открытости государственного аудита. Пока у самой Счетки не доходят руки (или нет большого желания по каким-то другим причинам) публиковать материалы собственных мероприятий по аудиту госинформатизации, это за нее делает Комитет ГД - на этот раз публикуя отчет по плачевному текущему состоянию информатизации судебной системы РФ.
Грешным делом можно было бы подумать,что Комитет ГД проникся принципами открытости государства и теперь будет открывать всё, что должны, но почему-то не хотят, открывать другие госведомства. Но, к сожалению, нет - это избирательная открытость. Просто в сферу ведения Комитета ГД по госстроительству как раз и входят вопросы юстиции и судебной системы - поэтому и соответствующие отчеты Счетки появились в открытом доступе именно на сайте комитета.
Ну пусть хоть так - будем собирать открытость государства по кусочкам и осколочкам.
Для желающих почитать очередную нетленку Счетки вывешиваю файл с отчетом - чтобы далеко за ним не ходить. Лонгрид по мотивам не обещаю - и так уже наобещал лонгридов примерно на три человеческих жизни.