🇺🇸🏛🗣 КОТТОН: МЫ НЕ СКЛОНИМСЯ ПЕРЕД ПОЛИТКОРРЕКТНОЙ ТОЛПОЙ!

Выступая на консервативном форуме CPAC-2021 (что это такое — см. выше в этом канале) сенатор из Арканзаса Том Коттон подверг резкой критике "воинов социального правосудия" (social justice warriors — SJW) из либеральных медиа и организаций. Он также раскритиковал республиканцев, поддавшихся давлению левых активистов.

Коттон пообещал, что консерваторы никогда не преклонят колени и склонятся перед политкорректной толпой.

Том Коттон — довольно характерная для американских правых фигура. Он довольно молод — в мае ему исполнится 44. Получил хорошее образование, записался на службу в армии, служил в горячих точках. На волне подъема Движения Чаепития избрался сначала в 2012 году в Палату Представителей, затем в 2012-м в Сенат. В 2016-м поначалу резко критиковал Трампа, затем, увидев, какую против того развернули войну либералы, стал его поддерживать.

По внешнеполитическим взглядам — ястреб. Он, как и многие другие американские консервативные деятели, специально вопросами внешней политики не интересовались до момента, когда это стало необходимо. А далее — чтение трудов Уильяма Бакли и беседы со старшими товарищами. Нет времени разбираться в тонкостях, примем на веру мнение уважаемых людей. Кстати, точно такой же и Помпео. И Рубио. Последний, правда и вовсе неокон.

Пожалуй, единственным исключением является сенатор Рэнд Пол. Но ему, увы, никогда не стать президентом США. Дождемся его выступления — будет интересно.

Ну а Коттон хотя бы тем молодец, что во время свистопляски сначала BLM, затем штурма Капитолия и второго импичмента Трампа не дрогнул. Быть может, война с агрессивной политкорректностью и SJW в Америке еще не совсем проиграна...
https://www.youtube.com/watch?v=r3bFlr-H5ac

Суд в Калифорнии одобрил предложенную Facebook сумму в $650 млн для урегулирования иска от жителей штата Иллинойс.

Жители Иллинойса с 2015 года судятся с Facebook, обвинив компанию в незаконном использовании технологии распознавания лиц для сбора биометрических данных.

По решению суда, каждый из 1,6 млн жителей штата, которые подали иск, получит по меньшей мере $345 в качестве компенсации. Часть средств пойдет на оплату работы юриста.

🇺🇸⚡️✝️ БАЙДЕН ПРОТИВ КАТОЛИКОВ

Католический священник из Вирджинии, основатель и директор Human Life International о. Джерри Покорски опубликовал в религиозном издании "Католическая культура" колонку, в которой утверждает, что Байден — самый анти-католический президент за всю историю США.

Как известно, Байден — американец ирландских корней и официально является христианином, прихожанином Римской Католической Церкви. Однако его леволиберальные взгляды и политические инициативы часто вызывали резкую критику со стороны консервативных католиков в США и во всем мире. Сейчас, правда, и Папа Франциск часто высказывается весьма либерально, что вызывает напряжение между католической общиной США и Ватиканом.

Но главный форпост так называемого либерального католичества — отдельные кланы США. В частности, клан Кеннеди, к которому принадлежат Джо Байден и Джон Керри.

Но вернемся к статье отца Джерри. Он озаглавил ее "В благодарность Джо Байдену".

Несколько отрывков: "Сторонники президента Байдена неоднократно заявляли, что он набожный католик... Но всем видны привычные для него и очевидно греховные поступки Байдена.

Менее чем через месяц после своей инаугурации он выступил с заявлением, посвященным 48-й годовщине дела Роу против Уэйда [Дело ВС США 1973 г., в котором были легализованы аборты — прим Д.Д.]. Он сказал, что “привержен кодификации” решения, легализовавшего аборты. Он пообещал, что будет “назначать судей, которые уважают основополагающие прецеденты, такие как Роу”, и отменил политику, которая гарантировала, что международная помощь не будет идти организациям, которые выполняют или направляют на аборты".

Байден отменил запрет администрации Трампа на так называемый гендерный переход в армии, разрешив военнослужащим служить на основе их гендерной идентичности. Он призвал Конгресс быстро принять Закон о равенстве, который добавит людей с нетрадиционными сексуальной ориентацией и гендерной идентичностью в перечень защищенных классов в соответствии с Законом о гражданских правах 1964 года. The Washington Post назвала Джо Байдена “президентом, которого называют самым про-трансгендерным в истории.”

И далее:
"На протяжении большей части своей политической жизни — от последовательного выступления за аборты до участия в гей-свадьбе в 2016 году — несмотря на свою католическую принадлежность и публичную благочестивую практику, Джо Байден увеличил и институционализировал бесчисленные серьезные нарушения Десяти Заповедей. Это лицемерие соперничает с лицемерием первосвященников и фарисеев и заслуживает такого же осуждения. Действительно, Байден — самый агрессивный антикатолический президент в истории.

Между тем католические священники пребывают в смятении. Некоторые епископы пытались молчать, вероятно, надеясь избежать большего скандала. Другие используют лесть, восхваляя Байдена за ту его политику, которая, согласуется с политикой Конференции католических священников США (USCCB), но не связывает верующих по совести. Лишь немногие епископы выступили с достойными похвалы смелыми выпадами [против Байдена]".

В заключение своей статьи отец Джерри пишет: "Избрание Байдена вызвало кризис. Мы лишь надеемся, что из пепла этого кризиса Святой Дух поднимет борцов с антицерковными тиранами, которые станут достойными преемниками святому Джону Фишеру и святому Томасу Мору*. Да будет таких много!

И мы должны поблагодарить Джо Байдена хотя бы за ту ясность, которую он внес в церковные дела".

* Джон Фишер — епископ Католической Церкви Британской империи. Томас Мор — философ и видный деятель Возрождения. Оба были противниками реформации и были казнены по приказу короля Георга VIII в 1535 году. Фишер был канонизирован по решению Папы Пия XI, Мор — Иона Павла II.

Возможно, нынешнее политико-культурное противостояние в США закончится как-нибудь относительно мягко. Но статья о. Джерри Покорски, конечно, говорит совсем о другом. Как бы в результате беспрецедентной активности пришедших к власти в США либералов в мире не появились новомученики....
https://www.catholicculture.org/commentary/in-gratitude-for-joe-biden/

🇺🇸⚡️🗣 КАК СЕНАТОР БЛЭКБЁРН УВЛЕКЛАСЬ
(и заговорила о твиттере Путина, тов. Си и аятоллы Хаменеи)

Сенатор Марша Блэкбёрн, выступая на конференции американских консерваторов CPAC-2021 (описание форума — см. выше в этом канале), обрушилась с в целом совершенно справедливой критикой на корпоративные либеральные медиа и Большую Цифру за то, что они осуществляют цензуру и стараются лишить голоса консервативных политиков и общественных деятелей.

Особенно страстно мисс Блэкбёрн возмущалась тем, что Twitter навечно забанил Дональда Трампа, тогда еще бывшего президентом США. Само собой, отвратительно ведут себя соцсети и тут с американскими консерваторами можно согласиться... почти во всем.

Вот только странная картина мира у республиканцев! Марша Блэкбёрн, полная возмущением действиями Twitter, сказала: "И это в то время, когда твиттер верховного лидера Ирана, китайского Си Цзиньпина и Путина продолжают работать, распространяя ненависть к Америке!".

Стоп-стоп-стоп, мисс! Давайте по порядку. У Владимира Владимировича отродясь твиттера не было. Это раз. У товарища Си тоже. Твиттер вообще в Китае не ходок. У целого ряда сотрудников китайского МИД есть твиттер-аккаунты, но не у председателя КНР. Вот у верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи твиттер есть. Точнее, был. В 2020 году канал аятоллы был заблокирован на английском языке, действуют только зеркала на французском и фарси, что по сути означает, что микроблог у него в мировом масштабе отсутствует....

Понимаете, в чем тут дело? Вроде люди правильно протестуют против неправильных вещей. Но уровень замкнутости в своём пузыре и связанной с этим некомпетентности просто зашкаливает. При этом либералы тамошние хотя бы очень точно знают, чего хотят. И потому умудряются манипулировать даже своими заклятыми врагами внутри Большого Запада.

Между тем, если абстрагироваться от "пузыря", как говорят на Западе, то у консерваторов всего мира много общих проблем. Вот только американским консерваторам, в том числе, трампистам, навязали русофобское поведение. Чуть что — "агент Кремля". И вы, дамы и господа американские консерваторы, даже не представляете, как жалко выглядите при этом! Это ведь чистой воды разводка на пустом месте.

Любопытно, что тех их вас, кто взламывал "пузырь", жестко критиковали — как Эйзенхауэра и Рейгана в конце вторых сроков. И как Трампа в самом начале...

Но тут такое дело. Не выучите урок — ваш промах.
https://www.youtube.com/watch?v=Wmc1xD9WMS8

🇺🇸⚡️🗣 КРУЗ: ТРАМП НИКУДА НЕ УХОДИТ!

На главном ежегодном форуме консерваторов CPAC-2021 (описание форума — см. выше в этом канале) выступил сенатор из Техаса Тед Круз, некогда любимец христианских правых, участник республиканских президентских праймериз 2016 года, отказавшийся на предвыборной конференции признать победу Трампа, но затем примкнувший к нему, особенно после того, как Трамп спас его на сенатских перевыборах 2018 года....

Круз всегда был великолепным оратором и мастером политического диспута. Правда, на праймериз-дебатах республиканцев в 2016 году Дональд пригвоздил Теда прозвищем "лгущий Тед" (Lying Ted), после чего Крузу очень сложно было возражать оппоненту.

На днях Круз попал в крайне щекотливую ситуацию. Когда Техас накрыло снежным штормом, он оказался не в своем родном штате, а на мексиканском курорте Канкун. Пришлось извиняться и возвращаться в район стихийного бедствия...

И вот Круз выступает на CPAC. Пошутив о своем недавнем конфузе, он приступил к накачке аудитории. Прям почти без перехода. Только что была шутка о Канкуне, а потом сразу: "Мы с вами собрались в мрачное время".

В заключительной части своей речи Тед Круз сказал: "Они [либералы], наблюдая за Дональдом Джоном Трампом, за тем, как миллионы людей восстали против корпоративных интересов, были в ужасе. Они всё время хотели только одного — чтобы Дональд Трамп ушел. Но вот что я вам скажу. Дональд Трамп никуда не уходит!".

Пожалуй, это были самые громкие и продолжительные овации на CPAC... с поправкой на меры социального дистанцирования.
https://www.youtube.com/watch?v=JxUzGmC4hyA

⚡️⚡️⚡️ ЧТО НАПИСАЛ AXIOS О СП-2

Иногда лучше прочесть оригинал...
Со ссылками на публикацию на портале axios.com появилось сразу несколько новостных заметок на интернет-сайтах российских СМИ. Плюс репосты.

Считаю, что очень важно знать конкретику и первоисточники. Всё чуть сложнее. Поэтому привожу здесь перевод (не весь удалось подчистить до полной удобоваримости, прошу прощения) оригинальной статьи в Axios и ссылку на оригинал.

Итак:
ЗАГОЛОВОК: "Суть: звонок Байдена о путинском газопроводе вызвал гнев республиканцев".
Опубликовано в 00:45 по мск.

Текст:
"Брифинг между Госдепартаментом и сотрудниками Конгресса по поводу российско-германского газопровода Владимира Путина на этой неделе стал напряженным. Чиновники Байдена отвергли претензии, почему они не действовали быстрее и агрессивнее с санкциями, чтобы остановить его завершение.

Чиновники Байдена также отрицали переговоры с немцами о потенциальной побочной сделке, чтобы позволить завершить строительство трубопровода.*

[* Коллеги, это, именно это и только это попало в ленту]

Почему это имеет значение: Как мы сообщали ранее на этой неделе, некоторые союзники обеспокоены тем, что Байден колеблется по вопросу о путинском трубопроводе "Северный поток-2", и эта борьба является важной проверкой того, будет ли жесткая риторика нового президента в отношении России подкреплена действиями.

Оппоненты России, в том числе высокопоставленные чиновники в украинском и польском правительствах, опасаются, что Байден не хочет антагонистического конфликта с Ангелой Меркель и не нанесет серьезных потерь немцам.

Члены Конгресса — как республиканцы, так и демократы — были не в восторге от доклада, который Госдепартамент Байдена недавно направил в Конгресс, согласно которому только один российский корабль подвергся санкциям. Администрация Трампа уже накладывала на этот корабль санкции. Этот судно "Фортуна".

За кулисами: Первый звонок между высокопоставленными чиновниками Госдепартамента и республиканскими и демократическими конгрессменами, занимающимися вопросами нацбезопасности в Палате Представителей и Сенате, состоялся во вторник.

Звонок во вторник был засекречен и проходил из секретной комнаты. Источник, участвовавший в разговоре, и два других источника, проинформированные об этом разговоре, сказали, что вопрос был сосредоточен на том, почему администрация Байдена не подвергла санкциям большее число судов. Этот вопрос возник, как утверждали помощники [конгрессменов], в связи с тем, что морское слежение ясно показывает, что ряд дополнительных судов работают над трубопроводом.

Звонок продолжался около получаса, пока на том конце провода, где находился Госдепартамент, внезапно не оборвалась связь. Некоторые республиканцы считают, что их отключили, но Государственный департамент заявил, что речь идет о техническом сбое.

Затем, в четверг в 2 часа дня [восточное американское время = мск - 8 ч.], чиновники Госдепартамента перегруппировались для второго брифинга, на этот раз не секретного, с участием старших сотрудников из офисов Палаты Представителей и Сената.

Этот звонок был более спорным, по словам трех источников, участвовавших в нем. Растущая враждебность исходила от республиканцев, которые не были удовлетворены ответами. Чиновники Байдена, как казалось, пытались вежливо избежать конфликта.

В какой-то момент во время разговора сотрудник республиканского Сената спросил чиновников Байдена, почему они не наложили санкции на Nord Stream 2 AG, компанию, отвечающую за строительство трубопровода.

(Продолжение ниже)

Чиновники Госдепартамента ответили, что они не собираются обсуждать конкретные объекты и что они все еще расследуют факты и собирают доказательства.
"Мы говорим о компании, которая владеет" Северным потоком-2", - резко сказал республиканский представитель, по словам трех источников, участвовавших в разговоре. "Я нахожусь на их веб-странице прямо сейчас, и они идентифицируют себя как компанию, которая отвечает за планирование, строительство и эксплуатацию трубопровода."

— Вы установили, что в связи с трубопроводом имела место деятельность, подпадающая под санкции, — продолжил республиканец, — Какую информацию вам еще нужно получить, чтобы подвергнуть компанию, которая осуществляет деятельность, подлежащую обложению санкциями, этим самым санкциям?

Чиновники Госдепартамента оспаривали, что общий тон звонка был враждебным, и утверждали, что позже они слышали от сотрудников Конгресса оценку брифинга как полезного.

Они утверждали, что может потребоваться много времени, чтобы определить, какие организации подпадают под санкции, и повторили, что администрация Байдена планирует использовать все доступные инструменты, чтобы остановить завершение строительства трубопровода.

Во время телефонного разговора Молли Монтгомери, заместитель помощника госсекретаря в Бюро по европейским и евразийским делам, отрицала, что США ведут переговоры с Германией о потенциальной боковой сделке, позволяющей продолжить строительство трубопровода.

Агентство Reuters сообщило в пятницу со ссылкой на пресс-секретаря правительства Германии, что "между правительством США и Германией идет обмен мнениями относительно трубопровода "Северный поток-2 " для доставки российского газа в Европу." В докладе не содержалось никаких дополнительных подробностей.

Чиновники Госдепартамента утверждали, что слово "обмен" не следует толковать как переговоры и что администрация Байдена в ходе обычных дипломатических переговоров выразила немцам свою озабоченность по поводу трубопровода.

Старший помощник одного из сенаторов, участвовавших в телефонных переговорах, также встал на сторону администрации Байдена и попытался защитить ее от обвинений в медленном и мягком движении, заявив, что существует двухпартийная оппозиция трубопроводу, но администрация "должна убедиться, что любая санкция соответствует доказательственному стандарту, который может быть использован в суде".

"Времени мало, и они под прицелом, — сказал помощник, — но я думаю, что они пытаются избежать клоунского подхода предыдущей администрации, которая сделала такие вещи, как санкции против российской компании "Русал", но была вынуждена отступить после того, как русские почти обрушили мировой рынок алюминия".

— Измерять дважды, чтобы отрезать один раз. Это всегда разумная политика, — добавил помощник, — особенно когда есть ощущение срочности. Надо сделать всё правильно.

.....
Конгрессмены из Республиканской партии попросили чиновников Байдена взять на себя обязательство обновить доклад, который они уже представили Конгрессу, новыми организациями, которые должны быть подвергнуты санкциям, но чиновники Госдепартамента не взяли на себя обязательства сделать это.

Один из чиновников Байдена сказал сотрудникам Конгресса, что если у тех есть больше информации о субъектах, вовлеченных в трубопровод, они рассказать о них. Ранее в этом месяце Комитет по иностранным делам Палаты Представителей направил письмо госсекретарю Энтони Блинкену, в котором называли имена таких подозреваемых.

В недавно принятом законопроекте об обороне Конгресс обязал администрацию подвергать санкциям широкий спектр деятельности, связанных с трубопроводом.

(Окончание ниже)

(Окончание. Две части выше)

Общая картина:
Строительство трубопровода остановилось после того, как Конгресс ввел санкции, а высшие должностные лица Трампа, включая госсекретаря Майка Помпео, выступили с агрессивными угрозами.

Но русские возобновили крупное строительство "Северного потока-2" после того, как Байден вступил в должность.

Итог:
Трубопровод завершен более чем на 90% и может быть окончательно построен к лету, если не будет очередного серьезного вмешательства, чтобы остановить его.
https://www.axios.com/briefing-putin-pipeline-anger-confusion-f0a71301-6016-4c33-9efe-6bc1f02f264f.html

Роджер Стоун тоже в Орландо. Танцует в хорошем настроении. Ждите эксклюзивного интервью на России-1 в «Вестях недели».

🇺🇸⚡️🗣 ВЫСТУПИЛ НА CPAC И ПОМПЕО. И КОЕ-ЧТО ОН ОТМЕТИЛ, УВЫ, ТОЧНО

На главном консервативном форме американских консерваторов CPAC-2021, проходящем в Орландо, Флорида (см. другие новости с форума и его описание/историю выше в этом канале), выступил бывший госсекретарь США в администрации Трампа Майк Помпео.

Помпео — тоже весьма характерный тип для современной американской политик. Многие, очень многие говорили о нем, что, мол, всё понятно, он пришел в госдепартамент из ЦРУ. Но В ЦРУ-то он пришел из Конгресса, а в Конгресс он пришел в 2010-м, на волне того самого подъема Движения Чаепития, которое сначала сопротивлялось Трампу, а потом упало к нему в объятия.

Майк Помпео родился в семье Дороти и Уэйна Помпео в округе Орэндж штата Калифорния, извечном "больном зубе" штата, где кучкуются консерваторы либеральной Калифорнии. Отец его итальянских корней, католик. Майк получил образование, служил в армии, потом пошел в бизнес. В 2008-09 гг. участвовал в правом движении оппозиции Обаме, в 2010-м выиграл выборы в Конгресс, но уже от штата Канзас, где довольно продолжительное время проживали его предки.

И вот Помпео стал главой внешнеполитического ведомства США при Трампе. Потом Трампа "ушли". Пришел Майк на CPAC и стал излагать. Особенно позабавило участников форума то, что прекраснейшее издание The New York Times назвало его "худшим госсекретарем за всю историю".

И вот тут Помпео стал излагать. И это, скажем так, стоило бы послушать. Смотрите, говорил Помпео, все говорили, что если аятолл в Иране подвергать санкциям и не закидывать их взятками, то будет война. А войны не было. [От себя добавлю, если убить руководителя их сил зарубежных операций из КСИР... и тоже войнв не было].

Говорили, что нельзя переносить посольство США в Иерусалим. А то война. Но перенесли, и никакой войны. Говорили, что недопустимо признавать суверенитет Израиля над Голанскими высотами — война же будет! А войны не было. Говорили, что невозможно продвигать мирный процесс на Ближнем Востоке без покупки палестинских клептократов, ведь будет Третья Мировая... Но мирный процесс-то продвинулся. И серьезно продвинулся безо всякой оглядки на палестинских лидеров. Договоренности Израиля с ОАЭ и другими странами региона проложили дорогу к большему миру, чем мечтал даже Никсон. Ну и т.д.

Тут вот что важно. Администрация Трампа делала то, что могла. То есть она делала всё, что хотела из набора тех средств, что были доступны и что ей позволяли. И эта администрация выяснила, что делать можно гораздо больше всего, не опасаясь начала Третьей Мировой... Безрассудно? Опасно? А по мне так объективно успешно. И кое-что из этого неотменяемо.

Помпео, конечно, нам всем неприятен и враждебен. Но давайте говорить серьезно. Он был успешным госсекретарем национального государства Соединенные Штаты Америки. Хотя и остались у него две невыполненные задачи — реформировать госдеп и поладить (хотя бы поладить!) с Россией. Вот это не получилось. А остальное — ну смешно спорить! Майк по праву выступает на CPAC как отстраненный от власти триумфатор.

Теперь, конечно, совсем другое время и другой расклад. К Помпео тут какая претензия... Не поладил. Не справился. И стал говорить на этом фоне откровенно гадкие вещи. И это даже симптоматично, что он после таких успехов выступает, по сути, на форуме проигравших.
https://www.youtube.com/watch?v=iOtwF_L3SZ4

🇺🇸🇺🇸🇺🇸 ТРАМП НАЧАЛ ВЫСТУПЛЕНИЕ В ОРЛАНДО

Овации небывалые

Трамп: Байден за месяц успел показать, что он против рабочих мест, против семьи, против границ, против женщин и против науки. За месяц мы перешли от "Америка прежде всего" до "Америка в последнюю очередь".

Трамп заявил, что он не будет создавать новой парти. Партия есть- республиканская. Все остальное- fake news. На стиле. Как обычно.

«Кто знает, может я решу побить их и в третий раз»,- Трамп не исключил своего выдвижения в 2024-м.

Трамп: Демократы — глобалистская корпорация!

Трамп: необходимо вернуть наших детей в школы. Немедленно!

Трамп:
В прошлом году я предсказывал вам, что коррумпированность, экстремизм и некомпетентность администрации Байдена будут беспрецедентными. К сожалению, я оказался прав.

Речь Трамп то и дело прерывают бурные и продолжительные аплодисменты.

Трамп:
Новая администрация хочет прежнего — бесконечных войн.

Трамп:
Кто-то, наверное, скажет, что я говорю неоднозначные вещи. Что вы тут нашли неоднозначного? Я еще почти ничего не сказал! 😁😆😂