تمدید بازداشت احمد رحیمی، استاد دانشگاه؛ وکیل انتخابی همچنان از دسترسی به پرونده محروم است
آخرین جلسه بازپرسی احمد رحیمی، استاد دانشگاه، روز دوشنبه ۲۰ مهر در دادسرای انقلاب مشهد برگزار شد و با وجود پایان اخذ آخرین دفاعیات، قرار بازداشت موقت او تمدید شد. بازپرس پرونده با تبدیل این قرار به وثیقه مخالفت کرده و رسیدگی با همان اتهامات قبلی ادامه یافته است.
بر اساس اطلاعات منتشرشده، جلسه بازپرسی با حضور وکیل تسخیری برگزار شده و احمد رحیمی با دستبند و پابند در جلسه حاضر شده است. در مقابل، وکیل انتخابی او با وجود مراجعات متعدد هنوز اجازه مطالعه پرونده و دسترسی به مستندات اتهامی را پیدا نکرده است.
گزارشها همچنین حاکی از آن است که بازپرس پرونده پیشتر در گفتوگو با همسر رحیمی از احتمال صدور کیفرخواستی با مجازات اعدام سخن گفته است. این در حالی است که جزئیات کامل اتهامات و ادله پرونده هنوز در اختیار وکیل انتخابی قرار نگرفته است.
در همین حال، وکیل تسخیری تعیینشده برای پرونده نیز به خانواده رحیمی درباره رسانهای کردن اطلاعات پرونده هشدار داده است. نزدیکان او میگویند این وکیل مورد اعتماد خانواده نیست و روند موجود عملا امکان دفاع مستقل و موثر را محدود کرده است.
دادبان تاکید میکند، از منظر قانونی، محرومکردن متهم از دسترسی واقعی به وکیل انتخابی و جلوگیری از مطالعه پرونده، بهویژه در پروندهای که احتمال مجازات اعدام مطرح است، با حق دفاع و دادرسی منصفانه تعارض جدی دارد. ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری حق همراه داشتن وکیل در تحقیقات مقدماتی را به رسمیت میشناسد.
@Daadbaan2021
#احمد_رحیمی #دادبان
آخرین جلسه بازپرسی احمد رحیمی، استاد دانشگاه، روز دوشنبه ۲۰ مهر در دادسرای انقلاب مشهد برگزار شد و با وجود پایان اخذ آخرین دفاعیات، قرار بازداشت موقت او تمدید شد. بازپرس پرونده با تبدیل این قرار به وثیقه مخالفت کرده و رسیدگی با همان اتهامات قبلی ادامه یافته است.
بر اساس اطلاعات منتشرشده، جلسه بازپرسی با حضور وکیل تسخیری برگزار شده و احمد رحیمی با دستبند و پابند در جلسه حاضر شده است. در مقابل، وکیل انتخابی او با وجود مراجعات متعدد هنوز اجازه مطالعه پرونده و دسترسی به مستندات اتهامی را پیدا نکرده است.
گزارشها همچنین حاکی از آن است که بازپرس پرونده پیشتر در گفتوگو با همسر رحیمی از احتمال صدور کیفرخواستی با مجازات اعدام سخن گفته است. این در حالی است که جزئیات کامل اتهامات و ادله پرونده هنوز در اختیار وکیل انتخابی قرار نگرفته است.
در همین حال، وکیل تسخیری تعیینشده برای پرونده نیز به خانواده رحیمی درباره رسانهای کردن اطلاعات پرونده هشدار داده است. نزدیکان او میگویند این وکیل مورد اعتماد خانواده نیست و روند موجود عملا امکان دفاع مستقل و موثر را محدود کرده است.
دادبان تاکید میکند، از منظر قانونی، محرومکردن متهم از دسترسی واقعی به وکیل انتخابی و جلوگیری از مطالعه پرونده، بهویژه در پروندهای که احتمال مجازات اعدام مطرح است، با حق دفاع و دادرسی منصفانه تعارض جدی دارد. ماده ۱۹۰ قانون آیین دادرسی کیفری حق همراه داشتن وکیل در تحقیقات مقدماتی را به رسمیت میشناسد.
@Daadbaan2021
#احمد_رحیمی #دادبان
🔥1
علیسینا مصطفوی، کوهنورد و موزیسین اهل کرمان، در آستانه خطر اجرای حکم اعدام قرار دارد.
او امروز به بند انفرادی زندان شهاب کرمان منتقل شده و مسئولان زندان برای «دیدار آخر» با خانوادهاش تماس گرفتهاند؛ اتفاقی که نگرانیها درباره احتمال اجرای قریبالوقوع حکم اعدام او را افزایش داده است.
بر اساس گزارشهای منتشرشده، حکم اعدام علیسینا مصطفوی صادر و تأیید شده و پرونده او به مرحله اجرای حکم رسیده است.
مصطفوی کوهنوردی حرفهای و از فاتحان قله اورست است که چندین قله دیگر در رشتهکوه هیمالیا را نیز فتح کرده است.
خانواده و نزدیکان او نگران جانش هستند. در همین حال، فدراسیون کوهنوردی تاکنون درباره خطر اجرای حکم اعدام این کوهنورد واکنشی نشان نداده است.
جان علیسینا مصطفوی در خطر است. صدای او باشیم و نگذاریم خطر اعدام او در سکوت خبری به اجرا درآید.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#علی_سینا_مصطفوی #نه_به_اعدام
او امروز به بند انفرادی زندان شهاب کرمان منتقل شده و مسئولان زندان برای «دیدار آخر» با خانوادهاش تماس گرفتهاند؛ اتفاقی که نگرانیها درباره احتمال اجرای قریبالوقوع حکم اعدام او را افزایش داده است.
بر اساس گزارشهای منتشرشده، حکم اعدام علیسینا مصطفوی صادر و تأیید شده و پرونده او به مرحله اجرای حکم رسیده است.
مصطفوی کوهنوردی حرفهای و از فاتحان قله اورست است که چندین قله دیگر در رشتهکوه هیمالیا را نیز فتح کرده است.
خانواده و نزدیکان او نگران جانش هستند. در همین حال، فدراسیون کوهنوردی تاکنون درباره خطر اجرای حکم اعدام این کوهنورد واکنشی نشان نداده است.
جان علیسینا مصطفوی در خطر است. صدای او باشیم و نگذاریم خطر اعدام او در سکوت خبری به اجرا درآید.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#علی_سینا_مصطفوی #نه_به_اعدام
❤2🕊2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
جاویدنام حسام طبسی، ۲۰ ساله، کشتهشده دی ۱۴۰۴
حسام، فقط ۲۰سال داشت و دانشجوی حسابداری بود.
او، یک غرفه سوغات کرمانشاه در تهرانپارس راهانداخته بود.
حسام، ۱۹دی ۱۴۰۴، از خانه بیرون رفت و دیگر بازنگشت.
مادرش ۳ روز بعد موفق به یافتن پیکرش در کهریزک میشود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#حسام_طبسی #دادبان
حسام، فقط ۲۰سال داشت و دانشجوی حسابداری بود.
او، یک غرفه سوغات کرمانشاه در تهرانپارس راهانداخته بود.
حسام، ۱۹دی ۱۴۰۴، از خانه بیرون رفت و دیگر بازنگشت.
مادرش ۳ روز بعد موفق به یافتن پیکرش در کهریزک میشود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#حسام_طبسی #دادبان
🕊6❤2
تهدید وکلا به سلب صلاحیت به دلیل بیحجابی؛ گام تازه قوه قضاییه برای سرکوب و کنترل زندگی شخصی وکلا
محمد موحدی آزاد، دادستان کل کشور، روز سهشنبه ۲۱ مهر از صدور دستور نظارت بر رعایت حجاب اجباری وکلا در تمامی واحدهای قضایی خبر داد و آنان را به برخورد انتظامی و سلب صلاحیت تهدید کرد. این اظهارات نشاندهنده تلاش تازه قوه قضاییه برای تبدیل پوشش زنان وکیل به ابزاری برای کنترل و محدودسازی فعالیت حرفهای آنان است.
دادستان کل کشور با انتقاد از زنانی که هنگام ورود به مراجع قضایی روسری بر سر میگذارند و پس از خروج آن را برمیدارند، عملا خواستار گسترش نظارت بر پوشش وکلا به خارج از محیط کار شده است. چنین رویکردی نشان میدهد هدف صرفاً اجرای مقررات در اماکن قضایی نیست، بلکه تحمیل الگوی حکومتی پوشش به تمام عرصههای زندگی زنان وکیل است. موحدی آزاد همچنین از وکلا خواسته است دیگران را نیز به رعایت آن وادار کنند.
این اظهارات تلاشی آشکار برای تبدیل حرفه وکالت به ابزاری در خدمت تحمیل ایدئولوژی حکومتی است؛ رویکردی که با ماهیت مستقل وکالت و وظیفه وکیل در دفاع از حقوق و آزادیهای شهروندان تعارض دارد.
از منظر حقوقی، گسترش الزام به رعایت حجاب اجباری از محیط حرفهای وکلا به زندگی شخصی آنان، به معنای ورود به حریم خصوصی و نظارت بر عقاید و سبک زندگی است و مصداق تفتیش عقاید ممنوع در اصل ۲۳ قانون اساسی خواهد بود. همچنین اصل ۲۲ قانون اساسی، حیثیت، حقوق و شغل اشخاص را جز در موارد تجویزشده به موجب قانون، از تعرض مصون دانسته است.
از سوی دیگر، سلب صلاحیت حرفهای وکلا نمیتواند بر پایه دستور دادستان کل کشور یا برداشت شخصی مقامات قضایی از شئونات اسلامی صورت گیرد. هرگونه محرومیت انتظامی مستلزم وجود مبنای قانونی مشخص، احراز تخلف در مرجع صالح و رعایت تشریفات رسیدگی و حق دفاع است. تبدیل نحوه پوشش در زندگی شخصی به معیاری برای ادامه اشتغال، زمینه اعمال مجازاتهای خودسرانه و برخوردهای تبعیضآمیز با زنان وکیل را فراهم میکند.
خطر اصلی این تهدیدها، ایجاد سازوکاری تازه برای سرکوب وکلا از طریق نظارت بر زندگی خصوصی، پروندهسازی انتظامی و تهدید دائمی به محرومیت از حرفه است. در چنین شرایطی، استقلال وکیل جای خود را به تبعیت از معیارهای ایدئولوژیک حکومت میدهد و امکان حذف وکلای مستقل و منتقد افزایش مییابد.
@Daadbaan2021
#دادبان #سرکوب_وکلا
محمد موحدی آزاد، دادستان کل کشور، روز سهشنبه ۲۱ مهر از صدور دستور نظارت بر رعایت حجاب اجباری وکلا در تمامی واحدهای قضایی خبر داد و آنان را به برخورد انتظامی و سلب صلاحیت تهدید کرد. این اظهارات نشاندهنده تلاش تازه قوه قضاییه برای تبدیل پوشش زنان وکیل به ابزاری برای کنترل و محدودسازی فعالیت حرفهای آنان است.
دادستان کل کشور با انتقاد از زنانی که هنگام ورود به مراجع قضایی روسری بر سر میگذارند و پس از خروج آن را برمیدارند، عملا خواستار گسترش نظارت بر پوشش وکلا به خارج از محیط کار شده است. چنین رویکردی نشان میدهد هدف صرفاً اجرای مقررات در اماکن قضایی نیست، بلکه تحمیل الگوی حکومتی پوشش به تمام عرصههای زندگی زنان وکیل است. موحدی آزاد همچنین از وکلا خواسته است دیگران را نیز به رعایت آن وادار کنند.
این اظهارات تلاشی آشکار برای تبدیل حرفه وکالت به ابزاری در خدمت تحمیل ایدئولوژی حکومتی است؛ رویکردی که با ماهیت مستقل وکالت و وظیفه وکیل در دفاع از حقوق و آزادیهای شهروندان تعارض دارد.
از منظر حقوقی، گسترش الزام به رعایت حجاب اجباری از محیط حرفهای وکلا به زندگی شخصی آنان، به معنای ورود به حریم خصوصی و نظارت بر عقاید و سبک زندگی است و مصداق تفتیش عقاید ممنوع در اصل ۲۳ قانون اساسی خواهد بود. همچنین اصل ۲۲ قانون اساسی، حیثیت، حقوق و شغل اشخاص را جز در موارد تجویزشده به موجب قانون، از تعرض مصون دانسته است.
از سوی دیگر، سلب صلاحیت حرفهای وکلا نمیتواند بر پایه دستور دادستان کل کشور یا برداشت شخصی مقامات قضایی از شئونات اسلامی صورت گیرد. هرگونه محرومیت انتظامی مستلزم وجود مبنای قانونی مشخص، احراز تخلف در مرجع صالح و رعایت تشریفات رسیدگی و حق دفاع است. تبدیل نحوه پوشش در زندگی شخصی به معیاری برای ادامه اشتغال، زمینه اعمال مجازاتهای خودسرانه و برخوردهای تبعیضآمیز با زنان وکیل را فراهم میکند.
خطر اصلی این تهدیدها، ایجاد سازوکاری تازه برای سرکوب وکلا از طریق نظارت بر زندگی خصوصی، پروندهسازی انتظامی و تهدید دائمی به محرومیت از حرفه است. در چنین شرایطی، استقلال وکیل جای خود را به تبعیت از معیارهای ایدئولوژیک حکومت میدهد و امکان حذف وکلای مستقل و منتقد افزایش مییابد.
@Daadbaan2021
#دادبان #سرکوب_وکلا
🔥1👌1
مرگ آرزو بامری، کودک دوساله در ایرانشهر بر اثر ضربوشتم؛ پدر کودک بازداشت شد
آرزو بامری، کودک حدودا دوساله ساکن ایرانشهر در استان سیستان و بلوچستان، بامداد جمعه ۱۷ مهر ۱۴۰۵ بر اثر شدت جراحات وارده به سر و بدن جان خود را از دست داد. براساس گزارش منابع محلی، این کودک قربانی خشونت خانگی شده و پدرش بهعنوان مظنون اصلی در ارتباط با مرگ او بازداشت شده است.
به گزارش منابع محلی، آرزو شامگاه پنجشنبه ۱۶ مهر در پی ضربوشتم منتسب به پدرش بهشدت آسیب دید و در شرایط بحرانی به بیمارستان خاتمالانبیای ایرانشهر منتقل شد. این کودک به دلیل شدت صدمات وارده به کما رفت و با وجود تلاش کادر درمان، چند ساعت بعد جان باخت.
براساس اطلاعات منتشرشده، پدر آرزو در توضیح چگونگی آسیبدیدگی دخترش مدعی شده بود که سر کودک هنگام حضور در خودرو به داشبورد برخورد کرده است. با این حال، گزارشها از وجود جراحات متعدد در بخشهای مختلف بدن آرزو حکایت دارند؛ موضوعی که پرسشهایی جدی درباره صحت روایت پدر و چگونگی وقوع حادثه ایجاد کرده است.
منابع محلی اعلام کردهاند که پدر این کودک روز یکشنبه ۱۹ مهر بازداشت شده و تحقیقات درباره علت مرگ و شرایط وقوع حادثه در جریان است. همچنین گزارشهایی درباره مصرف مواد مخدر از سوی پدر و احتمال قرار داشتن او تحت تاثیر مواد هنگام حادثه منتشر شده، اما این ادعاها هنوز بهطور مستقل تأیید نشدهاند و مسئولیت کیفری متهم نیز باید در فرایند رسیدگی قضایی مشخص شود.
دادبان تاکید میکند، علیرغم وجود قانون حمایت از اطفال و نوجوانان در ایران، این قانون نسبت به اعمال کودک آزاری از سوی والدین با تساهل و تسامح برخورد کرده و مجازات پیشبینی شده در آن علیه والدین کودکآزار، هیچ تناسبی با مجازات جرم ارتکابی ندارد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #خشونت_علیه_کودکان
مرگ آرزو بامری، کودک دوساله در ایرانشهر بر اثر ضربوشتم؛ پدر کودک بازداشت شد
آرزو بامری، کودک حدودا دوساله ساکن ایرانشهر در استان سیستان و بلوچستان، بامداد جمعه ۱۷ مهر ۱۴۰۵ بر اثر شدت جراحات وارده به سر و بدن جان خود را از دست داد. براساس گزارش منابع محلی، این کودک قربانی خشونت خانگی شده و پدرش بهعنوان مظنون اصلی در ارتباط با مرگ او بازداشت شده است.
به گزارش منابع محلی، آرزو شامگاه پنجشنبه ۱۶ مهر در پی ضربوشتم منتسب به پدرش بهشدت آسیب دید و در شرایط بحرانی به بیمارستان خاتمالانبیای ایرانشهر منتقل شد. این کودک به دلیل شدت صدمات وارده به کما رفت و با وجود تلاش کادر درمان، چند ساعت بعد جان باخت.
براساس اطلاعات منتشرشده، پدر آرزو در توضیح چگونگی آسیبدیدگی دخترش مدعی شده بود که سر کودک هنگام حضور در خودرو به داشبورد برخورد کرده است. با این حال، گزارشها از وجود جراحات متعدد در بخشهای مختلف بدن آرزو حکایت دارند؛ موضوعی که پرسشهایی جدی درباره صحت روایت پدر و چگونگی وقوع حادثه ایجاد کرده است.
منابع محلی اعلام کردهاند که پدر این کودک روز یکشنبه ۱۹ مهر بازداشت شده و تحقیقات درباره علت مرگ و شرایط وقوع حادثه در جریان است. همچنین گزارشهایی درباره مصرف مواد مخدر از سوی پدر و احتمال قرار داشتن او تحت تاثیر مواد هنگام حادثه منتشر شده، اما این ادعاها هنوز بهطور مستقل تأیید نشدهاند و مسئولیت کیفری متهم نیز باید در فرایند رسیدگی قضایی مشخص شود.
دادبان تاکید میکند، علیرغم وجود قانون حمایت از اطفال و نوجوانان در ایران، این قانون نسبت به اعمال کودک آزاری از سوی والدین با تساهل و تسامح برخورد کرده و مجازات پیشبینی شده در آن علیه والدین کودکآزار، هیچ تناسبی با مجازات جرم ارتکابی ندارد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #خشونت_علیه_کودکان
🕊2🔥1
ابوالفضل دامنجانی، از بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴، با رأی شعبه ۵ دادگاه انقلاب مشهد به ریاست قاضی یزدانخواه، به ۱۵ سال حبس تعزیری محکوم شده است.
او که همچنان در بازداشت موقت به سر میبرد، به اتهامهای زیر محکوم شده است:
▪️ ۵ سال حبس به اتهام اجتماع و تبانی
▪️ ۲ سال حبس به اتهام تبلیغ علیه نظام
▪️ ۸ سال حبس به اتهام اقدام علیه امنیت ملی
مجموع احکام صادرشده علیه ابوالفضل دامنجانی، ۱۵ سال حبس تعزیری است.
صدور حکم ۱۵ سال حبس تعزیری برای ابوالفضل دامنجانی، در ادامه روند برخوردهای قضایی با بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ صورت میگیرد. اعمال مجازاتهای سنگین علیه معترضان، از سوی نهادهای حقوق بشری نشانهای از تداوم رویکرد امنیتی دستگاه قضایی در برخورد با اعتراضات و تلاشی برای ایجاد فضای ارعاب و جلوگیری از شکلگیری اعتراضهای مجدد ارزیابی میشود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #ابوالفضل_دامنجانی
او که همچنان در بازداشت موقت به سر میبرد، به اتهامهای زیر محکوم شده است:
▪️ ۵ سال حبس به اتهام اجتماع و تبانی
▪️ ۲ سال حبس به اتهام تبلیغ علیه نظام
▪️ ۸ سال حبس به اتهام اقدام علیه امنیت ملی
مجموع احکام صادرشده علیه ابوالفضل دامنجانی، ۱۵ سال حبس تعزیری است.
صدور حکم ۱۵ سال حبس تعزیری برای ابوالفضل دامنجانی، در ادامه روند برخوردهای قضایی با بازداشتشدگان اعتراضات دیماه ۱۴۰۴ صورت میگیرد. اعمال مجازاتهای سنگین علیه معترضان، از سوی نهادهای حقوق بشری نشانهای از تداوم رویکرد امنیتی دستگاه قضایی در برخورد با اعتراضات و تلاشی برای ایجاد فضای ارعاب و جلوگیری از شکلگیری اعتراضهای مجدد ارزیابی میشود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #ابوالفضل_دامنجانی
🕊1
مستندسازی نقض حقوق بشر؛
از ثبت روایت تا جمعآوری اسناد و شواهد
مستندسازی دقیق و اصولی نقض حقوق بشر، یکی از مهمترین ابزارها برای ثبت واقعیت، حفظ شواهد و پیگیری حقوقی موارد نقض است. این کارگاه با تمرکز بر جنبههای حقوقی و عملی مستندسازی، به شرکتکنندگان کمک میکند با الزامات قانونی، شیوه گردآوری و ثبت اطلاعات و مدارک معتبر، مصادیق مختلف نقض حقوق بشر و مسیرهای گزارشدهی و پیگیری آنها آشنا شوند.
فرم ثبتنام
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfdQY0MZPgR3kDWLebQa3toKHaeOdr_3_izVD2eWcFFcTtv9A/viewform?usp=dialog
زمان برگزاری کارگاه بهزودی اعلام میشود.
#دادبان
از ثبت روایت تا جمعآوری اسناد و شواهد
مستندسازی دقیق و اصولی نقض حقوق بشر، یکی از مهمترین ابزارها برای ثبت واقعیت، حفظ شواهد و پیگیری حقوقی موارد نقض است. این کارگاه با تمرکز بر جنبههای حقوقی و عملی مستندسازی، به شرکتکنندگان کمک میکند با الزامات قانونی، شیوه گردآوری و ثبت اطلاعات و مدارک معتبر، مصادیق مختلف نقض حقوق بشر و مسیرهای گزارشدهی و پیگیری آنها آشنا شوند.
فرم ثبتنام
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfdQY0MZPgR3kDWLebQa3toKHaeOdr_3_izVD2eWcFFcTtv9A/viewform?usp=dialog
زمان برگزاری کارگاه بهزودی اعلام میشود.
#دادبان
تداوم سرکوب فرامرزی؛
توقیف اموال حسابهای بانکی یک زن فعال سیاسی خارج از کشور به دستور دادستانی یزد
مهدی حسنپور، دادستان مرکز استان یزد، از تشکیل پرونده قضایی علیه یک زن فعال سیاسی و اجتماعی ساکن خارج از کشور به دلیل انتشار مطالب انتقادی در شبکههای اجتماعی خبر داد. به گفته او، فعالیتهای اینترنتی این زن از سوی نهادهای مسئول رصد شده و محتوای منتشرشده در صفحات شخصی او، مبنای آغاز تعقیب قضایی به اتهام اقدام علیه امنیت ملی قرار گرفته است.
دادستان یزد اعلام کرده که در جریان رسیدگی به این پرونده، دستور شناسایی و توقیف داراییهای متهم صادر شده است. بر همین اساس، یک دستگاه خودرو، یک ملک دارای پلاک ثبتی، موجودی حسابهای بانکی و پنج خط تلفن متعلق به این زن توقیف یا مسدود شدهاند تا به ادعای مقام قضایی، امکان انتقال اموال تا پایان رسیدگی وجود نداشته باشد.
حسنپور این اقدامات را در راستای حفاظت از امنیت ملی و حقوق عمومی توصیف کرده و مدعی شده است که محدودیتهای اعمالشده بر داراییهای متهم، مطابق مقررات قانونی صورت گرفتهاند. با این حال، او اذعان کرده که پرونده همچنان در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار دارد و هنوز درباره عنوان نهایی اتهام، مسئولیت کیفری این زن و سرنوشت اموال توقیفشده تصمیم قطعی اتخاذ نشده است.
دادبان تاکید میکند، از منظر قانونی، اصل ۲۲ قانون اساسی، مال اشخاص را از تعرض مصون میداند مگر در مواردی که قانون صراحتا اجازه داده باشد و اصل ۴۷ نیز بر احترام به مالکیت مشروع تاکید دارد. بنابراین، سلب مالکیت بدون مبنای قانونی روشن، رسیدگی قضایی و امکان دفاع، اقدامی غیرقانونی است؛ ماده ۳۰۸ قانون مدنی نیز تسلط بر مال دیگری بدون مجوز را در حکم غصب میداند.
توقیف اموال ایرانیان خارج از کشور، هنگامی که برای اعمال فشار بر آنان به دلیل فعالیتها یا مواضعشان در خارج از ایران بهکار گرفته شود، عملا به ابزاری برای سرکوب فرامرزی تبدیل میشود؛ الگویی که درباره فشار حکومت ایران بر افراد مقیم خارج نیز مستند شده است. مصادره دارایی بدون حکم قانونی و تشریفات دادرسی را نیز باید مصداق روشن تصرف غاصبانه دانست؛ اقدامی که نه مجازات قانونی، بلکه تعرض مستقیم و غیرقانونی به حق مالکیت است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #مصادره_اموال
توقیف اموال حسابهای بانکی یک زن فعال سیاسی خارج از کشور به دستور دادستانی یزد
مهدی حسنپور، دادستان مرکز استان یزد، از تشکیل پرونده قضایی علیه یک زن فعال سیاسی و اجتماعی ساکن خارج از کشور به دلیل انتشار مطالب انتقادی در شبکههای اجتماعی خبر داد. به گفته او، فعالیتهای اینترنتی این زن از سوی نهادهای مسئول رصد شده و محتوای منتشرشده در صفحات شخصی او، مبنای آغاز تعقیب قضایی به اتهام اقدام علیه امنیت ملی قرار گرفته است.
دادستان یزد اعلام کرده که در جریان رسیدگی به این پرونده، دستور شناسایی و توقیف داراییهای متهم صادر شده است. بر همین اساس، یک دستگاه خودرو، یک ملک دارای پلاک ثبتی، موجودی حسابهای بانکی و پنج خط تلفن متعلق به این زن توقیف یا مسدود شدهاند تا به ادعای مقام قضایی، امکان انتقال اموال تا پایان رسیدگی وجود نداشته باشد.
حسنپور این اقدامات را در راستای حفاظت از امنیت ملی و حقوق عمومی توصیف کرده و مدعی شده است که محدودیتهای اعمالشده بر داراییهای متهم، مطابق مقررات قانونی صورت گرفتهاند. با این حال، او اذعان کرده که پرونده همچنان در مرحله تحقیقات مقدماتی قرار دارد و هنوز درباره عنوان نهایی اتهام، مسئولیت کیفری این زن و سرنوشت اموال توقیفشده تصمیم قطعی اتخاذ نشده است.
دادبان تاکید میکند، از منظر قانونی، اصل ۲۲ قانون اساسی، مال اشخاص را از تعرض مصون میداند مگر در مواردی که قانون صراحتا اجازه داده باشد و اصل ۴۷ نیز بر احترام به مالکیت مشروع تاکید دارد. بنابراین، سلب مالکیت بدون مبنای قانونی روشن، رسیدگی قضایی و امکان دفاع، اقدامی غیرقانونی است؛ ماده ۳۰۸ قانون مدنی نیز تسلط بر مال دیگری بدون مجوز را در حکم غصب میداند.
توقیف اموال ایرانیان خارج از کشور، هنگامی که برای اعمال فشار بر آنان به دلیل فعالیتها یا مواضعشان در خارج از ایران بهکار گرفته شود، عملا به ابزاری برای سرکوب فرامرزی تبدیل میشود؛ الگویی که درباره فشار حکومت ایران بر افراد مقیم خارج نیز مستند شده است. مصادره دارایی بدون حکم قانونی و تشریفات دادرسی را نیز باید مصداق روشن تصرف غاصبانه دانست؛ اقدامی که نه مجازات قانونی، بلکه تعرض مستقیم و غیرقانونی به حق مالکیت است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #مصادره_اموال
🔥1🕊1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جاویدنام مریم کلاته، ۳۱ ساله
او ۱۸ دی۱۴۰۴، در سعادتآباد تهران، بر اثر اصابت گلوله جنگی به گردنش به بیمارستان بهمن منتقل شد و در آنجا جان سپرد.
پیکرش را ۲۰ دی ۱۴۰۴، به خاک سپردند.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#مریم_کلاته #دادبان
او ۱۸ دی۱۴۰۴، در سعادتآباد تهران، بر اثر اصابت گلوله جنگی به گردنش به بیمارستان بهمن منتقل شد و در آنجا جان سپرد.
پیکرش را ۲۰ دی ۱۴۰۴، به خاک سپردند.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#مریم_کلاته #دادبان
🕊7❤1
صدور دوباره حکم اعدام علیه وریشه مرادی در دادگاه انقلاب تهران
شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران برای دومین بار وریشه مرادی (میرزایی)، زندانی سیاسی، را به اتهام «عضویت در گروه باغی» به اعدام محکوم کرد. این حکم در حالی صادر شده که دیوان عالی کشور پیشتر به دلیل وجود ایرادهای جدی در تحقیقات، حکم اعدام قبلی را نقض و پرونده را برای رفع نواقص به دادگاه صادرکننده رای بازگردانده بود.
امیر سجادی، یکی از وکلای وریشه مرادی، در گفتوگو با امتداد اعلام کرد که حکم جدید روز چهارشنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۵ به یکی از وکلای پرونده ابلاغ شده است. به گفته او، دادگاه بار دیگر مجازات اعدام را برای موکلش تعیین کرده و این رای ظرف ۲۰ روز از زمان ابلاغ، قابلیت اعتراض از طریق فرجامخواهی در دیوان عالی کشور را دارد.
کیوان عزیزی، دیگر وکیل وریشه مرادی، با انتقاد از روند رسیدگی اعلام کرد که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب بدون انجام تحقیقات تکمیلی مورد درخواست دیوان عالی کشور، بار دیگر حکم اعدام صادر کرده است. به گفته او، دادگاه بهجای برطرف کردن ایرادهای اساسی پرونده، تنها با تغییر عنوان اتهامی، مجازات پیشین را تکرار کرده؛ اقدامی که پرسشهای جدی درباره رعایت تشریفات دادرسی و حق دفاع متهم ایجاد میکند.
وکلای وریشه مرادی همچنین تاکید کردهاند که مدارک کافی برای اثبات اتهام انتسابی به موکلشان وجود ندارد و او در هیچ عملیات مسلحانهای علیه جمهوری اسلامی مشارکت نداشته است. به گفته آنان، فعالیتهای مرادی صرفا به مقابله با گروه داعش در شمال سوریه مربوط بوده و ارتباطی با اقدامات مسلحانه علیه ایران ندارد. وکلای پرونده اعلام کردهاند که بار دیگر در مهلت قانونی درخواست فرجامخواهی خواهند کرد.
دادبان تاکید میکند، از منظر حقوقی، صدور حکم اعدام برای وریشه مرادی با ایرادهای اساسی مواجه است. مطابق ماده ۲۸۷ قانون مجازات اسلامی، تحقق جرم بغی مستلزم قیام مسلحانه یک گروه علیه اساس جمهوری اسلامی و اعمال مجازات اعدام منوط به استفاده از سلاح است. بنابراین، صرف عضویت در یک گروه، بدون احراز شرایط قانونی و اثبات ارتباط آن با قیام مسلحانه علیه جمهوری اسلامی، نمیتواند مبنای صدور حکم اعدام قرار گیرد. فعالیت ادعایی مرادی علیه داعش در سوریه نیز بهخودیخود مصداق جرم بغی موضوع این ماده نیست.
از سوی دیگر، براساس بند «الف» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه پس از نقض حکم به دلیل نقص تحقیقات، موظف است تحقیقات موردنظر دیوان عالی کشور را تکمیل کند و سپس رای جدید صادر کند. بنابراین، صدور مجدد حکم اعدام بدون انجام تحقیقات تکمیلی، نقض صریح این تکلیف قانونی و از موجبات نقض دوباره رای است. تکرار مجازات مرگ بدون رفع نواقص تحقیقات و اثبات عناصر قانونی جرم، با اصل برائت و الزامات دادرسی عادلانه نیز تعارض دارد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#وریشه_مرادی #دادبان
شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب تهران برای دومین بار وریشه مرادی (میرزایی)، زندانی سیاسی، را به اتهام «عضویت در گروه باغی» به اعدام محکوم کرد. این حکم در حالی صادر شده که دیوان عالی کشور پیشتر به دلیل وجود ایرادهای جدی در تحقیقات، حکم اعدام قبلی را نقض و پرونده را برای رفع نواقص به دادگاه صادرکننده رای بازگردانده بود.
امیر سجادی، یکی از وکلای وریشه مرادی، در گفتوگو با امتداد اعلام کرد که حکم جدید روز چهارشنبه ۲۲ مهر ۱۴۰۵ به یکی از وکلای پرونده ابلاغ شده است. به گفته او، دادگاه بار دیگر مجازات اعدام را برای موکلش تعیین کرده و این رای ظرف ۲۰ روز از زمان ابلاغ، قابلیت اعتراض از طریق فرجامخواهی در دیوان عالی کشور را دارد.
کیوان عزیزی، دیگر وکیل وریشه مرادی، با انتقاد از روند رسیدگی اعلام کرد که شعبه ۱۵ دادگاه انقلاب بدون انجام تحقیقات تکمیلی مورد درخواست دیوان عالی کشور، بار دیگر حکم اعدام صادر کرده است. به گفته او، دادگاه بهجای برطرف کردن ایرادهای اساسی پرونده، تنها با تغییر عنوان اتهامی، مجازات پیشین را تکرار کرده؛ اقدامی که پرسشهای جدی درباره رعایت تشریفات دادرسی و حق دفاع متهم ایجاد میکند.
وکلای وریشه مرادی همچنین تاکید کردهاند که مدارک کافی برای اثبات اتهام انتسابی به موکلشان وجود ندارد و او در هیچ عملیات مسلحانهای علیه جمهوری اسلامی مشارکت نداشته است. به گفته آنان، فعالیتهای مرادی صرفا به مقابله با گروه داعش در شمال سوریه مربوط بوده و ارتباطی با اقدامات مسلحانه علیه ایران ندارد. وکلای پرونده اعلام کردهاند که بار دیگر در مهلت قانونی درخواست فرجامخواهی خواهند کرد.
دادبان تاکید میکند، از منظر حقوقی، صدور حکم اعدام برای وریشه مرادی با ایرادهای اساسی مواجه است. مطابق ماده ۲۸۷ قانون مجازات اسلامی، تحقق جرم بغی مستلزم قیام مسلحانه یک گروه علیه اساس جمهوری اسلامی و اعمال مجازات اعدام منوط به استفاده از سلاح است. بنابراین، صرف عضویت در یک گروه، بدون احراز شرایط قانونی و اثبات ارتباط آن با قیام مسلحانه علیه جمهوری اسلامی، نمیتواند مبنای صدور حکم اعدام قرار گیرد. فعالیت ادعایی مرادی علیه داعش در سوریه نیز بهخودیخود مصداق جرم بغی موضوع این ماده نیست.
از سوی دیگر، براساس بند «الف» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه پس از نقض حکم به دلیل نقص تحقیقات، موظف است تحقیقات موردنظر دیوان عالی کشور را تکمیل کند و سپس رای جدید صادر کند. بنابراین، صدور مجدد حکم اعدام بدون انجام تحقیقات تکمیلی، نقض صریح این تکلیف قانونی و از موجبات نقض دوباره رای است. تکرار مجازات مرگ بدون رفع نواقص تحقیقات و اثبات عناصر قانونی جرم، با اصل برائت و الزامات دادرسی عادلانه نیز تعارض دارد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#وریشه_مرادی #دادبان
❤3🕊2👍1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
جاویدنام علیاکبر طیبی، مترجم و دوبلاژ، ۱۸ دی۱۴۰۴ در سن ۴۵ سالگی جان خود را با گلولههای جنگی از دست داد
او عشق زیادی به سینما داشت، فیلم و سریال ترجمه می کرد، و به دست علاقمندان میرساند، او را به همین دلیل مدتی زندانی کردند.
علیاکبر طیبی متاهل و پدر دختری ۸ ساله بود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #علی_اکبر_طیبی
او عشق زیادی به سینما داشت، فیلم و سریال ترجمه می کرد، و به دست علاقمندان میرساند، او را به همین دلیل مدتی زندانی کردند.
علیاکبر طیبی متاهل و پدر دختری ۸ ساله بود.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #علی_اکبر_طیبی
❤6🕊3
محاکمه الهام خلص اردستانی و نوید تشکر، زوج بهایی، به اتهامهایی مرتبط با تحصیل و باورهای مذهبی
الهام خلص اردستانی و نوید تشکر، زوج بهایی و والدین دو فرزند ۱۰ و ۱۵ ساله، روز ۲۹ مهر ۱۴۰۵ در دادگاه محاکمه خواهند شد. پرونده قضایی این دو شهروند پس از بازداشتهای جداگانه و بررسی اطلاعات موجود در وسایل الکترونیکی آنان، با اتهامهایی مرتبط با فعالیتهای آموزشی و باورهای دینی به دادگاه ارجاع شده است.
الهام خلص اردستانی روز ۲۷ مرداد، پس از حضور در جلسه بازپرسی نزد بازپرسی به نام صباغ، بازداشت شد. نگهداری یک مقاله در رایانه شخصی، تحصیل در موسسه آموزش عالی بهاییان (BIHE) و ادعای ارتباط با اسرائیل از اتهامهای مطرحشده علیه اوست. وی پس از حدود یک ماه بازداشت در زندان دولتآباد، روز ۲۸ شهریور با سپردن وثیقه دو میلیارد تومانی آزاد شد.
نوید تشکر نیز پیشتر به اتهامی مرتبط با ساخت پهپاد تحت تعقیب قرار گرفته بود، اما دادگاه او را از آن اتهام تبرئه کرد. با وجود این، وی روز ۲۷ آذر بار دیگر بازداشت شد و پس از تحمل دو ماه و یک هفته بازداشت موقت، با تودیع وثیقه یک میلیارد تومانی توانست بهطور موقت از زندان آزاد شود.
براساس اطلاعات منتشرشده، ماموران پس از ضبط تلفنهای همراه و رایانههای این زوج و دسترسی به مطالب مذهبی ذخیرهشده در آنها، تحقیق درباره اعتقادات دینی آنان را آغاز کردند.
دادبان تاکید میکند، محاکمه این زوج بهایی در بستر فشار سیستماتیک بر شهروندان بهایی در ایران قابل تحلیل است؛ جامعهای که سالهاست با محرومیتهای گسترده، تبعیض و سرکوب مواجه بوده است. بازداشتهای بدون دلیل، توقیف اموال و اعمال خشونت، بخشی از الگوی مستمر نقض حقوق این اقلیت مذهبی است. چنین اقداماتی نشان میدهد که هدف از این اقدامات، اعمال فشار و محدودسازی یک گروه خاص به دلایل اعتقادی است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#الهام_خلص_اردستانی #نوید_تشکر #دادبان
الهام خلص اردستانی و نوید تشکر، زوج بهایی و والدین دو فرزند ۱۰ و ۱۵ ساله، روز ۲۹ مهر ۱۴۰۵ در دادگاه محاکمه خواهند شد. پرونده قضایی این دو شهروند پس از بازداشتهای جداگانه و بررسی اطلاعات موجود در وسایل الکترونیکی آنان، با اتهامهایی مرتبط با فعالیتهای آموزشی و باورهای دینی به دادگاه ارجاع شده است.
الهام خلص اردستانی روز ۲۷ مرداد، پس از حضور در جلسه بازپرسی نزد بازپرسی به نام صباغ، بازداشت شد. نگهداری یک مقاله در رایانه شخصی، تحصیل در موسسه آموزش عالی بهاییان (BIHE) و ادعای ارتباط با اسرائیل از اتهامهای مطرحشده علیه اوست. وی پس از حدود یک ماه بازداشت در زندان دولتآباد، روز ۲۸ شهریور با سپردن وثیقه دو میلیارد تومانی آزاد شد.
نوید تشکر نیز پیشتر به اتهامی مرتبط با ساخت پهپاد تحت تعقیب قرار گرفته بود، اما دادگاه او را از آن اتهام تبرئه کرد. با وجود این، وی روز ۲۷ آذر بار دیگر بازداشت شد و پس از تحمل دو ماه و یک هفته بازداشت موقت، با تودیع وثیقه یک میلیارد تومانی توانست بهطور موقت از زندان آزاد شود.
براساس اطلاعات منتشرشده، ماموران پس از ضبط تلفنهای همراه و رایانههای این زوج و دسترسی به مطالب مذهبی ذخیرهشده در آنها، تحقیق درباره اعتقادات دینی آنان را آغاز کردند.
دادبان تاکید میکند، محاکمه این زوج بهایی در بستر فشار سیستماتیک بر شهروندان بهایی در ایران قابل تحلیل است؛ جامعهای که سالهاست با محرومیتهای گسترده، تبعیض و سرکوب مواجه بوده است. بازداشتهای بدون دلیل، توقیف اموال و اعمال خشونت، بخشی از الگوی مستمر نقض حقوق این اقلیت مذهبی است. چنین اقداماتی نشان میدهد که هدف از این اقدامات، اعمال فشار و محدودسازی یک گروه خاص به دلایل اعتقادی است.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#الهام_خلص_اردستانی #نوید_تشکر #دادبان
🕊2🔥1
صدور قرار منع تعقیب؛ چه زمانی پرونده در دادسرا مختومه میشود؟
قرار منع تعقیب یکی از تصمیماتی است که در مرحله تحقیقات مقدماتی و معمولا از سوی بازپرس یا دادیار صادر میشود. این قرار زمانی صادر میشود که مقام تحقیق پس از بررسی پرونده به این نتیجه برسد که ادامه تعقیب کیفری متهم توجیه قانونی ندارد.
بر اساس ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه عمل مورد انتساب به متهم در قانون جرم شناخته نشود یا دلایل و مدارک کافی برای انتساب جرم به او وجود نداشته باشد، بازپرس قرار منع تعقیب صادر میکند. در چنین شرایطی، دادسرا دلیلی برای ادامه پیگیری کیفری پرونده نمیبیند.
نتیجه عملی این تصمیم آن است که از دید دادسرا، شرایط لازم برای تعقیب و محاکمه متهم فراهم نیست و پرونده در این مرحله به دادگاه ارسال نمیشود. به بیان دیگر، متهم از اتهام مطرحشده در دادسرا رهایی پیدا میکند، مگر آنکه تصمیم اتخاذشده مورد اعتراض قرار گیرد.
با این حال، قرار منع تعقیب یک تصمیم قطعی و غیرقابل بازنگری نیست. شاکی پرونده، اعم از شاکی خصوصی یا دادستان، میتواند نسبت به این قرار اعتراض کند و از مرجع قضایی بخواهد درباره درستی یا نادرستی آن تصمیمگیری مجدد انجام دهد.
@Daadbaan2021
#دادبان #منع_تعقیب
قرار منع تعقیب یکی از تصمیماتی است که در مرحله تحقیقات مقدماتی و معمولا از سوی بازپرس یا دادیار صادر میشود. این قرار زمانی صادر میشود که مقام تحقیق پس از بررسی پرونده به این نتیجه برسد که ادامه تعقیب کیفری متهم توجیه قانونی ندارد.
بر اساس ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگاه عمل مورد انتساب به متهم در قانون جرم شناخته نشود یا دلایل و مدارک کافی برای انتساب جرم به او وجود نداشته باشد، بازپرس قرار منع تعقیب صادر میکند. در چنین شرایطی، دادسرا دلیلی برای ادامه پیگیری کیفری پرونده نمیبیند.
نتیجه عملی این تصمیم آن است که از دید دادسرا، شرایط لازم برای تعقیب و محاکمه متهم فراهم نیست و پرونده در این مرحله به دادگاه ارسال نمیشود. به بیان دیگر، متهم از اتهام مطرحشده در دادسرا رهایی پیدا میکند، مگر آنکه تصمیم اتخاذشده مورد اعتراض قرار گیرد.
با این حال، قرار منع تعقیب یک تصمیم قطعی و غیرقابل بازنگری نیست. شاکی پرونده، اعم از شاکی خصوصی یا دادستان، میتواند نسبت به این قرار اعتراض کند و از مرجع قضایی بخواهد درباره درستی یا نادرستی آن تصمیمگیری مجدد انجام دهد.
@Daadbaan2021
#دادبان #منع_تعقیب
❤2
تشکیل پرونده قضایی علیه سعید شکیبا بهدلیل تقلید طنزآمیز صدا
دستگاه قضایی جمهوری اسلامی علیه سعید شکیبا، بلاگر و طنزپرداز ایرانی، بهدلیل انتشار یک ویدیوی طنزآمیز در دادسرای تهران پرونده قضایی تشکیل داده است. مقامهای قضایی محتوای منتشرشده از سوی این طنزپرداز را «توهینآمیز و هتاکانه» توصیف کردهاند.
این پرونده پس از انتشار ویدیویی تشکیل شده که در آن شکیبا با تقلید صدای علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، محتوایی طنزآمیز تولید کرده است. انتشار این ویدیو ظاهرا با واکنش نهادهای قضایی مواجه شده و زمینه آغاز پیگیری قضایی علیه او را فراهم کرده است.
خبرگزاری میزان، رسانه وابسته به قوه قضاییه، بدون اعلام نام این طنزپرداز، از تشکیل پرونده علیه فردی با حروف اختصاری «س. ش» خبر داده است. این رسانه مدعی شده که محتوای منتشرشده واجد وصف توهینآمیز بوده و به همین دلیل موضوع در دادسرای تهران پیگیری شده است.
رسانه قوه قضاییه همچنین اعلام کرده که برخورد «مقتضی» با این فرد صورت گرفته، اما توضیحی درباره ماهیت این برخورد ارایه نکرده است. تاکنون مشخص نشده چه عنوان اتهامی علیه سعید شکیبا مطرح شده و آیا اقدام قضایی دیگری، از جمله احضار یا صدور قرار تامین کیفری، صورت گرفته است.
از منظر حقوقی، صرف تقلید صدای اشخاص، حتی مقامهای حکومتی، بهخودیخود جرم یا مصداق توهین نیست و در ویدیوی مورد بحث نیز به گفته منتشرکنندگان، نام هیچ فردی مطرح نشده است. حتی اعمال ماده ۵۱۴ قانون مجازات اسلامی مستلزم احراز رفتار موهن است و صرف شباهت صدا یا اجرای طنز، بدون اثبات عناصر قانونی جرم، نمیتواند مبنای محکومیت کیفری قرار گیرد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#سعید_شکیبا #دادبان
دستگاه قضایی جمهوری اسلامی علیه سعید شکیبا، بلاگر و طنزپرداز ایرانی، بهدلیل انتشار یک ویدیوی طنزآمیز در دادسرای تهران پرونده قضایی تشکیل داده است. مقامهای قضایی محتوای منتشرشده از سوی این طنزپرداز را «توهینآمیز و هتاکانه» توصیف کردهاند.
این پرونده پس از انتشار ویدیویی تشکیل شده که در آن شکیبا با تقلید صدای علی خامنهای، رهبر جمهوری اسلامی، محتوایی طنزآمیز تولید کرده است. انتشار این ویدیو ظاهرا با واکنش نهادهای قضایی مواجه شده و زمینه آغاز پیگیری قضایی علیه او را فراهم کرده است.
خبرگزاری میزان، رسانه وابسته به قوه قضاییه، بدون اعلام نام این طنزپرداز، از تشکیل پرونده علیه فردی با حروف اختصاری «س. ش» خبر داده است. این رسانه مدعی شده که محتوای منتشرشده واجد وصف توهینآمیز بوده و به همین دلیل موضوع در دادسرای تهران پیگیری شده است.
رسانه قوه قضاییه همچنین اعلام کرده که برخورد «مقتضی» با این فرد صورت گرفته، اما توضیحی درباره ماهیت این برخورد ارایه نکرده است. تاکنون مشخص نشده چه عنوان اتهامی علیه سعید شکیبا مطرح شده و آیا اقدام قضایی دیگری، از جمله احضار یا صدور قرار تامین کیفری، صورت گرفته است.
از منظر حقوقی، صرف تقلید صدای اشخاص، حتی مقامهای حکومتی، بهخودیخود جرم یا مصداق توهین نیست و در ویدیوی مورد بحث نیز به گفته منتشرکنندگان، نام هیچ فردی مطرح نشده است. حتی اعمال ماده ۵۱۴ قانون مجازات اسلامی مستلزم احراز رفتار موهن است و صرف شباهت صدا یا اجرای طنز، بدون اثبات عناصر قانونی جرم، نمیتواند مبنای محکومیت کیفری قرار گیرد.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#سعید_شکیبا #دادبان
👍2❤1
جزئیاتی تازه از قتل تکاندهنده یگانه حسینزایی، زن ۱۶ ساله، به دست شوهرش
اختصاصی دادبان: تمام انگشتان و استخوانهای دستش خرد شده بود. همسرش او را چنان با کابل زده بود که رنگ پوست بدنش سیاه شده بود و چهرهاش مشخص نبود.
این تنها بخشی از جنایتی است که همسر یگانه حسینزایی، زن ۱۶ ساله ساکن باخرز خراسان رضوی، بر سر او آورده است.
یگانه ۱۱ سال داشت که به عقد پسرعمه خود، محسن، درآمد.
او در سهسالگی پدرش را از دست داد. مادرش ازدواج کرد و یگانه تحت سرپرستی پدربزرگ و مادربزرگ پدریاش بزرگ شد. او در ۱۱ سالگی به عقد پسرعمهاش درآمد.
تصاحب اموال پدربزرگ پس از مرگ او، از انگیزههای اصلی محسن برای ازدواج با یگانه بود.
اوایل تابستان ۱۴۰۴، جشن ازدواج محسن و یگانه برگزار شد. یگانه در گفتوگو با دختران نزدیک فامیل، همیشه از آزار و اذیتهای محسن میگفت.
او گفته بود قصد دارد با مادرش در اینباره صحبت کند تا مادرش موضوع را به پدربزرگ و مادربزرگ بگوید، چون نمیخواست آنها را غصهدار کند.
تا اینکه یگانه به خانه مادرش رفت. محسن به دلیل مخالفت مادر یگانه با ازدواج آنها، همیشه با او مشکل داشت و مانع رفتن یگانه به خانه مادرش میشد.
پس از دو روز، محسن به بهانهای به خانه مادر یگانه رفت تا او را برگرداند. پس از آن، یگانه دیگر تلفنش را پاسخ نداد.
۱۷ مهر ۱۴۰۵، محسن، یگانه ۱۶ ساله را با ضربوشتم به قتل رساند.
تمام بدن یگانه بر اثر ضربات کابل کبود و سیاه شده بود. استخوانهای دست و انگشتانش شکسته و خرد شده بود.
سر او نیز شکسته شده بود.
محسن پس از کشتن یگانه، پیکر بیجان او را در کیسهای انداخت و به سمت استخرهای ذخیره آب کشاورزی برد تا آن را در یکی از استخرها بیندازد، اما متوجه شد که استخرها خالی هستند.
از آنجا که فصل کشتوکار زعفران بود و کشاورزان در زمینها حضور داشتند، نتوانست پیکر را دفن کند.
تا اینکه به پیشنهاد خواهر محسن، پیکر یگانه را به اورژانس بردند؛ در حالی که دیگر علائم حیاتی نداشت.
در اورژانس، علی، برادر محسن، مسئولیت قتل را بر عهده گرفت. خواهر محسن نیز از این موضوع اطلاع داشت. در نهایت، محسن گفت که خودش یگانه را زده و کشته است و از این کار پشیمان نیست.
دادبان تأکید میکند: ازدواج کودکان نقض مسلم حقوق بنیادین آنان است، زیرا کودک نه توان جسمی و روانی برای تصمیمگیری دارد و نه «رضایت» او از نظر حقوقی معتبر است. طبق ماده ۱ پیماننامه حقوق کودک، همه افراد زیر ۱۸ سال نیازمند حمایت ویژهاند.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #یگانه_حسین_زایی #کودک_همسری
اختصاصی دادبان: تمام انگشتان و استخوانهای دستش خرد شده بود. همسرش او را چنان با کابل زده بود که رنگ پوست بدنش سیاه شده بود و چهرهاش مشخص نبود.
این تنها بخشی از جنایتی است که همسر یگانه حسینزایی، زن ۱۶ ساله ساکن باخرز خراسان رضوی، بر سر او آورده است.
یگانه ۱۱ سال داشت که به عقد پسرعمه خود، محسن، درآمد.
او در سهسالگی پدرش را از دست داد. مادرش ازدواج کرد و یگانه تحت سرپرستی پدربزرگ و مادربزرگ پدریاش بزرگ شد. او در ۱۱ سالگی به عقد پسرعمهاش درآمد.
تصاحب اموال پدربزرگ پس از مرگ او، از انگیزههای اصلی محسن برای ازدواج با یگانه بود.
اوایل تابستان ۱۴۰۴، جشن ازدواج محسن و یگانه برگزار شد. یگانه در گفتوگو با دختران نزدیک فامیل، همیشه از آزار و اذیتهای محسن میگفت.
او گفته بود قصد دارد با مادرش در اینباره صحبت کند تا مادرش موضوع را به پدربزرگ و مادربزرگ بگوید، چون نمیخواست آنها را غصهدار کند.
تا اینکه یگانه به خانه مادرش رفت. محسن به دلیل مخالفت مادر یگانه با ازدواج آنها، همیشه با او مشکل داشت و مانع رفتن یگانه به خانه مادرش میشد.
پس از دو روز، محسن به بهانهای به خانه مادر یگانه رفت تا او را برگرداند. پس از آن، یگانه دیگر تلفنش را پاسخ نداد.
۱۷ مهر ۱۴۰۵، محسن، یگانه ۱۶ ساله را با ضربوشتم به قتل رساند.
تمام بدن یگانه بر اثر ضربات کابل کبود و سیاه شده بود. استخوانهای دست و انگشتانش شکسته و خرد شده بود.
سر او نیز شکسته شده بود.
محسن پس از کشتن یگانه، پیکر بیجان او را در کیسهای انداخت و به سمت استخرهای ذخیره آب کشاورزی برد تا آن را در یکی از استخرها بیندازد، اما متوجه شد که استخرها خالی هستند.
از آنجا که فصل کشتوکار زعفران بود و کشاورزان در زمینها حضور داشتند، نتوانست پیکر را دفن کند.
تا اینکه به پیشنهاد خواهر محسن، پیکر یگانه را به اورژانس بردند؛ در حالی که دیگر علائم حیاتی نداشت.
در اورژانس، علی، برادر محسن، مسئولیت قتل را بر عهده گرفت. خواهر محسن نیز از این موضوع اطلاع داشت. در نهایت، محسن گفت که خودش یگانه را زده و کشته است و از این کار پشیمان نیست.
دادبان تأکید میکند: ازدواج کودکان نقض مسلم حقوق بنیادین آنان است، زیرا کودک نه توان جسمی و روانی برای تصمیمگیری دارد و نه «رضایت» او از نظر حقوقی معتبر است. طبق ماده ۱ پیماننامه حقوق کودک، همه افراد زیر ۱۸ سال نیازمند حمایت ویژهاند.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #یگانه_حسین_زایی #کودک_همسری
🕊5🔥2
توصیه دادبان به مردان: سند ازدواج تعهد حقوقی و مالی دارد؛ با تصور «مهریه را کی داده، کی گرفته»، آن را امضا نکنید
شماری از مردان در تماس با دادبان پرسیدهاند که در برابر مطالبه مهریه از سوی همسرشان چه راهکارهای قانونی برای جلوگیری از حبس یا رهایی از پرداخت مهریه وجود دارد. پاسخ روشن است؛ مهریه یک تعهد مالی الزامآور است و براساس ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی، زن به محض وقوع عقد مالک آن میشود و حق مطالبه مهریه تعیینشده در سند ازدواج را دارد.
مطابق ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده، ضمانت اجرای حبس در وصول مهریه، با رعایت شرایط قانونی، تا سقف ۱۱۰ سکه بهار آزادی یا معادل آن مطرح است و مطالبه مبالغ بیشتر نیز با اثبات توانایی مالی مرد امکانپذیر خواهد بود. همچنین براساس ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مردی که توان پرداخت ندارد میتواند با طرح دعوای اعسار و ارایه مدارک، از ضمانت اجرای حبس جلوگیری کند؛ اما اعسار به معنای از بین رفتن اصل بدهی نیست.
توصیه دادبان به مردان اما این است که پیش از امضای سند ازدواج، مسئولیت حقوقی تصمیم خود را جدی بگیرند. ازدواج تنها اعلام علاقه و تعهد عاطفی میان دو نفر نیست، بلکه قراردادی حقوقی است که برای هر دو طرف حقوق و تکالیف قانونی ایجاد میکند. بنابراین، اگر توان پرداخت مهریه سنگین را ندارید، با تکیه بر تصور نادرست «مهریه را چه کسی داده و چه کسی گرفته» تعهدی نپذیرید که ممکن است سالها پیامد مالی و قضایی داشته باشد.
راهکار پیشنهادی دادبان، حرکت بهسوی توافقی عادلانه و مبتنی بر حقوق برابر در ازدواج است. براساس ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی، زوجین میتوانند شروط قانونی مورد توافق خود را در عقد ازدواج یا عقد لازم دیگری درج کنند. مردان میتوانند پیشقدم شوند و با تنظیم شروط ضمن عقد و اسناد رسمی لازم، حقوقی مانند وکالت در طلاق، حق اشتغال، تحصیل، انتخاب محل سکونت و خروج از کشور را با سازوکار حقوقی معتبر برای همسر خود تضمین کنند.
دادبان به مردان توصیه میکند بهجای جستوجوی راههایی برای فرار از تعهدات مالی پس از ازدواج، پیش از عقد درباره حقوق و مسئولیتهای مشترک به توافق برسند. به رسمیت شناختن حقوق همسر از طریق شروط ضمن عقد، میتواند زمینه توافق بر مهریهای متناسب با توان مالی مرد را فراهم کند. ازدواج عادلانه با پذیرش آگاهانه تعهدات و احترام به حقوق متقابل آغاز میشود، نه با امضای تعهدات سنگین و تلاش برای فرار از اجرای آنها در آینده.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #مهریه
شماری از مردان در تماس با دادبان پرسیدهاند که در برابر مطالبه مهریه از سوی همسرشان چه راهکارهای قانونی برای جلوگیری از حبس یا رهایی از پرداخت مهریه وجود دارد. پاسخ روشن است؛ مهریه یک تعهد مالی الزامآور است و براساس ماده ۱۰۸۲ قانون مدنی، زن به محض وقوع عقد مالک آن میشود و حق مطالبه مهریه تعیینشده در سند ازدواج را دارد.
مطابق ماده ۲۲ قانون حمایت خانواده، ضمانت اجرای حبس در وصول مهریه، با رعایت شرایط قانونی، تا سقف ۱۱۰ سکه بهار آزادی یا معادل آن مطرح است و مطالبه مبالغ بیشتر نیز با اثبات توانایی مالی مرد امکانپذیر خواهد بود. همچنین براساس ماده ۳ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی، مردی که توان پرداخت ندارد میتواند با طرح دعوای اعسار و ارایه مدارک، از ضمانت اجرای حبس جلوگیری کند؛ اما اعسار به معنای از بین رفتن اصل بدهی نیست.
توصیه دادبان به مردان اما این است که پیش از امضای سند ازدواج، مسئولیت حقوقی تصمیم خود را جدی بگیرند. ازدواج تنها اعلام علاقه و تعهد عاطفی میان دو نفر نیست، بلکه قراردادی حقوقی است که برای هر دو طرف حقوق و تکالیف قانونی ایجاد میکند. بنابراین، اگر توان پرداخت مهریه سنگین را ندارید، با تکیه بر تصور نادرست «مهریه را چه کسی داده و چه کسی گرفته» تعهدی نپذیرید که ممکن است سالها پیامد مالی و قضایی داشته باشد.
راهکار پیشنهادی دادبان، حرکت بهسوی توافقی عادلانه و مبتنی بر حقوق برابر در ازدواج است. براساس ماده ۱۱۱۹ قانون مدنی، زوجین میتوانند شروط قانونی مورد توافق خود را در عقد ازدواج یا عقد لازم دیگری درج کنند. مردان میتوانند پیشقدم شوند و با تنظیم شروط ضمن عقد و اسناد رسمی لازم، حقوقی مانند وکالت در طلاق، حق اشتغال، تحصیل، انتخاب محل سکونت و خروج از کشور را با سازوکار حقوقی معتبر برای همسر خود تضمین کنند.
دادبان به مردان توصیه میکند بهجای جستوجوی راههایی برای فرار از تعهدات مالی پس از ازدواج، پیش از عقد درباره حقوق و مسئولیتهای مشترک به توافق برسند. به رسمیت شناختن حقوق همسر از طریق شروط ضمن عقد، میتواند زمینه توافق بر مهریهای متناسب با توان مالی مرد را فراهم کند. ازدواج عادلانه با پذیرش آگاهانه تعهدات و احترام به حقوق متقابل آغاز میشود، نه با امضای تعهدات سنگین و تلاش برای فرار از اجرای آنها در آینده.
تماس مستقیم با وکیل در واتساپ:
+905510332575
بات دادبان
https://t.me/Dadbanbot
ایمیل
support@dadban.info
وبسایت | اینستاگرام | توئیتر | یوتیوب |فیسبوک
@Daadbaan2021
#دادبان #مهریه
❤1👍1
آخرین وصیتنامه مجید نیکاندیش، معترض، پیش از اعدام:
مادرجان، مراقب هم باشید، امشب من مثل بچهها میترسم
مجید نیکاندیش، از بازداشتشدگان اعتراضات دی ۱۴۰۴ در مشهد، بامداد چهارشنبه ۸ مهر ۱۴۰۵ در این شهر اعدام شدند.
او در وصیتی پیش از اعدام برای مادرش نوشت: «به نام یزدان پاک
اینجانب مجید نیک اندیش وصیت میکنم مقدار لوازمی در زندان دارم که امیدوارم بهعنوان یادگاری به دست خانوادهام برسد
سلام مادرجان میدانم در طول زندگی بسیار مکافات کشیدی و شرمندهام که پسر خوبی نبودم حلالم کنید و ناراحت نباش خواهش میکنم برای مراسم خاکسپاریام شاد باشید مراقب مهناز، ابوالفضل و راضیه باش امشب عین بچههای کوچک شدم که از آمپول میترسه
فقط یک سوال تو ذهنمه ((چرا؟)) آبجی مهناز خیلی دوست دارم
ابجی را خیلی دوست دارم داداش ابوالفضل خیلی دوست دارم دلم براتون تنگ شده : آخرین درخواستم مراقب هم باشید تو هر شرایطی کنار هم باشید.»
دادبان تاکید میکند، اگرچه جزییات پرونده این معترض اعدام شده همچنان نامعلوم است، اما شواهد منتشرشده درباره پروندههای اعدامشدگان ۱ سال اخیر نشان میدهد که احکام اعدام صادرشده تاکنون با ابهامات جدی حقوقی و قانونی همراه بوده و در قریب به اتفاق موارد، اصول بنیادین دادرسی عادلانه، از جمله حق دسترسی موثر به وکیل، رسیدگی علنی، بررسی مستقل ادله و رعایت کامل تضمینهای مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری، رعایت نشده است.
@Daadbaan2021
#دادبان #مجید_نیک_اندیش
مادرجان، مراقب هم باشید، امشب من مثل بچهها میترسم
مجید نیکاندیش، از بازداشتشدگان اعتراضات دی ۱۴۰۴ در مشهد، بامداد چهارشنبه ۸ مهر ۱۴۰۵ در این شهر اعدام شدند.
او در وصیتی پیش از اعدام برای مادرش نوشت: «به نام یزدان پاک
اینجانب مجید نیک اندیش وصیت میکنم مقدار لوازمی در زندان دارم که امیدوارم بهعنوان یادگاری به دست خانوادهام برسد
سلام مادرجان میدانم در طول زندگی بسیار مکافات کشیدی و شرمندهام که پسر خوبی نبودم حلالم کنید و ناراحت نباش خواهش میکنم برای مراسم خاکسپاریام شاد باشید مراقب مهناز، ابوالفضل و راضیه باش امشب عین بچههای کوچک شدم که از آمپول میترسه
فقط یک سوال تو ذهنمه ((چرا؟)) آبجی مهناز خیلی دوست دارم
ابجی را خیلی دوست دارم داداش ابوالفضل خیلی دوست دارم دلم براتون تنگ شده : آخرین درخواستم مراقب هم باشید تو هر شرایطی کنار هم باشید.»
دادبان تاکید میکند، اگرچه جزییات پرونده این معترض اعدام شده همچنان نامعلوم است، اما شواهد منتشرشده درباره پروندههای اعدامشدگان ۱ سال اخیر نشان میدهد که احکام اعدام صادرشده تاکنون با ابهامات جدی حقوقی و قانونی همراه بوده و در قریب به اتفاق موارد، اصول بنیادین دادرسی عادلانه، از جمله حق دسترسی موثر به وکیل، رسیدگی علنی، بررسی مستقل ادله و رعایت کامل تضمینهای مقرر در قانون آیین دادرسی کیفری، رعایت نشده است.
@Daadbaan2021
#دادبان #مجید_نیک_اندیش
❤4🕊4
انتقاد تند حسین بیات، وکیل دادگستری، از سکوت جامعه وکالت در برابر بازداشت امیرسالار داوودی
حسین بیات، وکیل دادگستری، با انتشار متنی در صفحه کاربری خود درباره بازداشت امیرسالار داوودی، وکیل دادگستری در اصفهان، واکنشن نشان داده و از سکوت وکلای دادگستری نسبت به این اقدام غیر قانونی به شدت انتقادکرده است.
این وکیل دادگستری نوشته:
«اینبار روی سخنم و خطاب زنهار و تذکارم نه هیاتهای مدیره کانونهای وکلای دادگستری و اسکودای بیخاصیت، که جامعه وکالت است. از آنانی که در مقام اشغال کرسیهای نمایندگی وکلای دادگستری قرین التفاط دستگاه قضاء هستند و جز به اقتضاء اراده موافق آن سخنی در میان نمیآورند انتظار انتقاد یا اعتراض به بازداشت جناب وکیل امیر سالار داودی نمیرود. اینگونه جسارتها و جربزهها در قامت آنان نیست که نیست.
از جامعه وکالت، از تکتک وکلای دادگستری اما انتظار میرود هر کدام سهم اخلاقی، شرعی و حرفهای خویش را از این حیث ادا نمایند. نقد نحوه بازداشت جناب وکیل امیرسالار داودی و تناسب اتهامات انتسابی بدو را با قانون و اصول حقوقی بررسی نمایند. اگر ایراد بیّن و فاحشی وجود دارد بیترس و تکلّف ابراز نمایند و پاسخ جامع و مانع از بازداشت کنندگانش طلب کنند.
اگر امروز امیرسالار را تنها بگذاریم و یاد و نامش را در محاق فراموشی و نسیان فرو بریم فردا یار و یاوری نخواهیم یافت. هیچ وکیل دادگستری را نباید به دلیل دفاع از موکل خویش یا اظهار نظر پیرامون مسائل کشور مادامی که به وضوح و بیتردید جرم بیّن و فاحش و معارض اصول اخلاقی و حرفهای او نباشد نباید تحت تعقیب قرار داد و به حبس و حصر و داغ و درفش کشید.
سالهاست که امیر سالار را میشناسم با او هر چند کوتاه هم بند زندان بودهام علیرغم برخی اختلاف نظرها در نحوه کنش سیاسی و حرفهای او، هیچگاه ندیدم و نشنیدم که خلاف منافع ملی عمل نماید و مصالح کشور خویش را قربانی امیال بیگانگان و دشمنان سازد. هیچگاه از او نشنیدم مردم ایران را به کشتار یکدیگر دعوت کند و به منظور تفرقه و تشتت و تمهید بستر سوء استفاده دشمن به نزاع قلمی و قدمی با جمهوری اسلامی برخیزد.
قرار اگر بر قضاوت باشد امیر سالار میان تمامی وکلای دادگستری فعال اجتماعی و کنشگران سیاسی منتقد جمهوری اسلامی بی آزار ترین است. نه به راست نه به چپ و نه به هیچ جریان سیاسی داخل و خارج وابسته و دلبسته نیست. مردی ست با دلی به وسعت یک دریا خالص و خاضع برابر عدالت و آزادی... زندگی خود را وقف آرمان اخلاقی و حرفهای خود کرده است... هر چه گفته و هر چه کرده جز از برای انجام وظیفه اخلاقی ملی و میهنی او نبوده است.
بر جامعه وکالت است که مدام از او یاد کنند و نامش را گرامی بدارند.
کمترین کاری که میشود تکرار نام امیرسالار بر تارک حق دفاع مستقل است.»
@Daadbaan2021
#دادبان
حسین بیات، وکیل دادگستری، با انتشار متنی در صفحه کاربری خود درباره بازداشت امیرسالار داوودی، وکیل دادگستری در اصفهان، واکنشن نشان داده و از سکوت وکلای دادگستری نسبت به این اقدام غیر قانونی به شدت انتقادکرده است.
این وکیل دادگستری نوشته:
«اینبار روی سخنم و خطاب زنهار و تذکارم نه هیاتهای مدیره کانونهای وکلای دادگستری و اسکودای بیخاصیت، که جامعه وکالت است. از آنانی که در مقام اشغال کرسیهای نمایندگی وکلای دادگستری قرین التفاط دستگاه قضاء هستند و جز به اقتضاء اراده موافق آن سخنی در میان نمیآورند انتظار انتقاد یا اعتراض به بازداشت جناب وکیل امیر سالار داودی نمیرود. اینگونه جسارتها و جربزهها در قامت آنان نیست که نیست.
از جامعه وکالت، از تکتک وکلای دادگستری اما انتظار میرود هر کدام سهم اخلاقی، شرعی و حرفهای خویش را از این حیث ادا نمایند. نقد نحوه بازداشت جناب وکیل امیرسالار داودی و تناسب اتهامات انتسابی بدو را با قانون و اصول حقوقی بررسی نمایند. اگر ایراد بیّن و فاحشی وجود دارد بیترس و تکلّف ابراز نمایند و پاسخ جامع و مانع از بازداشت کنندگانش طلب کنند.
اگر امروز امیرسالار را تنها بگذاریم و یاد و نامش را در محاق فراموشی و نسیان فرو بریم فردا یار و یاوری نخواهیم یافت. هیچ وکیل دادگستری را نباید به دلیل دفاع از موکل خویش یا اظهار نظر پیرامون مسائل کشور مادامی که به وضوح و بیتردید جرم بیّن و فاحش و معارض اصول اخلاقی و حرفهای او نباشد نباید تحت تعقیب قرار داد و به حبس و حصر و داغ و درفش کشید.
سالهاست که امیر سالار را میشناسم با او هر چند کوتاه هم بند زندان بودهام علیرغم برخی اختلاف نظرها در نحوه کنش سیاسی و حرفهای او، هیچگاه ندیدم و نشنیدم که خلاف منافع ملی عمل نماید و مصالح کشور خویش را قربانی امیال بیگانگان و دشمنان سازد. هیچگاه از او نشنیدم مردم ایران را به کشتار یکدیگر دعوت کند و به منظور تفرقه و تشتت و تمهید بستر سوء استفاده دشمن به نزاع قلمی و قدمی با جمهوری اسلامی برخیزد.
قرار اگر بر قضاوت باشد امیر سالار میان تمامی وکلای دادگستری فعال اجتماعی و کنشگران سیاسی منتقد جمهوری اسلامی بی آزار ترین است. نه به راست نه به چپ و نه به هیچ جریان سیاسی داخل و خارج وابسته و دلبسته نیست. مردی ست با دلی به وسعت یک دریا خالص و خاضع برابر عدالت و آزادی... زندگی خود را وقف آرمان اخلاقی و حرفهای خود کرده است... هر چه گفته و هر چه کرده جز از برای انجام وظیفه اخلاقی ملی و میهنی او نبوده است.
بر جامعه وکالت است که مدام از او یاد کنند و نامش را گرامی بدارند.
کمترین کاری که میشود تکرار نام امیرسالار بر تارک حق دفاع مستقل است.»
@Daadbaan2021
#دادبان
👍5
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
فائق پدر دو فرزند بود، پسری ۱۳ ساله به نام «آژوان» و دختر ۷ ساله «آوان».
روز ۲۳ مهر ۱۴۰۱، در شلوغی خیابانهای مهاباد، نیروهای سازمان اطلاعات سپاه برای بازداشت برادر فایق خانه را محاصره میکنند، در همان حین، فایق سوار بر خودرو شخصی خود به همراه دوستش مسعود فرجزاده، در نزدیکی خانه به رگبار بسته میشوند.
بر اساس اظهارات شاهدان عینی، هشت گلوله جنگی به فایق اصابت کرده است. دو گلوله به سر او، دو گلوله به ناحیه پشت، دو گلوله به دست و دو گلوله هم به پایش اصابت کرده است.
فایق ۲۵ روز به کما میرود، اما بدنش طاقت این جراحات سنگین را ندارد و جانش را در بیمارستان از دست میدهد.
نیروهای سپاه پاسداران خانواده مام قادری را تحت فشار قرار دادهاند که تشییع جنازه بدون حضور مردم و با حضور نیروهای سرکوب برگزار شود اما کافیست تا ورق بزنید و تصاویری شگفتانگیز از حضور مردم در مراسم فایق در نیمه شب ببینید.
#فائق_مام_قادری #دادبان
روز ۲۳ مهر ۱۴۰۱، در شلوغی خیابانهای مهاباد، نیروهای سازمان اطلاعات سپاه برای بازداشت برادر فایق خانه را محاصره میکنند، در همان حین، فایق سوار بر خودرو شخصی خود به همراه دوستش مسعود فرجزاده، در نزدیکی خانه به رگبار بسته میشوند.
بر اساس اظهارات شاهدان عینی، هشت گلوله جنگی به فایق اصابت کرده است. دو گلوله به سر او، دو گلوله به ناحیه پشت، دو گلوله به دست و دو گلوله هم به پایش اصابت کرده است.
فایق ۲۵ روز به کما میرود، اما بدنش طاقت این جراحات سنگین را ندارد و جانش را در بیمارستان از دست میدهد.
نیروهای سپاه پاسداران خانواده مام قادری را تحت فشار قرار دادهاند که تشییع جنازه بدون حضور مردم و با حضور نیروهای سرکوب برگزار شود اما کافیست تا ورق بزنید و تصاویری شگفتانگیز از حضور مردم در مراسم فایق در نیمه شب ببینید.
#فائق_مام_قادری #دادبان
❤3🕊2