Der Milchwirt spricht
6.11K subscribers
1.09K photos
273 videos
51 files
2.63K links
Meldungen und Meinungen zum aktuellen Weltgeschehen
Download Telegram
"Ohne es zu wissen, habe ich über 26 Jahre auf genau dieses Buch gewartet"

https://tolzin-verlag.com/fbu301

(ht, 16.2.26) Als ich 1999 begann, mich mit der Impfthematik intensiv auseinanderzusetzen, gab es so gut wie keine medizinhistorische Aufarbeitung des Themas. Meine ersten eigenen Gehversuche waren die Infektionskrankheiten Cholera und Polio, die erstmals 2003 in der Kent-Depesche erschienen. Die Resultate meiner Recherchen waren irritierend und ernüchternd zugleich.

Auch meine weiteren Recherchen zu verschiedenen Infektionskrankheiten warfen mehr Fragen auf, als sie beantworten konnten. Vom angeblichen Siegeszug der Impfung, angefangen mit der Pockenimpfung, blieb jedenfalls so gut wie nichts übrig.

impf-report-Ausgaben

Bücher von Hans U. P. Tolzin

Das große Rätsel besteht vielmehr darin, wie es denn sein kann, dass ein Großteil der Menschheit sich bis heute in weitgehend irrationalen Ängsten vor unsichtbaren Krankheitserregern ergeht, die angeblich den lieben langen Tag nichts Besseres zu tun haben, als der Menschheit qualvoll den Garaus zu machen. Allzu selten wagten mutige Mediziner, ihren eigenen Wahrnehmungen und ihren eigenen Erfahrungen zu vertrauen, die Erreger-Diagnose zu hinterfragen und nach anderen real vorhandenen Krankheitsursachen zu suchen.

Gerd Reuther hat, u. a. zusammen mit seiner Frau Renate Reuther, schon mehrere medizinhistorische Bücher veröffentlicht, die Fragen zur Wissenschaftlichkeit unserer "modernen" Medizin aufwerfen. Mit "Riskanter Schutz" analysiert Gerd Reuther nun akribisch die Ursprünge der Pockenimpfung und zeigt anhand von mehr als 600 Quellenangaben (!) auf, dass es weder bei der Kuhpockenimpfung Jenners noch seinen vielen Vorläufern ernsthaft um Krankheitsvorsorge ging.

Viele Bücher, die ich in meinen Webshop aufnehme, lese ich selbst nur quer, um mir ein Bild von der Qualität und Relevanz des Inhalts zu machen. Dieses Buch ist jedoch dermaßen grundlegend und augenöffnend, dass ich es derzeit von Kapitel zu Kapitel durcharbeite. Selten habe ich so einen Augenöffner gelesen wie "Riskanter Schutz" - und bin noch nicht einmal bei der Hälfte angekommen.

Darum empfehle ich "Riskanter Schutz". Lassen Sie dieses Buch auch Ihr Augenöffnet sein:
https://tolzin-verlag.com/fbu301
👍21
Die unglaubliche Impf-Religion
Joe Rogan hat 21 Millionen Abonnenten auf Youtube. Thema dieses 2,5 Stunden-Interviews: Die Impf-Religion.
Für alle, die kein Englisch verstehen: Die deutsche Übersetzung kann als Untertitel aktiviert werden.

https://youtu.be/vNkXIKijzcg
👍12
Forwarded from HAINTZ.media 🇩🇪🇦🇹🇨🇭🇪🇸 (Markus Haintz)
BGH stärkt arzneimittelrechtlichen Auskunftsanspruch gegen Impfstoffhersteller

Der Bundesgerichtshof hat der Revision einer Klägerin mit (mutmaßlichen) Impfschäden stattgegeben, das Berufungsurteil aufgehoben und die Angelegenheit zur neuen Verhandlung und Entscheidung an das Berufungsgericht zurückverwiesen.

"Entscheidung des Bundesgerichtshofs:

Die Revision der Klägerin hatte Erfolg. Das Berufungsgericht ist von zu engen Voraussetzungen für das Bestehen eines arzneimittelrechtlichen Auskunftsanspruchs ausgegangen. Nach § 84a Abs. 1 Satz 1 AMG muss, wer Auskunft begehrt, Tatsachen darlegen und gegebenenfalls beweisen, die die Annahme begründen, dass ein Arzneimittel den Schaden verursacht hat. Diese Tatsachen müssen die Ursächlichkeit des Arzneimittels für den Schaden plausibel erscheinen lassen. Plausibilität setzt in diesem Zusammenhang nicht, wie das Berufungsgericht angenommen hat, voraus, dass die Ursächlichkeit überwiegend wahrscheinlich ist. Sie kann auch vorliegen, wenn mehr gegen als für das Arzneimittel als Schadensursache spricht. Die Feststellung der Indiztatsachen und die darauf aufbauende Plausibilitätsprüfung durch das Berufungsgericht beruhen zudem auf Verfahrensfehlern. Im Übrigen ist der Auskunftsanspruch nach § 84a Abs. 1 AMG nicht auf dem pharmazeutischen Unternehmer bekannte Wirkungen und Erkenntnisse beschränkt, die sich auf das beim jeweiligen Anspruchsteller individuell vorhandene Krankheitsbild beziehen.

Die fehlerhafte Verneinung des Auskunftsanspruchs durch das Berufungsgericht schlägt auch auf seine Beurteilung der von der Klägerin geltend gemachten Haftungsansprüche durch. Es ist nicht auszuschließen, dass die Klägerin im Fall einer Verurteilung der Beklagten zur Auskunftserteilung weitere Tatsachen zur Begründung ihrer Schadensersatzansprüche vorbringen kann."
👍14
Der BGH hebt das Urteil des Oberlandesgerichts Koblenz auf und verweist den Rechtsstreit an das Oberlandesgericht Koblenz zurück

Es tat gut, vom berufenen Munde des VI. Zivilsenats zu hören und hoffentlich alsbald auch zu lesen, dass der Auskunftsanspruch gem. § 84a AMG allumfassend ist und nicht eingeschränkt werden darf. Das ist das, was wir die ganze Zeit über gegenüber den Instanzengerichten vorgetragen hatten und erst durch das OLG Bamberg eingeschüchtert in Teilen reduzierten.

Auch war es wohltuend zu vernehmen, dass entgegen der Rechtsansicht von Frau Rechtsanwältin Ina Brock von Hogan Lovells, die versuchte eine erweiterte Darlegungslast für Geschädigte aus Pharmalobbysicht einzuführen, und dies auch so in ihrer Kommentierung vertritt, vom BGH eine Absage im Rahmen des Auskunftsanspruchs erteilt wurde. (...)

https://x.com/AnwaltUlbrich/status/2031727897791127924
👍17
Forwarded from Nur positive Nachrichten! (Hans U. P. Tolzin)
RFK Jr. bereinigt Kommission für Impfschadenentschädigung

US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. hat vier Mitglieder der Beratungskommission für Kinderimpfungen, einem Gremium der Bundesregierung, das den Minister zum Nationalen Entschädigungsprogramm für Impfschäden berät, abberufen. Dieser Schritt könnte auf bevorstehende Änderungen des Programms hindeuten – Änderungen, die Kennedy bereits angedeutet hatte.
https://childrenshealthdefense.org/defender/rfk-jr-revamps-commission-advises-vaccine-injury-program/
👍15
Die neueste Ausgabe Nr. 150 der Zeitschrift impf-report erscheint am 20. März 2026 und behandelt das Mysterium, wie es sein kann, dass eine weitgehend harmlose Kinderkrankheit, deren Sterberisiko über die Jahrzehnte um sagenhafte 99 % gefallen ist, und das ganz ohne Impfungen, trotzdem 1974 zu einer öffentlichen Impfempfehlung - und 2019 zum Beschluss einer Quasi-Impfpflicht führen konnte.

Info und Bestellung

In Deutschland gibt es bis zu 700 Mio. medizinische Behand-lungen im Jahr, bis zu 17 Mio. Krankenhauseinweisungen und bis zu 1 Mio. Todesfälle. Die Masern fallen mit jährlich wenigen hundert erfassten Erkrankungen, die übrigens bei angemessener Behandlung in der Regel glimpflich verlaufen und mit einer lebenslangen Stärkung des zellulären Immunsystems einhergehen können, ganz sicher nicht darunter.

Die wenigen schweren Verläufe, darunter im Durchschnitt weniger als ein Todesfall jährlich, sind meistens sogar durch schulmedizinische Fehlbehandlung verursacht. Damit sind die Masern definitiv kein gesundheitspolitisches Problem.

Oder doch zumindest keines, das drastische Einschränkungen der Grundrechte erfordert. Nicht zuletzt sind ja die Maserntodesfälle in allen westlichen Ländern noch vor Einführung der ersten Masernimpfstoffe um mindestens 99 Prozent gefallen!

Das war bereits 1963 absehbar, als die allererste Masernimpfung auf den Markt kam. Dennoch empfahl die frisch eingesetzte Ständige Impfkommission (STIKO) als Allererstes die die Masernimpfung? Was, um Gottes willen, ist denn bereits damals in sie gefahren?

Inzwischen wissen wir etwas mehr über die Umstände, die 1974 zu dieser Empfehlung führten. Sie geht vor allem auf einen völlig unverfroren agierenden und skrupellosen Pharma-Lobbyisten zurück, dessen Namen wir jetzt kennen - und zu dem noch weitere spannende Recherchen laufen.

Der aktuelle Stand des Wissens rund um die Masern, die Impfung und das Masernschutzgesetz erscheint am 20. März 2026 in der neuesten Ausgabe der Zeitschrift Nr. 150, I/2026 des impf-report mit Abschriften zahlreicher Kurzvorträge namhafter Experten beim Pressesymposium des MWGFD e. V. vom 15. Nov. 2025 in der Nähe von Passau:

Dr. med. Ronald Weikl
Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi
Prof. Dr. Paul Cullen
Prof. Dr. Andreas Sönnichsen
Dr. med. Gerd Reuther
Hans U. P. Tolzin
Rolf Kron (Arzt)
Andreas Diemer (Arzt)
Prof. Dr. Christian Schubert
Beate Bahner, Rechtsanwältin

Weitere Infos und Bestellung
👍17
Das nächste Stuttgarter Impfsymposium findet am 26. und 27. September 2026 im Raum Stuttgart statt. Die Vorbereitungen laufen noch, aber hier schon mal das vorläufige Programm.

Vorläufiges Programm:

Samstag, 26. Sept. 2026, 14-19 Uhr
Sonntag, 27. Sept. 2026, 9-15 Uhr
Der genaue Ort wird noch bekannt gegeben.
Eine Anmeldung ist voraussichtlich ab 1. Mai 2026 möglich.

Geplante Referenten und Themen:

Dr. Sabine Stebel: Das Shedding-Phänomen
Dr. med. Heiner Möller: mRNA-Impfschäden schulmedizinisch behandeln
Dr. med. Gerd Reuther: Panikmache als Herrschaftsinstrument
Hans U. P. Tolzin: Die wahren Hintergründe der Masernimpfung
Rolf Kron (Arzt): Staatliche Verfolgung von Ärzten: Aktueller Stand
Dr. Hans-Jürgen Kremer: Zulassungsstudien: Anspruch, Realität, Forderungen
Dr. med. Tanja Efinger: mRNA-Impfschäden naturheilkundlich behandeln
Dr. med. vet. Peter Patzak: Meine Erfahrungen als Impfschadensgutachter
RA Beate Bahner: Kampf gegen das Masernschutzgesetz: Aktueller Stand
Hans U. P. Tolzin: Wie könnte eine echte Gesundheitsreform konkret aussehen?
👍26
Beate Bahner: Der Kita-Ausschluss nicht geimpfter Kinder: Eine weitere deutsche Schande
https://youtu.be/YG_NVfMnWvw
👍19
Forwarded from Rolf Kron
‼️Prof. Andreas Sönnichsen in Kaufering‼️

Die Akademie für Gesundheit konnte Prof. SÖNNICHSEN für einen Vortrag gewinnen.

Das Thema des Vortrages: Masernimpfung und Impfpflicht – vermeintliche Rettung vor tödlicher Seuche oder staatlicher Übergriff?

Das seit 2020 durch Jens Spahn in Kraft getretene Masernschutzgesetz zwingt uns, für die Kinder zur Aufnahme in den Kindergarten und Schulen, sowie für Angehörige medizinischer Heilberufe in Betreuungseinrichtungen einen Masernschutz nachzuweisen.
Die Gesundheitsämter und Gerichte nötigen durch Bußgelder und Ausschluß.
Ist das gerechtfertigt?
Anhand der Fallzahlen und der Risiken von Impfschäden finden viele, dass das Masernschutzgesetz einer staatlichen Nötigung gleichkommt und unser Grundrecht auf körperliche Unversehrtheit verletzt.
Wo ein Risiko, da eine Wahl! Leider nicht bei der Masernimpfung.
Selbst Ärzte, die Impfunfähigkeitsbescheinungen ausstellen, werden strafrechtlich verfolgt.

Bitte lade auch die Amts-und Kinderärzte, Richter, Schul- und Kindergartenleiter, v a. aber die vielen betroffenen Eltern ein, sich über dieses "Unrechtsgesetz" (wie es die RA Beate Bahner bezeichnet) zu informieren.

🍀 Donnerstag den 23.4.26 um 19 Uhr
🍀 Bei Dimi - griechisches Restaurant
Bayernstraße 17
86916 Kaufering

Förderbeitrag 25 Euro
bei Vor-Anmeldung, Abendkasse 30 Euro.
Da die Plätze begrenzt sind wird dringend um frühzeitige Anmeldung und Reservierung (nur per Mail) gebeten.
Die Anmeldungen werden bis 23.4. Bis 12 Uhr Mittags per Mail angenommen, danach nur noch Abendkasse möglich, so noch Plätze frei sind.

Wer die Besonderheiten der griechische Küche genießen möchte, bitte ab 17 Uhr kommen.

Es wird auf jeden Fall spannend.

Anmeldungen unter Reservierungen unter:
🍀 Rolfkron@protonmail.com
🍀 Betreff: Vortrag Prof. Sönnichsen

‼️Reservierung erfolgen nach Anmeldedatum, bis der Saal voll ist.‼️

🍀Rolf Kron
🍀Ärzte stehen auf
🍀https://t.me/Rolf_Kron
👍18
Dr. Reuther enthüllt: Pocken, Polio, Corona - die Wahrheit über 300 Jahre Impfungen
https://youtu.be/vydZILYhQw4
👍16
Prof. Rieck, herausragender Experte für Spieltheorien und ihre Anwendung in der Praxis, ist eigentlich bekannt für seine sachlichen objektiven Beiträge zu den verschiedensten Themen. Doch jetzt hat die aktuelle ReGIERung (tja, polemisch, aber zutreffend), genauer gesagt ihre geplanten Steuererhöhungen, offensichtlich auch seinen Nerv getroffen. Er wird in seiner Bewertung aktueller Ereignisse jedenfalls deutlich deutlicher. Diese ReGIERung, zumindest aber Herr Klingbeil von der SPD, will die Menschen in Deutschland noch mehr aussaugen, als bisher schon. Insbesondere die Familien. Rieck kommt zu dem Schluss, dass die SPD bzw. "die Linken" offenbar Familien bzw. das Familienkonzept hassen und mit aller Macht zertören wollen. Denn es wird insbesondere Familien treffen.
Eines der Pläne betrifft die Familienmitversicherung bei der Zwangs-Krankenversicherung.
Diese 27 Minuten fand ich wirklich sehr informativ und lehrreich.
https://youtu.be/1_hMgspTOPc
👍15
👍25👎1