🟣‼️Michael Ballweg hat soeben die JVA-Stammheim verlassen🥳
(Stand: 15:50 Uhr)

#FreeMichaelBallweg

💟 Folge mir auf Telegram 👉 @DSdarialive

💥Erstes Interview mit Michael nach neun Monaten💥

Michael Ballweg bedankt sich bei allen Helfern, bei allen Unterstützern, bei allen die Briefe geschrieben haben, die gute Energie gesendet haben.

Wir sehen uns am 16. April 2023 vor der JVA Stammheim zum Fest für Frieden und Freiheit.

Mehr zu Querdenken-711 STUTTGART - Peertube: https://tube.querdenken-711.de | Web: https://querdenken-711.de | GETTR: https://gettr.com/user/querdenken_711 | GETTR: https://gettr.com/user/michael_ballweg | Telegram: @querdenken_711

Weil dem Oberbürgermeister von Filderstadt das - ausdrücklich coronakritische - Stuttgarter Impfsymposium möglicherweise politisch nicht genehm war, kündigte er kurzerhand den - unterzeichneten - Mietvertrag für die städtische Halle. Diese Kündigung hat nun das Verwaltungsgericht Stuttgart für nichtig erklärt. Die von der Stadt vorgebrachten Behauptungen erwiesen sich rundum als Luftnummer. (...)
hier weiterlesen:
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2023041701.html

Sprecher und ihre Themen beim Symposium:
https://www.impf-report.de/symposium2023.html

Ein sehr eindeutiges Urteil - das dennoch einen heiklen Punkt (zumindest innerhalb eines Rechtsstaats) ausklammert:
Selbst wenn gewaltbereite Gegendemonstranten zu erwarten gewesen wären, kann und darf dies keinesfalls Anlass für eine Kommune sein, einen Mietvertrag für eine Stadthalle zu kündigen.
Das Gewaltmonopol liegt ja beim Staat und das zu Recht, denn wie sonst will er den Schutz von Grundrechten durchsetzen?
Und der Staat muss dies durchsetzen, um Meinungs-, Rede- und Versammlungsfreiheit auch für unpopuläre Mindermeinungen zu sichern. Denn das ist ja gerade der Kern eines demokratischen Rechtsstaates.
Wäre das Verwaltungsgericht also im Zweifelsfalle bereit gewesen, das fallen zu lassen???

https://www.lto.de/recht/nachrichten/n/vg-stuttgart-7k1743-23-impfgegner-duerfen-veranstaltung-in-stadthalle-abhalten/

‼️ STIKO hebt COVID-Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche auf ‼️

Video von Beate Bahner, 26. April 2023 - gerne teilen!

👉 Die Empfehlungen waren jedoch von Anfang an unwissenschaftlich und unredlich!
Die STIKO-Mitglieder tragen daher persönlich Verantwortung für alle Impfschäden.
Die Rücknahme der Impfempfehlung war längst überfällig - aber sie war nur ein erster Schritt.
Denn die Covid-Impfung hat für keine Personen- und Patientengruppe einen Nutzen.
👉 Ich fordere daher die STIKO auf, sofort sämtliche Impfempfehlungen sofort zurückzunehmen!

❗️In diesem Video erläutere ich ferner die erheblichen rechtlichen Konsequenzen der STIKO-Rücknahme für Ärzte, Eltern und Gerichte.

👉 Auch auf Youtube unter https://youtu.be/ICncZD3h3uw


🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️www.beatebahner.de
♦️www.afaev.de
♦️Telegram: https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
♦️Twitter: https://twitter.com/bahner_beate

‼️ STIKO hebt COVID-Impfempfehlung für Kinder und Jugendliche auf ‼️

Video von Beate Bahner, 26. April 2023 - gerne teilen!

👉 Die Empfehlungen waren jedoch von Anfang an unwissenschaftlich und unredlich!
Die STIKO-Mitglieder tragen daher persönlich Verantwortung für alle Impfschäden.
Die Rücknahme der Impfempfehlung war längst überfällig - aber sie war nur ein erster Schritt.
Denn die Covid-Impfung hat für keine Personen- und Patientengruppe einen Nutzen.
👉 Ich fordere daher die STIKO auf, sämtliche Impfempfehlungen sofort zurückzunehmen!

❗️In diesem Video erläutere ich ferner die erheblichen rechtlichen Konsequenzen der STIKO-Rücknahme für Ärzte, Eltern und Gerichte.

👉 Auf Youtube unter https://youtu.be/ICncZD3h3uw bereits gesperrt! Wir gehen natürlich dagegen vor...


🟥 Beate Bahner
Fachanwältin für Medizinrecht

♦️www.beatebahner.de
♦️www.afaev.de
♦️Telegram: https://t.me/rechtsanwaeltin_beate_bahner
♦️Twitter: https://twitter.com/bahner_beate

Deutsche Version der Bekanntmachung von Dr. Reiner Fuellmich

Manchmal geschehen noch Zeichen und Wunder: Das OLG Stuttgart hat (nach drei Jahren!) ein Bußgeldverfahren gegen den Medizin-Journalisten Hans U. P. Tolzin mit einer 27-seitigen Begründung zur Prüfung an das Bundesverfassungsgericht (BVerfG) weitergeleitet. Eine begründungslose Abweisung, wie seit 2020 bei unzähligen Eilanträgen im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen geschehen, dürfte für die Richter des BVerfG diesmal nicht so einfach sein...
Hier weiterlesen:
https://www.impfkritik.de/pressespiegel/2023050401.html