Merz scheitert im ersten Wahlgang bei Kanzlerwahl

(ARD) Das gab es noch nie in der Geschichte der Bundesrepublik: CDU-Chef Merz hat im ersten Wahlgang bei der Kanzlerwahl keine Mehrheit erreicht. Er erhielt in geheimer Abstimmung nur 310 Stimmen - sechs weniger als benötigt.

(ChatGPT) Bedingungen für den zweiten Wahlgang:

Erneute Wahl innerhalb von 14 Tagen:
Der Bundestag kann innerhalb von vierzehn Tagen nach dem ersten Wahlgang weitere Wahlgänge durchführen.

Absolute Mehrheit nötig:
Auch im zweiten Wahlgang ist eine absolute Mehrheit der Mitglieder des Bundestages (derzeit 369 von 736) erforderlich – also mehr als die Hälfte aller Abgeordneten, nicht nur der Anwesenden.

Kandidat nicht festgelegt:
Es muss nicht erneut Friedrich Merz zur Wahl gestellt werden. Jede Fraktion kann erneut einen Kandidaten vorschlagen.

Beliebig viele Wahlgänge möglich:
Innerhalb der 14-Tage-Frist können mehrere Wahlgänge durchgeführt werden, bis ein Kandidat die absolute Mehrheit erreicht.

Dritter Wahlgang – neue Regeln:
Scheitert auch nach 14 Tagen jede Wahl mit absoluter Mehrheit, kommt es zu einem dritten Wahlgang, bei dem eine relative Mehrheit ausreicht. Der Bundespräsident entscheidet danach, ob er den Kanzler ernennt oder den Bundestag auflöst.

(HT) Gesetzliche Grundlage: Art. 63 GG

https://www.tagesschau.de/inland/kanzlerwahl-merz-100.html

Im zweiten Durchgang, der sofort nachgeschoben wurde, hat Merz die erforderlichen Stimmen erhalten und ist jetzt "unser" Bundeskanzler.

Interessante Hintergründe zur Kanzlerwahl von Dr. Bernd Baumann (AfD)

Seit 20 Jahren ist der impf-report die führende impfkritische Zeitschrift im deutschen Sprachraum. Während dieser Zeit hat sich vieles verändert. Einiges davon hat Einfluss auf die weitere Strategie des Tolzin-Verlags, vor allem in Seit 20 Jahren ist der impf-report die führende impfkritische Zeitschrift im deutschen Sprachraum. Während dieser Zeit hat sich vieles verändert. Einiges davon hat Einfluss auf die weitere Strategie des Tolzin-Verlags, vor allem in Bezug auf den impf-report.

Die Antwort auf die aktuellen Herausforderungen ist ein deutlicher Zusatznutzen für alle Abonnenten: Ein geschütztes Internet-Forum auf eigenem Server, in dem bedrängte Familien unzensiert Fragen stellen und untereinander austauschen können. (...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025050901.html

Neuer modRNA-Impfstoff: Will die STIKO so den Pflegenotstand beheben?

Im Grunde ist es unfassbar, aber die STIKO hat ganz offensichtlich aus der Covid-Impfkatastrophe nichts dazu gelernt: Sie empfiehlt jetzt einen neuen modRNA-Impfstoff gegen RSV von Moderna für Senioren. Will man etwa den Pflegenotstand auf diese Weise beheben? (...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025051001.html

Ich muss gestehen: Ich bin gesichert unbequem. Ich glaube nicht an den menschengemachten Klimawandel. Ich auch glaube nicht, dass CO2 böse ist, sondern ein super Pflanzendünger, der Wüsten begrünt, ich glaube auch nicht an tödliche Viren, auch nicht an Impfungen und auch nicht an die Alleinschuld Russlands am Ukrainekrieg und auch nicht an Wahrheitsministerien und Wahrheitssender und schon gar nicht, dass die NATO ein Verteidigungsbündnis ist. Aber jetzt hör ich mal auf mit der Aufzählung, sonst brauche ich morgen früh um fünf einen Bademantel.

Statt dessen glaube ich, dass die Aufteilung der Gesellschaft in RECHTS und LINKS und IMPFER und IMPFGEGNER und WELTRETTER und KLIMALEUGNER eine Strategie des Teilens und Herrschens von zwar genialen, aber gleichzeitig gesichert psychopathoiden und kontrollsüchtigen Narzissten ist.

Aber echt jetzt: Was machen wir jetzt mit diesem Typen? Hätte ich einen Rollator, könnte ich ja beim Rollator-Putsch mitmachen und den Bundestag in Grund und Boden rollen. Hab aber dummerweise (noch?) keine solche gesichert revolutionäre Waffe. Wer kann mir eine borgen?

Oder soll ich mich doch am besten gegen RSV mit dem neuen Biowaffen-mRNA-Impfstoff impfen lassen? Dann wäre vielleicht endlich Ruhe im Karton und dann müssten sich "Verteidiger der Demokratie" nicht mehr über meine vom Mainstream abweichende Meinung ärgern und mich systematisch im Internet runterregulieren. Aber wir sind ja freie Menschen - und dürfen jede Meinung haben und äußern - solange es halt die Meinung der Regierung ist.

Junge, Junge, in welchen verrückten Zeiten leben wir denn... ... ich könnte ja schon morgen neben Ballweg, Füllmich und Co. vor dem Richter stehen.

Lieber Herr Merz, das ist ein Scherz, also kein Schmerz - sondern einfach nur Bademantel-Satire.

Genetische Verunreinigungen in SPIKEVAX (Moderna) und BNT162b2 (Pfizer) gefunden

Neue Studie vom 13. Mai 2025

Ergebnisse: Die quantitative Analyse bestätigte das Vorhandensein von mRNA-Sequenzen, die mit den Impfstoffen Spikevax und BNT162b2 übereinstimmten. Es wurden jedoch Unterschiede in der Nukleinsäuremenge zwischen den Chargen beobachtet. In einigen Proben wurden DNA-Sequenzen, darunter auch Genomfragmente von Escherichia coli, nachgewiesen. Trotz der Entwicklung zirkulierender SARS-CoV-2-Varianten behielten beide Impfstofftypen die ursprüngliche „Wuhan“-S-Proteinsequenz. Abgelaufene Impfstoffproben wiesen eine verringerte Nukleinsäureintegrität auf. Es wurden keine Hinweise auf SV40 gefunden.

Die Masernimpfung und die Glaskugel des RKI

§ 1 des RKI-Maserngesetzes: "Die Impfung schützt"
§ 2 des RKI-Maserngesetzes: "Sollte die Impfung einmal nicht schützen, tritt automatisch § 1 in Kraft."

Ich bitte, die oben abgebildete Stellungnahme des RKI einmal sorgfältig durchzulesen. Der Schutz vor Masern hält nach Ansicht der Bundesbehörde "wahrscheinlich" ein Leben lang an.

Dies bedeutet auf gut Deutsch: Nichts genaues weiß man nicht. Es gilt § 1.

Der Wirkungsnachweis, der zu Zulassung führte, war allein eine Ersatzmessgröße, nämlich der Antikörpertiter, nicht aber der Nachweis, dass Geimpfte seltener an typischen Masernsymptomen erkranken als Placebo-Geimpfte. Es gilt § 1.

Entwickelt aber ein "Impfversager" auch nach zwei MMR(V)-Injektionen keinen Titer, ist der Geimpfte laut RKI trotzdem geschützt, denn es gibt ja noch das zelluläre Immunsystem. Es gilt § 2.

Man kann das zwar laut RKI nicht messen, aber trotzdem geht man beim RKI entsprechend § 2 zugunsten der Impfung und der Impfpflicht davon aus, dass ein lebenslanger Schutz besteht, eben durch das zelluläre Immunsystem, das man "routinemäßig nicht messen" kann. Gottseidank gibt es ja den § 2.

Woher weiß das RKI das alles so genau? In welcher Abteilung der Berliner Behörde steht die geheimnisvolle Glaskugel, die dem RKI diese Gewissheit vermittelt und dafür sorgt, dass das RKI-Maserngesetz eingehalten wird?

Ach ja: Und wer hat diese geheimnisvolle Glaskugel dem RKI zur Verfügung gestellt?

Wäre ich Hauptaktionär eines MMR-Impfstoffherstellers, würde ich mich jedenfalls sehr über diese Glaskugel freuen und dafür sorgen, dass die hineinschauenden RKI-Mitarbeiter mindestens einen Orden und einen geruhsamen Lebensabend in Erwartung haben. Vielleicht aber auch ein paar meiner Aktien?

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQs/DE/Impfen/MMR/FAQ_Uebersicht_MSG.html?nn=16911266#entry_16870990