10 Punkte zum Frieden in Europa
Angesichts der aktuellen Kriegshetze durch Massenmedien und gewisse Politiker gebe ich hiermit bekannt:
1. Ich halte die Behauptung, Russland habe vor, Deutschland militärisch anzugreifen, für groben und gemeingefährlichen Unfug!
2. Ich bin nicht im Krieg mit Russland oder irgend einem anderen Staat!
3. Ich halte die Hetze gegen alles Russische für puren Rassismus! Schämt Euch!
4. Ich lehne jegliche UnterstĂĽtzung von Regimen ab, die systematisch ethnische Minderheiten - einschlieĂźlich den russischen - unterdrĂĽcken!
5. Ich verweigere hiermit kategorisch den Wehrdienst!
6. Ich verweigere hiermit kategorisch einen Seniorendienst!
7. Ich entziehe hiermit der aktuellen Bundesregierung mein Vertrauen!
8. Ich entziehe hiermit der EU-Kommission mein Vertrauen!
9. Alle Gesetze, Verordnungen und Anordnungen, die dem Geist des Grundgesetz widersprechen, erkläre ich hiermit für ungültig!
10. Ich fordere den sofortigen RĂĽcktritt der aktuellen Bundesregierung und umgehende Neuwahlen!
und noch ein 11.:
Alle, die sich öffentlich über den gerade ermordeten Charlie Kirk lustig machen oder ihm öffentlich den Respekt als Menschen verweigern, gehören strafrechtlich verfolgt, da sie den gesellschaftlichen Frieden gefährden. Alternativ könnten sie meinetwegen auch gerne ihre "Werte" an der ukrainischen Front verteidigen.
Hans U. P. Tolzin
Herrenberg, der 11. Sept. 2025
Angesichts der aktuellen Kriegshetze durch Massenmedien und gewisse Politiker gebe ich hiermit bekannt:
1. Ich halte die Behauptung, Russland habe vor, Deutschland militärisch anzugreifen, für groben und gemeingefährlichen Unfug!
2. Ich bin nicht im Krieg mit Russland oder irgend einem anderen Staat!
3. Ich halte die Hetze gegen alles Russische für puren Rassismus! Schämt Euch!
4. Ich lehne jegliche UnterstĂĽtzung von Regimen ab, die systematisch ethnische Minderheiten - einschlieĂźlich den russischen - unterdrĂĽcken!
5. Ich verweigere hiermit kategorisch den Wehrdienst!
6. Ich verweigere hiermit kategorisch einen Seniorendienst!
7. Ich entziehe hiermit der aktuellen Bundesregierung mein Vertrauen!
8. Ich entziehe hiermit der EU-Kommission mein Vertrauen!
9. Alle Gesetze, Verordnungen und Anordnungen, die dem Geist des Grundgesetz widersprechen, erkläre ich hiermit für ungültig!
10. Ich fordere den sofortigen RĂĽcktritt der aktuellen Bundesregierung und umgehende Neuwahlen!
und noch ein 11.:
Alle, die sich öffentlich über den gerade ermordeten Charlie Kirk lustig machen oder ihm öffentlich den Respekt als Menschen verweigern, gehören strafrechtlich verfolgt, da sie den gesellschaftlichen Frieden gefährden. Alternativ könnten sie meinetwegen auch gerne ihre "Werte" an der ukrainischen Front verteidigen.
Hans U. P. Tolzin
Herrenberg, der 11. Sept. 2025
đź‘Ť73đź‘Ž1
Der ermordete Charlie Kirk hatte eine Fähigkeit, die ich leider nicht habe: Respektvoll und liebevoll mit Menschen umzugehen, die nicht seiner Meinung sind oder ihn sogar hassen, ohne dabei seine Wahrheit aufzugeben. Er wollte Brücken bauen statt zu spalten. Dafür wurde er ermordet, denn wenn seine Strategie Erfolg hätte, würde das Prinzip von "Teile und Herrsche" nicht mehr funktionieren.
https://t.me/axionresist/559
https://t.me/axionresist/559
Telegram
AXION resist
‼️Freiheit für Reiner‼️
‼️‼️‼️ DEUTSCH ‼️‼️‼️
-Givesendgo-Kampagne:
https://www.givesendgo.com/GBBX2
-Stripe (nach unten scrollen):
https://icic.law/de/unterstuetzung/
-BankĂĽberweisungen:
Bei direkten Banküberweisungen geben Sie bitte den gewünschten…
‼️‼️‼️ DEUTSCH ‼️‼️‼️
-Givesendgo-Kampagne:
https://www.givesendgo.com/GBBX2
-Stripe (nach unten scrollen):
https://icic.law/de/unterstuetzung/
-BankĂĽberweisungen:
Bei direkten Banküberweisungen geben Sie bitte den gewünschten…
👍18🤔2
Muss ich mich für die Stuttgarter Nachrichten fremdschämen?
Das Attentat auf den friedlichen Krieger Charlie Kirk ist eine abgrundtief böse Tat und in erster Linie müssen WIR ALLE (auch die SN) uns von einer solchen ideologisch motivierten Tat distanzieren und uns gemeinsam überlegen, wie diese Gewalt eingedämmt werden kann.
Doch die SN hat statt dessen nichts besseres zu tun, als darauf abzuheben, dass "der Kulturkampf zwischen jungen Neocons und Woken mit unlauteren Mitteln gefĂĽhrt" werde.
Gemeint ist damit ein Youtube-Video mit einer angeblich von Ed Sheeran gesungenen Hommage an Charlie Kirk, das aber tatsächlich KI-erzeugt ist. Was aus dem Profil des Youtubers auch ersichtlich ist, wenn auch nicht ohne weiteres aus den jeweiligen Videobeschreibungen.
Das Thema für die SN ist somit nicht die zunehmende mörderische Gewalt gegen Andersdenkende, sondern die angebliche Bosheit von "jungen Neocons" (also all jenen wertebewussten Menschen, die sich dem woken Blödsinn, finanziert von Soros & Co, entgegenstellen).
Natürlich wäre es besser gewesen, würde der Youtuber die KI-Quelle in jedem seiner Videos deutlicher darlegen. Aber das ist nebensächlich neben der Tatsache, dass die Mainstream-Medien alles versuchen, politisch (und hier: woken) motivierten Mord zu relativieren und damit ansatzweise zu rechttfertigen. Das hatten wir alles schon mal in Deutschland, das brauchen wir nicht wieder!
Für die SN und andere Mainstream-Medien sind anscheinend alle werteorientierten Menschen automatisch Rechtsextreme. Und Rechtsextreme sind so was wie Untermenschen, mit denen ein Dialog auf Augenhöhe nicht möglich und auch gar nicht angesagt ist. Was wollen diese Medien eigentlich? Chaos und Bürgerkrieg? Ich versteh's nicht.
Ich schäme mich für die SN!
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ed-sheeran-und-adele-charlie-kirk-hommage-mit-fake-videos.8695e48d-5781-4bce-ba23-33a62f0c91f3.html
Das Attentat auf den friedlichen Krieger Charlie Kirk ist eine abgrundtief böse Tat und in erster Linie müssen WIR ALLE (auch die SN) uns von einer solchen ideologisch motivierten Tat distanzieren und uns gemeinsam überlegen, wie diese Gewalt eingedämmt werden kann.
Doch die SN hat statt dessen nichts besseres zu tun, als darauf abzuheben, dass "der Kulturkampf zwischen jungen Neocons und Woken mit unlauteren Mitteln gefĂĽhrt" werde.
Gemeint ist damit ein Youtube-Video mit einer angeblich von Ed Sheeran gesungenen Hommage an Charlie Kirk, das aber tatsächlich KI-erzeugt ist. Was aus dem Profil des Youtubers auch ersichtlich ist, wenn auch nicht ohne weiteres aus den jeweiligen Videobeschreibungen.
Das Thema für die SN ist somit nicht die zunehmende mörderische Gewalt gegen Andersdenkende, sondern die angebliche Bosheit von "jungen Neocons" (also all jenen wertebewussten Menschen, die sich dem woken Blödsinn, finanziert von Soros & Co, entgegenstellen).
Natürlich wäre es besser gewesen, würde der Youtuber die KI-Quelle in jedem seiner Videos deutlicher darlegen. Aber das ist nebensächlich neben der Tatsache, dass die Mainstream-Medien alles versuchen, politisch (und hier: woken) motivierten Mord zu relativieren und damit ansatzweise zu rechttfertigen. Das hatten wir alles schon mal in Deutschland, das brauchen wir nicht wieder!
Für die SN und andere Mainstream-Medien sind anscheinend alle werteorientierten Menschen automatisch Rechtsextreme. Und Rechtsextreme sind so was wie Untermenschen, mit denen ein Dialog auf Augenhöhe nicht möglich und auch gar nicht angesagt ist. Was wollen diese Medien eigentlich? Chaos und Bürgerkrieg? Ich versteh's nicht.
Ich schäme mich für die SN!
https://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ed-sheeran-und-adele-charlie-kirk-hommage-mit-fake-videos.8695e48d-5781-4bce-ba23-33a62f0c91f3.html
Stuttgarter Nachrichten
Ed Sheeran und Adele: Gefälschte Videos mit Lied für Charlie Kirk
Nach dem Mord am rechten US-Influencer Charlie Kirk wird der Kulturkampf zwischen Neocons und Woken mit unlauteren Mitteln gefĂĽhrt.
đź‘Ť17
Der neue impf-report Nr. 148, III/2025, ist ab dem 23. September 2025 lieferbar und kann ab sofort bestellt werden.
Aus dem Inhalt:
==> "Unsere Impfstoffe sind sicher!" - Aber was genau bedeutet das? (Hans U. P. Tolzin)
==> Können wir der Zulassungsstudie von Comirnaty vertrauen? (Hans U. P. Tolzin)
==> Was man beim Lesen von Sicherheitsberichten beachten sollte (Hans U. P. Tolzin)
==> "Das sind zu viele Todesfälle, um sie zu untersuchen" (Hans U. P. Tolzin)
==> Eine unvollständige Chronologie der bekannt gewordenen Nebenwirkungen (Hans U. P. Tolzin)
==> Berufsunfähigkeitsversicherungen mauern bei Impfschäden (Interview mit einem Anwalt)
==> Die Aluminium-Impfstoffstudie, die die Medien nicht hinterfragen (Robert F. Kennedy Jr.)
==> 2,5 Mio. Menschenleben durch Covid-Impfung gerettet? (Prof. Dr. Andreas Sönnichsen)
==> Fuchs und Hund und Fledermaus: Was von der Tollwut ĂĽbrig bleibt (Dr. med. Johann Loibner)
==> Alu-Impfungen schĂĽtzen doch nicht vor Autismus! (Bert Ehgartner)
==> Covid-Impfung: Extrem hohes Myokarditis-Risiko bei jungen Männern (Dr. Peter Mayer)
==> AuszĂĽge aus dem MWGFD-Newsletter
==> "Masernimpfung und Masernschutzgesetz", das neue Buch von Beate Bahner
==> Impfkritische Gesprächskreise und Stammtische
==> DAGIA-Formular vor Vorlage beim Impfarzt
Weitere Infos Webshop
Aus dem Inhalt:
==> "Unsere Impfstoffe sind sicher!" - Aber was genau bedeutet das? (Hans U. P. Tolzin)
==> Können wir der Zulassungsstudie von Comirnaty vertrauen? (Hans U. P. Tolzin)
==> Was man beim Lesen von Sicherheitsberichten beachten sollte (Hans U. P. Tolzin)
==> "Das sind zu viele Todesfälle, um sie zu untersuchen" (Hans U. P. Tolzin)
==> Eine unvollständige Chronologie der bekannt gewordenen Nebenwirkungen (Hans U. P. Tolzin)
==> Berufsunfähigkeitsversicherungen mauern bei Impfschäden (Interview mit einem Anwalt)
==> Die Aluminium-Impfstoffstudie, die die Medien nicht hinterfragen (Robert F. Kennedy Jr.)
==> 2,5 Mio. Menschenleben durch Covid-Impfung gerettet? (Prof. Dr. Andreas Sönnichsen)
==> Fuchs und Hund und Fledermaus: Was von der Tollwut ĂĽbrig bleibt (Dr. med. Johann Loibner)
==> Alu-Impfungen schĂĽtzen doch nicht vor Autismus! (Bert Ehgartner)
==> Covid-Impfung: Extrem hohes Myokarditis-Risiko bei jungen Männern (Dr. Peter Mayer)
==> AuszĂĽge aus dem MWGFD-Newsletter
==> "Masernimpfung und Masernschutzgesetz", das neue Buch von Beate Bahner
==> Impfkritische Gesprächskreise und Stammtische
==> DAGIA-Formular vor Vorlage beim Impfarzt
Weitere Infos Webshop
đź‘Ť25
Eine wunderbare Ansprache von JFK zu Ehren von Charlie Kirk.
https://sayerji.substack.com/p/rfk-jrs-powerful-tribute-to-charlie
https://sayerji.substack.com/p/rfk-jrs-powerful-tribute-to-charlie
Substack
RFK Jr.’s Powerful Tribute to Charlie Kirk at the Kennedy Center Vigil
Remembering Charlie Kirk — "he led the resistance that restored free speech in America."
đź‘Ť14
SEHR interessante Diskussion über Meinungsfreiheit, anlässlich der Reaktionen der New York Times auf den Mord an Charlie Kirk.
Sorry, ist auf englisch, aber auf youtube kann man ja die automatische deutsche Ăśbersetzung aktivieren.
https://youtu.be/mw005sPFAVc
Sorry, ist auf englisch, aber auf youtube kann man ja die automatische deutsche Ăśbersetzung aktivieren.
https://youtu.be/mw005sPFAVc
YouTube
Is this the end? President Trump Just Destroyed the New York Times in a Massive $15 Billion Lawsuit
BAERSkin: Text REDACTED to 36912 to get 60% off the BAERSkin Hoodie today! Or click: https://baer.skin/redacted
.....................
The claims are that the articles written by the Times were a coordinated smear campaign because they undermined things like…
.....................
The claims are that the articles written by the Times were a coordinated smear campaign because they undermined things like…
đź‘Ť2
"Chikungunya-Impfstoff IXCHIQ kann zum Tod fĂĽhren"
Auszug aus dem Rote-Hand-Brief vom 12. Sept. 2025
Zusammenfassung (Zitat!)
[Hervorhebungen hinzugefĂĽgt!]
==> Die vorübergehende Kontraindikation bei Erwachsenen ab 65 Jahren wurde aufgehoben. Unabhängig vom Alter sollte IXCHIQ® nur verabreicht werden, wenn ein erhebliches Risiko einer Chikungunya-Infektion besteht und nach einer sorgfältigen, individuellen Nutzen-Risiko Abwägung.
==> Es wurden schwerwiegende Nebenwirkungen beobachtet, darunter unter anderem Chikungunya-ähnliche Nebenwirkungen, insbesondere bei Personen ab 65 Jahren und bei Personen mit Begleiterkrankungen. Diese Reaktionen führten zu einer Verschlechterung des allgemeinen Gesundheitszustands, einer Verschlimmerung chronischer Erkrankungen sowie zu kardialen und neurologischen Ereignissen, die zu Krankenhausaufenthalten und in einigen wenigen Fällen zum Tod führten.
==> Nach der Impfung mit IXCHIQ® wurden Fälle von Enzephalitis gemeldet, darunter ein Fall mit tödlichem Ausgang. Geimpfte Personen sollten angewiesen werden, bei Symptomen, die auf eine Enzephalitis hindeuten, unverzüglich einen Arzt aufzusuchen.
==> Angehörige der Gesundheitsberufe werden darauf hingewiesen, dass:
===> IXCHIQ® bei Personen mit Immunschwäche oder Immunsuppression aufgrund einer Erkrankung oder medikamentösen Therapie unabhängig vom Alter kontraindiziert ist (z. B. aufgrund von bösartigen Tumoren, Chemotherapie, immunsuppressiver Therapie, angeborener Immunschwäche oder HIV-Infektion mit schwerer Immunsuppression).
===> IXCHIQ® nicht zusammen mit anderen Impfstoffen verabreicht werden sollte. Aktuell stehen keine Daten zur Sicherheit und Immunogenität bei gleichzeitiger Gabe von IXCHIQ® mit anderen Impfstoffen zur Verfügung.
Dumme Frage eines Naivlings aus dem OFF:
"Warum hat das PEI den Impfstoff nicht längst vom Markt genommen?"
Fachinfo des Impfstoffs
Erster Rote-Hand-Brief (Mai 2025)
Aktueller Rote-Hand-Brief
Artikel1 und Artikel2 auf impfkritik.de
Auszug aus dem Rote-Hand-Brief vom 12. Sept. 2025
Zusammenfassung (Zitat!)
[Hervorhebungen hinzugefĂĽgt!]
==> Die vorübergehende Kontraindikation bei Erwachsenen ab 65 Jahren wurde aufgehoben. Unabhängig vom Alter sollte IXCHIQ® nur verabreicht werden, wenn ein erhebliches Risiko einer Chikungunya-Infektion besteht und nach einer sorgfältigen, individuellen Nutzen-Risiko Abwägung.
==> Es wurden schwerwiegende Nebenwirkungen beobachtet, darunter unter anderem Chikungunya-ähnliche Nebenwirkungen, insbesondere bei Personen ab 65 Jahren und bei Personen mit Begleiterkrankungen. Diese Reaktionen führten zu einer Verschlechterung des allgemeinen Gesundheitszustands, einer Verschlimmerung chronischer Erkrankungen sowie zu kardialen und neurologischen Ereignissen, die zu Krankenhausaufenthalten und in einigen wenigen Fällen zum Tod führten.
==> Nach der Impfung mit IXCHIQ® wurden Fälle von Enzephalitis gemeldet, darunter ein Fall mit tödlichem Ausgang. Geimpfte Personen sollten angewiesen werden, bei Symptomen, die auf eine Enzephalitis hindeuten, unverzüglich einen Arzt aufzusuchen.
==> Angehörige der Gesundheitsberufe werden darauf hingewiesen, dass:
===> IXCHIQ® bei Personen mit Immunschwäche oder Immunsuppression aufgrund einer Erkrankung oder medikamentösen Therapie unabhängig vom Alter kontraindiziert ist (z. B. aufgrund von bösartigen Tumoren, Chemotherapie, immunsuppressiver Therapie, angeborener Immunschwäche oder HIV-Infektion mit schwerer Immunsuppression).
===> IXCHIQ® nicht zusammen mit anderen Impfstoffen verabreicht werden sollte. Aktuell stehen keine Daten zur Sicherheit und Immunogenität bei gleichzeitiger Gabe von IXCHIQ® mit anderen Impfstoffen zur Verfügung.
Dumme Frage eines Naivlings aus dem OFF:
"Warum hat das PEI den Impfstoff nicht längst vom Markt genommen?"
Fachinfo des Impfstoffs
Erster Rote-Hand-Brief (Mai 2025)
Aktueller Rote-Hand-Brief
Artikel1 und Artikel2 auf impfkritik.de
👍10🤔2
Aus spiritueller Sicht könnte eine Eskalation der Lügen der einzige Weg sein, die Menschheit zu einem "echten Erwachen" zu bringen. Weil nämlich die Diskrepanz wischen Lüge und Realität immer offensichtlicher wird und viele Menschen, die sich (noch) das Potenzial zum selbständigen Denken bewahrt haben, anfangen, sich zu wundern. Nicht weil die Aufklärungsszene die Wahrheit für sich gepachtet hätte, sondern aufgrund des Persönlichkeitskerns in jedem Menschen, der nach Wahrhaftigkeit strebt.
https://anti-spiegel.ru/2025/trotz-aller-bemuehungen-der-regierung-wachsen-die-anti-ukrainische-und-pro-russische-stimmung-in-polen/
https://anti-spiegel.ru/2025/trotz-aller-bemuehungen-der-regierung-wachsen-die-anti-ukrainische-und-pro-russische-stimmung-in-polen/
đź‘Ť13
US-Impfkomitee ACIP ändert Impfempfehlung für Masern & Co.
Das bei der US-Seuchenbehörde CDC angesiedelte ACIP ist vergleichbar mit der deutschen STIKO. Bei seiner Sitzung vom 18. Sept. entschied sich das ACIP, eine MMRV-Vierfachimpfung gegen Masern, Mumps, Röteln und Windpocken vor dem vierten Lebensjahr nicht mehr zu empfehlen. Als Begründung wurde eine festgestellte erhöhte Neigung zu Fieberkrämpfen bei früherer Impfung angeführt. Die Entscheidung erfolgte nicht einstimmig, sondern 7:4, anderen Quellen (1) (2) zufolge 8:3.
Sicherlich ist damit die frühe MMRV-Impfung auch weiter möglich, wenn Eltern das wollen, vermutlich auch als MMR-Dreifach-Impfung. Allerdings herrscht aktuell Unklarheit darüber, ob das staatliche VFC-Programm zur Unterstützung einkommensschwacher Familien die Kosten weiterhin übernimmt. Wie aus dem ACIP verlautet, sind sich einige Mitglieder des - gerade erst komplett neu einberufenen - Komitees noch nicht ganz klar über das Abstimmungsprozedere und deren Inhalt.
DarĂĽber stellt sich die Frage, welche Auswirkungen die neue Empfehlung auf das Verfahren der - bisher ohnehin sehr restriktiv gehandhabten - Impfschadenanerkennungsverfahrens nach frĂĽher Impfung haben wird.
Mein persönlicher Kommentar: Die Verschiebung der MMRV-Vierfach-Impfung um drei Lebensjahre alleine dürfte die Anzahl der Impfschäden und chronischen (Impf-)Erkrankungen stark reduzieren. Unter anderem deshalb, weil das zelluläre Immunsystem mit der Geburt startet und lernt und mit jedem Erregerkontakt darin geschult wird, perfekt zwischen Eigengewebe und Fremdpartikel zu unterscheiden. Jede Nötigung des Immunsystems in Richtung Antikörperproduktion behindert dagegen vielen Studien und Immunologen zufolge die Entfaltung des zellulären Immunsystems (TH1-TH2-Verschiebung). Deshalb: Je später geimpft wird, desto besser.
Ich wĂĽrde als impfkritischer Mensch sagen: Nicht perfekt, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-advisory-committee-changes-childhood-vaccine-schedule-live-updates-day-1/n
Das bei der US-Seuchenbehörde CDC angesiedelte ACIP ist vergleichbar mit der deutschen STIKO. Bei seiner Sitzung vom 18. Sept. entschied sich das ACIP, eine MMRV-Vierfachimpfung gegen Masern, Mumps, Röteln und Windpocken vor dem vierten Lebensjahr nicht mehr zu empfehlen. Als Begründung wurde eine festgestellte erhöhte Neigung zu Fieberkrämpfen bei früherer Impfung angeführt. Die Entscheidung erfolgte nicht einstimmig, sondern 7:4, anderen Quellen (1) (2) zufolge 8:3.
Sicherlich ist damit die frühe MMRV-Impfung auch weiter möglich, wenn Eltern das wollen, vermutlich auch als MMR-Dreifach-Impfung. Allerdings herrscht aktuell Unklarheit darüber, ob das staatliche VFC-Programm zur Unterstützung einkommensschwacher Familien die Kosten weiterhin übernimmt. Wie aus dem ACIP verlautet, sind sich einige Mitglieder des - gerade erst komplett neu einberufenen - Komitees noch nicht ganz klar über das Abstimmungsprozedere und deren Inhalt.
DarĂĽber stellt sich die Frage, welche Auswirkungen die neue Empfehlung auf das Verfahren der - bisher ohnehin sehr restriktiv gehandhabten - Impfschadenanerkennungsverfahrens nach frĂĽher Impfung haben wird.
Mein persönlicher Kommentar: Die Verschiebung der MMRV-Vierfach-Impfung um drei Lebensjahre alleine dürfte die Anzahl der Impfschäden und chronischen (Impf-)Erkrankungen stark reduzieren. Unter anderem deshalb, weil das zelluläre Immunsystem mit der Geburt startet und lernt und mit jedem Erregerkontakt darin geschult wird, perfekt zwischen Eigengewebe und Fremdpartikel zu unterscheiden. Jede Nötigung des Immunsystems in Richtung Antikörperproduktion behindert dagegen vielen Studien und Immunologen zufolge die Entfaltung des zellulären Immunsystems (TH1-TH2-Verschiebung). Deshalb: Je später geimpft wird, desto besser.
Ich wĂĽrde als impfkritischer Mensch sagen: Nicht perfekt, aber ein Schritt in die richtige Richtung.
https://childrenshealthdefense.org/defender/cdc-advisory-committee-changes-childhood-vaccine-schedule-live-updates-day-1/n
Children's Health Defense
ACIP Votes to Recommend Kids Don’t Get MMRV Vaccine Until Age 4, Delays Vote on Hep B for Newborns
The Defender will bring readers live updates on today’s and tomorrow’s meetings of the CDC vaccine advisory committee. The two-day meeting agenda includes a discussion of possible changes to the childhood vaccine schedule.
👍17🤔1
US-Impfkomitee ACIP schränkt COVID-Impfung für Säuglinge ein
Am 19. Sept. 2025, dem zweiten Tag ihrer Sitzung, schränkte das US-Impfkomitee ACIP (vergleichbar mit der deutschen STIKO) die - bisher pauschal geltende - Covid-19-Impfempfehlung für Säuglinge deutlich ein. Für Säuglinge unter sechs Monaten ist sie nicht mehr empfohlen, für Säuglinge ab sechs Monaten nur noch, wenn ein Arzt ein hohes Ansteckungsrisiko bescheinigt. Die Entscheidung des Komitees fiel mit einem eindeutigen 12:0 Votum.
Kritikern der Covid-Impfung geht dies nicht weit genug. Der Epidemiologe Nicolas Hulscher schreibt in seinem Blog:
"Dies ist zwar ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, doch diese Impfungen sind nach wie vor viel zu gefährlich, um sie in den Händen kompromittierter Ärzte und Apotheker zu belassen, die seit 2021 unter dem Einfluss einer Massenpsychose agieren. Der allgemeine Druck mag vorbei sein – doch das immense Risiko für die Öffentlichkeit besteht weiterhin."
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-cdc-acip-votes-to-end-universal
Am 19. Sept. 2025, dem zweiten Tag ihrer Sitzung, schränkte das US-Impfkomitee ACIP (vergleichbar mit der deutschen STIKO) die - bisher pauschal geltende - Covid-19-Impfempfehlung für Säuglinge deutlich ein. Für Säuglinge unter sechs Monaten ist sie nicht mehr empfohlen, für Säuglinge ab sechs Monaten nur noch, wenn ein Arzt ein hohes Ansteckungsrisiko bescheinigt. Die Entscheidung des Komitees fiel mit einem eindeutigen 12:0 Votum.
Kritikern der Covid-Impfung geht dies nicht weit genug. Der Epidemiologe Nicolas Hulscher schreibt in seinem Blog:
"Dies ist zwar ein kleiner Schritt in die richtige Richtung, doch diese Impfungen sind nach wie vor viel zu gefährlich, um sie in den Händen kompromittierter Ärzte und Apotheker zu belassen, die seit 2021 unter dem Einfluss einer Massenpsychose agieren. Der allgemeine Druck mag vorbei sein – doch das immense Risiko für die Öffentlichkeit besteht weiterhin."
https://www.thefocalpoints.com/p/breaking-cdc-acip-votes-to-end-universal
Thefocalpoints
BREAKING: CDC ACIP Votes to End Universal COVID-19 Shot Recommendation
Compromised physicians and pharmacists still allowed to inject synthetic mRNA into babies as young as 6 months.
đź‘Ť18
Forwarded from Anwälte-für-Aufklärung
🔷 ❗️AfA-Presseerklärung ❗️🔷
Die Anwälte für Aufklärung fordern die schnellstmögliche Einleitung eines Stafverfahrens gegen den CDU-Fraktionsvorsitzenden und früheren Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und darüber hinaus die Aufhebung seiner Immunität als Abgeordneter. Es besteht spätestens seit dem entschwärzten Sudhof-Bericht und dem Bericht des Bundesrechnungshofs zur Maskenaffäre der dringende Tatverdacht der vorsätzlichen Veruntreuung von Steuer- und Haushaltsmitteln in Millionenhöhe.
● "Unmittelbar nach Beginm der Corona-Krise Anfang 2020 kaufte das von Spahn geführte BMG spontan Mund-Nasenschutz-Gesichtsmasken. Der Bundesrechnungshof (BRH) kritisierte später diese fragwürdige Beschaffung. Ausgehend von einem laut BRH angemessenen Drei-Monats-Bedarf von 75 Millionen FFP2-Masken und 200 Millionen OP-Masken wurden von Spahn insgesamt 5,8 Milliarden Masken beschafft" (TE 06.07.2025). Spahn muss sich nach den Gründen für diese exorbitanten Maskendeals fragen lassen, zumal schon damals der völlig fehlende Nutzen von Gesichtsmasken wissenschaftlich bewiesen war.
● "Ab Ende März 2020 bot das von Spahn geführte BMG online über die Generalzolldirektion ohne Ausschreibung (jeder Anbieter erhält einen Vertrag) an, 4,50 Euro für FFP-2-Masken und 60 Cent für OP-Masken zu bezahlen. So kamen 733 Verträge mit einem Volumen von mehr als 6,4 Milliarden Euro zustande" (TE 06.07.2025).
Die Fachabteilungen des BMG waren von einem Durchschnittspreis von 2,83 Euro pro FFP-Maske ausgegangen und hatten vorgeschlagen, dass der StĂĽckpreis beim OHV zwischen 2,50 und 2,90 Euro liegen solle" (Apollo News 24.06.2025).
Spahn muss sich nach den exorbitanten Preisen fragen lassen und weshalb entgegen Vergaberecht keine öffentliche Ausschreibung erfolgte.
● "Im Frühjahr 2020 kaufte das BMG von dem Handelsunternehmen Emix Trading GmbH (Zürich) Schutzausrüstung aus chinesischer Produktion für insgesamt 670 Millionen Euro, darunter 32 Millionen FFP2-Masken zum Preis von 5,95 Euro pro Stück, ca. 20 Prozent teurer als im Open-House-Verfahren (zu 4,50 Euro). Später dann für 5,40 Euro je Stück. Offenbar aufgrund angeblicher Lieferengpässe pushte die Firma den Preis pro Maske für Lieferungen nach NRW und Bayern auf bis zu 9 Euro pro Stück, das Ganze trotz massiver Mängel, die der TÜV Nord bei fast der Hälfte der Masken feststellte; der Bund zahlte anstandslos, übrigens immer noch fast 4 Euro mehr als vor „Corona“: Vor 2020 waren diese Masken für 1,53 Euro netto je Stück zu haben" (TE 06.07.2025). Der "Emix-Deal" bedarf besonderer Ermittlungen gegen Spahn.
â—Ź "Eingekauft wurden auch 570.000 FFP2-Masken im Open-House-Verfahren bei der Burda GmbH, dem Arbeitgeber von Daniel Funke, dem Ehemann von Spahn" (TE 06.07.2025). Spahn muss auch hierfĂĽr Rede und Antwort stehen.
● "Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn schaltete im März 2020 den gesetzlich vorgesehenen Beschaffungsapparat einfach aus und machte die Maskenbeschaffung zur One-Man-Show. Verträge im Volumen von über elf Milliarden Euro wurden unter Umgehung funktionierender Strukturen abgeschlossen, teilweise im Eilverfahren ohne Ausschreibung, ohne Kontrolle. Ergebnis: eine gigantische Überbeschaffung. Sieben Milliarden Euro davon landeten als Totalschaden im Haushalt" (reitschuster.de 25.06.2025). Weshalb erfolgte keine Ausschreibung❓
Bzgl. weiterer Details verweist AfA e.V. auf die einschlägigen Presseartikel und auf den Sudhof-Bericht.
Fazit:
In Betracht kommt jeweils eine täterschaftliche Verwirklichung der Untreue nach § 266 Abs. 1 StGB. Wegen Untreue wird bestraft, „wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, missbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt“.
Auch ein Bundesminister ist Recht und Gesetz unterworfen.
AfA e.V. Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
Die Anwälte für Aufklärung fordern die schnellstmögliche Einleitung eines Stafverfahrens gegen den CDU-Fraktionsvorsitzenden und früheren Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und darüber hinaus die Aufhebung seiner Immunität als Abgeordneter. Es besteht spätestens seit dem entschwärzten Sudhof-Bericht und dem Bericht des Bundesrechnungshofs zur Maskenaffäre der dringende Tatverdacht der vorsätzlichen Veruntreuung von Steuer- und Haushaltsmitteln in Millionenhöhe.
● "Unmittelbar nach Beginm der Corona-Krise Anfang 2020 kaufte das von Spahn geführte BMG spontan Mund-Nasenschutz-Gesichtsmasken. Der Bundesrechnungshof (BRH) kritisierte später diese fragwürdige Beschaffung. Ausgehend von einem laut BRH angemessenen Drei-Monats-Bedarf von 75 Millionen FFP2-Masken und 200 Millionen OP-Masken wurden von Spahn insgesamt 5,8 Milliarden Masken beschafft" (TE 06.07.2025). Spahn muss sich nach den Gründen für diese exorbitanten Maskendeals fragen lassen, zumal schon damals der völlig fehlende Nutzen von Gesichtsmasken wissenschaftlich bewiesen war.
● "Ab Ende März 2020 bot das von Spahn geführte BMG online über die Generalzolldirektion ohne Ausschreibung (jeder Anbieter erhält einen Vertrag) an, 4,50 Euro für FFP-2-Masken und 60 Cent für OP-Masken zu bezahlen. So kamen 733 Verträge mit einem Volumen von mehr als 6,4 Milliarden Euro zustande" (TE 06.07.2025).
Die Fachabteilungen des BMG waren von einem Durchschnittspreis von 2,83 Euro pro FFP-Maske ausgegangen und hatten vorgeschlagen, dass der StĂĽckpreis beim OHV zwischen 2,50 und 2,90 Euro liegen solle" (Apollo News 24.06.2025).
Spahn muss sich nach den exorbitanten Preisen fragen lassen und weshalb entgegen Vergaberecht keine öffentliche Ausschreibung erfolgte.
● "Im Frühjahr 2020 kaufte das BMG von dem Handelsunternehmen Emix Trading GmbH (Zürich) Schutzausrüstung aus chinesischer Produktion für insgesamt 670 Millionen Euro, darunter 32 Millionen FFP2-Masken zum Preis von 5,95 Euro pro Stück, ca. 20 Prozent teurer als im Open-House-Verfahren (zu 4,50 Euro). Später dann für 5,40 Euro je Stück. Offenbar aufgrund angeblicher Lieferengpässe pushte die Firma den Preis pro Maske für Lieferungen nach NRW und Bayern auf bis zu 9 Euro pro Stück, das Ganze trotz massiver Mängel, die der TÜV Nord bei fast der Hälfte der Masken feststellte; der Bund zahlte anstandslos, übrigens immer noch fast 4 Euro mehr als vor „Corona“: Vor 2020 waren diese Masken für 1,53 Euro netto je Stück zu haben" (TE 06.07.2025). Der "Emix-Deal" bedarf besonderer Ermittlungen gegen Spahn.
â—Ź "Eingekauft wurden auch 570.000 FFP2-Masken im Open-House-Verfahren bei der Burda GmbH, dem Arbeitgeber von Daniel Funke, dem Ehemann von Spahn" (TE 06.07.2025). Spahn muss auch hierfĂĽr Rede und Antwort stehen.
● "Ex-Gesundheitsminister Jens Spahn schaltete im März 2020 den gesetzlich vorgesehenen Beschaffungsapparat einfach aus und machte die Maskenbeschaffung zur One-Man-Show. Verträge im Volumen von über elf Milliarden Euro wurden unter Umgehung funktionierender Strukturen abgeschlossen, teilweise im Eilverfahren ohne Ausschreibung, ohne Kontrolle. Ergebnis: eine gigantische Überbeschaffung. Sieben Milliarden Euro davon landeten als Totalschaden im Haushalt" (reitschuster.de 25.06.2025). Weshalb erfolgte keine Ausschreibung❓
Bzgl. weiterer Details verweist AfA e.V. auf die einschlägigen Presseartikel und auf den Sudhof-Bericht.
Fazit:
In Betracht kommt jeweils eine täterschaftliche Verwirklichung der Untreue nach § 266 Abs. 1 StGB. Wegen Untreue wird bestraft, „wer die ihm durch Gesetz, behördlichen Auftrag oder Rechtsgeschäft eingeräumte Befugnis, über fremdes Vermögen zu verfügen oder einen anderen zu verpflichten, missbraucht oder die ihm kraft Gesetzes, behördlichen Auftrags, Rechtsgeschäfts oder eines Treueverhältnisses obliegende Pflicht, fremde Vermögensinteressen wahrzunehmen, verletzt und dadurch dem, dessen Vermögensinteressen er zu betreuen hat, Nachteil zufügt“.
Auch ein Bundesminister ist Recht und Gesetz unterworfen.
AfA e.V. Pressereferat
I.A. Dr. Christian Knoche
đź‘Ť21