☝️🧐

Galgenhumor, #Wissenswertes und News in der pseudodemokratischen Endzeit
https://t.me/nichtmehralle

A-WEF:🔥Erstmals selbst dabei sein!

Zum ersten Mal öffnet das Alternativ-WEF seine Türen für eine begrenzte Zahl von Gästen!

Am 11. und 12. Dezember 2026 kommen wieder unabhängige Denker, Unternehmer, Wissenschaftler, Publizisten und Aktivisten beim großen A-WEF Jahrestreffen in Prag zusammen.

Wenn Sie die Persönlichkeiten, Diskussionen und Interviews einmal hautnah in Echtzeit erleben wollen, haben Sie jetzt die Chance, selbst vor Ort dabei zu sein!

Mit den Tickets schaffen wir die Grundlage dafür, das A-WEF langfristig unabhängig, tragfähig und lebendig zu halten.

🎟 Zum Ticketverkauf

Was stimmt nicht mit unserem Bundesverfassungsgericht?

(Teil 8 von 10) Das Grundgesetz hat 1949 der Aufopferungspflicht zum Wohle der Allgemeinheit, die bis dahin galt, eine eindeutige Absage erteilt und setzt statt dessen auf Aufklärung und Freiwilligkeit. Jede Nötigung oder gar Pflicht zur Duldung einer Körperverletzung im Rahmen einer reinen Vorsorgemaßnahme ist somit eindeutig verfassungswidrig. Wie ist also die aktuelle Rechtsprechung des Bundesverfassungsgericht einzuordnen?
Teil 1   Teil 2   Teil 3   Teil 4   Teil 5   Teil 6   Teil 7  

(ht, 6.7.26) Die Richter des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) haben seit jenem wichtigen Grundsatzurteil von 2006 [1] natürlich mehrfach gewechselt. Neue Richter werden zur Hälfte vom Bundestag und zur Hälfte vom Bundesrat gewählt, jeweils mit mindestens einer Zweidrittelmehrheit.

Um die Benennung bestimmter Richter, die von der Quasi-Parteien-Allianz CDU/CSU/SPD/GRÜNE bevorzugt werden, von vornherein zu verhindern, würde die Opposition 5 der 12 Sitze im Richterwahlausschuss des Bundestages benötigen. Im Bundesrat hat die Opposition dagegen derzeit keinerlei Einflussmöglichkeiten auf die Richterauswahl, da sich der Bundesrat ausschließlich aus Vertretern der Landesregierungen zusammensetzt.

Die wahre Macht über die Zusammensetzung des Bundesverfassungsgerichts liegt somit in der Hand der genannten Parteien-Allianz und den nichtöffentlichen Absprachen unter ihren Fraktionsführern. Damit bestimmen diese Parteien selbst darüber, welche Richter über ihre Verfassungstreue wachen. Dies steht jedoch in einem klaren Widerspruch zum Gedanken der Gewaltenteilung und gegenseitigen Kontrollfunktion. (...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2026070601.html

Diesen Einsichten von Ella Ringrose muss man nicht folgen, aber sie brachten mich zum Nachdenken:

1. Rede mit niemanden über Deine Vision und Deine Ziele. Tu einfach. Damit sparst Du Dir eine Menge Energie, denn Zweifel und "gut gemeinte" Ratschläge Deines sozialen Umfeldes kosten Energie und können Dich von Deinem Pfad abbringen.

2. Nimm keine Ratschläge von Leuten an, die das nicht haben, was Du willst.

3. Nutze den Zweifel Deines sozialen Umfeldes an Deinen Plänen als Treibstoff

4. Dein soziales Umfeld neigt unbewusst dazu, Dich von Deinen Zielen abbringen zu wollen, denn Dein Wunsch, Dich zu ändern, ist wie ein Spiegel, der ihnen zeigt, dass sie stillstehen
https://youtu.be/f_WXBdK8y3U

Ihr Kinderarzt macht lmpfdruck?

Hier die Top-Fragen für ihn 🙏

quelle
www.klartext-rheinmain.de/kontakt

Hans U. P. Tolzin jetzt auch auf Substack!

https://tolzin.substack.com

Seit letztem Jahr abonniere ich hochinteressante internationale und deutschsprachige Kanäle auf Substack.com. Substack wurde inzwischen zu einer meiner Hauptquellen. Soweit ich das bisher beobachten konnte, zensiert Substack nicht und ich bin von der Funktionalität begeistert.
Ich bringe dort täglich Auswertung nationaler und internationaler Quellen zu Impfungen, Medizingeschichte und Gesundheitspolitik – journalistisch recherchiert, zusammengefasst und eingeordnet.
Wer meinen kostenlosen Kanal abonniert, kann sich neue Beiträge per Email zuschicken lassen oder einfach immer wieder vorbeischauen:
https://tolzin.substack.com