Der Milchwirt spricht
6.12K subscribers
1.09K photos
272 videos
51 files
2.6K links
Meldungen und Meinungen zum aktuellen Weltgeschehen
Download Telegram
Forwarded from KlardenkenTV (Frankenpower)
Hier die Einzelbeiträge des MWGFD-Pressesymposiums (Masern "Schutzgesetz" auf dem Prüfstand) vom vergangenem Samstag, den 15. November 2025

Die gesamte Playliest kann 👉hier abgerufen werden.

👉 Prof. Dr. med. Sucharit Bhakdi
👉 Prof. Dr. med. Paul Cullen
👉 Prof. (a.D.) Dr. med. Andreas Sönnichsen
👉 Dr. med. Gerd Reuther
👉 Hans U. P. Tolzin
👉 Rolf Kron
👉 Andreas Diemer
👉 Prof. DDr. med, Christian Schubert
👉Beate Bahner
👉 Stef Manzini

Wenn euch unsere Arbeit gefällt und ihr uns Unterstützen möchtet, könnt ihr das unter: paypal.me/kallistalk
Vielen Dank bereits im voraus.

@LiveStreamsFuerDich
👍9
Lieferbar ab 22. Nov. 2025

Aus dem Editorial:

Lieber Leser, nahezu täglich kommen neue Fakten, Publikationen und Studien ans Licht, die zusätzliche Fragen hinsichtlich der angeblichen Corona-Pandemie, der grundrechtseinschränkenden Lockdown-Maßnahmen und der globalen Impfkampagne aufwerfen. In dieser neuen Ausgabe des impf-report können wir natürlich nur einen Bruchteil davon ansprechen.

Für Abonnenten gibt es jedoch zusätzlich seit Monaten ein Forum auf
www.forum.impf-report.de, in dem ich Meldungen verlinke, die aus zahlreichen Newslettern täglich in meinem Email-Postfach landen (siehe Heftrückseite).

Die Zahl der Mediziner, Wissenschaftler und Juristen, die eine Aufarbeitung der Corona-Krise einfordern, wächst ständig, und zwar international. Nach nahezu sechs Jahren ist eine Aufarbeitung schlichtweg überfällig! Siehe dazu auch den Bericht der Juristen der ZAAVV (Seite 15). Doch statt diesem berechtigten Drängen nachzugeben, beharren die zuständigen Behörden, Ministerien und Institute weiter darauf: „Hier gibt es nichts zu sehen, bitte gehen Sie weiter!“

Ich denke, das haben wir in den Mainstream-Medien ein paar Mal zu oft gehört. Wäre es jetzt vielleicht doch an der Zeit, einmal genauer hinzuschauen? Ob die Untersuchungskommissionen in den Parlamenten mehr Klarheit bringen werden, ist allerdings fraglich: Wie fast zu erwarten war, übernehmen die Altparteien zielstrebig den Vorsitz und versuchen, den Verlauf der Sitzungen in ihrem Sinne zu beeinflussen – und eine echte Aufarbeitung zu behindern. Zum Beispiel versucht man das wahre Ausmaß der Impfschäden, „PostVac“ genannt, hinter dem Begriff „Long Covid“ zu verstecken (ab Seite 41).

Gleichzeitig will man ständig an die Corona-Hysterie anknüpfen: Die Stichwörter dazu sind „Polioviren in städtischen Abwassern“ , „EHEC-Ausbruch in Mecklenburg“ oder „Chikungunya durch Stechmücken“ (ab Seite 50, 53 und 57). Die Motivation dahinter ist vielen Menschen ein Rätsel. Doch was auch immer die wahre Motivation ist: Diese Blockadehaltung muss aufgeweicht und überwunden werden, wollen wir nicht in einer weltweiten Gesundheitsdiktatur der WHO und der hinter ihr stehenden Interessensgruppen landen (ab Seite 55).

Nicht zuletzt angesichts der kollabierenden Finanzierung unseres Gesundheitswesens können wir uns eine Fortsetzung dieser Politik einfach nicht mehr leisten. Auch wenn es schmerzlich ist, müssen wir endlich unseren Blick auf die Fremdsteuerung dieses Gesundheitswesens richten, auf Interessen, die nichts mit dem Gemeinwohl zu tun haben, sei es im Gesundheitsamt vor Ort, im Bundesgesundheitsministerium oder in der WHO-Zentrale in Genf.

Wie Sie vielleicht wissen, beschäftige ich mich seit vielen Jahren mit der Frage, ob die inzwischen 150 Jahre alte Infektionshypothese, so wie sie gelehrt wird, wirklich stimmen kann (siehe dazu „Götter in Weiß“ ab Seite 29). Und doch muss ich mich fragen lassen: Welche Relevanz hat das für uns im Hier und Jetzt, angesichts der Quasi-Impfpflicht gegen die Masern, an der viele Familien verzweifeln, sowie der gegenwärtigen – und weiteren geplanten – Gen-Experimenten an der Menschheit?

Mich irritiert manchmal, wenn sich nicht nur die „Virenjäger“, sondern auch die „Virenleugner“, also die Kritiker der Infektionshypothese, mitunter unfähig für einen echten Diskurs zeigen (ab Seite 5). Manchmal scheint das „unbedingt recht haben wollen“ auf allen Seiten vorherrschend zu sein. Vielleicht sollten wir uns alle – ich eingeschlossen – erst einmal in gewaltloser Kommunikation üben, bevor wir uns in einem endlosen Streit verfangen? Vielleicht wäre das auch eine mögliche Formel für einen nachhaltigen Frieden auf der Welt...

Herzlichst
Ihr
Hans U. P. Tolzin


Weitere Infos auf www.impf-report.de

Diese Ausgabe im Webshop bestellen

Lieferbare impf-report-Ausgaben
👍9
Sie können es einfach nicht lassen. Statt einzulenken und endlich in den offenen Diskurs mit der wachsenden Anzahl kritischer Experten zu gehen, wird immer noch eins drauf gelegt, und noch eins und noch eins. Sorry, aber wer der STIKO immer noch vertraut, dem ist vermutlich bald nicht mehr zu helfen!
https://www.rki.de/DE/Themen/Infektionskrankheiten/Impfen/Impfungen-A-Z/Herpes-zoster-Guertelrose/zoster-node.html
👍22
Am 12. Oktober feierte beim Malibu Filmfestival ein Film seine Weltpremiere, der keinen Stein auf dem anderen lässt. Sein Titel lautet:
„An Inconvenient Study“ – „Eine unbequeme Studie“

Der Film begleitet Journalist Del Bigtree auf der Suche nach Antworten zu einer von ihm angestoßenen Vergleichsstudie über geimpfte und ungeimpfte Kinder. Zehn Jahre nach dem ursprünglichen Gespräch mit dem Infektionsspezialisten Prof. Marcus Zervos stößt Del Bigtree bei einem Abendessen mit Zervos auf bislang unbekannte Ergebnisse, die laut seinen Aussagen nie publiziert wurden. Er erfährt, dass die Studie ergeben habe, dass die Unterschiede zwischen geimpften und ungeimpften Kindern massiv gewesen seien: geimpfte Kinder hatten im Vergleich mit ungeimpften Kindern ein vielfach höheres Risiko für chronische Erkrankungen. Im Film präsentiert Bigtree, welche Schlussfolgerungen er aus diesem Treffen zieht.

Der Film ist zurückhaltend inszeniert und versteht sich als investigative Recherche. Del Bigtree betont, dass die dargestellten Daten keine Beweise liefern, aber aus seiner Sicht dringend Anlass zu weiterer wissenschaftlicher Prüfung geben.
https://www.mwgfd.org/2025/11/eine-unbequeme-studie/
👍9
Die einzig wahren ICH-Accounts sind:
@DerMilchwirtSpricht
und
@tolzin
👍6
Für beide gibt es inzwischen Fake-Accounts, die nichts mit mir zu tun haben.
👍46
Forwarded from Impfen Risiko Nutzen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Pandemie in zwei Minuten

| Prof. Homburg
👍20🤔1
Was ist eigentlich los mit den sog. "Altparteien", hier mit der sog. SPD? Haben wir etwa 1933? Nein, eigentlich nicht. Das letzte Mal, als ich auf den Kalender schaute, hatten wir noch das Jahr 2025.
https://youtu.be/ysMOVIBB534
🤔4
Warum Sie Ihrem (Kassen-)Arzt nicht mehr blind vertrauen sollten

Ab 2026 müssen nicht impfende Kassenärzte mit teilweise deutlichen Honorarkürzungen rechnen. Eine neutrale Impfberatung und -aufklärung wird dadurch zusätzlich massiv erschwert, denn über dem Arzt schwebt das Schwert einer drohenden Insolvenz. Diese neueste Gängelung des Kassenarztes ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs: Wie der gesetzlich Krankenversicherte wird auch der Arzt immer mehr zu einer Gans, die für Fremdinteressen goldene Eier legt. Und es wird jedes Jahr schlimmer! Gibt es einen Ausweg?
(...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025120701.html
🤔8👍5
Kurz vor Beginn der Corona-Pandemie beschloss der deutsche Bundestag das „Masernschutzgesetz“ – eine faktische Impfpflicht für Kinder und Beschäftigte in Gemeinschafts- und medizinischen Einrichtungen. Die aus Ärzten, Wissenschaftlern und Juristen bestehende „Arbeitsgruppe-Masernschutzgesetz“ der MWGFD sieht in dem Gesetz einen verfassungswidrigen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit und das Elternrecht – und fordert die sofortige Aufhebung. Am 15. November 2025 fand bei Passau ein Pressesymposium der MWGFD zum Thema: „Masernschutzgesetz“ auf dem Prüfstand statt. Kla.TV war dabei und berichtet für Sie.
https://www.kla.tv/39542
👍32