Warum Sie Ihrem (Kassen-)Arzt nicht mehr blind vertrauen sollten
Ab 2026 müssen nicht impfende Kassenärzte mit teilweise deutlichen Honorarkürzungen rechnen. Eine neutrale Impfberatung und -aufklärung wird dadurch zusätzlich massiv erschwert, denn über dem Arzt schwebt das Schwert einer drohenden Insolvenz. Diese neueste Gängelung des Kassenarztes ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs: Wie der gesetzlich Krankenversicherte wird auch der Arzt immer mehr zu einer Gans, die für Fremdinteressen goldene Eier legt. Und es wird jedes Jahr schlimmer! Gibt es einen Ausweg?
(...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025120701.html
Ab 2026 müssen nicht impfende Kassenärzte mit teilweise deutlichen Honorarkürzungen rechnen. Eine neutrale Impfberatung und -aufklärung wird dadurch zusätzlich massiv erschwert, denn über dem Arzt schwebt das Schwert einer drohenden Insolvenz. Diese neueste Gängelung des Kassenarztes ist jedoch nur die Spitze des Eisbergs: Wie der gesetzlich Krankenversicherte wird auch der Arzt immer mehr zu einer Gans, die für Fremdinteressen goldene Eier legt. Und es wird jedes Jahr schlimmer! Gibt es einen Ausweg?
(...)
hier weiterlesen:
https://impfkritik.de/pressespiegel/2025120701.html
🤔8👍5
Forwarded from Impfschaden Coronaimpfstoffe (Phine)
tkp.at
US-Behörden zu Hepatitis-B-Impfung für Neugeborene - ein winziger Schritt in die richtige Richtung
Die Pflichtimpfung gegen vor allem beim Sex (vaginal, anal, oral) übertragene Hepatitis B gleich bei der Geburt ist nun auch in den USA nicht [...]
👍11
Kurz vor Beginn der Corona-Pandemie beschloss der deutsche Bundestag das „Masernschutzgesetz“ – eine faktische Impfpflicht für Kinder und Beschäftigte in Gemeinschafts- und medizinischen Einrichtungen. Die aus Ärzten, Wissenschaftlern und Juristen bestehende „Arbeitsgruppe-Masernschutzgesetz“ der MWGFD sieht in dem Gesetz einen verfassungswidrigen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit und das Elternrecht – und fordert die sofortige Aufhebung. Am 15. November 2025 fand bei Passau ein Pressesymposium der MWGFD zum Thema: „Masernschutzgesetz“ auf dem Prüfstand statt. Kla.TV war dabei und berichtet für Sie.
https://www.kla.tv/39542
https://www.kla.tv/39542
www.kla.tv
„Masernschutzgesetz“ auf dem Prüfstand – MWGFD-Symposium (15.11.2025) | Ein Zusammenschnitt von Kla.TV
https://www.kla.tv/39542
👍32
Von Jon Fleetwood
Erkennen wir Viren oder uns selbst?
Der „Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay” der CDC ist ein Echtzeit-Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktionstest (rRT-PCR), der zum Nachweis von Influenza A, Influenza B und SARS-CoV-2 in Proben aus den oberen oder unteren Atemwegen verwendet wird.
Die gängigen Gesundheitsbehörden verwenden PCR-Tests, um die Anzahl der Infektionsfälle zu quantifizieren.
Die Fallzahlen werden verwendet, um Pandemien auszurufen und Pandemie-Maßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflicht, soziale Distanzierung und Impfkampagnen zu rechtfertigen.
Was aber, wenn diese Tests keine Viren nachweisen?
Was wäre, wenn sie menschliche DNA nachweisen?
https://uncutnews.ch/neue-daten-zeigen-cdc-grippe-pcr-primer-stimmen-mit-menschlicher-dna-im-gesamten-genom-ueberein/
Erkennen wir Viren oder uns selbst?
Der „Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay” der CDC ist ein Echtzeit-Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktionstest (rRT-PCR), der zum Nachweis von Influenza A, Influenza B und SARS-CoV-2 in Proben aus den oberen oder unteren Atemwegen verwendet wird.
Die gängigen Gesundheitsbehörden verwenden PCR-Tests, um die Anzahl der Infektionsfälle zu quantifizieren.
Die Fallzahlen werden verwendet, um Pandemien auszurufen und Pandemie-Maßnahmen wie Lockdowns, Maskenpflicht, soziale Distanzierung und Impfkampagnen zu rechtfertigen.
Was aber, wenn diese Tests keine Viren nachweisen?
Was wäre, wenn sie menschliche DNA nachweisen?
https://uncutnews.ch/neue-daten-zeigen-cdc-grippe-pcr-primer-stimmen-mit-menschlicher-dna-im-gesamten-genom-ueberein/
uncut-news.ch
Neue Daten zeigen: CDC-Grippe-PCR-Primer stimmen mit menschlicher DNA im gesamten Genom überein
Von Jon Fleetwood Erkennen wir Viren oder uns selbst? Der „Influenza SARS-CoV-2 (Flu SC2) Multiplex Assay” der CDC ist ein Echtzeit-Reverse-Transkriptase-Polymerase-Kettenreaktionstest (rRT-PCR), d…
👍15
EU will Zulassungsverfahren für Medikamente verkürzen
Bedeutet dies, dass das Covid-Impf-Desaster nur der Anfang war?
"FAST-EU: Paul-Ehrlich-Institut beteiligt sich am Pilotprojekt zu multinationalen klinischen Prüfungen
Voraussichtlich ab Ende Januar 2026 wird das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, einen neuen beschleunigten europäischen Ansatz für die Bewertung und Genehmigung ausgewählter multinationaler klinischer Prüfungen testen. Neben dem Paul-Ehrlich-Institut haben sich zahlreiche Schwesterbehörden im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) unter der Federführung des Netzwerks der Leiterinnen und Leiter der europäischen Arzneimittelbehörden (Heads of Medicines Agencies, HMA) sowie die jeweiligen Ethikkommissionen verpflichtet, den neuen beschleunigten Ansatz FAST-EU zu erproben. Dadurch sollen die Bearbeitungszeiten für Anträge auf Genehmigung klinischer Prüfungen erheblich verkürzt, die Zusammenarbeit zwischen den EWR-Mitgliedstaaten gestärkt und innovative Behandlungen schneller für Patientinnen und Patienten verfügbar gemacht werden."
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2025/251212-fast-eu-paul-ehrlich-institut-pilotprojekt-multinationale-klinische-pruefungen.html
Bedeutet dies, dass das Covid-Impf-Desaster nur der Anfang war?
"FAST-EU: Paul-Ehrlich-Institut beteiligt sich am Pilotprojekt zu multinationalen klinischen Prüfungen
Voraussichtlich ab Ende Januar 2026 wird das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, einen neuen beschleunigten europäischen Ansatz für die Bewertung und Genehmigung ausgewählter multinationaler klinischer Prüfungen testen. Neben dem Paul-Ehrlich-Institut haben sich zahlreiche Schwesterbehörden im Europäischen Wirtschaftsraum (EWR) unter der Federführung des Netzwerks der Leiterinnen und Leiter der europäischen Arzneimittelbehörden (Heads of Medicines Agencies, HMA) sowie die jeweiligen Ethikkommissionen verpflichtet, den neuen beschleunigten Ansatz FAST-EU zu erproben. Dadurch sollen die Bearbeitungszeiten für Anträge auf Genehmigung klinischer Prüfungen erheblich verkürzt, die Zusammenarbeit zwischen den EWR-Mitgliedstaaten gestärkt und innovative Behandlungen schneller für Patientinnen und Patienten verfügbar gemacht werden."
https://www.pei.de/DE/newsroom/hp-meldungen/2025/251212-fast-eu-paul-ehrlich-institut-pilotprojekt-multinationale-klinische-pruefungen.html
www.pei.de
Meldungen - FAST-EU: Paul-Ehrlich-Institut beteiligt sich am Pilotprojekt zu multinationalen klinischen Prüfungen
Voraussichtlich ab Ende Januar 2026 wird das Paul-Ehrlich-Institut (PEI), Bundesinstitut für Impfstoffe und biomedizinische Arzneimittel, einen neuen beschleunigten europäischen Ansatz für die Bewertung und Genehmigung ausgewählter multinationaler klinischer…
👎9👍3
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
VG_Meiningen_Az_2_E_2050_25_Me_Beschluss_vom_05_11_2025_Betreuungsverbot.pdf
265.1 KB
Betreuungsverbot — Ein Drama in drei Akten...
Immer mehr Gesundheitsämter fordern die Einrichtungen, ihnen vor Beginn einer Betreuung Nachweise weiterzuleiten, um im Anschluss ein Betreuungsverbot zu verfügen. Das ist unzulässig!
Im Landkreis Schmalkalden-Meiningen wurden alle Einrichtungen per Rundschreiben aufgefordert, "Impfunfähigkeitsbescheinigungen" zu melden, auch wurden Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Einrichtungen eingeleitet, die trotz noch nicht abgesegnetem Nachweis Kinder betreuten.
Das VG Meiningen hat nun in einem Fall klargestellt:
Betreuungsverbote oder Betretungsverbote dürfen nur per Verwaltungsakt ausgesprochen werden.
Aber bis es endlich dazu kam, war ein langer Weg, der damit begann, dass ein falsches Gutachten erstellt wurde, das VG daraufhin die Kontraindikation selbst überprüfte, den ersten Antrag ablehnte, das OVG die Entscheidung zurück verwies, weil das VG die Antragstellerin durch ihren Sohn ausgetauscht hatte — und schließlich wurde das Betreuungsverbot aufgehoben 🙏
Immer mehr Gesundheitsämter fordern die Einrichtungen, ihnen vor Beginn einer Betreuung Nachweise weiterzuleiten, um im Anschluss ein Betreuungsverbot zu verfügen. Das ist unzulässig!
Im Landkreis Schmalkalden-Meiningen wurden alle Einrichtungen per Rundschreiben aufgefordert, "Impfunfähigkeitsbescheinigungen" zu melden, auch wurden Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen Einrichtungen eingeleitet, die trotz noch nicht abgesegnetem Nachweis Kinder betreuten.
Das VG Meiningen hat nun in einem Fall klargestellt:
Betreuungsverbote oder Betretungsverbote dürfen nur per Verwaltungsakt ausgesprochen werden.
Aber bis es endlich dazu kam, war ein langer Weg, der damit begann, dass ein falsches Gutachten erstellt wurde, das VG daraufhin die Kontraindikation selbst überprüfte, den ersten Antrag ablehnte, das OVG die Entscheidung zurück verwies, weil das VG die Antragstellerin durch ihren Sohn ausgetauscht hatte — und schließlich wurde das Betreuungsverbot aufgehoben 🙏
👍14
Forwarded from DAS IFI
#WissenWasDrinIst
Der Verein Initiative freie Impfentscheidung (IFI) stellt seine umfangreichen Recherchen zu fehlenden Angaben bezüglich Inhaltsstoffen in Impfungen zur Verfügung und fordert die sofortige Aussetzung der Masernimpfpflicht.
Bitte verbreiten Sie diese Informationen! IFI benötigt Ihre Unterstützung und konkrete Ideen, wie diese wertvollen Informationen zu Wohle aller eingesetzt werden können!
Gesamter Artikel inkl. Hintergrundartikel mit allen Quellen und sorgfältig recherchierten Informationen unter:
https://impfentscheidung.online/fehlende-angaben-bezueglich-inhaltsstoffen-in-impfstoffen/
Der Verein Initiative freie Impfentscheidung (IFI) stellt seine umfangreichen Recherchen zu fehlenden Angaben bezüglich Inhaltsstoffen in Impfungen zur Verfügung und fordert die sofortige Aussetzung der Masernimpfpflicht.
Bitte verbreiten Sie diese Informationen! IFI benötigt Ihre Unterstützung und konkrete Ideen, wie diese wertvollen Informationen zu Wohle aller eingesetzt werden können!
Gesamter Artikel inkl. Hintergrundartikel mit allen Quellen und sorgfältig recherchierten Informationen unter:
https://impfentscheidung.online/fehlende-angaben-bezueglich-inhaltsstoffen-in-impfstoffen/
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
VG_Düsseldorf_Az_29_K_7618_25,_29_L_2645_25,_29_K_7619_25,_29_L.pdf
205.9 KB
Ein (erfolgreicher) Sechserpack
Am 10.11.2025 fand eine mündliche Verhandlung beim VG Düsseldorf statt, und zwar in drei Hauptsache- und drei Eilverfahren.
Die Stadt Mülheim hatte bußgeldbewehrte Aufforderungen versendet bzw. diese im Rahmen der Schuleingangsuntersuchung übergeben. In diesen wurde der Nachweis über zwei Masern-Impfungen oder eine Impfung mit anschl. Titer-Bestimmung gefordert. Ordnungswidrigkeitenverfahren wurden erst 2025 eröffnet — und eine Familie hat es gleich dreimal erwischt, obwohl sie die Aufforderungen nie erhalten hatten.
Da solche Dinge für Amtsgerichte i.d.R. kein Problem sind (auch nicht fürs AG Mülheim), klagte die Familie vor dem VG Düsseldorf und stellte Anträge auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung.
Mit Erfolg!
Die Aufforderungen wurden zurückgenommen und gestern wurde auch das erste Bußgeldverfahren vom AG Mülheim eingestellt. In einem gibt es bereits eine Verurteilung, zwei weitere sind noch ausstehend, und in den letzten beiden gibt es noch keinen Bußgeldbescheid.
Am 10.11.2025 fand eine mündliche Verhandlung beim VG Düsseldorf statt, und zwar in drei Hauptsache- und drei Eilverfahren.
Die Stadt Mülheim hatte bußgeldbewehrte Aufforderungen versendet bzw. diese im Rahmen der Schuleingangsuntersuchung übergeben. In diesen wurde der Nachweis über zwei Masern-Impfungen oder eine Impfung mit anschl. Titer-Bestimmung gefordert. Ordnungswidrigkeitenverfahren wurden erst 2025 eröffnet — und eine Familie hat es gleich dreimal erwischt, obwohl sie die Aufforderungen nie erhalten hatten.
Da solche Dinge für Amtsgerichte i.d.R. kein Problem sind (auch nicht fürs AG Mülheim), klagte die Familie vor dem VG Düsseldorf und stellte Anträge auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung.
Mit Erfolg!
Die Aufforderungen wurden zurückgenommen und gestern wurde auch das erste Bußgeldverfahren vom AG Mülheim eingestellt. In einem gibt es bereits eine Verurteilung, zwei weitere sind noch ausstehend, und in den letzten beiden gibt es noch keinen Bußgeldbescheid.
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
‼️Dringende Warnung‼️
Jeder Leser des Kanals weiß, dass wir nicht einfach so warnen, aber das ist jetzt leider wirklich notwendig.
Ein Kanal von einem sog. Juristen und Bürgerrechtler Christian Dahlmann, ledig, geb. am 13.08.1987 in Detmold, hat ein Muster für einen Einspruch gegen Zwangsgeld zur Verfügung gestellt. Dieses Musterschreiben ist abrufbar unter https://t.me/DahlmannChristian/448.
Herr Dahlmann ist in der Vergangenheit nun schon mehrfach dadurch aufgefallen, dass er von Entscheidungen berichtet, die die Gerichte selbst nicht kennen, dass er offensichtlich manipulierte Strafbefehle teilt, dass er mit zwei Kollegen ein Rechtsgutachten über einen imaginären § 20i IfSG geschrieben hat u.v.m.
Wer ihm trotzdem glauben und Geld spenden möchte, darf dies selbst verständlich gerne tun, aber dass er jetzt erneut einen "Einspruch gegen Zwangsgeld" zur Verfügung stellt, könnte für den einen oder anderen Betroffenen des Masernschutzgesetzes gefährlich werden.
❌ Einspruch ist NIE das korrekte Rechtsmittel gegen Zwangsgeld im Rahmen des Masernschutzgesetzes! ❌
In manchen Bundesländern ist Widerspruch möglich, in anderen aber nur Klage. Wer also Einspruch einlegt, verpasst damit evtl. eine wichtige Rechtsmittelfrist.
Mit solchen Rechtstipps hilft man nicht, damit schadet man.
Daher bitte ich euch wirklich inständig, die z.T. verzweifelten Betroffenen vor solchen Tipps zu warnen 🙏
https://t.me/Masernschutzgesetz
Jeder Leser des Kanals weiß, dass wir nicht einfach so warnen, aber das ist jetzt leider wirklich notwendig.
Ein Kanal von einem sog. Juristen und Bürgerrechtler Christian Dahlmann, ledig, geb. am 13.08.1987 in Detmold, hat ein Muster für einen Einspruch gegen Zwangsgeld zur Verfügung gestellt. Dieses Musterschreiben ist abrufbar unter https://t.me/DahlmannChristian/448.
Herr Dahlmann ist in der Vergangenheit nun schon mehrfach dadurch aufgefallen, dass er von Entscheidungen berichtet, die die Gerichte selbst nicht kennen, dass er offensichtlich manipulierte Strafbefehle teilt, dass er mit zwei Kollegen ein Rechtsgutachten über einen imaginären § 20i IfSG geschrieben hat u.v.m.
Wer ihm trotzdem glauben und Geld spenden möchte, darf dies selbst verständlich gerne tun, aber dass er jetzt erneut einen "Einspruch gegen Zwangsgeld" zur Verfügung stellt, könnte für den einen oder anderen Betroffenen des Masernschutzgesetzes gefährlich werden.
❌ Einspruch ist NIE das korrekte Rechtsmittel gegen Zwangsgeld im Rahmen des Masernschutzgesetzes! ❌
In manchen Bundesländern ist Widerspruch möglich, in anderen aber nur Klage. Wer also Einspruch einlegt, verpasst damit evtl. eine wichtige Rechtsmittelfrist.
Mit solchen Rechtstipps hilft man nicht, damit schadet man.
Daher bitte ich euch wirklich inständig, die z.T. verzweifelten Betroffenen vor solchen Tipps zu warnen 🙏
https://t.me/Masernschutzgesetz
👍7🤔1
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
Dahlmann, die II.
Da mir nach meinem Post betr. Christian Dahlmann von mehreren Seiten vorgeworfen wurde, ich wäre ja nur eifersüchtig, dass er auch Erfolge hätte, und ich würde einen schwerkranken Mann bashen, möchte ich mich hierzu gerne erneut äußern.
Bzgl. seines vermeintlichen Erfolges beim OVG NRW, wo er im Rahmen einer mündlichen Verhandlung in einem Eilverfahren (Anm.: In Eilverfahren finden regelhaft eigentlich keine mündlichen Verhandlungen statt) klargestellt bekommen hat, dass man auch einen Einzelimpfstoff verwenden darf — was nie bezweifelt wurde und schon längst klargestellt war (https://t.me/DahlmannChristian/404) —, hatte ich beim OVG NRW angefragt. Diesem war bzw. ist ein Verfahren, das einen Bezug zu Az. 7 K 4545/24 beim VG Köln haben sollte, unbekannt.
Angeblich hatten Eltern im Märkischen Kreis jeweils ein Bußgeld i.H.v. 250 € erhalten (https://t.me/DahlmannChristian/357). Das AG Iserlohn konnte eine entsprechende Verhandlung nicht bestätigen. In der Landkreis-Gruppe Märkischer Kreis hatte auch nie jemand bisher 250 € erhalten, sondern der Märkische Kreis vergibt konstant Bußgelder i.H.v. 75 € je Elternteil. Die entsprechenden Verhandlungen darüber finden vor dem AG Lüdenscheid statt, nicht vor dem AG Iserlohn.
Wegen des Falles in Duisburg (https://t.me/DahlmannChristian/316) hatte ich alle drei Duisburger Amtsgerichte angeschrieben, u.a. weil ich mich gewundert hatte, dass Duisburg schon so früh so weit sein soll mit einem Bußgeld i.H.v. 800 €. Alle drei Amtsgerichte haben mir zurückgemeldet, dass sie das Verfahren nicht kennen.
Unter https://t.me/DahlmannChristian/442 hat Herr Dahlmann ein Gutachten veröffentlicht, das sich nicht nur mit einem Thema beschäftigt, das es in der Praxis gar nicht gibt, sondern auch noch mit einem Paragraphen, den es gar nicht gibt, nämlich § 20i IfSG.
Mir kann niemand erzählen, dass drei Juristen bei der Erstellung eines Gutachtens nicht merken, dass der Paragraph, über den sie das Gutachten schreiben, gar nicht existiert.
Unter https://t.me/DahlmannChristian/444 hatte Herr Dahlmann einen Strafbefehl gegen sich geteilt, bei dem das Amtsgericht Detmold ein wenig sehr kreativ in Bezug auf die Schriftgrößen war. Ich habe diesen ans AG Detmold weitergeleitet mit der Frage, ob er echt ist. Der Post ist zwischenzeitlich gelöscht.
Noch immer findet sich unter https://t.me/DahlmannChristian/420 ein Post, der behauptet, es wäre ein Ermittlungsverfahren wegen Verletzung der Führsorgepflicht gegen Vivi Jobst eingestellt worden. Dem Bild sieht man aber sehr deutlich an, dass es "angepasst" wurde, da unterschiedliche Schriften / Schriftgrößen verwendet werden. Für den Namen kann ich das ja noch verstehen. Solche Daten gibt man nicht preis, aber die Generalstaatsanwaltschaft Arnsberg wird bestimmt nicht Fürsorgepflicht mit "h" schreiben, Strafprozess-ordnung ohne Notwendigkeit trennen und bei Hoc hachtungsvoll eine Lücke einfügen. Ich habe dies an die Generalstaatsanwaltschaft Arnsberg weitergeleitet.
Ihr müsst mir nicht "glauben". Ich ermutige aber jeden, selbst aktiv zu werden und nachzufragen 👍
https://t.me/Masernschutzgesetz
Da mir nach meinem Post betr. Christian Dahlmann von mehreren Seiten vorgeworfen wurde, ich wäre ja nur eifersüchtig, dass er auch Erfolge hätte, und ich würde einen schwerkranken Mann bashen, möchte ich mich hierzu gerne erneut äußern.
Bzgl. seines vermeintlichen Erfolges beim OVG NRW, wo er im Rahmen einer mündlichen Verhandlung in einem Eilverfahren (Anm.: In Eilverfahren finden regelhaft eigentlich keine mündlichen Verhandlungen statt) klargestellt bekommen hat, dass man auch einen Einzelimpfstoff verwenden darf — was nie bezweifelt wurde und schon längst klargestellt war (https://t.me/DahlmannChristian/404) —, hatte ich beim OVG NRW angefragt. Diesem war bzw. ist ein Verfahren, das einen Bezug zu Az. 7 K 4545/24 beim VG Köln haben sollte, unbekannt.
Angeblich hatten Eltern im Märkischen Kreis jeweils ein Bußgeld i.H.v. 250 € erhalten (https://t.me/DahlmannChristian/357). Das AG Iserlohn konnte eine entsprechende Verhandlung nicht bestätigen. In der Landkreis-Gruppe Märkischer Kreis hatte auch nie jemand bisher 250 € erhalten, sondern der Märkische Kreis vergibt konstant Bußgelder i.H.v. 75 € je Elternteil. Die entsprechenden Verhandlungen darüber finden vor dem AG Lüdenscheid statt, nicht vor dem AG Iserlohn.
Wegen des Falles in Duisburg (https://t.me/DahlmannChristian/316) hatte ich alle drei Duisburger Amtsgerichte angeschrieben, u.a. weil ich mich gewundert hatte, dass Duisburg schon so früh so weit sein soll mit einem Bußgeld i.H.v. 800 €. Alle drei Amtsgerichte haben mir zurückgemeldet, dass sie das Verfahren nicht kennen.
Unter https://t.me/DahlmannChristian/442 hat Herr Dahlmann ein Gutachten veröffentlicht, das sich nicht nur mit einem Thema beschäftigt, das es in der Praxis gar nicht gibt, sondern auch noch mit einem Paragraphen, den es gar nicht gibt, nämlich § 20i IfSG.
Mir kann niemand erzählen, dass drei Juristen bei der Erstellung eines Gutachtens nicht merken, dass der Paragraph, über den sie das Gutachten schreiben, gar nicht existiert.
Unter https://t.me/DahlmannChristian/444 hatte Herr Dahlmann einen Strafbefehl gegen sich geteilt, bei dem das Amtsgericht Detmold ein wenig sehr kreativ in Bezug auf die Schriftgrößen war. Ich habe diesen ans AG Detmold weitergeleitet mit der Frage, ob er echt ist. Der Post ist zwischenzeitlich gelöscht.
Noch immer findet sich unter https://t.me/DahlmannChristian/420 ein Post, der behauptet, es wäre ein Ermittlungsverfahren wegen Verletzung der Führsorgepflicht gegen Vivi Jobst eingestellt worden. Dem Bild sieht man aber sehr deutlich an, dass es "angepasst" wurde, da unterschiedliche Schriften / Schriftgrößen verwendet werden. Für den Namen kann ich das ja noch verstehen. Solche Daten gibt man nicht preis, aber die Generalstaatsanwaltschaft Arnsberg wird bestimmt nicht Fürsorgepflicht mit "h" schreiben, Strafprozess-ordnung ohne Notwendigkeit trennen und bei Hoc hachtungsvoll eine Lücke einfügen. Ich habe dies an die Generalstaatsanwaltschaft Arnsberg weitergeleitet.
Ihr müsst mir nicht "glauben". Ich ermutige aber jeden, selbst aktiv zu werden und nachzufragen 👍
https://t.me/Masernschutzgesetz
Telegram
Christian Dahlmann - Jurist und Bürgerrechtsaktivist
‼️Siegreich‼️Oberverwaltungsgericht entspricht unserem Antrag im Verfahren gegen den Masernimpfstoff‼️
Das Oberverwaltungsgericht NRW hat unserem Antrag auf den Erlass der einstweiligen Anordnung entsprochen und beschlossen, dass alle Betroffenen zwischen…
Das Oberverwaltungsgericht NRW hat unserem Antrag auf den Erlass der einstweiligen Anordnung entsprochen und beschlossen, dass alle Betroffenen zwischen…
👍10🤔2
Forwarded from Verfassungsbeschwerde gegen Masern- und Corona-Impfpflicht (Carolin Jost-Kilbert)
AG_Leipzig_Az_226_OWi_754_Js_44671_25_Beschluss_vom_04_12_2025_.pdf
119.1 KB
Verjährung...
Das Thema Verjährung ist beim Masernschutzgesetz ein Thema, das die Nation spaltet. Masern-OWis können verjähren, sagt das OLG Rostock in seiner Entscheidung zu Az. 21 ORBs 148/24 vom 28.10.2024. Masern-OWis können nicht verjähren, sagt das BayObLG in etlichen anderen Verfahren, obwohl auf die Entscheidung des OLG Rostock hingewiesen wurde, aber das BayObLG ignoriert leider die Entscheidung aus Rostock.
Immer mehr Gerichte schließen sich aber der Entscheidung des OLG Rostock an, da das BayObLG seine Entscheidungen nicht veröffentlicht hat.
Das AG Erding (Bayern) verweist sogar direkt auf das OLG Rostock.
Das AG Mettmann (NRW) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Das AG Freiberg (Sachsen) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Das AG Landau / Pfalz (RLP) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Aber nun hat das AG Leipzig eine Begründung geliefert, warum OWis im Rahmen des Masernschutzgesetzes verjähren können, die durch und durch überzeugt.
Lest sie euch selbst durch!
Das Thema Verjährung ist beim Masernschutzgesetz ein Thema, das die Nation spaltet. Masern-OWis können verjähren, sagt das OLG Rostock in seiner Entscheidung zu Az. 21 ORBs 148/24 vom 28.10.2024. Masern-OWis können nicht verjähren, sagt das BayObLG in etlichen anderen Verfahren, obwohl auf die Entscheidung des OLG Rostock hingewiesen wurde, aber das BayObLG ignoriert leider die Entscheidung aus Rostock.
Immer mehr Gerichte schließen sich aber der Entscheidung des OLG Rostock an, da das BayObLG seine Entscheidungen nicht veröffentlicht hat.
Das AG Erding (Bayern) verweist sogar direkt auf das OLG Rostock.
Das AG Mettmann (NRW) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Das AG Freiberg (Sachsen) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Das AG Landau / Pfalz (RLP) stellt Verfahren wegen Verjährung ein.
Aber nun hat das AG Leipzig eine Begründung geliefert, warum OWis im Rahmen des Masernschutzgesetzes verjähren können, die durch und durch überzeugt.
Lest sie euch selbst durch!
👍9
Forwarded from CoronaDatenanalyse
Datenaktualisierungen der EudraVigilance
Datenstand 22.12.2025
• Aktualisierung der EMA-Daten (Vgl. z. Datenstand 15.12.2025):
→ 2.315.209 Fälle (+206)
→ 29.627 Todesfälle (+2)
→ 679.082 schwerwiegende Nebenwirkungen (+101)
• Betroffene Kinder:
→ 44.581 Fälle (+2)
→ 282 Todesfälle (+0)
→ 16.634 schwerwiegende Nebenwirkungen (+2)
EudraVigilance-Tabellen Covid-Impfung:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen
EudraVigilance-Tabellen Influenza-Impfung:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/influenza
EudraVigilance Rohdaten:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/rohdaten
Impfrisiko-Rechner:
https://impfnebenwirkungen.net/rechner/impfrisiko.html
@AnalyseSterbedatenDeutschland
Datenstand 22.12.2025
• Aktualisierung der EMA-Daten (Vgl. z. Datenstand 15.12.2025):
→ 2.315.209 Fälle (+206)
→ 29.627 Todesfälle (+2)
→ 679.082 schwerwiegende Nebenwirkungen (+101)
• Betroffene Kinder:
→ 44.581 Fälle (+2)
→ 282 Todesfälle (+0)
→ 16.634 schwerwiegende Nebenwirkungen (+2)
EudraVigilance-Tabellen Covid-Impfung:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/tabellen
EudraVigilance-Tabellen Influenza-Impfung:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/influenza
EudraVigilance Rohdaten:
https://impfnebenwirkungen.net/ema/rohdaten
Impfrisiko-Rechner:
https://impfnebenwirkungen.net/rechner/impfrisiko.html
@AnalyseSterbedatenDeutschland
👍2