Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Aber Saschas so genannter Vaterländischer Hilfsdienst (VHD) erweckt sehr stark den Anschein von *Gesteuerter Opposition* da dessen Gruppe nur scheinbar aktiv ist, und ansonsten mit fadenscheinigen Argumenten vom wirkungsvollen Tun mutwillig abhalten, und Macher, wie Juri dabei nicht unterstützen wollen und werden, so die Aussage derer des Armeekorpsbezirk III.
Schöne Grüße von Juri
Schöne Grüße von Juri
👍1
Forwarded from Susanne
Zwei polnische Soldaten stehen auf - Appell an alle Uniformierten! | www...
https://youtube.com/watch?v=IhkdGFV2bKU&si=hkAe2_tb91kkectl
https://youtube.com/watch?v=IhkdGFV2bKU&si=hkAe2_tb91kkectl
YouTube
Polnische Soldaten stehen auf - Appell an alle Uniformierten! | www.kla.tv/30615
HD-Video & Download:
👉 https://www.kla.tv/30615
Video-Text & Quellen:
👉 https://www.kla.tv/30615/pdf
Zwei polnische Militärangehörige prangern eklatante Menschenrechtsverletzungen an. Ihrer Auffassung von Rechtsstaatlichkeit nach benutzen die polnischen…
👉 https://www.kla.tv/30615
Video-Text & Quellen:
👉 https://www.kla.tv/30615/pdf
Zwei polnische Militärangehörige prangern eklatante Menschenrechtsverletzungen an. Ihrer Auffassung von Rechtsstaatlichkeit nach benutzen die polnischen…
👎1
Nachfolgendes zum Dazulernen, um diesbezüglich die Feinfühligkeit zu trainieren:
Forwarded from 🏳️ - T o r s t e n - 🏳️
Achtung: so unglaublich wie es klingt – die beiden Aussagen von Deutschland und Schweiz widersprechen sich nicht
Warum: weil sie keinerlei Schnittmenge haben!
In der Aussage der Schweiz wird von Personen unter 65 Jahren gesprochen.
In der Aussage von Deutschland hingegen geht es um die Wirklichkeit, sozusagen um die „Substanz“ - um die Wirklichkeit, um die Körper sozusagen. Dort ist nämlich die Rede von Mensch, Kleinkind, Baby/Säuglingen.
Mensch, Kleinkind und Baby/Säuglinge sind keine Personenbegriffen.
„Kind“ und „Eltern(Teil 1 und 2) sind zum Beispiel Personen begriffe.
Für mehr solche Infos abonniert gerne den Kanal https://t.me/Loesungskanal
Warum: weil sie keinerlei Schnittmenge haben!
In der Aussage der Schweiz wird von Personen unter 65 Jahren gesprochen.
In der Aussage von Deutschland hingegen geht es um die Wirklichkeit, sozusagen um die „Substanz“ - um die Wirklichkeit, um die Körper sozusagen. Dort ist nämlich die Rede von Mensch, Kleinkind, Baby/Säuglingen.
Mensch, Kleinkind und Baby/Säuglinge sind keine Personenbegriffen.
„Kind“ und „Eltern(Teil 1 und 2) sind zum Beispiel Personen begriffe.
Für mehr solche Infos abonniert gerne den Kanal https://t.me/Loesungskanal
👍1
Auch die Spiritualität, die bei uns von Anfang an mit dabei war, bekommt ihren Platz.
Auch wenn wir Schwierigkeiten mit einer sinnlich nicht fassbaren und rational nicht erklärbaren transzendenten Wirklichkeit haben: Atmen tun wir alle.
https://www.manova.news/artikel/in-eigener-sache-2
Spiritualität bedeutet nicht, dass alle im Schneidersitz meditieren oder regelmäßig zur Beichte müssen. Spiritualität ist nicht Religion. Der Begriff kommt von spiritus — Geist, oder spiro — ich atme.
Auch wenn wir Schwierigkeiten mit einer sinnlich nicht fassbaren und rational nicht erklärbaren transzendenten Wirklichkeit haben: Atmen tun wir alle.
https://www.manova.news/artikel/in-eigener-sache-2
https://www.manova.news/artikel/dem-lebendigen-dienen
Da kommt die Stelle:
. . . Die Fragmentierung von Fakten lässt sich so leichter durchschauen. . . .
👆👆👉👉 Fragmentierung von Fakten . . .
. . . ordentlich ausgedrückt, für jeden verständlich, . . .
. . . sind das schlicht und einfach: *Halbwahrheiten*
prinzipiell also Lügen !!!
Nur mal so nebenbei wieder schöne Grüße von Juri
PS. : Sein oder Haben . . .
. . . diese logisch vernünftige Feststellung aus dem Artikel, wird von den Satanisten missbraucht, ...
... so, wie sie alle nützlichen Erfindungen missbrauchen . . .
(z. B. Religion, Staat, oder Rechtsprechung).
Sein oder Haben . . . das entspricht etwa der scheinheilig verlogenen Floskel der derzeitigen lügenden Machthaber und des WEF:
*Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein.*
Von diesem Teufels-Gefolge wird das aber mit insgeheim egoistischem Grundvorhaben in die Welt posaunt.
Und nur wer nicht aufpasst und es nicht erkennt und sich nicht wehrt, . . . wird wieder übers Ohr gehauen.
Als Einzelner kann man sich nur schwer wehren, ... eine große Gemeinschaft von Bewussten wäre wirkungsvoller.
Unsere Nationalhymnen haben den Kerngedanken *Einigkeit*
👆👆👉👉 Einigkeit, sich nicht belügen lassen zu wollen . . .
. . . zumal das sogar durch Art. 1 des übergeordneten Völkerrechts der Menschenrechte beschützt wird . . .
👉👉... ist doch die einfach verständliche logische Basis.
👉👉 Wer will widersprechen, daß das die unterste gemeinsame Basis darstellt ???
Art. 1 ist Thors Hammer
(Eben nicht belügen lassen, denn was sonst auf der Welt könnte mehr unsere vorhandene Würde antasten, als von mutwilligen Lügnern mit Lügen und Halbwahrheiten belogen zu werden.)
.
Da kommt die Stelle:
. . . Die Fragmentierung von Fakten lässt sich so leichter durchschauen. . . .
👆👆👉👉 Fragmentierung von Fakten . . .
. . . ordentlich ausgedrückt, für jeden verständlich, . . .
. . . sind das schlicht und einfach: *Halbwahrheiten*
prinzipiell also Lügen !!!
Nur mal so nebenbei wieder schöne Grüße von Juri
PS. : Sein oder Haben . . .
. . . diese logisch vernünftige Feststellung aus dem Artikel, wird von den Satanisten missbraucht, ...
... so, wie sie alle nützlichen Erfindungen missbrauchen . . .
(z. B. Religion, Staat, oder Rechtsprechung).
Sein oder Haben . . . das entspricht etwa der scheinheilig verlogenen Floskel der derzeitigen lügenden Machthaber und des WEF:
*Ihr werdet nichts besitzen und glücklich sein.*
Von diesem Teufels-Gefolge wird das aber mit insgeheim egoistischem Grundvorhaben in die Welt posaunt.
Und nur wer nicht aufpasst und es nicht erkennt und sich nicht wehrt, . . . wird wieder übers Ohr gehauen.
Als Einzelner kann man sich nur schwer wehren, ... eine große Gemeinschaft von Bewussten wäre wirkungsvoller.
Unsere Nationalhymnen haben den Kerngedanken *Einigkeit*
👆👆👉👉 Einigkeit, sich nicht belügen lassen zu wollen . . .
. . . zumal das sogar durch Art. 1 des übergeordneten Völkerrechts der Menschenrechte beschützt wird . . .
👉👉... ist doch die einfach verständliche logische Basis.
👉👉 Wer will widersprechen, daß das die unterste gemeinsame Basis darstellt ???
Art. 1 ist Thors Hammer
(Eben nicht belügen lassen, denn was sonst auf der Welt könnte mehr unsere vorhandene Würde antasten, als von mutwilligen Lügnern mit Lügen und Halbwahrheiten belogen zu werden.)
.
www.manova.news
Dem Lebendigen dienen
Wer meint, die Lehren von Karl Marx hätten sich längst überholt, wird durch seine Entfremdungstheorie aus den Frühschriften eines Besseren belehrt. Sie ist ein immer noch hoch aktueller Protest gegen die Verzweckung und Entmenschlichung des Menschen im Kapitalismus.…
Forwarded from Ken Jebsen - Aufklärung und Information
Offener Brief an Cem Özdemir🔥
Sehr geehrter Herr Özdemir,
jeder Mensch ist das Produkt seines Umfelds. Die Erfahrungen der Jahre lehren uns, unsere Sichtweisen durch Ereignisse zu hinterfragen.
Es sieht aus, als hätten Sie, Herr Özdemir, Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, diese Erfahrung soeben gemacht. In einem Gastbeitrag für die FAZ fordern Sie plötzlich eine energische Wende in der Migrationspolitik. Offenbar ist an dem Satz „Mit dem Alter kommt die Weisheit!“ doch etwas dran.
Vor Kurzem wären solche Forderungen in Ihren Augen noch rechtsradikal und damit indiskutabel gewesen. Doch kaum trifft es Sie selbst, nachdem Ihre Tochter belästigt wurde, dreht sich Ihre Meinung um volle 180 Grad. Willkommen in der realen Welt der normalen Bürger, Herr Minister!
Was berechtigt mich, Ihnen solche Zeilen zu schreiben?
Mein Name ist Michael Kyrath. Ich bin der Vater der am 25. Januar 2023 in Brokstedt ermordeten 17jährigen Ann-Marie. Neben meiner Tochter verstarb an diesem Tag auch ihr erst 19jähriger Freund Danny, nachdem ein abgewiesener, mehrfach vorbestrafter, „staatenloser“ Palästinenser in einem Nahverkehrszug 38-mal auf die beiden eingestochen hatte.
Im Gegensatz zu Ihrer Tochter, lieber Herr Özdemir, kommt unsere Tochter nicht mehr nach Hause! Es hat sich auch keiner Ihrer Parteifreunde in unserem Fall derart exponiert, wie Sie es jetzt für Ihre Tochter tun.
Im Gegenteil! Man hat uns wissen lassen, wir sollten darauf achten, daß der Mord an unserer Tochter nicht von Rechtsradikalen mißbraucht wird! Von einem Ihrer Koalitionspartner bekamen wir die Nachricht, es tue ihm leid, daß „diese Leute“ ums Leben gekommen sind.
Diese „Leute“ waren unsere Kinder, Ann-Marie und Danny! Teenager von 17 und 19 Jahren, die auf dem Weg von der Schule nach Hause waren. Zwei junge Menschen, die ihr ganzes Leben noch vor sich hatten.
Können Sie es sich vorstellen, was so eine Tat mit den Hinterbliebenen macht? Mit uns als Eltern? Mit den Großeltern, Mitschülern, Lehrern, Freunden, Nachbarn?
Wir werden niemals den Schulabschluß unserer Kinder mitfeiern! Wir werden ihnen niemals zu einer bestandenen Berufsausbildung oder Studium gratulieren! Wir werden nicht an ihren Hochzeiten teilnehmen, und wir werden auch niemals eigene Enkelkinder willkommen heißen. Wir werden unsere Kinder nie wieder in den Arm nehmen dürfen und ihnen sagen, daß wir sie lieben!
Bei mir haben sich über 300 Elternpaare gemeldet, die in den letzten fünf Jahren ihre Kinder verloren haben.
Was uns alle eint, sind fünf Eckpunkte:
Immer das gleiche Täterprofil
Immer das gleiche Tatwerkzeug
Immer die gleichen Tatmotive
Immer der nahezu gleiche Tathergang und
Immer die gleichen Floskeln der verantwortlichen Politiker nach einer solchen Tat!
Wir durften uns nach den Morden an unseren Kindern anhören, dass es „bedauerliche Einzelfälle“ wären und man ja nie hundertprozentige Sicherheit garantieren könne. Und dass man nicht verallgemeinern und damit den Rechtsradikalen in die Hände spielen darf. Und dass man versuchen werde, mit aller Härte gegen solche Täter vorzugehen. Mehr ist in den letzten Jahren nicht passiert.
Es hatten „nur“ rund 300 Eltern den Mut, sich an mich zu wenden und mir von diesem dunklen Kapitel ihres Lebens zu berichten. Wie hoch ist die Dunkelziffer derer, die den Mut nicht hatten?
Wir alle waren nur „Einzelfälle“, unbedeutend, unbequem, unangenehm.
Über 300 ermordete Kinder und kein Aufschrei der verantwortlichen Politiker, auch nicht von Ihnen, Herr Özdemir! Und jetzt melden Sie sich zu Wort. Jetzt betrifft es Sie plötzlich persönlich, weil es um ihre Tochter geht. Wäre Ihnen diese Erkenntnis früher gekommen und hätten sie etwas unternommen, könnten viele unserer Kinder noch leben.
Mögen Sie eine solche Erfahrung niemals machen müssen!
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath, Elmshorn
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
❗️ Zensur vorbeugen und Backup-Kanal abonnieren: t.me/kenjebsen_backup
Sehr geehrter Herr Özdemir,
jeder Mensch ist das Produkt seines Umfelds. Die Erfahrungen der Jahre lehren uns, unsere Sichtweisen durch Ereignisse zu hinterfragen.
Es sieht aus, als hätten Sie, Herr Özdemir, Bundesminister für Ernährung und Landwirtschaft, diese Erfahrung soeben gemacht. In einem Gastbeitrag für die FAZ fordern Sie plötzlich eine energische Wende in der Migrationspolitik. Offenbar ist an dem Satz „Mit dem Alter kommt die Weisheit!“ doch etwas dran.
Vor Kurzem wären solche Forderungen in Ihren Augen noch rechtsradikal und damit indiskutabel gewesen. Doch kaum trifft es Sie selbst, nachdem Ihre Tochter belästigt wurde, dreht sich Ihre Meinung um volle 180 Grad. Willkommen in der realen Welt der normalen Bürger, Herr Minister!
Was berechtigt mich, Ihnen solche Zeilen zu schreiben?
Mein Name ist Michael Kyrath. Ich bin der Vater der am 25. Januar 2023 in Brokstedt ermordeten 17jährigen Ann-Marie. Neben meiner Tochter verstarb an diesem Tag auch ihr erst 19jähriger Freund Danny, nachdem ein abgewiesener, mehrfach vorbestrafter, „staatenloser“ Palästinenser in einem Nahverkehrszug 38-mal auf die beiden eingestochen hatte.
Im Gegensatz zu Ihrer Tochter, lieber Herr Özdemir, kommt unsere Tochter nicht mehr nach Hause! Es hat sich auch keiner Ihrer Parteifreunde in unserem Fall derart exponiert, wie Sie es jetzt für Ihre Tochter tun.
Im Gegenteil! Man hat uns wissen lassen, wir sollten darauf achten, daß der Mord an unserer Tochter nicht von Rechtsradikalen mißbraucht wird! Von einem Ihrer Koalitionspartner bekamen wir die Nachricht, es tue ihm leid, daß „diese Leute“ ums Leben gekommen sind.
Diese „Leute“ waren unsere Kinder, Ann-Marie und Danny! Teenager von 17 und 19 Jahren, die auf dem Weg von der Schule nach Hause waren. Zwei junge Menschen, die ihr ganzes Leben noch vor sich hatten.
Können Sie es sich vorstellen, was so eine Tat mit den Hinterbliebenen macht? Mit uns als Eltern? Mit den Großeltern, Mitschülern, Lehrern, Freunden, Nachbarn?
Wir werden niemals den Schulabschluß unserer Kinder mitfeiern! Wir werden ihnen niemals zu einer bestandenen Berufsausbildung oder Studium gratulieren! Wir werden nicht an ihren Hochzeiten teilnehmen, und wir werden auch niemals eigene Enkelkinder willkommen heißen. Wir werden unsere Kinder nie wieder in den Arm nehmen dürfen und ihnen sagen, daß wir sie lieben!
Bei mir haben sich über 300 Elternpaare gemeldet, die in den letzten fünf Jahren ihre Kinder verloren haben.
Was uns alle eint, sind fünf Eckpunkte:
Immer das gleiche Täterprofil
Immer das gleiche Tatwerkzeug
Immer die gleichen Tatmotive
Immer der nahezu gleiche Tathergang und
Immer die gleichen Floskeln der verantwortlichen Politiker nach einer solchen Tat!
Wir durften uns nach den Morden an unseren Kindern anhören, dass es „bedauerliche Einzelfälle“ wären und man ja nie hundertprozentige Sicherheit garantieren könne. Und dass man nicht verallgemeinern und damit den Rechtsradikalen in die Hände spielen darf. Und dass man versuchen werde, mit aller Härte gegen solche Täter vorzugehen. Mehr ist in den letzten Jahren nicht passiert.
Es hatten „nur“ rund 300 Eltern den Mut, sich an mich zu wenden und mir von diesem dunklen Kapitel ihres Lebens zu berichten. Wie hoch ist die Dunkelziffer derer, die den Mut nicht hatten?
Wir alle waren nur „Einzelfälle“, unbedeutend, unbequem, unangenehm.
Über 300 ermordete Kinder und kein Aufschrei der verantwortlichen Politiker, auch nicht von Ihnen, Herr Özdemir! Und jetzt melden Sie sich zu Wort. Jetzt betrifft es Sie plötzlich persönlich, weil es um ihre Tochter geht. Wäre Ihnen diese Erkenntnis früher gekommen und hätten sie etwas unternommen, könnten viele unserer Kinder noch leben.
Mögen Sie eine solche Erfahrung niemals machen müssen!
Mit freundlichen Grüßen
Michael Kyrath, Elmshorn
Kostenlos abonnieren: t.me/kenjebsen
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Russland Ukraine Andere Seite
🇩🇪 Hatten Sie auch so eine Einkommenssteigerung im Laufe der Jahre?
Was leisten die Mädels und Jungs für ihr Geld im Bundestag?
Sie klauen uns unsere Zukunft
Verbrenneraus
Insekten in Nahrungsmitteln
Heizungsverbot
Russenverbot
Rentenkürzungen
Inflation
Krieg
Geldgierige Ukraine
Flüchtlinge mit Allinklusiv'
Höhere Krankenkassenbeiträge
CO2-Steuer
Deshalb bleibt Ricarda Lang wohl noch im Bundestagsabgeordnete trotz Rücktritt 😉
🔶 Medienrundschau
Was leisten die Mädels und Jungs für ihr Geld im Bundestag?
Sie klauen uns unsere Zukunft
Verbrenneraus
Insekten in Nahrungsmitteln
Heizungsverbot
Russenverbot
Rentenkürzungen
Inflation
Krieg
Geldgierige Ukraine
Flüchtlinge mit Allinklusiv'
Höhere Krankenkassenbeiträge
CO2-Steuer
Deshalb bleibt Ricarda Lang wohl noch im Bundestagsabgeordnete trotz Rücktritt 😉
🔶 Medienrundschau
Urteil des Bundesverfassungsgerichts- Wahlen sind ungültig.pdf
394.6 KB
Urteil des Bundesverfassungsgerichts- Wahlen sind ungültig
Hört endlich auf Parteien und deren Verbrecher hinterher zu kriechen.
Was bringt euch das ?
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
Hört endlich auf Parteien und deren Verbrecher hinterher zu kriechen.
Was bringt euch das ?
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
👏3👍1
👉👉 Mal nachfolgend eine Richtigstellung zu Pfuscher-Darstellungen einiger Patrioten:
👏1
Urteil des Bundesverfassungsgerichts- Wahlen sind ungültig.pdf
394.6 KB
Urteil des Bundesverfassungsgerichts- Wahlen sind ungültig
Hört endlich auf Parteien und deren Verbrecher hinterher zu kriechen.
Was bringt euch das ?
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
Hört endlich auf Parteien und deren Verbrecher hinterher zu kriechen.
Was bringt euch das ?
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Patriotische Stimme für Deutschland⚡frei- unabhängig-patriotisch
Urteil des Bundesverfassungsgerichts- Wahlen sind ungültig.pdf
Es geht zuallererst immer darum, daß man selber ein Lügner ist, wenn man die Lüge am Leben lässt, . . .
. . . daß die Mitmenschen dank dieses Lügner-Urteils glauben, daß es sich bei BRD-Wahlen um staatliche Wahlen handelt, anstatt richtig wahrheitsgemäß, . . .
. . . um erlaubte und immer statthafte firmeninterne Belegschaftswahlen.
Nur dadurch ist es möglich, da# sich dumme Patrioten hineinsteigern, nun lügend zu behaupten, daß man Hochverrat begehen würde, wenn man an BRD-Wahlen teilnimmt.
Wenn das neu entstehende Gesellschaftssystem wieder von Lügnern als Macher bestimmt wird, . . .
. . . haben wir nichts gewonnen.
Es macht mich traurig, daß so Viele, die die BRD als Unrechts-Geschwür-System auf friedlichem Weg beseitigen wollen, . . .
. . . selber nicht darauf achten wollen, daß sie sich häufig selber korrigieren lernen müssen, um sich nicht gleich zu machen mit den Lügnern als Gerne-BRD-Zugehörige.
Schöne Grüße von Juri
. . . daß die Mitmenschen dank dieses Lügner-Urteils glauben, daß es sich bei BRD-Wahlen um staatliche Wahlen handelt, anstatt richtig wahrheitsgemäß, . . .
. . . um erlaubte und immer statthafte firmeninterne Belegschaftswahlen.
Nur dadurch ist es möglich, da# sich dumme Patrioten hineinsteigern, nun lügend zu behaupten, daß man Hochverrat begehen würde, wenn man an BRD-Wahlen teilnimmt.
Wenn das neu entstehende Gesellschaftssystem wieder von Lügnern als Macher bestimmt wird, . . .
. . . haben wir nichts gewonnen.
Es macht mich traurig, daß so Viele, die die BRD als Unrechts-Geschwür-System auf friedlichem Weg beseitigen wollen, . . .
. . . selber nicht darauf achten wollen, daß sie sich häufig selber korrigieren lernen müssen, um sich nicht gleich zu machen mit den Lügnern als Gerne-BRD-Zugehörige.
Schöne Grüße von Juri
❤1👏1
Forwarded from Hannes Müller
Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Es geht zuallererst immer darum, daß man selber ein Lügner ist, wenn man die Lüge am Leben lässt, . . . . . . daß die Mitmenschen dank dieses Lügner-Urteils glauben, daß es sich bei BRD-Wahlen um staatliche Wahlen handelt, anstatt richtig wahrheitsgemäß, .…
Es ist juristisch gesehen sogar strafbar zu wählen !!! Ok du siehst es so ich sehe es anders geh doch mal in seine Gruppe rein und stell deine Auffassung so wie du sie denkst Gruss Manne
👍4
Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Hannes Müller
Es ist juristisch gesehen sogar strafbar zu wählen !!! Ok du siehst es so ich sehe es anders geh doch mal in seine Gruppe rein und stell deine Auffassung so wie du sie denkst Gruss Manne
Das du es so siehst, ist doch nur in diesem Moment.
Aber jetzt, wo du neue Tatsachen dazu zu lernen bekommst, ist es dir möglich, deine falsche, auf vorwiegend weibische Emotionen beruhende Sichtweise, den vorwiegend männlich-pragmatischen logisch wahrhaftigen Sichtweisen unzuändern.
Schöne Grüße von Juri
Aber jetzt, wo du neue Tatsachen dazu zu lernen bekommst, ist es dir möglich, deine falsche, auf vorwiegend weibische Emotionen beruhende Sichtweise, den vorwiegend männlich-pragmatischen logisch wahrhaftigen Sichtweisen unzuändern.
Schöne Grüße von Juri
👍1
Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Hannes Müller
Es ist juristisch gesehen sogar strafbar zu wählen !!! Ok du siehst es so ich sehe es anders geh doch mal in seine Gruppe rein und stell deine Auffassung so wie du sie denkst Gruss Manne
Juristisch gesehen ist es strafbar zu Wählen, wenn es sich um einen fremden Staat auf deutschem Boden handelt.
Aber wir alle sind uns einig, daß die BRD kein Staat ist, und seit 1990 auch keine Institution der West-Alliierten mehr ist.
Das Urteil kann also nur alle Wahlen von 1956 bis 1990 betreffen, . . .
. . . wird mir nun klar,
daß es sich um ein unvollständig formuliertes Urteil handelt und daher ein typisches Urteil von Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden ist.
Schöne Grüße von Juri
Aber wir alle sind uns einig, daß die BRD kein Staat ist, und seit 1990 auch keine Institution der West-Alliierten mehr ist.
Das Urteil kann also nur alle Wahlen von 1956 bis 1990 betreffen, . . .
. . . wird mir nun klar,
daß es sich um ein unvollständig formuliertes Urteil handelt und daher ein typisches Urteil von Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden ist.
Schöne Grüße von Juri
👍1
Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Hannes Müller
In den Videos alles nochmal erklärt
Und Juri braucht dazu kein Video, sondern ausschließlich logischen Menschenverstand und die dazugehörige Reihenfolge der Tatsachen.
👆👆👉👉 Wenn die BRD seit 1990 nichts ist, was ein Staat ist, oder eine Zugehörigkeit zu einem Staat hat, da 1990 die offizielle Bindung an die Verunreinigten Staaten von Amerika erloschen ist, durch Streichung des Geltungsbereiches ihres Grundgesetzes für die BRD, mit gelöschtem Art. 23 zum 29.09.1990, . . .
. . . dann sind es ab diesem Zeitpunkt keine Wahlen mehr im Staatsrecht, sondern dann bleibt ab diesem Moment nur noch die Möglichkeit, daß es firmeninterne Belegschaftswahlen sein können.
Die Teilnahme an firmeninternen Belegschaftswahlen, sind niemals Hochverrat.
Wenn jemand in Videos diese Tatsachen verschweigt, machen Diejenigen sich gemein mit der *Gesteuerten Opposition* und Lügnern mit ihren Lügen und Halbwahrheiten, also Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden.
Alles immer Tatsachen wenn Juri etwas schreibt.
👆👆👉👉 Wenn die BRD seit 1990 nichts ist, was ein Staat ist, oder eine Zugehörigkeit zu einem Staat hat, da 1990 die offizielle Bindung an die Verunreinigten Staaten von Amerika erloschen ist, durch Streichung des Geltungsbereiches ihres Grundgesetzes für die BRD, mit gelöschtem Art. 23 zum 29.09.1990, . . .
. . . dann sind es ab diesem Zeitpunkt keine Wahlen mehr im Staatsrecht, sondern dann bleibt ab diesem Moment nur noch die Möglichkeit, daß es firmeninterne Belegschaftswahlen sein können.
Die Teilnahme an firmeninternen Belegschaftswahlen, sind niemals Hochverrat.
Wenn jemand in Videos diese Tatsachen verschweigt, machen Diejenigen sich gemein mit der *Gesteuerten Opposition* und Lügnern mit ihren Lügen und Halbwahrheiten, also Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden.
Alles immer Tatsachen wenn Juri etwas schreibt.
👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Die Menschen sind.staatenlos und merken das nicht.
Personalausweisträger sind staatenlos https://t.me/Nur_SHAEF_Gesetze/125
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
Personalausweisträger sind staatenlos https://t.me/Nur_SHAEF_Gesetze/125
https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
👍3
Forwarded from Art.1 die vorhandene Würde..., & die Meinungsfreiheit
Patriotische Stimme für Deutschland⚡frei- unabhängig-patriotisch
Die Menschen sind.staatenlos und merken das nicht. Personalausweisträger sind staatenlos https://t.me/Nur_SHAEF_Gesetze/125 https://t.me/patriotischestimmedeutschlands
👆👆👉👉 Schon wieder so eine Lüge.
Wenn man eine Kundenkarte, z. B. von Aldi, REWE, oder einem Baumarkt hat, wird man dadurch allein doch nicht staatenlos, . . .
. . . oder ???
Der von den Lügnern als Gerne-BRD-Zugehörigen, so genannte Personalausweis ist logisch kein staatliches Identifikations-Dokument, wenn die BRD kein Staat ist.
Also kann es nur eine Kundenkarte sein, die zu Vielem berechtigt und zu Nichts verpflichtet, da es zur dortigen Unterschrift offensichtlich keinen dazugehörigen Vertragstext gibt.
Im Handelsrecht ist das immer so, wenn eine Unterschrift ohne Vertragstext existiert !!!
Schöne Grüße von Juri
Wenn man eine Kundenkarte, z. B. von Aldi, REWE, oder einem Baumarkt hat, wird man dadurch allein doch nicht staatenlos, . . .
. . . oder ???
Der von den Lügnern als Gerne-BRD-Zugehörigen, so genannte Personalausweis ist logisch kein staatliches Identifikations-Dokument, wenn die BRD kein Staat ist.
Also kann es nur eine Kundenkarte sein, die zu Vielem berechtigt und zu Nichts verpflichtet, da es zur dortigen Unterschrift offensichtlich keinen dazugehörigen Vertragstext gibt.
Im Handelsrecht ist das immer so, wenn eine Unterschrift ohne Vertragstext existiert !!!
Schöne Grüße von Juri
👍1