https://t.me/c/2223185394/64178
Man muß es sich nicht ansehen,
Die VIDEO Beschreibung ist ausreichend,
Stichwort: Menschen fleisch
Man muß es sich nicht ansehen,
Die VIDEO Beschreibung ist ausreichend,
Stichwort: Menschen fleisch
Forwarded from Klartext20/21-Gemeinsam 👍🏻Info-kanal🔝🖤🤍❤️
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ich habe lange überlegt ob ich es Teile, ich weiß das es das gibt und tue mich selbst schwer aber diese Seelenlosen Kreaturen die auch nur Ansatzweise mit solchen Greueln in Verbindung stehen denen möchte ich sagen wenn ich das sagen hätte ihr könntet euch nirgends mehr sicher fühlen und wenn man die Sprache hört fällt mir der Sohn des aktuellen US Präsidenten gleich wieder ein. Ihr würdet lieber freiwillig den Weg in die Hölle nehmen anstatt meine Strafe zu erwarten.
Wir dürfen diese Greuel einfach nicht im Dunkeln lassen und deshalb habe ich mich dazu entschlossen es nochmal zu teilen.
Bei Schwachen Nerven Nicht Ansehen.‼️‼️‼️‼️
Es tut mir leid für dieses Video, aber es wird nicht verschwinden, wenn ich es nicht poste.
Menschenfleisch Und Menschenhandel!💥⚡️
Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Wir dürfen diese Greuel einfach nicht im Dunkeln lassen und deshalb habe ich mich dazu entschlossen es nochmal zu teilen.
Bei Schwachen Nerven Nicht Ansehen.‼️‼️‼️‼️
Es tut mir leid für dieses Video, aber es wird nicht verschwinden, wenn ich es nicht poste.
Menschenfleisch Und Menschenhandel!💥⚡️
Ihr wollt die Wahrheit 👇👇
https://t.me/Klartext2021Gemeinsam
Forwarded from Die Würdigen Chatt
https://t.me/c/2223185394/64183
👆👆👉👉 Da irrt sich unser Holger Strohm.
Er hat nur die unter Kontrolle, die nicht verstanden haben, daß den Deutschen mit Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, . . .
. . . der andauernd bis heute für gültig und geltend erklärt wird, . . .
. . . ihr deutsches Recht in der Reihenfolge zuerst gilt, und erst wenn sie auf ihr gültiges deutsches Recht keinen Wert legen, dann in der Reihenfolge danach dann die Regelungen aus dem erloschenen Besatzungsrecht angewendet werden.
Gültiges Deutsches Recht im Stand vom 31. Juli 1914, einen Tag vor Kriegsbeitritt, bzw. Deutsches Recht im Belagerungszustand bis 9. November. 1918.
Ich mache es vor mit meinen substanzhaltigen ca. 7-Seitigen Zurückweisungen.
Suchwort: Zurückweisung
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum dazugehörigen Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
👆👆👉👉 Da irrt sich unser Holger Strohm.
Er hat nur die unter Kontrolle, die nicht verstanden haben, daß den Deutschen mit Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, . . .
. . . der andauernd bis heute für gültig und geltend erklärt wird, . . .
. . . ihr deutsches Recht in der Reihenfolge zuerst gilt, und erst wenn sie auf ihr gültiges deutsches Recht keinen Wert legen, dann in der Reihenfolge danach dann die Regelungen aus dem erloschenen Besatzungsrecht angewendet werden.
Gültiges Deutsches Recht im Stand vom 31. Juli 1914, einen Tag vor Kriegsbeitritt, bzw. Deutsches Recht im Belagerungszustand bis 9. November. 1918.
Ich mache es vor mit meinen substanzhaltigen ca. 7-Seitigen Zurückweisungen.
Suchwort: Zurückweisung
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum dazugehörigen Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
Ju_ZW25_09_17_AOKnordost29_08_25_LügnerBehauptungBeitragsrückstände.pdf
2.3 MB
Zurückweisung der Forderungen ... AOK ...
eben wegen Tatbestand: Täuschung im Rechtsverkehr
Schöne Grüße von Juri
eben wegen Tatbestand: Täuschung im Rechtsverkehr
Schöne Grüße von Juri
👍2
Ju_ZW25_09_19_AgNauen11_09_25_LügnerBeschluss34OWi946_24+445Js45037.pdf
3.5 MB
Zurückweisung der Machenschaften von Gerne-BRD-Zugehörigen, entsprechend ihrer typischen Art von Talmud-jüdische-Art-Praktizierenden, also mit ihren Lügen und Halbwahrheiten.
Schöne Grüße von Juri
Schöne Grüße von Juri
👍2
https://t.me/c/2223185394/64484
👆👆👉👉 Nicht ganz richtig, denn ich mache es ja vor !!!
Diese Würdelosen, haben uns mit Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages die Souveränität auf deutschem Boden erklärt.
In der Reihenfolge zuerst gilt also deutsches Recht im Stand vom 31. Juli 1914, einen Tag vor Kriegsbeitritt, bzw. im Belagerungszustand bis zum 09. NOVEMBER 1918.
Und nur wenn man auf deutsches Recht keinen Wert legt, . . .
. . . dann gelten in der Reihenfolge danach die Regelungen aus dem 1955 erloschenen Besatzungsrecht weiter.
Jeder Deutsche hat also die freie Wahl.
Es ist seine eigene Freiwilligkeit, keinen Wert auf sein deutsches Recht zu legen.
Und so muß man es jedesmal zur Zurückweisung sagen oder schreiben, denn nur so kann man nachweisen, daß man von seinem deutschen Recht entsprechend Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, Gebrauch machen will . . .
. . . und eine Vermutung, daß man auf sein deutsches Recht keinen Wert legt, also wahrlich unmöglich ist.
(Suchwort im Kanal: "Zurückweisung"
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum dazugehörigen Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
👆👆👉👉 Nicht ganz richtig, denn ich mache es ja vor !!!
Diese Würdelosen, haben uns mit Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages die Souveränität auf deutschem Boden erklärt.
In der Reihenfolge zuerst gilt also deutsches Recht im Stand vom 31. Juli 1914, einen Tag vor Kriegsbeitritt, bzw. im Belagerungszustand bis zum 09. NOVEMBER 1918.
Und nur wenn man auf deutsches Recht keinen Wert legt, . . .
. . . dann gelten in der Reihenfolge danach die Regelungen aus dem 1955 erloschenen Besatzungsrecht weiter.
Jeder Deutsche hat also die freie Wahl.
Es ist seine eigene Freiwilligkeit, keinen Wert auf sein deutsches Recht zu legen.
Und so muß man es jedesmal zur Zurückweisung sagen oder schreiben, denn nur so kann man nachweisen, daß man von seinem deutschen Recht entsprechend Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, Gebrauch machen will . . .
. . . und eine Vermutung, daß man auf sein deutsches Recht keinen Wert legt, also wahrlich unmöglich ist.
(Suchwort im Kanal: "Zurückweisung"
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum dazugehörigen Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
Telegram
Die Würdigen Chatt
You’ve been invited to join this group on Telegram.
https://t.me/c/2223185394/64495
Zitat: *so der Istanbul-Türke Sinan Selen.
Die Meinungsvielfalt auf Telegram nannte er eine "Verrohung" und Politiker seien gefragt, beispielsweise auch "Desinformationskampagnen" gegen Migration einzuschränken. *
Warum sollte nur Desinformation gegen Migranten eingeschränkt werden ???
Warum sollte nicht auch Desinformation gegen Deutsche eingeschränkt werden ???
Zukünftig wird also nun darüber wahrheitsgemäß berichtet, daß keine Fachkräfte im positiven Sinne bei 99,8% der Migranten da bei sind.
Danke schön, denn Zeit wird es !
Zukünftig wird also nun darüber wahrheitsgemäß berichtet, daß die Deutschen keinen Weltkrieg vom Zaun gebrochen haben, sondern den Frieden wahren wollten, und daß die Deutschen keine Juden im industriellen Maßstab vergast haben, was ja zaghaft am 05.02.2020 in der Jüdische Allgemeine zugegeben worden ist, wo sich Verantwortliche von Yad Vashem, der führenden Holoclaus Forschungs- und Gedenkstätte in Jerusalem dafür entschuldigten, daß Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden.
Sie entschuldigten sich nicht dafür, daß einige Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden, sondern sie entschuldigen sich dafür, daß Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden.
Danke schön, denn Zeit wird es !
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
Zitat: *so der Istanbul-Türke Sinan Selen.
Die Meinungsvielfalt auf Telegram nannte er eine "Verrohung" und Politiker seien gefragt, beispielsweise auch "Desinformationskampagnen" gegen Migration einzuschränken. *
Warum sollte nur Desinformation gegen Migranten eingeschränkt werden ???
Warum sollte nicht auch Desinformation gegen Deutsche eingeschränkt werden ???
Zukünftig wird also nun darüber wahrheitsgemäß berichtet, daß keine Fachkräfte im positiven Sinne bei 99,8% der Migranten da bei sind.
Danke schön, denn Zeit wird es !
Zukünftig wird also nun darüber wahrheitsgemäß berichtet, daß die Deutschen keinen Weltkrieg vom Zaun gebrochen haben, sondern den Frieden wahren wollten, und daß die Deutschen keine Juden im industriellen Maßstab vergast haben, was ja zaghaft am 05.02.2020 in der Jüdische Allgemeine zugegeben worden ist, wo sich Verantwortliche von Yad Vashem, der führenden Holoclaus Forschungs- und Gedenkstätte in Jerusalem dafür entschuldigten, daß Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden.
Sie entschuldigten sich nicht dafür, daß einige Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden, sondern sie entschuldigen sich dafür, daß Konzentrationslager fälschlich als Vernichtungslager bezeichnet wurden.
Danke schön, denn Zeit wird es !
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
https://t.me/c/2223185394/64579
👆👆👉👉 Es ist nur immer die Lüge, sonst nichts !!!
Die Wahrheit soll Wahrheit bleiben !
Soll die Lüge, die sich als Wahrheit verkleidet, für immer eine verkleidete bleiben ???
Soll sich die nackte Wahrheit für immer verstecken sollen müssen ?
***Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht.
Die Internationale erkämpft das Menschenrecht. ***
So mal ein kluger, aber wohl missbrauchter Liedtext.
Die Internationale ist die Einigkeit der Vielfalt der Kulturen, gegen Lügen und mutwillige Lügner . . .
. . . eben völlig friedlich nur . . .
. . . mit Worten wie Geschosse, mit diesen Worten töten wir Lügen.
Der Talmud gestattet nicht nur die Lüge, sondern verpflichtet sogar zum Lügen.
Talmud-Aussage:
Wenn ein Israelit und ein Nichtjude vor dem Gericht stehen, so gib dem Israelit Recht, wenn es nach unserem Recht geht und sage: "Nach unserem Recht ist es so" . . .
. . . wenn du ihm nach dem Recht der weltlichen Völker Recht geben kannst, so sage: "nach eurem Recht ist es so" . . .
"und geht beides nicht, so wende eine Hinterlist an."
Merksatz2
Lügner mit ihren Lügen und Halbwahrheiten auf Würdenträger-Stühlen sind die Ursache allen menschgemachten Übels weltweit.
Merksatz1
Beginnenden tyrannischen Faschismus erkannt man ganz einfach an praktizierter Meinungszensur.
Art. 1 ist Thors Hammer !!!
(Eben nicht belügen lassen, denn was sonst auf der Welt könnte mehr unsere vorhandene Würde antasten, als von mutwilligen Lügnern mit Lügen und Halbwahrheiten belogen zu werden.)
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
👆👆👉👉 Es ist nur immer die Lüge, sonst nichts !!!
Die Wahrheit soll Wahrheit bleiben !
Soll die Lüge, die sich als Wahrheit verkleidet, für immer eine verkleidete bleiben ???
Soll sich die nackte Wahrheit für immer verstecken sollen müssen ?
***Völker hört die Signale, auf zum letzten Gefecht.
Die Internationale erkämpft das Menschenrecht. ***
So mal ein kluger, aber wohl missbrauchter Liedtext.
Die Internationale ist die Einigkeit der Vielfalt der Kulturen, gegen Lügen und mutwillige Lügner . . .
. . . eben völlig friedlich nur . . .
. . . mit Worten wie Geschosse, mit diesen Worten töten wir Lügen.
Der Talmud gestattet nicht nur die Lüge, sondern verpflichtet sogar zum Lügen.
Talmud-Aussage:
Wenn ein Israelit und ein Nichtjude vor dem Gericht stehen, so gib dem Israelit Recht, wenn es nach unserem Recht geht und sage: "Nach unserem Recht ist es so" . . .
. . . wenn du ihm nach dem Recht der weltlichen Völker Recht geben kannst, so sage: "nach eurem Recht ist es so" . . .
"und geht beides nicht, so wende eine Hinterlist an."
Merksatz2
Lügner mit ihren Lügen und Halbwahrheiten auf Würdenträger-Stühlen sind die Ursache allen menschgemachten Übels weltweit.
Merksatz1
Beginnenden tyrannischen Faschismus erkannt man ganz einfach an praktizierter Meinungszensur.
Art. 1 ist Thors Hammer !!!
(Eben nicht belügen lassen, denn was sonst auf der Welt könnte mehr unsere vorhandene Würde antasten, als von mutwilligen Lügnern mit Lügen und Halbwahrheiten belogen zu werden.)
Schöne Grüße von Juri
Hier noch der Einladungs-Link zum Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy
[Ort], [Datum]
An
[Adresse der zuständigen Stelle, z. B. Bundesregierung, Bundesministerium des Innern, Landesbehörde]
Kopie an:
Generalsekretariat der Vereinten Nationen (UNO)
Internationaler Strafgerichtshof (IStGH)
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK)
Betreff: Feststellung der Rechtsstellung Preußens als Rechtsträger des besetzten Landes, sofortige Unterlassungsaufforderung und internationale Bekanntmachung
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit stelle ich formell fest und weise darauf hin, dass der Staat Preußen weiterhin als Rechtsträger des besetzten Landes besteht.
Begründung:
1. Völkerrechtliche Grundlagen
Ein souveräner Staat kann nicht durch einen Akt einer fremden Macht oder eines Besatzungsorgans aufgelöst werden.
Das Kontrollratsgesetz Nr. 46 vom 25. Februar 1947, welches die Auflösung Preußens erklärt, war ein einseitiger Machtspruch der alliierten Besatzungsmächte ohne völkerrechtliche Befugnis, einen Staat aufzulösen.
2. Verstoß gegen Besatzungsrecht, HLKO und Genfer Abkommen
Nach Artikel 43 der Haager Landkriegsordnung (HLKO) muss eine Besatzungsmacht die bestehenden Gesetze und Institutionen des besetzten Landes aufrechterhalten.
Die Zerschlagung der staatlichen Ordnung Preußens und die Schaffung der BRD auf dieser Grundlage stellen einen Verstoß gegen das Recht des besetzten Landes auf Selbstbestimmung und die Prinzipien der HLKO/Genfer Abkommen dar.
Die britische Besatzungsmacht hat in den offiziellen „Military Government Weekly Information Bulletins“ klargestellt, dass der bürgerliche Tod der deutschen Bevölkerung ausgeschlossen ist. Damit wurde die Rechtsfähigkeit Preußens faktisch anerkannt.
3. Preußische Verfassung, Artikel 10
Artikel 10 der Preußischen Verfassung von 1848 sichert den Bürgern volle Rechtsfähigkeit zu und schließt den „bürgerlichen Tod“ aus.
In Verbindung mit den britischen Regelungen bedeutet dies, dass Preußen als Staat weiterhin rechtsfähig ist, unabhängig von faktischer Handlungsunfähigkeit.
4. Bundesrepublik Deutschland und Zwei-plus-Vier-Verträge
Die BRD ist ein Zusammenschluss von Ländern (Bund) und kein souverän neu geschaffener Staat.
Ihre Hoheitsgewalt auf preußischem Gebiet basiert auf einer nicht legitimierten Grundlage, da Preußen als Rechtsträger weiterhin besteht.
Die Zwei-plus-Vier-Verträge von 1990 betreffen ausschließlich die BRD, die DDR und die vier Siegermächte. Preußen wird darin nicht erwähnt und seine Rechtsstellung bleibt unberührt.
Unterlassungsaufforderung, Bekanntmachung und Haftungsandrohung:
Ab Zugang dieses Schreibens haben Sie jede Handlung zu unterlassen, die die Rechtsstellung Preußens verletzt oder beeinträchtigt.
Diese Feststellung ist unverzüglich öffentlich bekannt zu geben.
Jede Zuwiderhandlung gilt als Verstoß gegen Völkerrecht, HLKO, Genfer Abkommen sowie die Preußische Verfassung, wodurch Sie persönlich haftbar gemacht werden können.
Bei Nichtbeachtung werden alle rechtlichen und strafrechtlichen Mittel auf nationaler und internationaler Ebene vorbehalten, einschließlich Meldung an UNO, IStGH und EMRK.
Schlussfolgerung:
Preußen bleibt Rechtsträger des besetzten Landes. Alle staatlichen Handlungen der BRD, die Preußen oder dessen Territorium betreffen, beruhen auf einem völkerrechts- und verfassungswidrigen Akt und sind aus Sicht der Rechtsstellung Preußens nichtig.
Ich fordere Sie hiermit auf, diese Feststellung anzuerkennen, die Unterlassungspflicht einzuhalten, die Bekanntmachung unverzüglich umzusetzen und sämtliche weiteren Handlungen, die Preußens Rechtsstellung betreffen, sofort einzustellen.
Was hältst du davon
👆👆👉👉 Jau, ist doch perfekt,
auch wenn die Gegenseite einwenden könnte, daß sie es doch durch Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, der andauernd für weiterhin gültig erklärt wurde, zugestanden haben, und die Deutschen sich nur völlig freiwillig den Regelungen des 1955 erloschenen Besatzungsrechts unterwerfen.
Aber mit diesem Schreiben sind sie ja nun gezwungen, es den Deutschen so unmissverständlich zu sagen.
Schöne Grüße von Juri
An
[Adresse der zuständigen Stelle, z. B. Bundesregierung, Bundesministerium des Innern, Landesbehörde]
Kopie an:
Generalsekretariat der Vereinten Nationen (UNO)
Internationaler Strafgerichtshof (IStGH)
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EMRK)
Betreff: Feststellung der Rechtsstellung Preußens als Rechtsträger des besetzten Landes, sofortige Unterlassungsaufforderung und internationale Bekanntmachung
Sehr geehrte Damen und Herren,
hiermit stelle ich formell fest und weise darauf hin, dass der Staat Preußen weiterhin als Rechtsträger des besetzten Landes besteht.
Begründung:
1. Völkerrechtliche Grundlagen
Ein souveräner Staat kann nicht durch einen Akt einer fremden Macht oder eines Besatzungsorgans aufgelöst werden.
Das Kontrollratsgesetz Nr. 46 vom 25. Februar 1947, welches die Auflösung Preußens erklärt, war ein einseitiger Machtspruch der alliierten Besatzungsmächte ohne völkerrechtliche Befugnis, einen Staat aufzulösen.
2. Verstoß gegen Besatzungsrecht, HLKO und Genfer Abkommen
Nach Artikel 43 der Haager Landkriegsordnung (HLKO) muss eine Besatzungsmacht die bestehenden Gesetze und Institutionen des besetzten Landes aufrechterhalten.
Die Zerschlagung der staatlichen Ordnung Preußens und die Schaffung der BRD auf dieser Grundlage stellen einen Verstoß gegen das Recht des besetzten Landes auf Selbstbestimmung und die Prinzipien der HLKO/Genfer Abkommen dar.
Die britische Besatzungsmacht hat in den offiziellen „Military Government Weekly Information Bulletins“ klargestellt, dass der bürgerliche Tod der deutschen Bevölkerung ausgeschlossen ist. Damit wurde die Rechtsfähigkeit Preußens faktisch anerkannt.
3. Preußische Verfassung, Artikel 10
Artikel 10 der Preußischen Verfassung von 1848 sichert den Bürgern volle Rechtsfähigkeit zu und schließt den „bürgerlichen Tod“ aus.
In Verbindung mit den britischen Regelungen bedeutet dies, dass Preußen als Staat weiterhin rechtsfähig ist, unabhängig von faktischer Handlungsunfähigkeit.
4. Bundesrepublik Deutschland und Zwei-plus-Vier-Verträge
Die BRD ist ein Zusammenschluss von Ländern (Bund) und kein souverän neu geschaffener Staat.
Ihre Hoheitsgewalt auf preußischem Gebiet basiert auf einer nicht legitimierten Grundlage, da Preußen als Rechtsträger weiterhin besteht.
Die Zwei-plus-Vier-Verträge von 1990 betreffen ausschließlich die BRD, die DDR und die vier Siegermächte. Preußen wird darin nicht erwähnt und seine Rechtsstellung bleibt unberührt.
Unterlassungsaufforderung, Bekanntmachung und Haftungsandrohung:
Ab Zugang dieses Schreibens haben Sie jede Handlung zu unterlassen, die die Rechtsstellung Preußens verletzt oder beeinträchtigt.
Diese Feststellung ist unverzüglich öffentlich bekannt zu geben.
Jede Zuwiderhandlung gilt als Verstoß gegen Völkerrecht, HLKO, Genfer Abkommen sowie die Preußische Verfassung, wodurch Sie persönlich haftbar gemacht werden können.
Bei Nichtbeachtung werden alle rechtlichen und strafrechtlichen Mittel auf nationaler und internationaler Ebene vorbehalten, einschließlich Meldung an UNO, IStGH und EMRK.
Schlussfolgerung:
Preußen bleibt Rechtsträger des besetzten Landes. Alle staatlichen Handlungen der BRD, die Preußen oder dessen Territorium betreffen, beruhen auf einem völkerrechts- und verfassungswidrigen Akt und sind aus Sicht der Rechtsstellung Preußens nichtig.
Ich fordere Sie hiermit auf, diese Feststellung anzuerkennen, die Unterlassungspflicht einzuhalten, die Bekanntmachung unverzüglich umzusetzen und sämtliche weiteren Handlungen, die Preußens Rechtsstellung betreffen, sofort einzustellen.
Was hältst du davon
👆👆👉👉 Jau, ist doch perfekt,
auch wenn die Gegenseite einwenden könnte, daß sie es doch durch Art. 2 Absatz 1 des 1954er Überleitungsvertrages, der andauernd für weiterhin gültig erklärt wurde, zugestanden haben, und die Deutschen sich nur völlig freiwillig den Regelungen des 1955 erloschenen Besatzungsrechts unterwerfen.
Aber mit diesem Schreiben sind sie ja nun gezwungen, es den Deutschen so unmissverständlich zu sagen.
Schöne Grüße von Juri
👍1
Forwarded from frank : hübner
Auch nochmal ein wegen fehlender Unterschrift Urteil des BGH von 2024 mit vielen Az.: anderer Urteile mit der Aussage das es sich maximal um einen Entwurf handeln kann.
Es wird zwar nie erwähnt, dass sie es mangelnder hoheitlicher Rechte wenn der Pflichtverteidiger seine Arbeit im Interesse seines Mandanten machen würde und Vollmachts Rüge BGB § 174 ausgesprochen hätte. Lassen wir mal so stehen ... 😁
👇🏽👇🏽👇🏽
Es wird zwar nie erwähnt, dass sie es mangelnder hoheitlicher Rechte wenn der Pflichtverteidiger seine Arbeit im Interesse seines Mandanten machen würde und Vollmachts Rüge BGB § 174 ausgesprochen hätte. Lassen wir mal so stehen ... 😁
👇🏽👇🏽👇🏽
Forwarded from Hansimausi©🎾🎾🎾
4_str_232-23.pdf
141.4 KB
Sehr interessante Entscheidung zur fehlenden Unterschrift, ganz frisch und vor allem kurz und knapp, wichtig auch der letzte Absatz.
BESCHLUSS 4 StR 232/23 vom 14. Februar 2024
https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=136693&pos=0&anz=1
https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/10/3-30-10.pdf
BESCHLUSS 4 StR 232/23 vom 14. Februar 2024
https://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bgh&Art=en&nr=136693&pos=0&anz=1
https://www.hrr-strafrecht.de/hrr/3/10/3-30-10.pdf
Forwarded from anonymousnews.org
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Die Unart in Deutschland alles von der Bildfläche zu tilgen, was dem politischen Zeitgeist widerspricht, ist viel älter als die meisten von uns denken. Eigentlich begann alles bereits 2003 mit absurden Antisemitismus-Vorwürfen gegen den damaligen CDU-Bundestagsabgeordneten und heutigen AfD-Politiker Martin Hohmann. Als Brigadegeneral Reinhard Günzel daraufhin Hohmann verteidigte, musste auch er seinen Schreibtisch räumen. KSK-Kommandeur Günzel rechnete kurz nach seinem Rausschmiss aus der Bundeswehr in einer legendären Rede mit dem politischen Establishment ab. Tiefgründige, messerscharfe Worte, die bis heute nichts an Aktualität verloren haben und deshalb gar nicht oft genug weiterverbreitet werden können.
🔵 via @anonymousnews_org
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🙏1
https://t.me/c/1224603723/3517/6934
Zurückweisung des Begehr von Verantwortlichen eines Lügner-Finanzamtes.
Gutes Beispiel.
Zurückweisung des Begehr von Verantwortlichen eines Lügner-Finanzamtes.
Gutes Beispiel.