Juri, wie imnmer viele leere Worte anstatt mal zu lesen. ". . . brauchte ab jetzt nicht mehr nur eine Genehmigung vom Reichstag neben der Zustimmung vom Bundesrath, um einen Friedensschluß zu vollziehen, sondern brauchte nun die Zustimmung beider Kammern, also des Bundesrathes und des Reichstages. " Die Verfassungsänderung vom 28.10.1918 ist niemals in Kraft getreten. Es gibt kein Ausfertigungsdatum. Damit tritt automatisch Artikel 2 Verfassung 1871 in Kraft. Dieser besagt, dass das Gesetz nach 14 Tagen automatisch in Kraft tritt.
Am 09.11.1918 wurde die Weimarer Republik proklamiert. Die WR ist kein Rechtsnachfolger vom Deutschen Reich.
28.10.1918 + 14 Tage = 11.11.1918.
Die Verfassungsänderung wäre am 11.11.1918 in Kraft getreten. Das konnte sie jedoch nicht da zu diesem Zeitpunkt schon die WR existierte. Somit ist diese Verfassungsänderung nichtig und nicht legitim. "Der Präsidial-Amts-Inhaber, Deutscher Kaiser, also keinesfalls ein Adels-Titel," Allerdings als König von Preußen womit er gemäß preußischer Verfassung und Verfassung 1871 das Amt als deutscher Kaiser begleitet. Deswegen ist diese Aussage von dir "Bedeutet . . . ohne den Präsidial-Amts-Inhaber geht gar nichts legitim und völkerrechtskonform außerhalb der Freiheit der Deutschen, auch nach einer Verfassungsänderung vom 28.10.1918 nicht !!!" rechtlich gesehen zu 100% korrekt. Zitat "(schließlich waren auf einem Drittel deutschen Bodens von 1945 bis 1949 wieder die gültigen Nationalfarben ... Schwarz Weiß Rot !!!)" Zitat Ende. Es war rechtlich und Staatsrechtlich nicht legitim da Hitler die Rechtsnachfolge des DR nicht bekommen hat. Allerdings kann man im Seerecht sich seine Flagge immer so malen wie man sie möchte. Zitat "den Rotz von Frank Radon gefälligst auch zu löschen." Zitat Ende. Wenn du Juri dazu bereit bist dich mal nur an Fakten, Nachweise = Beweise zu halten und nicht ewige sinnlose leere Worte schreiben und aufhören würdest damit deine eigenen Befindlichkeiten in den Vordergrund zu stellen, würde das auch was mit uns werden. Zitat "aber selber mit der gleichen Art vorgeht." Zitat Ende. Ich verbitte mir, dass du mich mit einem ehrlosen und Gottlosen Geschöpf auf eine Stufe stellst. Ich beleidige nicht, ich gehe nicht unter die Gürtellinie, stelle keine Thesen auf ohne die zu belegen, betreibe keinen Rufmord, spekuliere und interpretiere nicht, male mir meine Welt nicht so wie sie mir gefällt.

Dann kommst du mit einem Nachweis der BRD gegen die du gehst, die du nicht anerkennst und akzeptierst als Beweis? Geht es noch schlimmer?

Anstatt mal "II. Reichsgesetzgebung

Art. 2 Innerhalb dieses Bundesgebietes übt das Reich das Recht der Gesetzgebung nach Maßgabe des Inhalts dieser Verfassung und mit der Wirkung aus, daß die Reichsgesetze den Landesgesetzen vorgehen. Die Reichsgesetze erhalten ihre verbindliche Kraft durch ihre Verkündigung von Reichswegen, welche vermittelst eines Reichsgesetzblattes geschieht. Sofern nicht in dem publizirten Gesetze ein anderer Anfangstermin seiner verbindlichen Kraft bestimmt ist, beginnt die letztere mit dem vierzehnten Tage nach dem Ablauf desjenigen Tages, an welchem das betreffende Stück des Reichsgesetzblattes in Berlin ausgegeben worden ist. " und das Gesetz über den Belagerungszustand zu lesen kommt was von dir? Nichts! Und dann schreibst du noch das "Alles immer Tatsachen, wenn Juri etwas schreibt, und somit ist Juri kein Lügner !!!" was nun mal nachweislich nicht den Tatsachen entspricht.

@Art1DieWuerde4Meinungsfreiheit meine Empfehlung an dich wäre, dass du dich an die gültigen Gesetze, gültigen Landesverfassungen und die gültige Verfassung 1871 hältst wenn du über unsere Heimath aufklärst. Ist rein nur eine Empfehlung.

Nachweis der BRD ???
ich ???
Bist du *Gesteuerte Opposition* ???

Ich komme immer nur mit den Nachweisen der Lügnerschaft einer BRD-NGO und deren Zugehörigen.

Das ist ja ein typischer Lügner-Vorwurf der BRD-Zugehörigen,,,
daß ich die BRD nicht anerkenne.
Jedes Schulkind weiß, daß die BRD existiert, so also auch ich.
Willst du damit sagen,,, daß Frank Radon die BRD als Staat anerkennt ???

Lächerlich !

Die Art und Weise wie man sich hier gegenüber anderen ausdrückt und verhält ist wichtig. Ich lösche sofort alles raus wo es nicht sachlich sondern beleidigend wird.

ohhh auf einmal kann er uns erklären,,, daß die so genannte Oktoberreform gar nicht in Kraft getreten ist ???

Also warum ist dann der 28.Oktober 1918 wichtig und ein Putsch ???

Er erklärt uns doch selber, daß nichts stattgefunden hätte !!!

Aber andererseits erklärte uns auch Frank Radon,,, daß im Belagerungszustand unser Präsidial-Amts-Inhaber der alleinige Oberbefehlshaber ist.

Wie passt das nun wieder zusammen mit seiner Aussage, daß es noch 14 Tage bräuchte,,,
damit etwas in Kraft tritt ???

Widersprüche noch und noch bei unserem Frank Radon.

Aber wenn Juri etwas erklärt,,, wegen Wissen . . .
. . . dann könnt ihr euch sicher sein,,,
daß es kein Quatsch ist !!!

Das Ding mit der Oktoberreform ist völlig unkritisch für uns Deutsche !!!
Der Zustand ist nach wie vor so . . .
. . . daß nur unser legitimer Präsidial-Amts-Inhaber Gesetze in Kraft setzen kann
und nur unser legitimer Präsidial-Amts-Inhaber hoheitliche Befugnisse übertragen kann.

Niemals hat unser legitimer Präsidial-Amts-Inhaber . . .
. . . hoheitliche Befugnisse an eine Weimarer Republik ...
oder ein Drittes Reich
oder eine BRD
übertragen.

Die BRD ist durch Unmöglichkeit kein Staat auf deutschem Boden.

Die BRD hat also logisch keine staatlich-hoheitlich-rechtlich Befugten, da eine Übertragung von hoheitlichen Befugnissen tatsächlich nicht stattgefunden hat.

Immer alles Tatsachen,,, wenn Juri etwas schreibt !!!

Ein 27. oder 28. Oktober 1918 ist völlig unerheblich und hat noch nichts mit Putsch zu tun.
Das Putsch-Datum ist unumstößlich der 9. November 1918

Schöne Grüße von Juri

○○○○○○○○○○

○○○○○○○○○○○

Schau dir "Warum die NWO aus biologischer Sicht scheitern wird | Im Gespräch mit Prof. Dr. Ulrich Kutschera" auf YouTube an
https://youtu.be/a6H7LBV2DRY

https://t.me/Die_Wuerdigen_ZwischenLager/8377

der ☝️☝️Vor-vorletzte Satz spricht es an . . .
Die NWO-bestrebungen werden zu einem riesigen Widerstand führen.

Heißt also:
Das wird blutig korrigiert werden !!!

Das ist es was sie wollen . . .
. . . Bürgerkriege, und Weltkriege . . .
. . . =  Bevölkerungs-Reduktion !!!

Georgia Guidestones ???

Alles klar ???

Feudalismus, Kapitalismus, Sozialismus, Kommunismus . . .
. . . Juden, Muslime, Lügner-Christen . . .

. . . alles völlig unerheblich,,, wenn man Merksatz2 kennengelernt hat !!!

Merksatz2
*Lügner mit ihren Halbwahrheiten auf Würdenträger-Stühlen sind die Ursache allen menschgemachten Übels weltweit !!!*

Merksatz1
*Beginnenden Faschismus erkennt man ganz einfach an praktizierter Meinungszensur !!!*

Art.1 ist Thors Hammer !!!
(Eben nicht belügen lassen,,, denn was sonst auf der Welt könnte mehr unsere vorhandene Würde antasten, als von mutwilligen Lügnern  belogen zu werden !!!)

so einfach
so schnell
so friedlich

mit deutschen ... schwarz- weiß-roten   Grüßen an alle Würdigen  von Juri
(schließlich waren auf einem Drittel deutschen Bodens von 1945 bis 1949 wieder die gültigen Nationalfarben ... Schwarz Weiß Rot !!!) ☝️☝️
🖤🤍❤️👍🟡🔴⚫️
.
.👇👇👇👇👇👇👇👇👇

♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡

328. Aber im Krieg ruhen doch alle Rechte?
Nicht im ALR! Krieg kommt auf deutschem Boden nicht vor!!! Obwohl uns die militante `Weltgemeinschaft´ eine gegenteilige Sichtweise unterjubeln will, findet im Bundesstaat Krieg nicht statt und demnach kann sich der Einheimische ebenso wenig in einem solchen befinden! Die deutschen Völker haben sich ihre Länderverfassungen (Verfassungen der 26 Bundesstaaten ab 1818) gegeben, die nur von ihnen selbst wieder beseitigt bzw. verändert werden können. Der Trick war, dass man die jeweilige Verfassung mit dem Boden verknüpfte, auf dem sie galt. „Der Ort des Vertrags regiert den Akt.“ (Locus contractus regit actum.) [Bouvier´s 1856 Maximes of Law].
ALR. ERSTER THEIL. 5. Titel. Von Verträgen. §. 111. Die Form eines Vertrags ist nach den Gesetzen des Orts, wo er geschlossen worden, zu beurtheilen.
In Winterfell, in Königsmund und in Hinterdupfing gilt nun mal das Gesetz, dass man seinen Nachbarn nicht bestehlen darf, selbst wenn er eine Schnapsnase ist. Wäre diese Regel unvollständig, dann spränge das ALR in die Bresche und würde die Regelungslücke ausfüllen, ...z.B. dass es bei Oberschnapsnasen Ausnahmen gibt. Das Entscheidende bei all diesen Verfassungen ist, dass sie für die Ewigkeit gemacht sind, ...jedoch unter der Voraussetzung, dass niemand bis dahin diese Ortschaften weggetragen hat. Bevor nicht der Vatikan den letzten Einheimischen abgemurkst oder ausgetauscht und dann die originalen Personenstandsregister eingestampft hätte, würde diese gesellschaftliche Übereinstimmung die oberste Maxime dort sein.
Kurzum: der Verfassungsanspruch kann selbst im Krieg nicht untergehen. Die Bestimmung kann nur durch den Treugeber, die Deutschen Familien, Völker und Stämme, geändert oder aufgelöst werden.

@Rechtsmaerchen

Die Macht der Bürgermeister

Ein interessantes Video darüber, welche Möglichkeiten einer einzelnen Gemeinde zur Verfügung stehen, um sich unabhängig zu machen, Frieden zu schließen, eigene Gesetze zu erlassen usw.

Meiner Meinung nach, ist die hierin beschriebene Herangehensweise eine viel naheliegendere und der Weg gangbarer als ähnliche Lösungen für das gesamte Deutschen Reich anzustreben. Zu groß sind die lokalen Unterschiede in vielerlei Hinsicht, so dass eine gesamtdeutsche Lösung noch nicht mal denkbar erscheint - ganz im Gegensatz zu einem Freien Bautzen. ;)

Warum für eine Gesamtlösung noch Jahre warten, bis die letzte Ecke ausgepennt hat, wenn eine regionale Teillösung viel greifbarer ist.

Im Video wird dazu auf das Prinzip der Subsidiarität als Ansatz eingegangen.

https://t.me/c/1189477274/36615 ☝️☝️

♦️ Maestro M. ♦️
#Rechtsfragen #Rechtswissen #1001 💡

329. Gibt es eine Bestimmung im ALR, die zeigt, dass es sogar in Kriegszeiten wirksam ist? Gibt es da eine kodifizierte Hauptkonstante?
„Einführung ALR. Aufhebung der Gesetze.
§. 59. Gesetze behalten so lange ihre Kraft, bis sie von dem Gesetzgeber ausdrücklich wieder aufgehoben werden.“
§. 60. So wenig durch Gewohnheiten, Meinungen der Rechtslehrer, Erkenntnisse der Richter, oder durch die in einzelnen Fällen ergangenen Verordnungen neue Gesetze eingeführt werden können; eben so wenig können schon vorhandne Gesetze auf dergleichen Art wieder aufgehoben werden.“
Hinweis: ein hundertjähriger Krieg ist auch eine Gewohnheit, bzw. Krieg ist sowieso die Hauptgewohnheit eines Piraten! Es gibt für ihn gar nichts anderes! Der Planet Erde hat tatsächlich noch gar nichts anderes gesehen, ...außer eben in diesen 26 winzigen Bundesstaaten. Wenn das mal keine reife Leistung von Leuten mit Rückgrat war!!!

@Rechtsmaerchen

ist das was ???
Müssen nur noch die Wähler ihre
Nicht-Berechtigung als geltende Staatenlose mit einem BRD-Personalausweis ablegen, und durch nachgewiesene Staatsangehörigkeit eines exakten Staates, ihre tatsächliche Wahlberechtigung nachweisen können.

https://t.me/GelbwestenOffen/89024

Die ☝️☝️zwei Stunden lohnen sich wirklich mal, sagt Juri dazu . . .
es geht darum, ob Preußen und die Deutschen tatsächlich Militaristische sind,,,
. . . oder ob Lügner mit Lügen die Welt und die Deutschen belügen.
.
.👇👇👇👇👇👇👇👇👇