Das so genannte Gesetz schlägt nur bei Gläubigen zu, die an dieser Stelle Wissen könnten.

Jeder darf sich Rechtsunsicherheit ausräumen lassen, zum Beispiel mit der Frage:

*Welchem Staat exakt sind alle hieran Beteiligten mit ihrer Staatsangehörigkeit zugehörig und welchem Staat exakt ist jede hieran beteiligte Institution zugehörig, damit ich wissen kann, ob hier Kostümierte oder Hochstapler oder tatsächlich hoheitlich Befugte, Forderungen stellen ?*

Es ist kein Fake Krieg sondern ein Stellvertreter Krieg, der Nato und der EU zusammen mit Amerika ❗Es geht um Macht Einfluss und um Ressourcen . Nicht Putin ist hier der böse Teufel, das muss man langsam mal begreifen.

Also Christen, Juden und Moslems!

Was ist das denn für ein Pfusch, Religionszugehörige haben doch nichts mit Ländern zu tun.

Bloß weil du zu faul bist die Religionen sauber zu trennen, sogar von den Besitzern von Kirchengebäuden, . . .
. . . bist du nicht in der Lage, tatsachenbasiert die Verursacher konkret zu benennen, die da wären, . . .
. . . der dreckige satanistische Vatikan mit seiner katholischen und evangelischen Kirche zum Beispiel, . . .
. . . und dann noch die dreckigste und menschenverachtendste Religion, die mir bekannt ist, die Jüdische Religion mit deren Talmud als Handlungsanweisung.

Muslime sind einfach dumm gehaltene Gläubige, denen der komplette Inhalt der Bibel oder wenigstens des alten Testaments vorenthalten wird.

Wer exakt sind diejenigen, die den Muslimen die komplette Kenntnis des alten Testaments vorenthalten ???

Es wäre hilfreich, wenn alsbald mehr Präzision an den Tag gelegt wird, denn das hat etwas mit deutschen Tugenden zu tun.

Schöne Grüße von Juri

Einladungs-Link zum dazugehörigen Chat-Kanal
https://t.me/+hqCvBV9xZto4MjUy

"§ 174 BGB setzt eine Vollmacht, d. h. eine rechtsgeschäftlich erteilte Vertretungsmacht, voraus.
❗️ § 174 BGB gilt nicht im Fall einer gesetzlichen oder organschaftlichen Vertretungsmacht.[9] ❗️
Die Organe einer juristischen Person (Beispiel: Geschäftsführer einer GmbH) bedürfen grundsätzlich keiner Vollmachtsurkunde. Ihr Handeln gilt als Handeln der juristischen Person selbst."

https://de.m.wikipedia.org/wiki/Zur%C3%BCckweisung_einer_Willenserkl%C3%A4rung_wegen_Nichtvorlage_einer_Vollmachtsurkunde

Du bist unkonkret und meinst wohl der Schutz des BGB mit seinem § 174 kann nur dann in Anspruch genommen werden, wenn . . .

Bitte vervollständige diesen Satz.

Dann folgend bist du der Meinung, daß § 174 BGB nachrangig wäre gegenüber den natürlichen Personen, die immer zwingend hinter juristischen Personen stehen müssen, damit die Juristische Person überhaupt existieren kann und nicht als erloschen gilt ???

Schöne Grüße von Juri

Ja, innerhalb der Juristischen Person im firmeninternen Rechtskreis ist das so, daß keine weitergehenden Befugnisse nachgewiesen werden müssen, da man ja gegebenenfalls stets freiwillig ein Firmen-Zugehöriger ist.
Aber wenn Sanktionsmaßnahmen, oder Forderungen erhoben werden, innerhalb dieser juristischen Person als Firma oder NGO,  die ausschließlich das Recht von handlungsfähigen Staaten sind, dann wird mich § 174 des BGB als Staatsangehöriger, selbst eines derzeitig handlungsunfähigen Staates, wirkungsvoll davor beschützen, daß Hochstapler mich in dieser Art rechtsgültig sanktionieren können, wenn ich keine Freiwilligkeit bezeuge und mir nicht den Tatbestand des Art. 2 der EMRK zuschulden kommen lassen habe.

Und schon allein, wenn 2 Firmen miteinander um Forderungen streiten, steht sofort § 174 des BGB auf deutschem Boden zur Verfügung, sich die Vollmacht zu Forderungen der Gegenseite nachweisen zu lassen.

Schöne Grüße von Juri

Dara P3 auf Twitter:

„Eine Mitarbeiterin der Landesaufnahmebehörde Braunschweig deckt Identitätsbetrug in 300 Fällen auf. Ihre Vorgesetzten untersagen ihr, die Polizei zu informieren. Sie meldet es trotzdem...“

https://x.com/Raeubertochtah/status/1888145842554446039

Keine Zurückweisung, sondern die Aufforderung zur Beseitigung meiner verständlichen Rechtsunsicherheit an Befugte, Berufene und genügend Würdige.

Schöne Grüße von Juri

Er sagt nicht das Wort Juden-Sau oder wenigstens Judensau-Artige . . .
. . . wohl gab es in der Schweiz keine Stadtkirche, wo seit ca. 1530 ein Relief aus Stein für die Ewigkeit als Mahnung angebracht worden ist, welches als Juden-Sau zur Mahnung bekannt gemacht wurde.

Schöne Grüße von Juri
.
👇👇👍👍👍👍👍👇👇

07. Februar 2025

In dem Andenken an unseren großen Kaiser Wilhelm II, wird am Samstag dem 15. März 2025 das große Treffen der 25 +1 Bundesstaaten von 12:00 Uhr bis 20:00 Uhr am Alten Garten in Schwerin stattfinden. Glanz und Gloria aus vergangenen Tagen werden wieder über unsere geliebte Heimath kommen. Unsere Nationalflagge in den Farben schwarz, weiß und rot im Vordergrund stehen. Stellen uns dieses Meer an Flaggen vor - es wird ein wunderbarer und unvergesslicher Tag werden. Auch werden die Flaggen der Bundesstaaten des Deutschen Reiches gezeigt werden. Den Wünschen der Landesherren entsprechend, werden die Flaggen der entsprechenden Bundesstaaten ohne die Hauswappen präsentiert. Ein Flaggenträger geht voraus, links und rechts von ihm gehen Mitstreiter, die Schärpen in den Farben ihres Bundesstaates tragen. Ihnen folgen die Patrioten mit den Nationalflaggen. Die Abordnungen der einzelnen Bundesstaaten sind gleich stark, so daß sich ein wunderbares und geordnetes Bild ergibt. Kaisertreue Redner werden erwartet. Wer das sein wird, werden wir wohl in den nächsten Tagen erfahren. Es muß ja jemand machen - zur Tath schreiten. Alle Teilnehmer wollen das - sind die stolzen Repräsentanten des Deutschen Reiches (1871 - ∞). Unserem Kaiser, unseren Landesherren und unserem Vaterland wollen alle Ehre machen.
Die Welt soll wissen: Die deutschen Völker sind da und wollen Frieden, Freiheit und Souveränität! Wir lieben unser Vaterland, unsere deutsche Sprache, unsere Kultur und unsere Traditionen. Wir wollen zurück in ein handlungsfähiges Kaiserreich mit unserer gültigen Reichsverfassung vom 16. April 1871.

Gott ist mit uns. Deutsches Reich zuerst! Freiheit = Verfassung 1871 🤝🖤🤍❤️🤝

Putin bezeichnet die jüdische Endzeitsekte Chabad Lubawitsch vor laufenden Kameras als "unsere Vertreter"


https://t.me/Reptiloiden2024

Man muß nur mal verstehen, daß Staat, natürliche Person und juristische Person  nützliche Erfindungen sind, und nur von verachtenswerten Menschen missbräuchlich benutzt werden, weil es auf der anderen Seite Menschen gibt, die das gestatten, daß die guten Erfindungen missbräuchlich benutzt werden.

Staat ist die Gemeinschaft der Menschen mit einem gemeinsamen Kulturkreis auf einem Territorium, welches sie beschützen gegen Andere mit einem anderen Kulturkreis, die uns zum Beispiel lügend als Ungläubige bezeichnen, oder als Gojim=Vieh.

Ist das nicht schön ???

Dann gibt es die göttliche Maxime:  Über dem Menschen steht nur Gott.
Kein Mensch kann sich also über einen anderen Menschen stellen.

Was soll man nur machen ???
Wenn ein Frevler kommt, soll man dann warten bis zum jüngsten Gericht  ???

Nein, das könnte in der Zwischenzeit die Erfindung des Staates zerstören.

Kluge Erfindung: Jeder, der am Mehrwert des Staates dran teilhaben will, muß sich bereit erklären, die Treuhand für eine ihm zugeordnete natürliche Person zu übernehmen.

Jetzt wird die frevelhafte Tat der natürlichen Person zugeschoben, ein Urteil zur Wiedergutmachung wird gesprochen und der Mensch als Träuhänder hat die Pflicht die Wiedergutmachung zu leisten.

Wer eine Firma gründet, auch als NGO, der ist der Erschaffer dieser Firma und übernimmt zwangsläufig die Treuhandschaft für diese, von ihm erschaffene juristische Person.
Wenn eine Firma einen Schaden anrichtet, sind die Erschaffer dieser Firma, als Treuhänder verpflichtet, für Wiedergutmachung zu sorgen.

Und wieder hat sich kein Mensch über einen Anderen erhoben.

Ist das nicht schön, daß man Gottes Wille nicht zuwider Handeln brauch ???

Jetzt ist natürlich die Frage, wenn BRD-Bedienstete uns Dokumente in unseren privaten Briefkasten einwerfen . . .
. . . wer bitteschön exakt ist denn angeschrieben worden.???
Diese Rechtsunsicherheit darf man sich also in der Reihenfolge danach sofort ausräumen lassen.

Sind wir als Mensch angesprochen und beschuldigt oder mit Forderung belegt . . .
. . . oder ist die natürliche Person angesprochen, für die ich gerne die Treuhand übernehme, . . .
. . . oder ist hier eine juristische Person angesprochen, für die ich aber nicht die Treuhandschaft übernommen habe  ???

Also, werdet fleißig und schreibt zurück, daß der Reihenfolge entsprechend nun also die Rechtsunsicherheit ausgeräumt werden muß/möge.

Schöne Grüße von Juri